UNIVER SIDAD DE CONCEPCIÓN DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA TIERRA 10° CONGRESO GEOLÓGICO CHILENO 2003 CÁLCULO DE LEY DE COBRE EN EL CONCENTRADO A PARTIR DE MINERALOGÍA DE SULFUROS DE COBRE Y HIERRO, OBTENIDA DE RESULTADOS DE EXTRACCIÓN PARCIAL EN EL DEPÓSITO LA ESCONDIDA, II REGIÓN, CHILE FLORES, L.i, OROZ, A.ii 1 1 Minera Escondida, Gerencia de Ingeniería. Av. de la Minería 501, Antofagasta. Chile. [email protected] Minera Escondida, Fase IV Laguna Seca Av. de la Minería 501, Antofagasta. Chile. [email protected] RESUMEN Una predicción acertada de la ley de concentrado de cobre en la flotación resulta fundamental para el proceso de beneficio. La disponibilidad de amplia información de análisis mineralógicos por microscopia, en compósitos semanales y mensuales, motivó utilizar la relación observada de estabilidad entre las proporciones de los sulfuros de cobre y hierro, para predecir la ley de concentrado a partir de la mineralogía esperada de alimentación. El cálculo de los contenidos de sulfuros de cobre y hierro, a partir de análisis químicos de extracción parcial en sondajes, siendo una alternativa simple, eficiente y de bajo costo, ha permitido generar un modelo predictivo de mineralogía, base para el cálculo, bloque a bloque, de una ley de concentrado de cobre. Este cálculo está fundamentado en la relación existente entre los sulfuros de cobre y la pirita, la ley de cobre y en la existencia de material insoluble en el concentrado. La reconciliación entre planta y modelo indica que para períodos mensuales, la predicción es insesgada y dentro de una precisión del 7%, satisfactorio para planificación trimestral y mensual. Los cambios mineralógicos esperados en la alimentación futura exigen mantener validadas la predicción de mineralogía y las ecuaciones de cálculo de ley de concentrado. INTRODUCCIÓN La aplicación de análisis químicos de extracción parcial de cobre ha sido realizada como práctica común, desde junio de 1999, en compósitos de sondajes, de alimentación a flotación y de concentrado final de flotación en Escondida. Adicionalmente existe una relación de concentración de los sulfuros de alimentación a la flotación que responde a los procesos metalúrgicos de beneficio para la actual operación de la planta concentradora de Escondida. A partir de análisis microscópicos de alimentación y concentrado final, se consideró que la existencia de una relación entre las proporciones de minerales de cobre y hierro es suficientemente estable en ambos, para utilizar el pronóstico de la mineralogía de alimentación como una predicción de ley de concentrado. TÉCNICAS ANALÍTICAS Las técnicas analíticas de análisis secuencial son ampliamente conocidas en la química inorgánica, existiendo amplia investigación sobre sus alcances, limitaciones y potenciales usos. Éstas han sido utilizadas en la minería, por ejemplo en la identificación de zonas mineralógicas de mineral mixto u oxido (Williams et al, 2000). Todas las contribuciones fueron proporcionados directamente por los autores y su contenido es de su exclusiva responsabilidad. Las técnicas analíticas de “Extracción Parcial” de cobre, se basan en un enfoque distinto al análisis secuencial y han permitido en Escondida utilizar su fundamento teórico en el desarrollo de una metodología orientada a la obtención de porcentajes en peso de minerales de cobre y hierro (Williams et al, op cit). RAZONES LIMITANTES DE EXTRACCIÓN Dependiendo de la técnica analítica elegida, es posible obtener una extracción total o parcial del cobre contenido en una muestra dada. Por ejemplo, una extracción casi total de cobre es entregada por la digestión con una mezcla de ácidos perclórico, nítrico y clorhídrico. Se espera que por la cinética de esta disolución, se extraerá todo el cobre contenido en la muestra y por ende el valor del contenido total de cobre se reflejará en una lectura por absorción atómica. Para efectos prácticos se acepta que esto es correcto aunque se espera que una digestión con ácidos fluorhídrico y perclórico se acerque mas a la extracción total del cobre de la muestra. En este sentido el análisis mediante el uso de la mezcla de los tres primeros ácidos sería, en estricto rigor, una extracción parcial. En Escondida, se ha usado el análisis de cobre total junto con dos análisis de extracción parcial. En estos últimos, el contenido máximo de cobre a ser extraído para cada mineral de cobre en una muestra se ha denominado razón limitante de extracción (Williams et al, op cit). Estas razones variarán para cada mineral y cada análisis químico. Los valores son obtenidos a partir de exhaustiva investigación empírica en muestras con presencia exclusiva de un mineral de cobre. MINERALOGÍA NORMATIVA Conociendo las razones limitantes de extracción y dado que la mena de Escondida se caracteriza por estar compuesta esencialmente de calcosina, covelina y calcopirita ha sido posible calcular la composición mineralógica de estos sulfuros y de pirita, para compósitos de sondajes que han sido sometidos a análisis químicos de extracción parcial y total de cobre. A estos resultados y como convención, se les ha denominado mineralogía normativa. La solución del siguiente sistema de tres ecuaciones y tres variables (Williams, et al, op cit): 1 ∗ cpy + 1 ∗ cv + 1 ∗ cc = CuT CuT A ∗ cpy + B ∗ cv + C ∗ cc = PtXt 1 CuT D ∗ cpy + E ∗ cv + F ∗ cc = Pt Xt 2 TCu Cpy, cc y cv son los contenidos de cobre en cada uno de estos minerales, PtXt 1 y PtXt 2 son los dos resultados de análisis de extracción parcial de cobre y CuT es el resultado del análisis de extracción total o cobre total. Los valores A, B, C, D, E, y F son las razones limitantes de extracción para cada mineral en los tres tipos de análisis, los que son constantes y acotados entre cero y uno. En el caso del cobre total, las razones limitantes de extracción son iguales a uno, indicando que todo el cobre aportado por la calcosina, la covelina y la calcopirita es extraído en la digestión. Posteriormente, el procedimiento de cálculo de porcentajes en peso de sulfuros en la muestra, utiliza además las leyes de hierro y las composiciones estequiométricas de cada uno de los tres minerales de cobre y de la pirita. Refinamientos del método pueden ser utilizados en el caso de tratar con compósitos de sectores donde la presencia de otros minerales de cobre sea suficientemente relevante como para que su exclusión genere problemas de sobre estimación de calcosina, covelina y calcopirita. En estos casos será necesario establecer sistemas de tantas ecuaciones como minerales de cobre existan. Sin embargo para efectos prácticos resulta conveniente mantener simplificado el trabajo con los datos debido a que el objetivo es lograr predicciones que se mantengan dentro de una precisión deseada. Como ejemplo, la presencia de enargita esta localizada en un sector conocido del yacimiento. El manejo de una variable adicional conduce a resolver un sistema de cuatro ecuaciones y cuatro variables, cobrando sentido solo en el sector mencionado. En el resto del depósito la presencia de enargita no afectará los resultados obtenidos al resolver un sistema de tres ecuaciones y tres variables en cuanto a generar los problemas descritos de sobre estimación. Cabe recordar además, que la inclusión de la enargita en el método es posible una vez obtenidas, en forma empírica, sus razones limitantes de extracción. Esta metodología presenta una alternativa simple, efectiva, rápida y de bajo costo para caracterizar la abundancia de la mena de cobre y pirita en la zona de sulfuros del depósito La Escondida, aunque no reemplaza el enfoque tradicional por microscopia, por cuanto no entrega información de asociaciones mineralógicas, de la distribución por granulometría, ni del grado de liberación. DISTRIBUCIÓN MINERALÓGICA EN ALIMENTACIÓN A CONCENTRADORA Y CONCENTRADO FINAL En la concentradora se han realizado históricamente análisis microscópicos de la alimentación y de los productos parciales y finales de la flotación, en compósitos mensuales y semanales. Las figuras 1 y 2 muestran la distribución mensual y semanal de la pirita y sulfuros de cobre (calcosina + covelina + calcopirita), normalizada a 100% (Flores, 20031). Ambos gráficos están ordenados en forma creciente según los sulfuros de cobre para representar relación de estabilidad esperada entre las proporciones de minerales de cobre y hierro. Cabe notar además, que la presentación de los sulfuros de cobre ordenados de esta forma, genera un orden decreciente para la pirita. El comportamiento para los sulfuros de cobre y pirita en la alimentación y concentrado semanal y mensual es muy similar, alcanzando ambos valores extremos muy cercanos. Sin embargo, en la figura 2 se observa una variabilidad semanal muchos mas alta para pirita y sulfuros de cobre en los concentrados semanales, la cual aparece suavizada en la figura 1, para los compósitos mensuales de concentrado. 80 90.0 70 80.0 60 70.0 50 60.0 40 50.0 30 40.0 20 30.0 %CuSulf % Py Fig 1 Distribucion mensual de sulfuros de cobre y pirita Concentradora Los Colorados, Escondida mes %Py-alimentación %Py-concentrado %CuSulf-alimentación %CuSulf-concentrado 80 90.0 70 80.0 60 70.0 50 60.0 40 50.0 30 40.0 20 30.0 % CuSulf % Py Fig 2 Distribución semanal de sulfuros de cobre y pirita, Concentradora Los Colorados, Escondida semana %Py-alimentación %Py-concentrado %CuSulf-alimentación %CuSulf-concentrado MODELO DE SULFUROS DE COBRE Y PIRITA Como práctica estandarizada, Escondida realiza análisis químicos de cobre total en muestras de perforación de aire reverso y diamantina con soporte de 2 metros, en la zona de enriquecimiento secundario. Los análisis de estas muestras son compositados desde el collar y a lo largo del sondaje, en tramos regulares. Estos compósitos son estudiados para caracterizar la variabilidad espacial del cobre total y posteriormente utilizados para la interpolación de los valores de cobre total a un modelo de bloques. Posteriormente, solo los compósitos ubicados dentro de la zona de sulfuros, son sometidos a análisis químicos de extracción parcial y los resultados usados para calcular la mineralogía de sulfuros de cobre y pirita según descrito anteriormente. Finalmente los valores de mineralogía de los compósitos, son interpolados al mismo modelo de bloques de cobre total. CÁLCULO DE LEY DE COBRE EN CONCENTRADO DE FLOTACIÓN La información de mineralogía de alimentación y concentrado final y su distribución permitió explorar la posibilidad de construir un modelo matemático de cálculo de ley de concentrado, el cual requiere incluir como términos relevantes el control mineralógico de la alimentación, la relación entre los sulfuros de cobre y la pirita, el contenido de material insoluble esperado en el concentrado (e.g. silicatos) y un factor de ajuste escalar aditivo y /o multiplicador. Como resultado del estudio, se logró derivar la siguiente ecuación, que predice la ley de concentrado de cobre en períodos mensuales y para el actual diseño operacional de la concentradora de Escondida (Oroz, com verb): LEY DE Cu DEL CONCENTRADO = F1 * F2 * F3 * 0.571 + 18.94 donde los términos F1, F2 y F3 son: F1 = 0.9606∗ Insoluble [ 100 - 100 ] 100 − (22.34∗ curat + 18.56) curat1 F2 = (100∗ cc + 100 ∗ cv + 100 ∗ cpy) ( cc + cv + cpy + py) curat = (cc + cv + cpy) / py cc, cv, cp, py : %enpeso F3 = (100∗ cc ∗ 0.794 + 100 ∗ cv ∗ 0.665+ 100 ∗ cpy ∗ 0.346) (cc + cv + cpy + py) Estas ecuaciones fueron aplicadas a cada uno de los bloques con valores de mineralogía interpolada desde los compósitos. Consecuentemente, cada bloque con mineralogía tiene además un valor de la ley de concentrado esperada cuando éste sea sometido al proceso de flotación. RESULTADOS MENSUALES DE LEY DE CONCENTRADO MODELO VS. PLANTA CONCENTRADORA Se preparó una reconciliación entre resultados de modelo y de planta, para un período de 27 meses, a partir del material minado proveniente de las zonas de sulfuro y lixiviado parcial (sulfuros y limonitas). La metodología considera evaluar desde el modelo de bloques y dentro del volumen minado total del mes, el tonelaje y valores de ley de concentrado de todos los bloques de sulfuro y parcial lixiviado. Éste corresponde al valor de Modelo. Paralelamente, se indican los valores informados por la planta concentradora para cada uno de estos meses. En la figura 3a, la reconciliación es presentada como valores absolutos y en la 3b como diferencias absolutas (Flores et al, 20032). Se observa que para períodos mensuales desde julio 2001 en adelante, el modelo es insesgado, fluctuando las diferencias con la planta entre –2% y +2% absoluto. Para meses anteriores el modelo subestimó sistemáticamente la ley de concentrado, especialmente en el semestre enero a julio del 2001. TRABAJOS FUTUROS El futuro en Escondida contempla alimentación a las plantas concentradoras de sectores más profundos del rajo, el inicio de las operaciones del rajo de Escondida Norte y la consolidación de la segunda concentradora, con una capacidad de tratamiento equivalente a la concentradora histórica. En este escenario, desde el rajo Escondida se espera mineralogía de dominios con menor intensidad de enriquecimiento y consecuente mayor complejidad en la mineralogía, incluyendo bornita, tenantita o variaciones en la composición estequiométrica de la calcosina, covelina y calcopirita. Por otra parte, desde el rajo Escondida Norte se espera mineral de zonas de parcial lixiviado y de zonas con intenso grado de enriquecimiento. Las tareas futuras exigen refinar este método, desde la perspectiva de los análisis químicos tanto como desde la derivación de las ecuaciones de cálculo de la ley de concentrado de cobre. En el primer caso, se requiere incorporar bornita y continuar los estudios de validación de la composición estequiométrica de todos los sulfuros presentes, idealmente por métodos cuantitativos como la evaluación cuantitativa de mineralogía (QEM*SCAN) o el análisis de liberación mineralógica (MLA), ambos disponibles como servicio en el mercado. En segundo término y como resultado de una mejor comprensión de la composición de las especies mineralógicas y de los cambios en las proporciones de la mineralogía de alimentación, es recomendable continuar validando las ecuaciones de cálculo de ley de concentrado. Fig 3a Ley de Concentrado de Flotación Compósito Mensual Planta Concentradora vs Modelo Mineralógico %CuT 46 44 42 40 38 36 34 32 Planta Concentradora Modelo Mineralógico 30 J- J- A- S- O- N- D- E- F- M- A- M- J- J- A- S- O- N- D- E- F- M- A- M- J- J- A00 00 00 00 00 00 00 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 02 02 02 02 02 02 02 02 Dif Abs Fig 3b Diferencia Absoluta Ley de Concentrado de Flotación Compósito Mensual Planta Concentradora vs Modelo Mineralógico 6.0 4.0 2.0 0.0 -2.0 -4.0 J- J- A- S- O- N- D- E- F- M- A- M- J- J- A- S- O- N- D- E- F- M- A- M- J- J- A00 00 00 00 00 00 00 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 02 02 02 02 02 02 02 02 Estas diferencias máximas para los últimos 12 meses representan una precisión de ± 7 %, considerado ampliamente aceptable y en el orden de lo esperado para el modelo de cobre total, aunque con una cobertura de muestreo 4 veces menor. REFERENCIAS Flores, L.; 20031. “ Evolución de la mineralogía en compósitos semanales y mensuales de todos los productos de la planta Los Colorados”. Minera Escondida Ltda, Informe interno inédito, pp 2-4. Flores, L.; Preece, R.K., Aguirre, F.; 20032. “Estimation of copper recovery and concentrate grade, October 2002 resource model, Escondida”. Minera Escondida Ltda, Informe interno inédito, p 21. Oroz, A. 2003. Comunicación verbal sobre las ecuaciones para el cálculo de ley de concentrado a partir de mineralogía de alimentación. Minera Escondida Ltda. Williams, M.J.,Gilligan, J.M., Preece, R.K.; 2000. “Final report on the application of partial extraction techniques to determine copper and iron sulphide distribution within the Escondida Norte porphyry copper deposit”. Minera Escondida Ltda, Informe interno inédito, pp 13, 43, 46, 47.