Anomia y división del trabajo - Universidad Salesiana de Bolivia

UNIVERSIDAD SALESIANA DE
BOLIVIA
CARRERA DE DERECHO
DOSSIER DE CRIMINOLOGIA
GESTION 2011
DOCENTES: Dra. ERIKA G. ROJAS SILVA
Dr. MARTIN FABBRI ZEBALLOS
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
INDICE
MATERIA CRIMINOLOGIA
Pág.
1. Presentación………………………………………………............. 1
2. Descripción del contenido……………………………………….. 2
3. UNIDAD I. Introducción a la Criminología………… ………. 3
4. Unidad II. Definición y contenido…………………………….. 5
5. Unidad III. Precursores precientíficos de la Criminología... 12
6. Unidad IV. El positivismo criminológico…………….…….… 18
7. Unidad V. La Etiología Criminológica……………….….……. 24
8. Unidad VI. Durkheim y el Rechazo del
Individualismo Analítico………………………………..………..28
9. Unidad VII. El Nacimiento del concepto de la Desviación.
La Escuela de Chicago y las Teorías del Proceso Social……. 33
10. Unidad VIII. La Sociología Crítica………..………………….. 38
11. Unidad IX. Abolicionismo…………………….………………… 44
12. Unidad X. La Herencia de la Criminología crítica……………48
13. Unidad XI. Penas y Sistemas Penales…………..…………… 52
14. Unidad XII. Feminismo y Criminología………….………….. 55
15. Unidad XIII. Criminología en América Latina…….………. 57
16. Bibliografía………………………………………………………….60
2
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
MATERIA : CRIMINOLOGIA
1. PRESENTACION
La cátedra de Criminología esta organizada por ejes temáticos que abarcan los aspectos históricos de
la creación y desarrollo de la criminología, en los ejes del I al VIII. La evolución histórica será
presentada en un sentido cronológico de las posiciones teóricas pero fusionando con los contextos que
influyen en la misma, como ser los políticos, económicos, sociales y culturales; partiendo dicho estudio
de la premisa que la historia de la evolución de las ideas no puede ser desvinculada de la historia
social. El análisis de la criminología debe ser vista desde los diversos horizontes geográficos porque
adquieren formas distintas, que permiten desentrañar semejanzas y diferencias.
Se analizará la historia de la “cuestión criminal” como objeto de la criminología, entendido como el
intercambio de saberes referidos a la criminalidad, desde una perspectiva construccionista,
superando el estudio y definición tradicional de la noción de criminología. Así mismo la criminología
sufre transformaciones o adquiere formas distintas a ser analizadas.
A partir del eje XIV al XVI se ingresa al estudio de las especialidades de la criminología, abarcando
los nuevos estudios y tendencias. Se analizará la nueva criminología o llamada crítica, como un
producto de complejas interacciones sociales compuestas por actores, instituciones, prácticas y
discursos.
El desarrollo de la materia, en su contenido pretende dar una visión profunda de la criminología
desde diversas perspectivas, en las que participan activamente las ciencias sociales, permitiendo
comprensiones alternativas sobre el fenómeno criminal.
2. DESCRIPCION DEL CONTENIDO
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Las competencias que deben adquirir los estudiantes en la materia de criminología son:
-
Comprensión, crítica y producción de conocimientos teóricos sobre la historia y desarrollo de
las teorías criminológicas.
-
Con los conocimientos alcanzados analizar la realidad de la criminalidad en Bolivia, a partir
de una posición razonable, tolerante, sin prejuicios, rechazando toda forma de discriminación,
promoviendo los valores éticos.
3
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Los indicadores propuestos son:
-
Promover el estudio metodológico de la criminología, a partir de un análisis teórico y práctico;
con una aplicación en la situación boliviana.
-
Construir un conocimiento sólido sobre las realidades fácticas con las que opera el Derecho
Penal y Procesal en relación con la criminología.
-
Dotar de elementos de análisis que permitan la crítica, mejora y actualización en el campo de
estudio.
-
Promover la construcción de una política pública que pueda estudiar la criminalidad.
UNIDAD I. Introducción a la Criminología
LA CRIMINOLOGIA COMO SABER COMPLEJO Y POLIVALENTE
Conceptos básicos.- La criminología es la ciencia complementaria del Derecho Penal, tiene por objeto
explicar la criminalidad y la conducta delictiva, a fin de entender la personalidad del delincuente y
una adecuada política criminal.
La criminalidad es la circunstancia que hace una acción sea criminosa.
Derecho Penal.-Es la ciencia que regula la represión, castigo de los delitos por medio de la imposición
de penas. El derecho penal primero fija los bienes jurídicos a proteger, para establecer delitos, hechos
que con el tiempo y espacio se van configurando.
Dificultad de aproximación a la Criminología.- La criminología se va desarrollando con la historia
siendo distinta en Europa, EEUU y Latinoamérica.
Es difícil una aproximación exacta de la criminología, especialmente en nuestros países
latinoamericanos, generalmente los conocimientos sobre criminología pasaron de los países centrales
sin ser o tener la misma realidad que Sudamérica.
Asimismo Zaffaroni indica que a nivel latinoamericano la criminología es vital ser estudiada por las
dudas de los principios de los países centrales, más la poca información, recursos, y desarrollo teórico,
sumando la realidad, llevan a no tener una idea clara, siendo tan sólo una aproximación.
Obstáculos en el estudio de la Criminología.- Un investigador proveniente de los países centrales, no
puede conocer o moverse en emitir posiciones dentro de una realidad latinoamericana porque su vida
y experiencia es distinta.
4
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Se puede conocer la situación marginal de manera global pero se debe tomar en cuenta que ésta a la
vez presenta una serie de divisiones intramarginales y van separando a los núcleos sociales a ser
estudiados.
Existe una limitación instrumental, no necesariamente refiriéndonos a la carencia de investigaciones
sino a la escasez de instrumentos teóricos adecuados, ya que los que existen son de otros fenómenos.
Los estudios provenientes de los países centrales, están vinculados con los sistemas ideológicos, los
mismos relacionados con el poder central (gobierno), por ende sus posiciones no son objetivas por
estar basada en ángulos comprometidos, debiendo en éste sentido, solucionar ello a partir del
encuadre de las posiciones en un margen de los derechos humanos o fundamentales que son un
parámetro universal.
Criminología como campo de saber complejo y polivalente. Su importancia.- El estudio de la
criminología es un aporte a la profundización interpretativa de las ciencias penales, desde enfoques
no normativos sino dinámicos, ligados a procesos sociales en constante cambio y crisis.
Permite el análisis sistemático y crítico de la realidad del control social.
Es la revisión teórica, que en sus conclusiones pueden determinar cambios legislativos,
institucionales, etc.
En éste campo no sólo es jurídico el estudio sino necesita de otras disciplinas, la estructuración de
conocimientos de variada procedencia.
Su importancia radica en que permite conocer la evolución histórica de las escuelas criminológicas,
analizando autores argentinos como Beccaria, Darwin y Spencer, o a los autores positivistas como
Lombroso, Ferri, Garófalo, que a partir de la sociología fueron cambiando.
Saberes
Existen dos clases de saberes que dan lugar a la formación de la criminología.
Saber cotidiano.- Son los conocimientos precientíficos que surgen de valoraciones directas de
fenómenos. Son los prejuicios entendidos como los juicios que no pueden ser comprobados pero que
posibilitan una verdad aparente. Ejm. Las cárceles están llenas de pobres y marginados”.
Las explicaciones del saber común pueden constituirse en explicaciones ideológicas con apariencia
científica capaces de alcanzar consensos.
El fenómeno criminal provoca interés, la transgresión de la norma es inconsciente y arraigada en
sectores ocultos de nuestra personalidad. Ejm. La prensa roja.
5
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
El crimen para la conciencia humana es básicamente el mal. El mal como concepto esta ligado a la
religión, todos nos sentimos jueces, detectives contra el mal, librar a la sociedad de criminales. Ejm.
Caza de brujas.
Los estereotipos consisten en adjudicar características generales a personas o grupo de manera
automática y científicamente no se puede confirmar. Influye nuestra formación familiar y escolar que
nos muestran que es lo bueno y lo malo en las personas como una forma de ordenar lo social en
jerarquías de pertenencia y exclusión.
Saber científico.- Es el conocimiento confiable, organizado sobre la base de principios explicativos que
son verificables o sustentables.
Son hallazgos o conclusiones obtenidas mediante métodos o fundándose en razonamientos que
permitan la verificación.
Definimos a la ciencia como el cuerpo de doctrina metódicamente formado y ordenado, que constituye
un ramo particular del humano saber.
No hay ciencia verdadera sino modelos explicativos que tienen una vigencia y utilidad en un
momento histórico.
A partir de varios momentos en la historia, como el Iluminismo, han dado lugar al pensamiento de
estructuras, ideas humanas basadas en la razón, es la solución de los males y factores de atraso.
Unidad II. Definición y contenido
DEFINICIÓN Y CONTENIDO
El Delito.- En todo tiempo y lugar algo que ha llamado la atención en la sociedad ha sido el delito,
incluso en sociedades menos civilizadas.
Siempre ha existido la necesidad de definir el delito ya sea de manera precisa, como confusa en
relación a la religión (pecado) pero ha existido.
En un principio fue entendido como una conducta que atenta contra las creencias, las costumbres,
intereses de la sociedad.
No es una palabra unívoca. El delito se entiende como:
1. Figura jurídica, determinada por ley, decreto, costumbre. Fórmula abstracta, esta definida
por la sociedad o por interés de la sociedad.
6
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
2. Hecho concreto, fenómeno que surge de la acción de causas naturales. Fenómeno natural,
efecto de determinada causa, cadena de acontecimientos, ligados entre si. No es por si mismo,
sino de la relación que ella guarda con el tipo jurídico.
Diferencia entre la Criminología y el Derecho Penal
La Criminología estudia el lado naturalístico- fenoménico del delito.
El Derecho Penal es el lado valorativo, axiológico (estudio de valores) por ello son complementarios.
Ejm. Un juez se somete a la noción de delito, por ser definiciones estrictas, no puede salirse, existen
límites de tiempo y espacio. Un criminólogo no se halla sometido a definiciones legales, asimismo
complementa su estudio con la sociología y la moral.
Cultura y Delito.- Los delitos no son definidos por capricho, sino son resultados de las concepciones
de una cultura de determinada sociedad.
La sociedad con sus creencias religiosas y morales, sus aspectos políticos, económicos, jurídicos,
científicos, filosóficos, en si su cultura determina lo que se entiende por delito.
Realidad y Valor.- En la historia se han ido resaltando dos fases del delito: el natural y el cultural.
Escuela Clásica.- Esta escuela dio primacía lo formal, abstracto, jurídico, creando generalizaciones
inhumanas e irreales, dejando de lado a los sujetos (delincuentes) subsumiendo en categorías
generales, carentes de flexibilidad.
Escuela Positiva.- Dejo de lado el tipo jurídico, siendo su representante Lombroso el que se dedico al
aspecto naturalístico del delito, va dirigido a hallar las causas del fenómeno delictivo.
Se pensó al delincuente como anormal, con conceptos de criminal nato. Se alcanza una mayor
comprensión del delincuente creándose la criminología.
En la discusión de las escuelas anteriormente mencionadas se han superado las posiciones extremas,
dando lugar a flexibilidad suficiente para admitir una racional individualización en lo relacionado al
denunciante y las medidas que aplicar.
El delito es un acto humano que supone por un lado la actuación causal de fenómenos biológicos,
psíquicos, sociales, asimismo tiene relación de valores y fines.
Definición de criminología.-Es difícil definir a la criminología por ser la determinación de los límites
de un contenido, determina lo que estudio y lo que queda fuera.
7
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Definición etimológica.- Criminología es una palabra híbrida derivada de una voz latina y otra griega,
que significa “CIENCIA DEL DELITO”, el mismo responde a lo que Garófalo le quiso dar de
contenido.
La criminología de Garófalo contiene una amplia ciencia del delito, considerando varios aspectos:
natural y el jurídico, el primero se refiere a los factores o causas del delito y el segundo a lo
procedimental, normativo.
CRITICA.- Es una definición que trae problemas por ser amplio de alcance, debiendo diferenciar en
sus sentidos amplios y restringidos, pretendiendo dar conceptos esenciales pero distintos.
CAJIAS.- No esta de acuerdo con la definición porque lo que caracteriza a una ciencia es la unidad de
objeto y método. En la definición criticada por su contenido se determina dos métodos para el aspecto
natural es el método inductivo y para el jurídico es el abstracto, deductivo.
Tendencias para la definición de criminología.Autores estadounidenses e ingleses piensan que la Criminología abarca muchos temas, mostrando
como objeto no sólo las causas del delito sino todo el saber naturalístico, proceso judicial, penología y
política criminal.
Sutherland y Cressey la definen como: Criminología es el cuerpo de conocimientos tocante al delito
como fenómeno social. Incluye dentro de sus objetivos los procesos de formación de las leyes, de
infracción de las leyes y de reacción contra tales infracciones.
Evolucionando.- Se constituye en una ciencia que se ocupa del aspecto causal explicativo del delito,
pero no tiene conciencia de que ese no es sino un aspecto de una totalidad, la que no debe ser
olvidada.
Criminología crítica.- Después de casi un siglo de Garófalo que la designa como la ciencia causal –
explicativa del delito.
Bacigalupo.- Menciona que la criminología ha sufrido una transformación significativa.
La criminología nueva o crítica, ha abandonado el punto de partida causal- explicativo del delito,
siendo el centro del estudio la reacción social y jurídico penal contra el hecho.
Cambia el objeto de estudio del autor a los órganos de control social. Teorías de la criminalización.
Renuncia a la idea de integración o unidad propia del positivismo, ahora se orienta a una relación de
crítica de conceptos dogmáticos en base a los que se aplica el derecho vigente.
8
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
CAJIAS.- define como: La criminología es la ciencia que estudia las causas del delito como fenómeno
individual y social. La definición se refiere tanto al delito individual o a la criminalidad entendida
como un conjunto de delitos cometidos en sociedad.
El Nombre.- Existen varias formas de denominación que han ido evolucionando en la criminología
para convertirse posteriormente en especialidades de la misma.
Antropología Criminal.- Nace de Lombroso, con su obra “El hombre delincuente” Estudia al hombre
delincuente como una especie de humano, delincuente nato, antropológicamente.
Sociología Criminal.- Ferri, trató al delito como fenómeno social, la sociedad establece que conductas
son delictivas. Otros autores indican que debe estudiar al delito como fenómeno de masas, pero el
argumento no es sólido, no se puede separar el estudio del delincuente por un lado y por el otro la
criminalidad. Son fenómenos unidos y dependientes.
Biología Criminal.- Definición del Alemán EXNER, con su teoría del delito como aparición en la vida
del pueblo y en la vida del particular”
Se refiere al delito individual como criminalidad total.
CRÍTICA.- El término Biológico de “vida” no es exacto, considera a la sociedad como seres vivientes.
Contenido.- Esta relacionado con la definición que se tenga de la criminología.
Si se investiga una conducta criminal en un primer momento resaltará los factores psíquicos:
inteligencia, percepción, sentimientos; asimismo el ambiente natural y social. Son tendencias
biológicas que se convierten en realidad por la confluencia de las causas y oportunidades que brinda
el ambiente. Son analizados a partir de la biología, sociología y psicología, aplicadas al estudio del
delito. Son estudiadas de manera separada como una necesidad sistemática y didáctica en el análisis
de la criminología.
Carácter Científico de la Criminología.- Existe en la evolución de la criminología, la discusión si se la
debe considerar como ciencia o no.
Autores que no la consideran como ciencia.- TAFT.- “La Criminología no es ciencia pero si es
científica por utilizar métodos científicos” tiempo después afirma que no es ciencia y nunca podrá
serlo, en el sentido de que pueda descubrir leyes de aplicación universal. Aceptando y apoyando esta
posición Von Henting.
CANTOR.- La criminología no ha descubierto hasta ahora una ley de validez universal, sólo tiene
hipótesis de trabajo. Si se entiende por ciencia la relación sistemática entre los hechos del objeto
estudiado, el autor indica que no es ciencia.
9
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
CAJIAS . CRITICA .- SEÑALA QUE LA CONCEPCIÓN DE CIENCIA QUE PROPONEN TAFT Y CANTOR ES
EXAGERADA , TOMANDO EN CUENTA LO DICHO QUE , “EL SABER SE BASE EN LEYES DE VALIDEZ
UNIVERSAL ES CIENTÍFICO” TENDRÍA COMO RESULTADO QUE LA ÚNICA CIENCIA , EN ESE IDEAL ES LA
FÍSICA, ARGUMENTA QUE NINGUNA CIENCIA HA LOGRADO EL CONOCIMIENTO CIERTO SOBRE LA
TOTALIDAD DEL OBJETO QUE SE OCUPA . LA CIENCIA MODERNA SÓLO ALCANZA CONOCIMIENTOS
PROBABLES PERO NUNCA UNA CERTEZA ABSOLUTA .
APOYA LA DEFINICIÓN DE FRANCISCO ROMERO “ LA CIENCIA ES UN CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS
CIERTOS Y PROBABLES , METÓDICAMENTE FUNDADOS Y SISTEMÁTICAMENTE DISPUESTOS SEGÚN LOS
GRUPOS NATURALES DE OBJETOS ”.
CAJIAS POSICIONA A LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA POR
CONTAR CON MÉTODOS CIENTÍFICOS Y PORQUE POSEE UN OBJETO PROPIO, DADO POR SU DEFINICIÓN ,
Y HA SISTEMATIZADO SUS CONOCIMIENTOS.
INDICA QUE LA CRIMINOLOGÍA ESTA TOTALMENTE
ALEJADA DEL IDEAL DE LA FÍSICA , PORQUE OPERA SOBRE LA CONDUCTA HUMANA .
“El acto humano es incomprensible cuando sólo consideramos las causas eficientes o naturales que lo
han producido y dejamos de lado los objetivos y los fines perseguidos”.
Importancia.- A pesar que es una ciencia autónoma esta relacionada con otras que estudian el delito.
No es la ciencia única que estudia el delito, sino que esta relacionada con otras, que se han ido
especializando, permitiendo un conocimiento profundo en su aspecto positivo y en lo negativo, el
riesgo del estudio de la materia sólo a partir de un ángulo, olvidando a los demás.
Describiremos las principales:
Política Criminal.- Es el conjunto de medidas de hecho y de derecho que sirven para prevenir y
reprimir el delito. Aún se discute si es aceptada como disciplina autónoma o como consideraciones
generales de normas y principios para luchar contra el delito.
Es evidente que para luchar contra el delito hay que conocer sus causas para evitar sus
consecuencias, relacionándose a la vez con el derecho penal porque analiza y valora las disposiciones
que éste toma para prevenir y reprimir el delito.
Fines de la Política Criminal.
a) Búsqueda de medios de hecho preventivo y represivos para combatir el delito.
b) Plasmar en medidas legislativas.
Derecho Penal.- Lo denominan como la espina dorsal de las ciencias penales porque determina qué
debe considerarse como delito. Estudian las normas como algo dado y establecido. El Código Penal
10
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
impone una pena establecida en un artículo, que indica lo que debe considerarse en el hecho y el
autor; esta relación nace con la Escuela Positiva.
En éste punto nace la discusión, sobre la existencia o no del delito natural.
Entre los autores que apoyan la existencia del delito natural está: Dr. Medrano Ossio, indica que el
delito esta conformado por el complejo social y condiciones biológicas.
Existen dos fundamentos del delito natural:
1. Es fenómeno natural que resulta de causas naturales.
2. Es determinado, ajeno a la libertad como cualquier fenómeno.
Son posiciones del positivismo primitivo, nacidos a partir de Lombroso.
CRÍTICA.- Los argumentos del delito natural son insostenibles, la conducta humana tiene aspectos
que no son puramente naturales.
No hay delito natural, en el que los caracteres naturales de una conducta sean delictivos o calificados
como criminal.
No se puede sostener que la libertad sea absoluta e incondicionada, en el hombre existe la libertad
pero dentro de límites ciertos.
Con relación a la crítica, sale en defensa del positivismo el autor GRISPIGNI, máximo representante
del positivismo criminal en los últimos tiempos, indica que es erróneo atribuir a la escuela positiva
una interpretación patológica de la criminalidad y buscar como causa del delito las condiciones
orgánicas y ambientales. Dice “ La escuela positiva se limita a afirmar que es in idóneo para servir de
base a una eficaz y racional defensa contra el delito el libre arbitrio”
DISCUSIÓN .- NO SE PUEDE NEGAR LAS CAUSAS NATURALES QUE LLEVAN AL DELITO
PERO LO QUE PERMITE CALIFICAR COMO DELICTIVA UNA CONDUCTA NO CONSISTE EN
QUE POR SU PROPIA NATURALEZA TENGA ALGO DE CRIMINAL , SINO QUE GUARDA
RELACIÓN CON LAS NORMAS PENALES .
Asimismo se tiene afirmaciones que la criminología y el derecho penal tiene estudios distintos, uno se
ocupa del delito y el otro del delincuente, siendo falsa dicha aseveración porque se llama delincuente
sólo a la persona cuya conducta entra en conflicto con la norma penal”
JIMÉNEZ DE ASUA.- Propuso una tesis relacionada con el delito natural, indicando que el Derecho
Penal en un futuro sería tragado por la criminología. En un futuro existirán hospitales o casas de
cura para tratar a personas antisociales (delincuentes) ya no existirán penitenciarias sino
11
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
correccionales. Llegará el momento de perdonarlo todo porque se ha entendido todo. Su tendencia es
el tratamiento a los delincuentes. Tesis que luego fue abandonada.
Fundamentos para descartar la tesis de Asúa, promoviendo la inclusión del aspecto valorativo
jurídico del delito.
1. Histórica.- Siempre ha existido el derecho penal, no existen argumentos sólidos para pensar
que desaparecerá, por ser el derecho regulador de relaciones del hombre en sociedad.
2. Filosófica.- La vida en común esta reglada por valores entre los que están los jurídicos, y
existe la posibilidad de incumplirlos, creando daños a la sociedad y la necesidad de imponer
una sanción.
3. Sociológica.- Toda sociedad precisa desenvolverse en un marco jurídico, que debe ser
salvaguardado por sanciones. Siempre existirán los delitos, variaran las conductas que se
consideren delictivas conforme a la cultura, así como las sanciones.
Relación con otras ciencias.PENOLOGÍA.- Es la ciencia que estudia la ejecución de las sanciones dentro de su faz preventiva
como represiva, siendo distinta de la ciencia penitenciaria.
Es la Penología eminentemente naturalístico, se dedica al análisis de hechos, datos, evaluar
resultados y condiciones. Las conclusiones son traducidas en normas jurídicas y se integran con el
derecho penitenciario.
Para la búsqueda de la sanción para una corrección del delincuente se requiere el conocimiento de la
personalidad y las causas que lo llevaron a delinquir.
Criminalística.- Es la ciencia que estudia los medios para la investigación y descubrimiento del delito
y del delincuente.
El nombre fue dado por Hans Gross, también es llamado policía científica. La aplicación del derecho
penal no puede hacerse efectiva, la criminología no puede estudiarse sino se prueba la existencia de
un delito e identifique a un autor.
Filosofía Jurídico Penal.- Es la rama de la filosofía jurídica, analiza los problemas del derecho penal
desde el punto de vista filosófico.
Todas las ciencias penales tienen limitaciones que proceden no sólo de sus particulares dificultades
sino de las concepciones que se tengan acerca del hombre, el mundo y la vida. Son temas propios de la
filosofía.
12
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Unidad III. Precursores precientíficos de la Criminología
EPOCA PRE CIENTIFICA
Introducción.Se refiere a la prehistoria de la criminología.
Los precursores científicos mas conocidos son Beccaria, Darwin y Spencer.
El fenómeno criminal siempre ha despertado una atracción fuerte al público lector y audiovisual.
Debiendo ser la reacción el rechazo a los fenómenos delictivos, en los hechos ocurre lo contrario.
Es tan antigua la transgresión como la norma, donde se establezcan las normas habrá alguien que lo
desobedezca.
El ser humano necesita normas de referencia, transgredí y sufre las consecuencias.
Construir sociedades libres del delito conforma una utopía.
Revisión Histórica.- Revisaremos momentos históricamente trascendentes de la humanidad que han
ido marcando una serie de hitos importantes para la contribución de la criminología.
1.- Código de Hammurabi. Primer texto codificado, 1700 A.C. Tenía disposiciones que
instituían castigos severos, también tenía disposiciones que gran sabiduría, como ser la
disposición que ricos y pobres debían ser juzgados de manera distinta, mayor severidad con
los ricos por tener mayores oportunidades de acceder a bienes materiales y culturales.
En base a consideraciones parecidas Zaffaroni teoriza la estructura del derecho penal, a partir
de variantes tomando en cuanto la equidad social.
2.- Egipto Antiguo. Se practicaba el “rito de los muertos” se llevaba a cabo cada vez que una
persona fallecía. Los dioses efectuaban el juicio final a los difuntos. Se contraponía los
defectos con los méritos para el veredicto, tomando en cuenta las oportunidades que le daba la
vida.
Tales planteos abren notables espacios éticos y filosóficos para la mejorar la coexistencia de
una dirección más justa.
El fuerte contenido religioso y hasta teocrático de las organizaciones sociales, despotismo
ilustrado del siglo XVIII hizo hincapié en un alma que debía redimirse mediante el castigo, en
éste caso de valor metafísico.
13
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
En la evolución de los pensamientos se dejó de lado el sentido del alma para concentrarse en el
interés corporal como fuente de la conducta humana.
Las enfermedades de hidrofobia y epilepsia se fueron descubriendo que no era una posesión satánica.
Alcances obtenidos en la modernidad.
Foucault lo describe “como el nacimiento de la criminología marcado por el interés para el cuerpo
como objeto de estudio para explicar las conductas disvaliosas”
Este proceso se fortaleció a partir de dos circunstancias específicas:
1. La aceptación y generalización del siglo XIII de las autopsias que permitieron investigar los
cuerpos humanos sin tabúes en circunstancias verificables.
El estudio de los cuerpos vivos no se limitaba a las acciones físicas sino que abarcaban las
motivaciones de los seres vivos.
2. Evolución de las normas y sistemas de procedimiento penal XVIII, incorporando la medicina
legal en los procesos, modernización que queda plasmada en la institución del Derecho Penal
de la inimputabilidad del demente. Se debe tomar en cuenta que antes a los locos se les
atribuía sus acciones a satanismos.
Modernización Penal.- Tuvo un hito fundamental, la Ordenanza Procesal Penal de Carlos V,
denominada “Carolina”, es el resumen y sistematización de los procesos alcanzados, sirvió de
plataforma para la evolución de posteriores legalizaciones penales de occidente.
Se llega a los procesos penales con médico forense, peritos, reglas, reglas procesales.
De ésta manera se reúnen históricamente
investigación criminológicos. Ahí nace
los elementos básicos para los primeros modelos de
el interés de los investigadores por la posibilidad de
determinar en lo psicofísico la razón de ser del delito.
Dentro de la generación de teóricos se puede mencionar como autores contemporáneos a Lombroso,
Ferri o Ingenieros, resaltando lo difícil de determinar quien el verdadero padre.
Las investigaciones no comienzan como toda ciencia, de un día para otro, sino que a partir de algunas
líneas evolutivas del pensamiento y búsqueda hasta un resultado sólido.
El fenómeno criminal se gestó a través de tres circunstancias que acompañan al proceso de
investigación:
a) Duda de las ideas antes dominadas.
14
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
b) Crítica a la situación de los sistemas procesales.
c)
La necesidad creciente de comprobación que se afirmaba con el paradigma de la ciencia
del siglo XIX.
TOMAS MORO.Los cuestionamientos a las ideas fundantes de la sociedad premoderna comienzan en siglo XVI con la
publicación de la Obra “Utopía” de Tomas Moro en 1516, tuvo consecuencias graves, siendo
decapitado por negarse a reconocer la autoridad espiritual del Rey Enrique VIII.
Hizo tambalear la validez de la justicia penal vigente en ésta etapa histórica.
Historiadores ingleses registran que en el reinado de Enrique VIII a razón 2000 personas por años
eran ejecutadas, dando un total de 72000 personas por los delitos de robo y hurto.
Era una época donde era imposible el cuestionamiento institucional, si se formulaban era con
recaudos y medidas de salvaguarda y prudencia; perdiéndose de esta manera muchas obras no menos
meritorias.
Moro se enfrentó contra la sociedad inglesa, contra el egoísmo de los ricos, rapacidad, lujo, derroche,
el mantenimiento de un ejército contra la crueldad con la que se condenaba a los pobres y la miseria
en la que vivían. La interrogante era ¿La justicia que tenemos es la mejor que podemos tener?.
Otro de los cuestionamientos en contra del sistema de sanciones al crimen fueron: Calvino, Lucero,
Erasmo desde su perspectiva teológica.
BECCARIA.El hito principal en plena modernidad fue la obra de Cesare Bonesana, posteriormente Marquez de
Beccaria (1738-1794) “de los delitos y las penas”.
Esta obra tiene una enorme anticipación a la situación actual de la política criminal.
Beccaria era un hombre talentoso pero insociable, abrigaba muchos resentimientos contra su
educación religiosa, la consideraba totalitaria.
Su obra es una reacción de apertura institucional contra el monopolio eclesiástico.
Beccaria fue un apasionado lector de Rousseau, Montesquieu y Voltaire.
15
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
El Vaticano sospechó del libro por difundir para la iglesia un contenido herético, lo incluyeron en el
index.
Los iluministas franceses se ocuparon de cuestiones filosóficas y políticas pero no le dieron
importancia al problema político-criminal. El descubrimiento de la obra de Beccaria les proporciona
un programa liberal acabado, sistemático y simple sobre el funcionamiento del sistema penal.
Voltaire, escribe un comentario sobre la obra e inicia un intercambio epistolar con el autor. Incluso
fue invitado a Francia, en el cual tuvo un deslucido papel pero aún así su obra seguía siendo
valorada.
“De los delitos y las penas” es la piedra fundamental del derecho penal liberal y blanco de los ataques
del futuro positivismo.
En el análisis de autores ingleses tenemos a: John Howard (1726-1790) y Jeremy Bentham
estudiaron la realidad traspasando la filosofía, llegando al reconocimiento y valoración de la realidad.
JOHN HOWARD (1726-1790).- Realizó un minucioso análisis y descripción de las cárceles de Escocia
y Gales (es un clásico de la investigación penológica), así también realizó de España, Holanda y otros
países europeos.
Por las investigaciones realizadas por Howard, los registros carcelarios, se conoció el universo
carcelario del siglo XVIII.
Este autor influyó con su obra en leyes y reglamentaciones para mejorar la situación de los presos y
preservación de la salud.
Sus ideas fueron trasladadas a la realidad, logrando la separación de sexos, edad, condición y
gravedad del delito. Introdujo el sistema de celdas individuales. Es mártir de la penología porque
murió por contagio de una peste en las cárceles de Crimea. Su obra “El estado de las prisiones”
difundió su análisis crítico por toda Europa.
JEREMY BENTHAM.- (1748-1832) influyó en la reforma penal inglesa del siglo XIX. Su obra
fundamental es teórica pero la que alcanzó universalidad fue la denominada “panóptico”, es un
sistema de construcción de cárceles que se aplicó hasta el siglo XX y consiste en un centro de control
de observación sobre alas radiales de pabellones, asemejándose a una rueda de carro. Fue un
modernizador técnico de los sistemas carcelarios.
16
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
CHARLES DARWIN.-(1809-1882) Logró una revolución científica paradigmática su obra “El origen
de las especies”. Desmanteló todo lo que la ciencia, hasta ese momento había construido en el plano
de las ideas biológicas y antropológicas, fue un trabajo de un jerarquía excepcional, meduloso,
profundo y documentado tras largos años de observación y análisis sistemático del objeto.
Con su obra logró unir conceptos de la filosofía, la fe, las ciencias y la razón, impregnando hasta hoy
la concepción del mundo que nos rodea. Es una teoría aceptada que el hombre desciende de los
primates, tras una línea de evolución que empieza en formas vivientes elementales.
Darwin describió el proceso de la selección natural, dicha teoría implicaba afirmar que la humanidad
no resultó de un proceso creativo repentino, sino de una evolución biológica natural, espontánea y
compleja. La obra establecía una relación dialéctica entre el mundo y las especies que lo pueblan,
sintetizada:
“ Estoy convencido de que las especies no son inmutables. Los miembros de lo que se denomina
géneros idénticos son descendientes lineales de alguna otra especie, generalmente distinta. Mas aún,
estoy convencido de que la selección natural ha sido el medio de modificación más importante, pero no
el único”
La nueva concepción molestó a las esferas eclesiásticas ya que, el mundo estático, creado por Dios,
con todas las especies conforme lo detalla el Génesis, se reveló insuficiente para explicar las
transformaciones encadenadas a lo largo de millones de años.
La teoría de Darwin, provocó un efecto conservador en lo social, se sentó principios de los que se valió
el organicismo para identificar la supervivencia del más fuerte con los intereses del más poderoso,
dando al colonialismo un sustento de apariencia científica y una lógica evolutiva propia. Sostuvo
ideas igualitarias en el plano social. Sustentaba que las ideas conforme a las cuales hay organismos
superiores estructurales jerárquicamente para sobrevivir por su mayor aptitud permitían ser
transpoladas al plano social, ubicando en él sociedades, clases, fuerzas productivas y modelos
económicos superiores, que parecían dar derechos distintos en el reparto de los beneficios de un
mundo que tenía en su cúspide al Imperio Británico.
HERBERT SPENCER.- (1820-1903) A pesar de su profesión ingeniero, se interesó en las sociedades
y teorías económicas. Fue un ideólogo del liberalismo económico, hace aplicación de las ideas del
evolucionismo, convencido de que los inadaptados debían desaparecer y los mejores ocupar los
puestos directivos en todos los terrenos de la vida social.
En algunas de sus obras lleva analogías entre lo social y lo biológico que no merecieron un mayor
análisis científico.
17
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Spencer se benefició con el éxito y la difusión de Darwin, a partir de una “certificación de cientificidad
biológica” a sus puntos de vista socioeconómicas. Desarrollo reglas para determinar cómo se
organizan y funcionan las sociedades para llevar a cabo sus objetivos.
Decía que la sociedad es un órgano y como todo órgano tiene funciones superiores e inferiores, se
alimenta, digiere, se nutre, excreta, transpira, se alimenta, etc.
Entre sus obras se tienen: La teoría de la población, El hombre contra el Estado, Hipótesis sobre el
desarrollo, Principios de Psicología, Los primeros principios, Estadística social y Creación y evolución.
Spencer era partidario de un liberalismo a ultranza, en su discurso nada debía interferir en la
iniciativa privada, dejando de lado problemas de interés secundario para el progreso, todo lo estatal
debía ser privatizado.
Crítica.Pese a su liberalidad, las ideas organicistas y biológicas sociales implican una visión racista,
oligárquica, estática y fatalista de la sociedad, que no se compadece con la realidad, porque las
sociedades están en constante transformación (avance y retroceso) aunque a veces algunos sistemas
aparentan quedar establecidos para toda la eternidad. Los pobres, enfermos, desvalidos, incultos,
eran ineptos, no podían tener chances sociales y estaban fatalmente condenados a prestar alguna
utilidad transitoria para luego desaparecer sin dejar rastros, como toda especie incapaz de adaptación
a los requerimientos del medio.
Estos puntos de vista “depuradores” tuvieron un desarrollo terrible en los teóricos de la eugenesia, la
eutanasia y en la práctica de purificación racional del nacionalsocialismo. Famosos teóricos racistas
estuvieron influidos por Spencer, como Galton que publicó en Alemania “ la excelencia de nuestra
raza y la protección al débil”, obra que propició la eutanasia, esterilización, que en un holocausto
costó la vida a 275.000 enfermos mentales en la Alemania Nazi.
Estas ideas reaparecen en la actualidad, en ciertos programas político-criminales, cuando el delito es
considerado una enfermedad y los delincuentes las células enfermas. Así como el juzgar a la sociedad
y a los individuos conforme su aspecto, deduciendo de allí conclusiones morales, biológicas,
económicas, etc.
Unidad IV. El positivismo criminológico
EL POSITIVISMO CRIMINOLOGICO
INTRODUCCIÓN.- Con el anterior tema (precientífico), se obtuvo un marco de referencia histórico y
científico del momento que se reunieron condiciones indispensables para que la criminología
empezara a concebirse como ciencia.
18
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
A fines del siglo XIX se irrumpen numerosas disciplinas nuevas, que se establecieron en el panorama
científico, produciendo muchos descubrimientos. Un momento de eclosión de ciencias, afirmándose la
gnoseología, antropología, sociología, fisiología y psiquiatría criminal.
Entre 1850 y 1880, la medicina mantenía un rol hegemónico y de vanguardia, que se expresó en los
diversos nombres que estudios fueron recibiendo: antropología criminal, psiquiatría criminal,
sociología criminal, fisionomía criminal y estadística criminal; nombres que subsistieron hasta el
siglo XX en las facultades de medicina. Los estudios de carácter biológico de la conducta delincuente,
se realiza en cátedras de medicina y psiquiatría forense, denominándose Criminología Clínica.
El aporte jurídico a la conformación de la criminología surge a partir de 1880 y se torna dominante a
partir de 1900 en el seno de “La Escuela positiva del derecho penal” desarrollada en Italia.
La obra Sociología criminal de Ferri, es el antecedente jurídico más relevante, que marca el comienzo
del empleo, dentro de la ciencia jurídica, de conocimientos y clasificaciones que provenían del campo
antropológico y médico.
El positivismo fue una postura filosófica agnóstica que tuvo enorme influencia en el campo científico,
con el método experimental.
El positivismo está estrechamente ligado a la búsqueda metódica sustentada en lo experimental,
rechazando nociones religiosas, morales, apriorísticas o conceptos abstractos, universales o absolutos.
El saber positivista empuja a buscar más allá de las normas penales, el porqué de la conducta
transgresora y dada la inexistencia de una psicología, se intentó profundizar en la exterioridad o en
los desórdenes de conducta de carácter patológico o en varios de estos factores simultáneamente.
CESARE LOMBROSO (1835-1909) Investigador italiano que se plegó al positivismo de origen
francés. Fue un médico forense y alienista que produjo una obra profusa donde se transitó temáticas
de los más diversas, no sólo dentro del campo de la medicina, sino también de la historia, demografía,
política y otras actividades.
Fue activo en su trabajo con el ejército, cárceles y manicomios, realizando una serie de estudios y
observaciones de pacientes, especialmente de carácter antropométrico.
El interés científico de Lombroso por las tareas genéticas hereditarias o congénitas que observaba en
locos y delincuentes alterados lo llevaron gradualmente a la idea de que debía existir una relación de
carácter biológico entre la degeneración y los instintos perversos o destructivos. Fija su atención en
caracteres somáticos y biológicos del delincuente. Indica que, en cada delincuente puede detectarse
un buen número de características degenerativas, como relación peso-altura, la capacidad craneana o
características como mirada extraviada, orejas grandes, asimetrías, labios leporinos, granos, etc.
19
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Lombroso cuando creyó haber hallado una deformación cerebral congénita en el cráneo de un famoso
delincuente, a quien practicó autopsia, determinando que ese hallazgo de la foseta occipital media no
era ubicable en cráneos normales, lo llevó al error esencial de generalizarlo, atribuyéndole la razón de
ser de la conducta delincuente.
Lombroso expone sus observaciones en su obra “El hombre delincuente”, la misma lanza afirmaciones
erradas, determinando tipos básicos de delincuentes como: nato, loco, moral, epiléptico, loco, ocasional
y pasional; son descripciones que mezclan biología con moral, fealdad con perversión, ignorancia con
brutalidad. Las diversas verificaciones médicas fueron relativizando la validez de los hallazgos de
Lombroso.
Con la obra de la Escuela Positiva, con la tesis de Lombroso, queda consagrado el paradigma
etiológico que es la búsqueda de los orígenes patológicos del comportamiento desviado o criminal.
A fines del Siglo XX, este paradigma continua con seguidores, particularmente en las cátedras de
medicina forense, psiquiatría y psicología; generalizando en el pensamiento popular la idea de que el
delincuente es un enfermo que debe ser tratado o eliminado. Este pensamiento parte de un conjunto
de estereotipos criminales que las utilizan algunos servicios policiales y penitenciarios.
ENRICO FERRI (1856-1929). Fue abogado, encaró los aspectos más controvertidos de la Escuela
Positiva italiana, especialmente en el plano ideológico e institucional.
Fue opositor de la Escuela Clásica y el pensamiento del derecho penal liberal. En su tesis doctoral
presentado ante la cátedra de Carrara, se opuso a la posibilidad de libre albedrío y las concepciones
de Beccaria.
Para Ferri, el hombre era una verdadera máquina condicionada por distintos factores y no podía
elegir sus comportamientos.
La conducta humana respondía a factores de distinto tipo desencadenaría en un momento dado en la
comisión de un delito.
Para Ferri, la conducta delictiva la fundamentaba indicando que, el hombre es una máquina que no
suministra en sus actos nada más que lo que recibe del medio físico y moral en que vive. No hay
autodeterminación en el hombre, quien sólo opera en la vida de manera automática.
Para la formulación de estos fenómenos, elaboró una ley “de saturación criminal” según el cual “así
como en un volumen de agua e igual temperatura se disuelve una cantidad determinada de sustancia
química, ni un átomo más, ni un átomo menos, en medio socialmente determinado con condiciones
individuales y psíquicas dadas, se comete un número determinado de delitos, ni uno más ni uno
menos”.
En materia de reacciones penales, sostiene que la sanción penal a imponer debe medirse no por una
escala abstracta, sino por la cantidad de prevención o represión necesaria para preservar a la
sociedad.
20
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Ferri dedicó grandes esfuerzos para concretar sus ideas en la ley vigente, presidio la comisión que
elaboró el Código Penal de 1921, la misma de transacción entre positivismo y escuela clásica, sin
embargo triunfo el fascismo interrumpiendo el proyecto, para posteriormente Ferri ser designado
miembro de la comisión encargada de redactar un nuevo Código Penal conforme a los objetivos del
régimen.
A la peligrosidad, Ferri llamó “temibilidad del autor” y dedujo que ella era necesaria para establecer
penas indeterminadas guiadas por el tratamiento necesario, imponía también una individualización
de la pena.
Ferri consideró que las penas eran ineficientes y propuso sustitutivos penales elaborando un “código
preventivo” que abarca medidas de reforma social.
RAFFAELE GARÓFALO (1852-1934) es el tercer representante de la Escuela Positiva, descendía de
una familia noble, se desempeño como juez. Coincidió en sus ideas con Ferri y compartieron
actividades científicas y políticas.
Su publicación “Criminología” lo inmortalizó como referente histórico del nacimiento de la disciplina.
Las contribuciones más destacadas fueron en los temas de peligrosidad, noción de criminología, de
delito y conceptos de prevención especial mediante la individualización de tratamiento. Elaboró la
construcción teórica del llamado “delito natural”. El pronóstico de peligrosidad era “la cantidad de
mal previsto que se puede temer de parte del delincuente”; el diagnóstico de peligrosidad debe tomar
en cuanta la gravedad del hecho cometido sólo como referencia, lo importante es la personalidad del
delincuente.
Garófalo, señala que el listado de los delitos es cambiante a nivel internacional pero que ciertas
conductas punibles se reiteran en casi todos los códigos, como ser el homicidio, violación y robo.
Concluye que el positivismo no se puede conformar con la definición del delincuente y que debe
ocuparse del delito, pero con una noción propia “universal”. El delito para Garófalo, es el resultado de
anomalías psíquicas o morales hereditarias del autor (diferentes de la enfermedad mental). En la
vida instintiva del criminal esta presente un elemento específico, congénito o hereditario, acaecido
inseparable de su organismo psíquico. En éste punto sobresale el determinismo típico de la escuela
positiva y el darwinismo social, que se manifiesta en la defensa de la pena de muerte y el destierro
para los delincuentes incorregibles, siendo la equivalencia artificial del principio de selección natural.
Para Garófalo existen los delitos universales, siendo aquellos que provocan un reproche universal,
lesionando reglas que facilitan la vida social, creía necesario sancionar dos códigos penales, uno que
reuniera los delitos idénticos para toda la humanidad por lesionar el sentido ético básico y otro
convencional, válido para cada país atendiendo a sus características especiales.
Diseño una tipología que clasificaba a los delincuentes en asesinos, violentos, ladrones y lascivos
siendo igualmente imprecisos sus parámetros para diferenciarlos.
21
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
En política criminal, sostuvo la necesidad de aplicar un tratamiento individualizado con toques
específicos, no creía en la utilidad del castigo (retribucionismo) ni tampoco en tratamientos de
carácter genérico, como la enseñanza laboral, escolar o religiosa (correccionalismo), para Garófalo se
podía realizar un tratamiento guiado exclusivamente en particularidades del sujeto y sus patologías
morales.
Garófalo se distancio claramente del antropologismo lombrosiano y del socialismo de Ferri, pero
compartía el defensismo social como fundamento de política criminal.
Formo parte de la Comisión de Reforma Penal de 1921 juntamente con Ferri.
FRANZ VON LISZT.- (1851-1919) Austriaco, creador de la Escuela de Marburgo, también llamada
Joven Escuela de Política Criminal o Escuela Sociológica Alemana.
Se denomina Escuela de Marburgo porque fue la Universidad donde se hizo cargo de una cátedra
para posteriormente publicar el libro “El pensamiento final del derecho penal”, donde se desarrolló un
verdadero programa de política criminal.
Su mayor esfuerzo se centró en tratar de lograr un equilibrio integrador entre Derecho penal y
Criminología.
Consideraba que los positivista tenían razón en cuanto al alejamiento de la realidad y la abstracción
del derecho penal, pero no compartía sus posiciones antropobiológicas extremas y se oponía a la
pretensión de disolver el derecho penal en la criminología como disciplina madre.
Von Liszt fue un pragmático y buscó tratar de obtener conocimientos útiles para mejorar la praxis de
las ciencias penales, integradas en una colaboración armónica, denominada esta visión como “ciencia
total (o ciencia integrada) del derecho penal”
Para impulsar estas ideas fundó la Revista para la ciencia total del derecho penal.
Para Von Liszt planteo que en lugar de suplantar las penas por tratamientos, consideraba que era
necesario establecer conjuntamente penas y medidas de seguridad, cuestionando a los teóricos
retribucionistas de la pena, sosteniendo que debía tener una finalidad útil preventiva pero con
incidencia terapéutica dirigida especialmente a favor del criminal, lo que dio a denominarse función
especial-preventiva.
Compartía con los teóricos italianos las nociones de la defensa social y estado peligroso, y de manera
ambigua con relación al libre albedrío. Sostuvo que existían dos criminologías, una teórica que se
ocupa de las causas y el origen del delito y la otra práctica, relacionado con elaboraciones empíricas y
observaciones que pueden llegar a elaborar programas de cambio, definir medidas político-criminales
que serán consagradas en la legislación y aplicables en la praxis.
22
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Von Lizt fundó la Asociación Internacional Criminalística con el objeto de investigar la sociología y
antropología, tomando como tarea común la investigación científica del crimen, causas y medios para
combatirlo.
Liszt participaba de un concepto plurifactorial del delito, indicando que la conducta tiene tres causas:
personalidad, socialización y deficiencias de la justicia penal.
Las enseñanzas de Von Lizst acomodaron mejor a la criminología causal explicativa a los límites
especiales preventivos como propuesta.
LA ETIOLOGÍA CRIMINOLOGICA
PETISO OREJUDO.- En 1912 un caso criminal conmovió a la opinión pública Argentina y alcanzó
gran difusión, transformándose en una prueba de laboratorio para las ideas positivistas en la
Argentina.
El día 4 de diciembre fue detenido un menor de 16 años, Cayetano Santos Godino, apodado
posteriormente “el petiso orejudo” quien confesó ser autores de varias muertes de niños en Buenos
Aires. Esos asesinatos estuvieron rodeados de características sádicas y crueles que han despertado
una gran indignación pública teniendo en cuenta la inocencia y características de indefensión de las
víctimas. Se le considero autor de los hechos: cuatro homicidios de niños, siete tentativas de
homicidio, siete incendios intencionales, ocho mutilaciones de animales y diversos hurtos. Los medios
de que se valió para intentar los homicidios fueron golpes con piedra, estrangulamientos, sofocación,
incendio de ropas, entre otros.
Cayetano Godino era un débil mental, con desarrollo físico anormal para su edad y personalidad
altamente perturbada y agresiva, pese a su aspecto inofensivo.
La biografía de Godino era típica de las condiciones propias de la inmigración campesina pobre, su
padre es alcohólico, sifilítico y golpeador. Cayetano tenía veintisiete cicatrices en la cabeza producto
de los castigos de su padre y de niños en peleas callejeras. Su crecimiento fue retrasado a causa de
una enfermedad intestinal que lo mantuvo al borde de la muerte. Fue expulsado de numerosas
escuelas por escasa capacidad intelectual y carácter conflictivo.
Lo llamativo de Godino era su aspecto físico, por su cuerpo de niño con rostro y sexo adultos, sus
gestos evidenciaban un débil mental, tenía orejas y extremidades desproporcionadamente grandes.
Parecía en resumen, un ejemplar perfecto de “delincuente nato”, instintivo o por naturaleza o por
naturaleza, o por perversidad brutal y gratuita, en suma, un “loco moral”, un sádico incapaz de
remordimientos o de sentimientos altruistas o de piedad, dicho en lenguaje de los autores
positivistas. El caso dio lugar a un debate criminológico que expresó en su proceso penal las ideas y
conocimientos científicos de la época, dando como consecuencia el presidio perpetuo.
23
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
PSIQUIATRIA Y PSICOLOGÍA CRIMINAL.El primer informe médico legal de Godino, de 1913 lo evalúa con parámetros criminológicos,
constatando que “ los hechos denotan una evidente anormalidad” y desde el punto de vista
psiquiátrico, se explica por la analogía que existe entre la delincuencia congénita y la locura moral.
Las conclusiones determinan que es un alienado mental e insano o demente, en las acepciones
legales, que es un degenerado hereditario, imbécil, que sufre de locura moral por definición muy
peligrosa.
El Juez de Instrucción, ante este dictamen declaró inimputable a Godino y lo internó en un
manicomio. El Juez de Sentencia, lo absolvió por inimputabilidad, remitiendo las actuaciones a la
justicia civil. En Apelación, el fiscal presentó una tesis de base positivista según el cual, en la ciencia
criminológica los locos morales no eran locos o dementes en el sentido estricto del término; indicaba
que Godino comprendía lo que se decía y explicaba sus hechos, por ende se imponía internarlo en los
institutos del tipo que diseñaron Ferri y Garófalo, a fin de recibir un tratamiento personalizado, para
curarlo y restituirlo a la sociedad.
El Fiscal admitía que esos centros no existían en Argentina, pero que por razones de defensa social
era más seguro encerrarlo por tiempo indeterminado en un establecimiento penal, donde empezara
su tratamiento hasta la creación de un establecimiento especial.
La argumentación del Fiscal negaba la inimputabilidad de Godino, su menor edad y la posibilidad
inmediata de que recibiese un tratamiento para enfermos mentales, manteniendo contacto con sus
familiares como en un primer fallo.
Lo planteado como tratamiento “para favorecer al reo” en un futuro indeterminado implicó en
realidad cortarle los lazos afectivos sacándolo de circulación de Buenos Aires y llevar tranquilidad a
la prensa y opinión pública. Con lo dicho se constata que, quien comprende no es loco, ello en base a
una psiquiatría criminal alienista; sin tomar en cuenta que la voluntad debe ser libre, la capacidad de
hablar y comprender no tiene que ver con la estabilidad psíquica, posteriormente demostrado por la
naciente psicología de Freud, transformó los criterios dominantes del alienismo patológico al
nacimiento de la psicología, en base a sus investigaciones.
En Apelación, se tomó en cuenta lo dictaminado por el Fiscal, y se revocó la decisión apelada,
imponiendo a Godino la pena de penitenciaria por tiempo indeterminado, obviándole la pena de
muerte por su menor edad. Posteriormente la libertad condicional fue negada por sus antecedentes y
falleció en 1944 por un ataque de un compañero de cárcel, a sus 48 años, de los que había pasado 35
encerrado.
24
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Este caso es un claro ejemplo de la aplicación de los principios positivistas, en lo referente a la
peligrosidad y defensa social, así como de las incongruencias político criminal que estos principios
referían.
DEFENSA SOCIAL.- La defensa social es una corriente criminológica apoyada en las ideas de Ferri y
Garófalo, indica que la sociedad tiene derecho a defenderse del sujeto delincuente, quien por parte
tiene derecho a recuperarse, a ser curado, hasta que cese su peligrosidad.
La noción de que la sociedad tiene derecho a defenderse es poco clara y difícilmente puede superar la
naturaleza de justificación para el ejercicio del control formal estatal.
Fillipo Gramática fundó en Genova en 1945 un centro de investigaciones sobre la Defensa Social,
estableciendo las bases de esta corriente criminológica
En 1947 tuvo lugar en Europa – Ginebra, el Quinto Congreso Internacional de Derecho Penal, donde
asistió Gramática llevando una ponencia en la que proponía la supresión definitiva de las penas
suplantándolas por medidas de seguridad, propuesta que fue bien acogida.
En 1948 se realiza otra reunión en Bélgica, proponiendo la creación de una sección de Defensa social,
precedente inmediato de la posterior creación en las Naciones Unidadas de un instituto similar
denominado “Prevención del delito y Tratamiento del Delincuente” ILANUD con sede en San José de
Costa Rica.
En 1954 se produjo una escisión en la corriente de defensa social, que se concretó en el Congreso
Internacional de Defensa Social en Amberes, Bélgica; proclamándose la llamada “Nueva Defensa
Social”, corriente que aceptó principios interpretativos más flexibles, manteniendo la propuesta de
eliminar las penas reemplazándolas por regímenes de tratamiento y rechazando el libre albedrío.
El propósito de “salvar al delincuente” proponía la internación por tiempo indeterminado, colocando
la privación de libertad al servicio de eficacias tratamentistas, en un verdadero modelo terapéutico de
control.
Marc Ancel, autor de libro “La nueva Defensa Social” concretó una síntesis entre el derecho penal
clásico y el positivismo, admitió la existencia del libre albedrío, de los sistemas penales y la
coexistencia entre penas y medidas de seguridad.
Se puede indicar que la defensa social, sigue existiendo como corriente, ha sufrido un proceso de
debilitamiento importante la última década.
CRIMINOLOGÍA CLINICA.- Es la que investiga la personalidad del autor con fines de prognosis y
terapia. La criminalidad es para esta corriente un fenómeno individual.
La investigación se hace a través de equipos formados por psiquiatras, psicólogos clínicos, asistentes
sociales y pedagogos.
25
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
El interés de la clínica criminología es la solución práctica de problemas diagnósticos, pronósticos y
terapéuticos limitados por los casos bajo seguimiento.
Para Jean Pinatel, un referente de la orientación del delincuente es la personalidad que en su núcleo,
tiene la característica de una exagerada autoreferencia, agresividad, incapacidad de adaptación y
contactos, unido a la indiferencia afectiva y emocional.
El concepto de criminología clínica consiste en la aplicación de principios de índole médica,
antropológica o psiquiatría de la investigación y terapia.
La criminología clínica es una criminología aplicada de intervención donde a través del estudio de un
caso sea normal o patológico se impone finalidades de naturaleza correctiva, significando que a partir
del reconocimiento interdisciplinario de los factores responsables del comportamiento antisocial y de
la prognosis del caso, el clínico persigue la modificación de aspectos afectivos, cognitivos, conativos en
el caso de los psicológicos; y anatómicos o fisiológicos si son orgánicos.
Algunos autores han considerado herencia de la criminología clínica a especializaciones como la
penología, victimología y ciencias auxiliares como medicina legal, estadística y psiquiatría forense.
Existen cinco grandes grupos de explicaciones médico biológicas de la conducta delictiva:
a) Antropométrica, se ocupa de temas de conformación física
b) Tipológica.- con relación al tipo constitucional del delincuente
c)
Endocrinología.- que intenta reducir el comportamiento criminal a procesos hormonales o
endocrinos.
d) Los estudios de factores hereditarios.- que trabaja sobre las tablas de descendencia en casos
de familia excepcionales, buscando ubicar la distribución de la criminalidad en las
generaciones sucesivas.
e) Estudios sobre malformaciones cromosómicas.- basada en el conteo del número de
cromosomas.
Pero se debe mencionar que hasta el día de hoy, no se ha podido demostrar de modo concluyente que
exista una diferencia total, de índole biológica, entre delincuentes y no delincuentes.
26
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Unidad VI. Durkheim y el Rechazo del Individualismo Analítico
DURKHEIM Y EL RECHAZO DEL INDIVIDUALISMO ANALÍTICO
El valor fundamental de la obra de Durkheim fue exponer los elementos de la explicación social en
un momento en el que la filosofía política y ética, la ciencia de la economía política y las
escuelas positivas estaban unidas tras el posicionamiento del individualismo. Promovió un
enfrentamiento entre los sociólogos, interesados en los hechos sociales y aquellos que
practicaban un reduccionismo individualista.
El individualismo analítico se manifestaba, en la filosofía política tradicional del liberalismo, en
la filosofía clásica de un contrato social celebrado libremente por individuos atomizados, que
renunciaban en cierto grado a esa libertad a cambio de la protección de la sociedad. Esta clase
de individualismo analítico, para Durkheim, no guardaba relación alguna con la realidad de la
sociedad industrial. Una sociedad dividida en diferentes grupos de interés, basada en la
desigualdad, no era una sociedad en la que pudiesen celebrarse contratos justos entre los
individuos y la sociedad.
Durkein en su obra “Las reglas del método sociológico” expuso el rechazo del individualismo
analítico, de la comprensión que el mundo no era simplemente resultado de la acción individual.
Entendía que la sociedad no era el reflejo directo de las características de sus miembros
individuales
Las obras de Durkheim estuvieron destinadas a explicar la forma precisa asumida por los
hechos sociales externos y coactivos tal como se manifestaban en la sociedad industrial.
La ruptura con el positivismo
A menudo se ha dicho que toda la obra de Durkheim puede in terpretarse como una
respuesta a su propia marginalidad personal y, en relación con ello, a su temor a la
desorganización engendrada por la industrialización.
Se ha sostenido que la visión de la sociedad como algo externo, caracterizado por una moral
coactiva la tomó Durkheim del libro sobre Enfermedades mentales de Esquirol, obra publicada
en 1839, y del Tratado del hombre, de Quetelet, de 1842.
Es precisamente esta concepción del método de Durkheim como algo mecanicista (que supone
técnicas similares a. las de la termodinámica y el análisis estadístico positivista) y la idea
implícita de que Durkheim trabajaba con un modelo orgánico simple de la sociedad (defendido
por Comte y los estadísticos morales) lo que se ha refutado, para Durkheim, era útil concebir la
27
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
sociedad como un organismo y, por ende, en cierta medida dc acuerdo con modelos derivados de
las ciencias naturales, pero también trató de especificar las condiciones sociales, es decir,
históricas y estructurales, de la salud (orden) y la enfermedad en la sociedad.
Su obra se basó en lo mínimo en una metodología propia de las ciencias naturales y en una
comprensión de la dialéctica entre las necesidades de los hombres y los ordenamientos de la
estructura misma. En resumen, tenía una sociología política del Estado, de las relaciones
reproductivas y de los hechos sociales en general, nada de lo cual puede reducirse a un simple
biologismo social. 37
La sociología Durkheim se basa no sólo en una crítica radical de la industrialización sino también
en una imagen compleja (no positivista) del hombre dentro del orden social.
La diferencia entre Durkheim y Comte radica en sus concepciones de lo social en el sentido más
amplio, y, más concretamente, en sus respectivas imágenes dcl hombre. Para Comte, la tarea de
crear una autoridad moral que asegure el orden social consiste simplemente en crear una
autoridad moral que aliente a la humanidad en su progreso natural a través de las etapas de la
civilización.
Durkheim disiente de Comte respecto de la naturaleza del hombre. Para Comte, según las
propias palabras de Durkheim, la relación entre las leyes fundamentales de la naturaleza
humana y los resultados últimos del progreso siempre es analítica.
Durkheim rechazaba específicamente la concepción del hombre de Thomas Hobbes como
naturalmente refractario a la vida común, así igualmente negaba la visión psicologista de Comte
acerca de la perfectibilidad humana. Ambas eran ahistóricas y presuponían que el hombre no
seria afectado por las nuevas corrientes morales de una sociedad en cambio, y ambas tendían a
presuponer que había una solución dc continuidad entre el hombre y la sociedad.
Durkheim y su concepción de la naturaleza humana.- Durkheim sostenía refutando a Comte, que
era utópico e idealista pensar que había un tipo de autoridad moral universalmente adecuado
para imponerse a la naturaleza absoluta del hombre en todas las épocas, ello se debía en gran
parte a su concepción dualista de la naturaleza humana, implicaba reconocer la dualidad
constitucional de la naturaleza humana, dualidad del cuerpo v sus necesidades, por un lado, y
del alma, por el otro.
ANOMIA Y DIVISIÓN DEL TRABAJO
El ataque de Durkheim contra los utilitaristas estaba motivado, ante todo, por el deseo de
28
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
comprender la sociedad tal como es, y no como debe ser; a su juicio, los utilitaristas
practicaban fundamentalmente una filosofía ética más que una ciencia social.
Durkheim estuvo en desacuerdo con los positivistas biológicos al tratar de explicar la existencia de
normas sociales, y con los clásicos al concebir las normas sociales que constriñen a los individuos, no
como algo aceptado libremente sino como producto de la dialéctica entre el individuo y la sociedad, el
cuerpo y alma.
La ciencia de los hechos sociales, elaborada en Las reglas del método sociológico, puso de relieve
en primer lugar que los hombres viven, no. en un universo de elecciones y libertad (afectado solo
por la falta de una adecuada autoridad moral), sino en condiciones en las que no se
aprovechaban sus facultades naturales. En síntesis, viven bajo una división del trabajo
impuesta.
Esta idea, es la base de la concepción de Durkheim acerca de la anomia y las condiciones que
producen el delito, la desviación y el desorden.
Comprendió que la autoridad moral era aceptable para los hombres sólo en la medida en que
estuviese relacionada con la situación material real de los mismos.
Para Durkheim, la sociedad tradicional se caracterizaba por relaciones de solidaridad mecánica,
es decir, «una estructura social de, naturaleza determinada» vinculada con «un sistema de segmentos homogéneos y semejantes entre sí
El derecho de las sociedades tradicionales es el «derecho represivo», que se caracteriza por la
existencia de un acuerdo moral general acerca de la naturaleza del comportamiento punible
(delito).
La anomia se origina en esta disociación entre la individualidad y la conciencia colectiva. Puede
expresarse en dos formas relacionadas entre sí. O bien la conciencia colectiva no es capaz de
regular los apetitos del hombre y surge la anomia, es fomentado más allá de lo necesario y
suficiente para lograr que los hombres desempeñen los roles y las funciones especializadas propias
de una sociedad diferenciada. Para Durkheim, la situación anómico-egoísta era una etapa patológica en el desarrollo de la sociedad.
La anomia, el egoísmo y el, desorden de su época
desaparecerían con el afianzamiento de la división del trabajo espontánea en lugar de la impuesta
Lo normal y lo patológico.- Durkheim dedicó una cantidad considerable de espacio y de tiempo a
examinar la cuestión del delito, por lo común para ilustrar su enfoque metodológico general , su
concepción del desarrollo del individuo o la declinación de la conciencia colectiva .
29
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Para Durkheim, había que definir la salud pública: identificar las formas adecuadas de
comportamiento. Así pues, la conciencia colectiva está inextricablemente ligada a la realidad del delito,
que es el que señala los límites de la moral.
El delito persiste precisamente porque es obra de hombres cuyas ideas se consideran ilegítimas dentro
de la conciencia colectiva existente.
Teoría social
La consecuencia más grave de la desvirtuación de la teoría social de Durkheim en la obra de
muchos criminólogos ha sido la despolitización de la criminología. El mismo Durkheim es
evidentemente radical en su enfoque del orden social, sostiene que la existencia de riquezas
heredadas es la raíz misma del problema, la que da lugar a «contratos injustos» entre los
hombres, injustos porque se basan en el poder y la riqueza, y no en las aptitudes y capacidades
naturales.
Las ideas políticas de Durkheim llegan a justificar la continuación del conflicto entre las clases
cuando tal enfrentamiento puede ser útil para restablecer la justicia dentro de una sociedad
anormal.
Para Durkheim, la realidad natural se deriva directamente de su concepción de la duplicidad natural
del hombre. La naturaleza humana está constituida, por un lado, por elementos biológicos dados (de
aptitud y mérito) y, por el otro, por procesos sociales (en especial, el progreso de estructuras no
equitativas en la división del trabajo). Por ello, la rebeldía funcional constituiría un intento de
equilibrar las aptitudes con una realidad social ideal y la desviación patológica se produciría
únicamente cuando los apetitos fuesen más allá de las aptitudes y la realidad natural. No ignora que
las aspiraciones están inducidas socialmente y que las aptitudes quedan conformadas por el medio social
del individuo. Sin embargo, en repetidas ocasiones, la desviación es descrita por Durkeim meramente
como una expresión de impulsos biológicos, las aspiraciones son sentimientos egoístas y no colectivos y la
aptitud biológica es algo fijo.
Las primeras sociolog ías del delito .- Lo descrito en la obra de Durkheim se consideraba que
la ideología (y la práctica) utilitaria, por un lado (en el caso egoísta) alentaba los deseos de la
conciencia individual, mientras que por el otro (en la situación anómica) representaba una
insuficiente limitación de esa conciencia.
Esas dos perspectivas sobre el significado de las normas fueron retomadas luego por sociólogos
norteamericanos que sostenían inspirarse en Durkheim. La primera postura, que para Kai Erikson,
correspondía a la concepción de la desviación como vía de escape, caracterizó la tradición
30
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
ecológica de la escuela de Chicago que trabajaba, en cierta medida, en el marco de las tradiciones
del positivismo biológico.
Merton a partir de éste artículo se aparta parcialmente de las formulaciones de Durkeim «En la teoría
sociológica persiste una tendencia notable a atribuir los defectos de funcionamiento de la estructura
social sobre todo a aquellos imperiosos impulsos biológicos del hombre que no son dominados en
grado suficiente por el control social. Según este punto de vista, el orden social es nada más que
un medio para la «canalización de los impulsos» y la «elaboración social» de las tensiones.
Téngase en cuenta que, según se sostiene, los impulsos que eluden el control social tienen origen
biológico. Se supone que la no conformidad está enraizada en la naturaleza original. Por consiguiente,
implícitamente, la conformidad es resultado de un cálculo utilitario o de un condicionamiento
irreflexivo. Sin entrar a considerar sus otros defectos, este punto de vista evidentemente no va al fondo
de la cuestión. No proporciona base alguna para determinar cuáles son las condiciones no biológicas que
producen desviaciones de las pautas prescritas de conducta». Coincide con él en el énfasis y la
denuncia de la exacerbación normativa de las aspiraciones.
Unidad VII. El Nacimiento del concepto de la Desviación. La Escuela de Chicago y las Teorias del
Proceso Social.
EL ENFOQUE SOCIOLOGICO
Sutherland y la Asociación Diferencial.Los Estados Unidos ofrecen un fenómeno singular en el campo criminológico, ha existido un
tradicional predominio de la orientación sociológica en la criminología.
El positivismo criminológico no tuvo, en Estados Unidos, éxito ni la aceptación que alcanzó en Italia o
Argentina, pero ello no quiere decir que no hayan existido teorizaciones etiológicas. Estados Unidos
estudia criminología como campo especializado de los estudios sociológicos.
Edwin Sutherland (1883-1950) Ocupa un lugar trascendente en la sociología estadounidense. Fue
presidente de la Sociedad Norteamericana de Sociólogos.
En su obra “El delito de cuello blanco” realiza un desarrollo de la “Teoría de la asociación diferencial”,
en si la búsqueda de corroboración de una situación hecho concreta, para una teoría eminentemente
sociológica. La elaboración de la obra lo llevó a investigar qué pasaba con los delitos cometidos por
las más grandes corporaciones de Estados Unidos en los cincuenta años precedentes.
Obra es objetable metodológicamente porque se
observaciones
basó en un material empírico pobre, con
plagadas de subjetividades poco universalizables. Las comprobaciones resultaron
sorprendentes: casi todas las grandes empresas incurrían en conductas delictivas, eran reincidentes
en ello, pero registraban un bajo índice de sentencias condenatorias, específicamente criminales por
31
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
conductas como evasión
impositiva, transgresiones leyes de patentes, tales conductas no tenían
sanción penal, penas eran exclusivamente pecuniarias o administrativas
El delito de cuello blanco para Sutherland es “el delito cometido por una persona de respetabilidad y
status social alto, en el curso de su ocupación”
En esa época la sociología norteamericana venía insistiendo en la explicación simplista de que el
delito se generaba o predisponía si el medio tenía una problemática social negativa. LOS pobres, con
menos recursos y chances sociales debían estar, según
visión generalizada, más expuestos a
delinquir que los “integrados”.
Estos resultados despertaban un cierto escepticismo. Por ello se preguntó “¿qué pasa con los ricos?”
en busca de respuestas, se concentró en un segmento muy poderoso, cual eran los ejecutivos con poder
de decisión en las grandes empresas.
Sutherland no razonaba como abogado, sino como sociólogo, considera que delito es una conducta que
reúne determinados parámetros de lesividad social.
Los delitos de cuello blanco eran conductas de gran magnitud económica afectaban una cantidad
indeterminada de personas, era visible que discurrían por fueros y procedimientos especiales, que
permitían resolver conflictos sin juicio,
acuerdos con el fiscal, que no dejaban antecedentes
registrados.
Sutherland comprobó que los responsables reales de muchas maniobras delictivas eran los directivos
de las empresas, pero ellos no consideraban disvaliosas sus maniobras ilegales, sino más bien una
especie de astucia comercial habilidad empresarial imprescindibles lograr los objetivos comerciales.
Se desmorona, el mito del delito factorial por pobreza ignorancia o condicionamientos biológicos,
aceptación que tanta aceptación habían alcanzado.
Se habían desmitificado pilares esenciales del derecho penal y la criminología tradicional, quedaba
acreditado que la sociedad no funcionaba consensual ni igualitariamente, porque la ley no alcanzaba
a todos los sectores por igual. La conducta delincuente no radicaba ni en la enfermedad ni en la
autodeterminación, sino en la forma de estructurar y actuar el derecho
Las Teorías subculturales.-
La obra de la Escuela de Chicago fue famosa por el desarrollo de
enfoques llamados funcionalistas o teorías socio estructurales comportamiento desviado.
Con sus teorizaciones se obtienen respuestas a diversos problemas sociales concretos, como la
delincuencia juvenil, las bandas y los de grupos inmigrantes.
Robert Park y Ernest Burgess desarrollaron una sociología de los grandes centros urbanos, de los
que también partió Sutherland. Estas teorías entienden que subcultura es un sistema social con
32
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
valores propios, que se expresa también en normas y símbolos originales. Las subculturas están
posición de enfrentamiento con la cultura predominante pero también pueden existir coincidencias.
Cohen es el representante más notorio de ésta explicación, sostenía que los valores de clase media son
siempre los dominantes. Estudió diversas bandas de delincuentes juveniles y advirtió que sus
integrantes se cohesionaban por valores y creencias propios
La idea subcultural ha tenido aplicación en estudios penitenciarios donde las subculturas
representan una opción entre vida o muerte, con mecanismos de agresiones entre presos y carceleros.
La situación interna de una prisión es incomprensible si no se la interpreta tomando en cuenta los
valores subculturales de sus distintos actores, sectores y secciones
El estructural – funcionalismo.- Son un conjunto de Teorías sociológicas que, en realidad, no tienen
unidad teórica o una coherencia interna recíproca. El autor Fucito lo explica “El amplio campo de
teorías sociológicas llamadas funcionales, parten del supuesto de que la sociedad es un conjunto de
partes ajustadas y mutuamente dependientes y aceptan esta idea como un postulado.
A partir de
allí tratan de determinar cuáles son las partes o subsistemas que cumplen funciones dentro de la
sociedad, es decir, que aportan para el mantenimiento de un supuesto equilibrio. La idea genérica
implica una tendencia conservadora, en cuanto presupone el sistema y postula un regreso al
equilibrio, si ha sido perturbado por conflictos o disfunciones tendencia que se expresa en la mayor
parte de las consideraciones (si no en todas) que hacen los autores enrolados en ella, respecto del
derecho.
Talcote Parsons (1902-1979) fue el más importante teórico del funcionalismo su preocupación central
el problema del mantenimiento del orden social sus teorías son esencialmente conservadoras.
Estableció las nociones de “Control social” y “conducta desviada”.
Las Teorías estructural – funcionalistas se ocupan de las funciones elementos estructurales sistemas
sociales.
Se tiene la hipótesis que todos los elementos estructurales lleguen a ser unidades de
análisis funcionalista y la comprobación de estructuras es parte de la explicación de los sistemas
sociales.
Dentro de la definición de “estructural funcionalismo”, se han incluido teorías, que individualmente
consideradas han tenido relevancia sociológica con los desarrollos de la anomia teorías del
etiquetamiento (Labeling approach).
Criticas.- Las más importantes se han dirigido al reproche con relación a su abstracción ahistoricidad
y su apoyatura en recortes de una realidad mucho más compleja. También que se concentran sólo en
los factores que producen estabilidad, mientras que las sociedades encierran contradicciones
desestabilizaciones, conflictos y
relaciones de poder que, para las teorías del conflicto son
característicos de las sociedades capitalistas.
33
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Interaccionismo simbólico.- Georg Mead en su teoría concibe al individuo como activo frente al
ambiente, al que contribuye a moldear, mediante diversos recursos.
La comunicación resulta
fundamental y se vale de símbolos y signos como el lenguaje, para interpretarla.
Es una teoría de la significación, conforme a que los seres humanos buscan cosas según el significado
que tienen para ellos, en medio de la constante interacción social.
El interaccionismo simbólico, plantea una idea de orden y progreso basada en el consenso que implica
la comunicación para el autocontrol de la persona. A diferencia del positivismo esta corriente
cuestiona la objetividad del conocimiento.
Tiende a desconocer la existencia de clases y grupos
sociales, de poder, etc. La trascendencia criminológica de esta teoría es alcanzada por la pauta para
las teorías de la reacción social y etiquetamiento.
La anomia.- Esta teoría se origina con Emile Durkheim (1858-1917) quien concibió la idea de anomia
como un “estado de desintegración”, originado en los obstáculos de la división del trabajo, que
dificulta la comunicación directa entre miembros de un proyecto común. La anomia es lo contrario a
la “solidaridad orgánica”.
Robert Merton intentó desarrollar una teoría general del comportamiento desviado sobre valores y
normas confrontándolos con los medios institucionalizados de que disponen los individuos para
alcanzar metas sociales.
La anomia es el quiebre de la estructura cultural, que se produce por la asimetría entre las normas y
objetivos culturales y las capacidades de las personas para actuar de acuerdo con aquellas y alcanzar
sus objetivos.
La noción de anomia ha sido aprovechada por muchas disciplinas, como la filosofía o el derecho, y ha
dado lugar a extensos debates en el seno de la sociología.
La teoría del etiquetamiento.- Los principales referentes del enfoque “Labeling” son Lemert y Becker.
Becker sostuvo que la desviación no es una cualidad del acto ejecutado por una persona, una
consecuencia de la aplicación normas y sanciones a un llamado “delincuente”.
Esta teoría dirige su interés a la gestación de normas, por ser el primer paso en los procesos de
etiquetamiento; establecer una definición (ley vigente) que estipula las condiciones que debe reunir
una conducta para ser delito.
La existencia de una criminalidad es necesaria para el mantenimiento relaciones de poder
establecidas. Afirma que el delito es un fenómeno típico de una sociedad sana.
34
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Becker y Lemert, con explicaciones características del interaccionismo simbólico indican que los
sujetos en interacción se valen de símbolos para relacionarse recíprocamente.
Llegar a ser
estigmatizado como delincuente implica recibir un status social negativo.
Teoría sistémica.- La tendencia sistémica logró gran importancia en el campo del derecho penal como
fundamento sociológico del ilícito, la pena, bienes jurídicos y otros temas.
Niklas Luhmann, entiende el orden jurídico como estructura del sistema social apoyada en la
generalización expectativas de comportamiento. Es una teoría de sistemas que resalta la positividad
de derecho, dentro del cual las normas son comportamientos esperados por su aptitud para
estabilizar al sistema mismo.
Luhman publicó el libro “Sistema jurídico y dogmática jurídica” adoptados en el derecho penal el
alemán por Gunther Jakobs.
Habermas ha criticado la teoría de los sistemas sociales como manifestación tecnocrática que permite
reducir aspectos fundamentales de la sociedad a cuestiones prácticas o sustrayéndolas al debate
social. El funcionalismo seria para Habermas, una teoría que se establece en las sociedades
capitalistas más modernas y constituye una interpretación tecnocrática de la sociedad.
Unidad VIII. La Sociología Crítica
LA SOCIOLOGIA CRÍTICA
La Escuela de Francfort.- Esta corriente de investigación científica reunió a relevantes figuras del
mundo Theodor Adorno, Max Horkheimer, Erich Fromm, Walter Benjamín, Leo Loewenthal y
Herbert Marcase.
ANTECEDENTES.- EL AUTOR FÉLIX WEIL SE CENTRÓ EN LA POSIBILIDAD DE ENSEÑAR E INVESTIGAR EL
MATERIALISMO CIENTÍFICO EN ALGUNA UNIVERSIDAD , ASPECTO DIFÍCIL POR LA ESCASEZ DE DOCENTES O CORRIENTES
DE IZQUIERDA EN LAS CASAS DE ESTUDIO ALEMANAS. EL NOMBRAMIENTO DE ALBERT GERLACH, EN 1922, COMO
PROFESOR DE ECONOMÍA EN LA UNIVERSIDAD DE FRANCFORT, ABRIÓ EL CAMINO PARA LA CREACIÓN DE UN INSTITUTO
DE INVESTIGACIÓN DEL SOCIALISMO. GERLACH ERA SOCIAL DEMÓCRATA Y AMIGO DE WEIL.
Tras diversas negociaciones con el gobierno de Prusia y el de Hesse, se logró vencer las últimas
resistencias para instalar un instituto de investigación social en Francfort, universidad que padecía
restricciones económicas y que, de este modo, recibiría repentinamente una financiación privada
que incluía la construcción de un edificio, la instalación de una biblioteca y hasta los sueldos del
director y sus ayudantes. A comienzos de 1923 se logró la aprobación ministerial.
35
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Fue el segundo instituto para investigaciones sociales de la historia alemana, tras la creación del
de Colonia, en 1919. Centró desde el inicio sus actividades en la investigación sobre la historia del
socialismo y el movimiento obrero, la historia económica mundial y la crítica de la economía
política.
Félix Weil tuvo que librar una fuerte batalla contra sectores- conservadores y objetores ideológicos del
instituto.
Entre los más importantes colaboradores del Instituto y aspectos de su historia tenemos: Max
Horkheimer: nacido en Stuttgart en 1895, único hijo de un rico industrial, propietario de numerosas
fábricas, judío conservador, pero muy integrado a la sociedad alemana.
Horkheimer estudió psicología con mucho interés, dentro de la corriente gestáltica, que era la más
avanzada por los años '20 y predominante en la Universidad de Francfort. En filosofía,_estuvo
originariamente influido por Kant y el neokantismo.
Algunos de sus trabajos versaron sobre Orígenes de la historia filosófica burguesa, ¿Un nuevo
concepto de ideología?, La actual situación de la, filosofía social y las tareas de un instituto de
investigación social. En sus trabajos se destacan consideraciones sobre el rol_ de la teoría marxista, y
los problemas de identidad de los burgueses de izquierda, como la decepción por la injusticia social
y el contraste entre riqueza y pobreza.
Erich Fromm: nació el 23/3/1900 en Francfort, en el seno de una familia judía ortodoxa,
descendiente, por ambas ramas, de rabinos. Completó su formación en sociología, filosofía y
psicología en Heidelberg. Se especializó en psicoanálisis y abrió su propia praxis en 1927.
La apertura del Instituto psicoanalítico de Francfort, a raíz de la amist a d d e F r o m m c o n
L o e w e n t h a l y Horkheimmer, hizo que se instalara en el mismo edificio del Instituto para Investigación Social. De este modo, se posibilitó la fusión de una corriente psicoanalítica con las del
materialismo histórico del Instituto.
Fromm fue nombrado director vitalicio de la sección de psicología social del Instituto de
Investigación Social, y desde allí condujo investigaciones sobre "La situación de la clase trabajadora
en el pasado y en el presente". En este y otros trabajos, puso de manifiesto su voluntad de
realizar análisis psicológico-sociales, que se proponían revelar las razones inconscientes antiautoritarias de las masas trabajadoras, sobre la base del esquema freudiano
Theodor Wiesengrund-Adorno nació en Francfort el 11 de septiembre de 1903. Su madre era
italiana, católica, de nombre Calvelli Adorno delle Piane, cantante de ópera, y a la vez hija
de una cantante alemana y un oficial francés de origen corso. Era hijo único de un comerciante
36
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
de vinos judío.
Estudio filosofía, ciencia musical, psicología y sociología.
El trabajo del Instituto.- Horkheimer fue una persona consecuente con sus ideales y estricto en la
forma de realizarlos. La atmósfera del Instituto era de un grupo con metas e ideales comunes, donde
expresamente se evitaban las referencias institucionales. El Instituto debía tener homogeneidad, y por
ello se hacía una minuciosa selección de los colaboradores directos.
SOCIOLOGÍA DEL CONFLICTO
Es una característica histórica del funcionalismo que sus representantes de mayor renombre sostenían una visión optimista de la sociedad, expresada en una noción de_ consenso social, que es la
que expresan la constitución y las leyes.
Lo funcional y lo integrador son la meta buscada para los factores sociales que presenten
desviación, oposición o desorden frente a valores sociales establecidos. Desde la idea del
contrato social, la noción consensual ha sido dominante en el derecho y la sociología, expresando al
estado liberal y democrático.
Por oposición a la idea armónica del positivismo y el funcionalismo, se fueron elaborando en
sociología teorías que explicaban la sociedad como un campo de oposiciones nada estables, sino
conflictuales.
En el arranque de las teorías culturales del conflicto suele destacarse la obra de Georg Simmel, un
precursor más remoto de las ideas conflictuales. Simmel se había ocupado de la estrecha relación
existente entre las tendencias de asociación y conflicto en la vida social, considerándolas
inseparables y en coexistencia permanentemente.
Su obra tuvo gran influencia sobre los trabajos de Coser. Robert Park, discípulo de Simmel, fue
quien fundó la famosa Escuela de Chicago y proyectó la idea de la competencia como el
mecanismo esencial de las relaciones sociales, pero su debilidad fue haberse apoyado demasiado en
ideas ecologistas y organicistas.
Taft y Sellin, fueron otros d o s autores importantes en la evolución de este enfoque, porque para
ellos, la criminalidad tenía su origen en los procesos de cambio social y las contradicciones generadas a partir de esa confrontación.
Lewis Coser, teórico funcionalista, es un referente importante de las teorías del conflicto, que influyó
decisivamente a los auto res sucesivos que adoptaron este enfoque.
37
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Coser afirmó que el delito puede ser funcional a la sociedad, porque es capaz de promover mayor cohesión
social y ética en su seno.
El conflicto canaliza las frustraciones, el conflicto se convierte en un parámetro de funcionalidad para mantener en armonía los roles sociales y un sistema normativo compartido.
Las teorías sociales del conflicto, tuvieron enorme éxito y difusión en los años sesenta y setenta, y se
apoyan en investigaciones que profundizaron hallazgos sociológicos sobre la desigualdad, en
particular en el tratamiento jurídico de los hechos dañosos, como había probado la "asociación
diferencial" de Sutherland.
La difusión y atracción que había predispuesto y generado la "teoría del etiquetamiento" favoreció, a
su vez, la difusión de la obra de numerosos autores que realizaron importantes investigaciones
sobre las desigualdades-en la sociedad-estadounidense.
Un aporte central a las teorías conflictuales fue el de RaIf Dahrendorf, quien afirmó que los procesos
de cambio y transformación son normales en toda sociedad y más aún, esenciales para su progreso;
lo normal es la existencia de conflictos sociales y lo anormal su ausencia absoluta.
LA INTERPRETACIÓN .MARXISTA DEL CONFLICTO. EL SOCIALISMO REAL. LA
CRIMINOLOGÍA CRÍTICA Y RADICAL DE LOS PAÍSES CAPITALISTAS
Las teorías que se unifican bajo este rótulo de "críticas o radicales" no poseen homogeneidad ni
responden a un patrón unitario o consensuado teóricamente; por el contrario, son un mosaico
que mueve a muchos autores a denominarlas en plu ral.
El orden social capitalista es, para los marxistas, un aparato de poder mediante el que las clase
"poderosas subyugan a las débiles conformando herramientas de con trol - e s p e c i a l m ente
las leyes a la medida de sus intereses, idea de mucha importancia en los modelos explicativos
críticos del delito.
Un precedente destacado de interpretación marxista de la criminalidad es la Escuela de Utrecht,
conducida por W. A. Bonger, con concepciones muy deterministas, conforme a las cuales el egoísmo
que engendraba el capitalismo producía el delito.
La criminología crítica nace en los años sesenta en países capitalistas desarrollados, como parte de una
línea evolutiva de la sociología crítica, y si bien retoma aspectos de la teoría marxista para explicar la
sociedad, no tiene un carácter cerrado ni ortodoxo, ni representa el pensamiento de una estructura de
poder establecida.
38
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
El punto de partida de la criminología crítica se sitúa en los Estados Unidos de los años sesenta, donde
llegó a conformarse una escuela criminológica radical en Berkeley, California, en la que colaboraron
Tony Platt, Paul Takagi, Hennan y Julia Schwendinger, R. Quinney y W. Chambliss.
La génesis europea de la corriente se materializó en el famoso libro de Taylor, Walton y Young La nueva
criminología. obra que fue una escisión de sociólogos ingleses radicalizados, que venían trabajando en
la National Deviancy Conference, encuadrados en el enfoque del Labelling Approach
La criminología radical corporiza una ruptura terminante con todo resto del positivis.mo
criminológico y con todo enfoque etiológicista, así como un alejamiento deliberado y tajante del
derecho penal y los penalistas, las instituciones de control y de toda colaboración con el régimen
vigente, al que se menospreciaba casi como a un enfermo terminal.
La corriente inglesa se presentaba a sí misma co mo "la nueva criminología” en estos términos:
"Las condiciones de nuestra época están imponiendo una reevaluación de esta separación
artificial de los problemas. Una criminología apta para comprender esta evolución y que pueda
volver a introducir lo político en el análisis de lo que antes eran cuestiones técnicas tendrá que
ocuparse de la sociedad como un todo.
Las actividades críticas de la corriente apuntaron contra el sistema penal, tratando de ubicar
leyes e instituciones dentro de un contexto político -económico, que derivaba fatalmente en ataques
contra el sistema capitalista.
Dentro de cada eje de interés se esforzaron por elaborar modelos alternativos, reductores,
protectores, instancias de diálogo etc., como programas de políticas concretas para resolver
problemas prácticos, en tanto proseguía la lucha por el cambio de sistema. En cambio, los
autores reconocidos como cri minólogos radicales (denominación que se generalizó sin
distinción de matices) privilegiaron aquellas formulaciones que pretendían la supresión del
sistema penal en el marco de un cambio de estructuras sociales, renegando de toda
alternativa o pro grama intermedio, y declarando una oposi ción frontal al sistema. Esta
forma militante o maximalista de pensamiento crítico fue adoptada por Quinney y el
movimiento de Berkeley, que por ello mismo, llegó a ser denominado "radical".
La irrupción de la criminología crítica fue denominada genéricamente "cambio de paradigma"
o "revolución científica", porque vino a trastocar el enfoque de la disciplina, elabo rando una
pro pue sta interpretativa novedosa con explicaciones generales del fenómeno criminal, lo que
no puede ser ignorado.
LOS NUEVOS REALISTAS O EL NEORREALISMO DE IZQUIERDA
39
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
En las palabras del propio Jock Young, la criminología radical es la denominación dada a la
transformació n d e la teoría norteamericana que encuentra la responsabilidad por la
criminalidad en la estructura social de clases y patriarcal, introduciendo nuevos puntos de
vista teóricos y metodológi cos. La expansión de esos puntos de vista en la Gran Bretaña
de los años '60 fue favorecida por circunstancias tanto externas (aumento de las tasas de
criminalidad, aparición de una nueva izquierda, movimiento de la antipsiquiatría), como
internas (crisis científica del positivismo, expansión de los estudios de las ciencias sociales).
Este autor menciona que mientras la criminología oficial adoptó parcialmente la terminología de la
criminología crítica, la criminología radical se sometió a una autocrítica sobre su escasa dedicación al
positivismo, las estadísticas, los movimientos de reforma y la necesidad de seguridad de la población.
Algunas de las críticas que se hacen a este movimiento desde la criminología crítica, le señalan que no
se puede interpretar como "crítico" a un realismo que entiende la criminología según el catálogo de
elementos prescriptos por un derecho penal que no es tomado como tal, ni según su función como
objeto de la crítica.
Unidad IX. Abolicionismo
EL ABOLICIONISMO
Es la corriente de pensamiento orientada a la abolición de las penas y los sistemas penales. El
abolicionismo no se interesa por una política criminal alternativa, sino por una alternativa a la política
criminal.
Comparten los análisis de la criminología de la reacción social (o se a la de las reacciones que se
generan en la sociedad por la comisión de delitos) en lo que se refiere a la selectividad, tanto en
los procesos de criminalización primaria como secundaria, con independencia de la dañosidad social y la
gravedad de los hechos, los efectos del encierro y la incapacidad del sistema penal de resolver los
conflictos.
Se dice los abolicionistas que en los procesos penales se deja de lado la víctima, mientras que se
legitima la intervención total del Estado.
Sostienen, que la intervención del sistema penal agrava los conflictos, porque impide llegar a
cualquier respuesta que no sea punitiva. En algunos casos, la propia existencia del sistema penal
agrega riesgos y daños para los afectados, como en los casos de consumo de drogas o de
aborto o incumplimiento de los deberes de asistencia familiar,
La crítica abolicionista va más allá de la criminología y llega a sostener que los sistemas vigentes
no son un progreso en la crueldad de los castigos respecto a la época previa a las reformas
40
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
iluministas. No es una humanización porque abarca conflictos. La prisión es apenas una
alternativa a la tortura y la pena de muerte.
El abolicionismo sostiene que hay falta de coherencia en el sistema penal, al que se presenta como
racional, concebido y creado por y para el hombre. Para los autores, en realidad, una vez que el
sistema penal es puesto a anclar, marcha solo y nadie sabe hacia dónde conduce, porque la lógica
del castigo impide que el sistema penal pueda manejar razonablemente algún conflicto.
La perspectiva penal es siempre dicotómica: blanco-negro, criminal-no criminal, culpable-inocente,
etc. Este carácter binario lleva a elaborar un cuadro simplista del hombre y sus actos, quitándole
todo el proceso de interacción que enmarca la coexistencia humana y centrándose apenas en
algunos aspectos de ella.
Se ha distinguido en esta corriente, que por naturaleza heterogénea, al abolicionismo penal
radical, representado por Hulsmall, pretende la desaparición total del sistema penal, del
abolicionism0 institucional, que se limita a procurar suprimir la institución cárcel con sus anexos,
como los psiquiátricos penales.
LA INFLUENCIA DE FOUCAULT. -
Para muchos autores, Foucault es un precursor del
abolicionismo.
Postulaba la necesidad de abolir todos los límites que fijan relaciones asimétricas y que
expresan relaciones de poder.
Los libros de Foucault no conforman teorías completas o lineamientos de acción, sino estrategias
posibles, que deben ser utilizadas en cada caso. Los abolicionistas se valen de éstas estrategias,
como la del pensamiento continuo, abierto, sin contradicción ni negación, como un "pensamiento
de lo múltiple" o "lo inacabado”, idea que rescata en el abolicionismo Mathiesen.
Foucault sostenía que debían estudiarse los límites de la cultura contextuándolo s co nstantemente - c o n l a s re lacio ne s d e po der, desconfiando y luchando c o n t r a l o q u e e s tablezca límites que separan "lo igual" de "lo otro". El po de r no e stá g arantizado p o r el
discurso formulado en las leyes, sino po r e l poder disciplinario, q u e s e e x p r e s a e n
todas las técnicas de control y disciplina miento. Este pode r disciplinario e s e l que
p r o d u c e n d e s v i a d o s , locos, delincuentes, etc.
Los abolicionistas hablan de la expropiación del conflicto, conforme a la figura de
Foucault; donde la víctima e s u n p e r d e d o r p o r p ar ti da do b le : an te e l i nfr ac to r y an te
el estado, esta e xcluida d e inte rv e nir e n s u propio conflicto .
41
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
La profesionalización d e qu ie ne s in te rv ie n e n e n e l p r o c e s o p e n a l h a c e q u e n o s e
escuche a las personas verdaderamente implicadas.
La pre se ncia cíe abog ad o s s e h a c e necesaria, no tanto para un efectivo ejer c i c i o d e lo s
d e re c ho s d e l a s p a rt e s , sino co mo traductores del lenguaje que se utiliza en las
burocracias o cup ad as en impartir jus ticia.
La idea básica de los abolicionistas, e s
devolver a las personas implicadas el manejo de sus propios conflictos.
Para los abolicionistas, el delito debería ser una “ situación problemática", en la cual la
víctima pueda tener otro rol y el mediador se parezca sólo ligeramente a las funciones
del juez actual.
NATURALEZA CIENTÍFICA DEL ABOLICIONISMO.El abolicionismo no se presenta como una ciencia o un sistema de ideas que posea un método y
un objeto propios. Su Finalidad es muy simple: acabar con el sistema penal.
El abolicionismo no es una construcción teórica preocupada por requerimientos epistemológicos
o filosóficos del tipo de los que buscan a la criminología o al derecho penal.
En las líneas de la política abolicionista se desarrollan pensamientos estratégicos a partir de
situaciones concretas. En esas líneas estratégicas se tiende a desenmascarar ideologías de
control, aún cuando por excepción desarrollen los problemas del poder y de la estructura del
estado.
HULSMAN, CHRISTIE, MATHIESEN
Un abolicionista radical es Louk Hulsman, ex funcionario, juez y profesor de Derecho Penal, en
Rotterdam, quien hace una completa exposición de sus ideas en el libro Sistema penal y seguridad
ciudadana."" En esa obra, cuenta sus experiencias en contacto con las penas, que arranca en su
vivencia como prisionero de un campo de concentración alemán durante la segunda guerra.
Afirma que el sistema penal opera en la irracionalidad, porque sólo se vale de su propia lógica,
como la astrología o la teología. Las sociedades construyen sistemas abstractos para darse seguridad, y se trabaja luego para perfeccionarlos olvidando a la sociedad
Ataca duramente a toda forma de burocracia que termine imponiendo penas. Para Hulsman, el
pensamiento burocrático es esencialmente represivo y el sufrimiento de la prisión es el precio que el
encarcelado debe pagar por un acto al que una justicia fría ha definido en un balance inhumano por
el que se hace de él una nueva víctima. El derecho penal, en consecuencia, crea fuerza
desigualdades.
42
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Hulsman sostiene que la máquina de control debe ocuparse de un 10% del total de los
delincuentes, que sean realmente peligrosos o haya cometido hechos muy dañosos. En cuanto al
resto del sistema, debe ser abolido, pasado a jurisdicción civil, aplicándose sus procesos,
mecanismos, jueces y personal.
Otros autores muy reconocidos de esta tendencia, son Nils Christie, docente en Oslo, Noruega,
donde comparte sus tareas con Thomas Mathiesen.
Christie centra su argumentación en fundamentos éticos, orientados a reducir lo penal, como
sufrimiento impuesto a las personas de modo intencional. La prisión es, para Christie, un
sufrimiento no creador, carente de sentido, las reglas internas hacen prevalecer las relaciones de
pasividad, agresividad y dependencia-dominación.
En prisión se pierden la personalidad y la sociabilidad. Se piensa que quien está en prisión lo tiene
merecido. Las ciencias criminales han puesto en evidencia la relatividad del concepto de infracción,
que varía en el tiempo y el espacio.
Christie, Hulsman y Mathiesen no son sólo teóricos, sino también activistas que han intentado
traducir en la práctica sus ideas, participando del Consejo de Europa y asesorando en temas
como decriminalización, pero también formando organizaciones de presos y comisiones
interdisciplinarias para estudiar el fenómeno carcelario, especialmente en Escandinava
Las medidas alternativas forman parte de la fase de transformación del derecho penal por el que
habría que pasar antes de abolirlo totalmente, pues el derecho penal mismo puede ser un
instrumento de reducción y de control de la violencia punitiva.
Unidad X. La Herencia de la Criminología crítica. Garantismo Penal
LA REDUCCIÓN DEL PODER PENAL
LÍMITES Y REDUCCIÓN DEL PODER PENAL.- El siglo XX concluye signado por duras y profundas
críticas dirigidas al sistema penal.
A esta crítica fundamental se sumaron las relacionadas al estudio de la génesis normativa, la
operatividad de la justicia penal, la policía, los sistemas procesales.
Gran parte de la doctrina penal, sociológica y criminológica concluye el siglo expresando una gran insatisfacción por el funcionamiento de los sistemas penales latinoamericanas, y temiendo, muy
especialmente en cuenta, los excesos y desigualdades que surgen de los actuales modelos selectivos
de control, que complican las situaciones sociales donde intervienen, sólo atrapan a los sectores sociales más expuestos
y
marginados del modelo social predominante por- delitos menores contra la
43
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
propiedad y no garantizan la intangibilidad de los derechos humanos.
Las críticas a la operatoria penal, generaron búsquedas de contención del sistema penal, dirigido a
evitar, en primer lugar, su expansión irracional e ilimitada, y en segundo término, su carácter de
herramienta selectiva al servicio de políticas sociales de control de débiles.
Se generaron diversas corrientes de pensamiento dirigidas a establecer herramientas útiles para el
achicamiento del modelo, o su contención dentro de límites razonables.
VICTIMOLOQÍA.-El sistema penal evolucionó y funcionó, a lo largo del siglo, c e n t r a d o
e n uno d e l o s protagonistas del hecho delictivo: el autor.
Laprotección de los bienes jurídi c o s f u e a s um i d a por e l Estado , co mo pa rte del proceso
histórico q u e F o u c a u l t llamó de "expropiación de los conflictos", La rama criminológica
penal que asumió el objetivo de investigar y recuperar el rol de las vícti mas de los
delitos ha dado en llamarse victimología
La revalidación del rol de las víctimas se orienta no sólo a darles un mejor servicio , sino
también protagonismo a fin de que el derecho atienda realmente sus intereses y razones.
La necesidad de reparar más eficazmente los perjuicios, pero también la posibilidad de sortear las
soluciones puramente punitivas en un gran porcentaje de casos,
RECURSOS PROCESALES: PERDÓN, OPORTUNIDAD, CONCILIACIÓN, ARBITRAJE,
PROBATION.- Los especialistas e n d e r e c h o p e n a l y procesal penal tomaron nota de
las críticas que se les dirigían desde la criminología, victimología y otros enfoques, y
comenzaron, por
su
parte,
a
elaborar
estrategias sistémicas
tendientes a
recomponer los roles e n el proceso penal y a explorar más profundamente las vías
de solución que permitiesen satisfacer mejor a las partes involucradas y a la
opinión pública, reduciendo el monismo sancionatorio y aliviando los sistemas
penitenciarios.
Lo importante e s se ñalar mo de lo s que permitan e v i t a r
q u e la intervención estatal
de sembo que en so lucio ne s purame nte sancio natorias.
El perdón judicial empezó sie nd o implementadas para el de r e c h o d e m e n o res, pero que
lue go se ex tend iero n al dere cho penal general. Son disposiciones en las cuales se omite
imp o ne r u n a p e n a tras la d e te rminación de la culpabilidad, se a po r un pe rdó n que se
dic ta en la propia sentencia, en virtud de cir cunstancias favorables o bien tras el cum plimie nto d e una p arte d e la co nde na.
44
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
El principio de oportunidad e s u n a herramienta esencialmente procesal, para que el titular
de
la acción pública pueda evaluar si se justifica a intervención- de la justicia e n casos de
insignificancia, perdón de la v íctima, casos en que el autor también se haya perjudicado
con un hecho, por ejemplo en accidentes culposos, etc.
La conciliación, el arbitraje y la mediación son herramientas de uso frecuente en el derecho privado
y el laboral, pero son propiciados en su introducción a los recursos en el sistema penal, con fines
reparatorios o que habiliten la posibilidad de que las partes adopten libremente las soluciones que
les parezcan más adecuadas a sus posibilidades.
USO ALTERNATIVO DEL DERECHO
Es un movimiento de origen judicial, cuyas ideas iniciales fueron expuestas en el libro de Pietro
Barcellona y Giuseppe Coturri “El Estado y los juristas” el mismo dice que, el sistema jurídico burgués
está estructurado de modo de favorecer siempre a las clases poderosas, y que el único modo de romper
este desequilibrio es invertir el sentido de las normas, mediante interpretaciones judiciales favorables a
los débiles y postergados de las clases bajas
DECRIMINALIZACIÓN
Se orienta hacia la reducción del sistema penal eliminando figuras delictivas superfluas, obsoletas o
tipificaciones de conductas que podrían ser controladas por medios administrativos o del derecho
privado.
En especial, se ha apuntado hacia conductas relativas a la libertad sexual, como la homosexualidad, la
prostitución o el adulterio, o a los llamados "delitos sin víctima", como el consumo de drogas.
En Europa quedó tematizada definitivamente la noción de decriminalización en el Coloquio de
Bellagio de 1973, y plasmó en un verdadero proyecto gubernamental compartido en el Informe del
Comité Europeo sobre problemas de la criminalidad, Estrasburgo 1980.
En América Latina, la decriminalización quedó consagrada como una posibilidad políticocriminal, a partir del Curso Internacional de Criminología de Guayaquil, en 1975.
MINIMALISMO PENAL
Este enfoque, conocido también como de "intervención penal mínima" es una creación que nace
del grupo de la revista Dei delitti e delle pene, fundamentalmente de las concepciones de Ferrajoli
y Baratta.
Se basa en la maximización del sistema de garantías legales, colocando a los derechos humanos
como objeto y límite de la intervención penal. Se buscan medios de reducción cuantitativa de la
intervención penal, ampliando al máximo posible el efecto de las garantías disponibles.
45
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
El objetivo es disminuir la cantidad de conductas típicas, procurando penalizar sólo las más
dañosas, prescindiendo de las bagatelas y haciendo cumplir rigurosamente las, garantías legales,
procurando penalizar todos los circuitos de j u sticia extrajudicial por mano propia.
Se adopta el principio, de la subsidiaridad, o sea que el sistema penal intervenga sólo en casos
que no pueden ser solucionados por otras vías jurídicas o sociales.
La mínima intervención significa que el estado debe intervenir únicamente en los casos más
graves, protegiendo los bienes jurídicos más importantes.
Ferrajoli sostiene que el juicio penal y la pena protegen a los acusados contra las venganzas de
otros individuos o del estado.
La prevención de los delitos y de las penas arbitrarias legitiman la "necesidad política" del derecho
penal como instrumento de tutela de derechos fundamentales.
Baratta, en sus "principios de derecho penal mínimo", elabora el método conforme al cual los
derechos humanos son, por un lado, un límite negativo al crecimiento de la intervención penal, pero
también un ámbito para ampliar la tutela penal de bienes en favor de la mayoría. Sostiene que una
política criminal alternativa debe orientarse hacia la mayor contracción posible del sistema
penal.
Baratta elabora una sistemática para el derecho penal mínimo, que señala los principios
reductores que deben presidir la creación de la ley y su aplicación, como los de taxatividad,
proporcional¡dad y subsidiariedad en el primer caso, y d e primacía de la ley sustancial y su
irretroactividad en el segundo.
GARANTISMO PENAL
Es la interpretación que Ferrajoli elabora, de un derecho penal legitimado por su capacidad de
tutelar valores o derechos fundamentales, "cuya satisfacción, aun contra los intereses de la
mayoría, es el fin justificador del derecho penal: la inmunidad de los ciudadanos contra la
arbitrariedad de las prohibiciones y de los castigos, la defensa de los débiles mediante reglas
de juego iguales para todos, la dignidad de la persona del imputado y por consiguiente la
garantía de su libertad.
Las penas pasan a tener, conforme a esta teoría, dos finalidades, que son: el máximo bienestar
posible de los no desviados, y el mínimo malestar de los desviados. Siendo un mal la pena, es
justificable, en tanto quede reducida a un mal menor frente a la venganza.
46
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
Unidad XI. Penas y Sistemas Penales
PENAS Y SISTEMAS PENALES
FUNDAMENTO DEL IUS PUNIENDI. FUNDAMENTO Y FIN DE LAS PENAS.Desde hace siglos los Estados se organizan en sistemas penales, conforman tribunales destinados a
declarar el derecho e imponen tipos de penas.
La forma más antigua de imponer castigo surge a partir del Talión, que se sigue aplicando en países
teocráticos.
Tomás Moro, Bacon, León Tolstoi y Anatole France son pensadores que ha negado el derecho a punir,
apoyando el abolicionismo.
La lista de teorías de índole moral, religiosa, contractual, utilitaria sobre el derecho a punir es
extensa y debe seguir siendo desarrollada.
Las teorías de la pena, con relación a su finalidad se dividen en: teorías absolutas, para las cuales la
pena tiene su justificación en sí misma conforme a Kant y Hegel. Las teorías relativas se subdividen
en:
Prevención general.- que ubican la finalidad preventiva en la comunidad no criminal que se disuade.
Prevención especial.- Sujeto que sufre la pena para que no se repita en el futuro su conducta.
Las teorías mixtas parten de las teorías absolutas para luego aplicar elementos de las relativas.
En cuanto a las penas han sido fundamentadas con teorías vindicativas, expiacionistas o retributivas,
correccionalistas y resocializadoras.
La resocialización ha sido el último hallazgo de las ciencias penológicas., esta teoría trata de
asignarle algún sentido positivo a la imposición de castigos y consideran que el hombre puede ser
mejorado en prisión; postura que es aplicada en la mayoría de las legislaciones penitenciarias
modernas.
SISTEMAS Y LEGISLACIÓN PENITENCIARIA
47
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
En América Latina se puede verificar una dicotomía en materia de ejecución penal, por un lado una
excelente disposición de las herramientas teóricas (leyes, decretos que sistematizan la ejecución) y
por otra la realidad a contramano.
En relación a la construcción de nuevos establecimientos bien dotados, mostrando una calidad del
sistema total que en realidad son un progreso aparente y transitorio, ya que en pocos años vuelven a
estar sobrepoblados y carenciados, reiniciándose la política del hacinamiento, corrupción, violencia y
las privaciones atroces; perjuicios constantes en las realidades penitenciarias.
Recientemente han surgido iniciativas a nivel Latinoamericano tendientes a privatizar la
construcción de cárceles.
LOS RESULTADOS DE LA IMPOSICIÓN DE PENAS: UTILIDAD DEL CASTIGO Y PRESOS SIN
CONDENA
Las diversas cuestiones político-criminales hacen que el sistema de imposición y ejecución de penas
de América Latina se encuentre en una profunda crisis, tanto económica referente al recorte del gasto
público como de leyes procesales restrictivas, conduciendo a cifras de presos sin condena que saturan
las carceletas y cárceles con procesados que cometen pequeños delitos contra la propiedad, mientras
sujetos mas agresivos, mejor organizados y armados, sortean con mayor éxito las medidas de control.
La saturación de las prisiones y el aumento de violencia interna transforman a muchas cárceles
latinoamericanas en verdaderos infiernos. El hacinamiento y la promiscuidad, incluso sexual y del
consumo de drogas potencian la posibilidad de contraer graves enfermedades en el curso de la
ejecución.
El siglo XXI debe permitir que la multiplicación de cárceles pueda ser sustituida por alternativas mas
humanas y practicas más racionales y democráticas, en la forma de ejercer el control formal. El
castigo tal como se lo impone hoy en nuestros países, aporta pocos casos que permitan hablar de
resocialización y miles que permiten probar procesos de deterioro, destrucción de identidad y el
autoestima que se generan en el encierro.
Las prisiones son, para la investigación criminológica uno de los terrenos temáticos mas transitados
particularmente desde la óptica positivista.
48
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
En el caso Boliviano, la Ley 2298 es la actual Ley de Ejecución Penal y Supervisión, la misma
contempla entre sus presupuestos, la mejora en el servicio penitenciario con relación al fomento de la
inserción laboral. Entre sus puntos negativos están la reducción del gasto público, el cambio
constante de personal, falta de capacitación y especialización del personal policial y administrativo.
Unidad XII. Feminismo y Criminología
LA CRIMINOLOGÍA FEMINISTA
GÉNERO Y DELITO.- EL GÉNERO ES UNA DE LAS VARIABLES QUE MÁS AFECTA LA VIDA
PERSONAL DE LOS INDIVIDUOS. LA VARIABLE QUE CORRELACIONA DE FORMA MÁS
SÓLIDA CON LA CRIMINALIDAD ES EL GÉNERO: FRENTE A LAS MUJERES , LOS HOMBRES
COMETEN UN PORCENTAJE ABSOLUTAMENTE DESPROPORCIONADO DE LOS DELITOS QUE
SE COMETEN EN UNA COMUNIDAD.
La criminalidad de las mujeres no sólo es mucho menor sino que, además, se limita a un abanico de
infracciones penales relativamente pequeño.
La investigación contemporánea ha comenzado a tomar en cuenta también a las mujeres,
que
cometen hechos delictivos, lo cual hasta hace poco no se hacía porque, como vemos, la delincuencia es
un fenómeno básicamente masculino.
Pues bien, los estudios empíricos apuntan a grandes diferencias en la criminalidad de unos y otros.
EL ENFOQUE DEL ETIQUETAMIENTO CRIMINOLOGÍA FEMINISTA. CRIMINOLOGÍA
POSTMODERNA
El estudio de las diferencias en la criminalidad de hombres y mujeres y del factor género en
general es propio de la Criminología mayoritaria, y puede distinguirse, por lo tanto, de la
Criminología feminista. A principios de los años setenta apareció lo que se conoce como la tesis
de la liberación, que se refería a la cuestión de las ratios: ¿cómo es que los hombres delinquen
más que las mujeres? y ¿se trata de diferencias esenciales o que pueden disminuir con el cambio de
las circunstancias?
Para esta tesis, el motivo fundamental de las enormes diferencias entre la criminalidad de
hombres y mujeres descansa en que hasta ahora ambos han venido desempeñando v ocupando
distintos roles y posiciones sociales, de manera tal que la mujer ha sido relegada a un segundo
plano. Por ejemplo, según las mujeres vayan escalando posiciones en nuestras sociedades y
aproximándose a los hombres de modo que las diferencias disminuyan con el paso del tiempo; y
según las mujeres, coherentemente, vayan viéndose a sí mismas de un modo menos
subordinado a los hombres. Esta explicación asume que la moralidad de las mujeres no es
49
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
superior a la de los hombres.
La tesis de la liberación desempeñó un .rol importante en el desarrollo de la Criminología feminista
puesto que en su trasfondo se encuentra la denuncia del bloqueo de oportunidades que sufren las
mujeres en las sociedades contemporáneas, bloqueo al que también contribuiría de manera decisiva el
mismo sistema capitalista.
El feminismo es una corriente extraordinariamente heterogénea que incluye en su seno muy diversas
orientaciones epistemológicas, ideológicas, teóricas y metodológicas. Es un movimiento social y político
preocupado por la lucha por la igualdad de las mujeres.
Históricamente hablando se suelen distinguir tres olas en el feminismo.
1. La primera estaría constituida por el movimiento sufragista de principios del siglo veinte.
2. La segunda coincidiría, al menos en países no tan aislados como España e incluso
algunos iberoamericanos, con los movimientos sociales y de lucha por los
derechos civiles y humanos de los años sesenta.
3. La tercera y última ola vendría representada por la preocupación contemporánea
por la igualdad de las mujeres, movimiento como decimos muy heterogéneo.
Con relación al reproche de que la teoría la investigación criminológica de orientación
etiológica ha desatendido la criminalidad de las mujeres es válida incluso en nuestros días. De
todos modos es difícil achacar esta desatención a prejuicios machistas puesto que, si la mayor
parte de los delitos y sobre todo los delitos más graves son cometidos mayoritariamente por
hombres, es también normal que la teoría y la investigación criminológica se centre en éstos.
No sólo las aproximaciones explicativas han sido tradicionalmente insuficientes, sino que la
propia investigación empírica sobre delincuencia femenina ha sido calificada de descriptiva,
ateórica, acrítica y infrecuentemente, auto complaciente
La Criminología feminista ha hecho especial, hincapié en las diferencias de trato que pueden
recibir mujeres y hombres en el sistema de Administración de justicia. Eso sin embargo, que
sobre todo las chicas jóvenes son-perseguidas de manera des-desproporcionada por la
comisión de hechos leves que en el caso de los chicos pasarían sin mayor relevancia como
travesuras propias de la edad, llegando a calificar el sistema de Administración de Justicia de
machista.
50
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
PRINCIPALES ÁREAS DE INTERÉS
En el ámbito de la Criminología feminista es, posible encontrar una serie de áreas que han sido
cultivadas con especial atención. Estas áreas se refieren, entre otras posibles, a cómo puede
explicarse que las mujeres delincan muchísimo menos que los hombres; a si es posible encontrar una
teoría unitaria que sea de aplicación a la delincuencia cometida por individuos de ambos géneros; a
los límites de una Criminología centrada en los hombres y cultivada especialmente por hombres; a la
metodología de la Criminología mayoritaria, positiva; y a las diferencias en la criminalidad de ambos
sexos.
Para la Criminología feminista está claro que las teorías criminológicas tradicionales no
son capaces de explicar de manera plausible la criminalidad y delincuencia femeninas
Unidad XIII. Criminología en América Latina
INVESTIGACIÓN CRIMINOLÓGICA EN
AMÉRICA LATINA
Puede asegurarse sin dudar que los primeros pasos de la criminología como
ciencia
autónoma en tierras latinoamericanas son dados de la mano de José Ingenieros en buenos aires
hasta entonces, nadie en América Latina había encarado el estudio del delito y el delincuente
fuera del ámbito de la ley penal y la etiología y terapéutica del delito.
La criminología latinoamericana se ha descuidado
por ejemplo, la inclusión del aspecto
sociológico que debe comprender el estu dio de la delincuencia como fenómeno de masa y
por ende la comprensión de las características típicas del delito que se producen en una
región o en un país como manifestación propia del grupo humano que lo puebla, no han
sido efectuadas más que parcialmente como lo ha llevado a cabo Elio Gómez respecto de
la delincuencia venezolana
Otra particularidad que se advierte en las tendencias de la investigación criminológica
latinoamericana es la falta casi absoluta de estudios internos e internacionales, lo cual
impide que el material producido se pueda encauzar dentro de la corriente principal de la
investigación
internacional,
los
pocos
institutos
de
investigación
universitarios
y
extrauniversitarios que existen no siguen las líneas indicadas y también ven restrin gida su
acción por presiones burocráticas e insuficiencia de recursos financieros.
51
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
La Organización de la investigación criminológica regional está ausente porque ningún
organismo de tipo continental o mundial ha encauzado los esfuerzos nacionales dispersos.
Se realizaron dos congresos latinoameri canos de criminología uno en Buenos Aires (1938) y
en Santiago de Chile (1941) y, la primera Conferencia Panamericana de Río de Janeiro
(1947). Las Naciones Unidas mediante su sección de defensa social y con la ayuda del
gobierno brasileño hicieron celebrar en Río de Janeiro en abril de 1953 el "seminario
latinoamericano sobre la prevención del delito y el tratamiento de los delincuentes" en
esta reunión se efectuaron diversas recomendaciones y parecería que algunas de ellas especialmente las relativas al tratamiento de los internos, en institutos penitenciarios, al
reclutamiento y formación profesional del personal penitenciario y a las instituciones
abiertas.
La elección de problemas específicos de investigación constituye un problema de particular
dificultad ligado a tradiciones culturales y académicas como también a recursos financieros,
económicos y humanos. En una reunión celebrada en Montreal en el corriente año, fueron
identificados diversos criterios para la elección de temas específicos de investigación, los cua les
son los siguientes:
a) Visibilidad del problema;
b) Disponibilidad de técnicas de investigación apropiadas
c) Importancia de problemas para la formulación o puesta al día de principios de política
criminal; y
d) Importancia del problema para el examen comparado de teorías criminológicas.
Cabe resaltar dentro de los temas que pueden ser objeto de investigación criminológica:
ESTADÍSTICAS CRIMINALES.- ES DIFÍCIL ESPERAR QUE EL DELITO SE CONVIERTA EN UNA VA RIANTE DEFINIDA COMO AQUÉLLAS QUE LOS ECONOMISTAS ESTÁN HABITUADOS A UTILIZAR EN SU
TRABAJO
DIARIO .
N O OBSTANTE , UN PUNTO DE VISTA ACTUARIAL Y PREDICTIVO DE LAS
ESTADÍSTICAS CRIMINALES DEBERÍA, SEGURAMENTE ATRAER EL INTERÉS DE LOS INVESTIGADORES
LATINOAMERICANOS .
CUALQUIER ESFUERZO PARA MEJORAR LA PREDICCIÓN DE LAS TASAS
CRIMINALES, SE BASA, EN UNA CUIDADOSA DETECCIÓN , COLECCIÓN , CLASIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS
TASAS CRIMINALES TANTO TEMPORÁNEAS COMO PASADAS.
52
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
DELINCUENCIA JUVENIL
La delincuencia juvenil presenta una tasa creciente en la mayor parte de los países y especialmente
en aquellos en vías de desarrollo como los latinoamericanos. La explosión demográfica ha hecho
que en algunos países el porcentaje de los individuos de edad inferior a 18 años sea cercano
al cincuenta por ciento; esto crea problemas nuevos en cuanto al volumen de la delincuencia y, en
ciertos casos, con respecto a la fenomenología de la delincuencia misma.
Diversas formas de delincuencia juvenil, particularmente aquellas que comprenden delitos
violentos, han sido interpretadas, en términos de conflicto cultural como resultado del cambio
social.
POLICÍA
La participación de la policía en el proceso criminológico está adquiriendo un creciente
reconocimiento científico. En muchos países latinoamericanos los movimientos por los derechos
civiles y políticos han desafiado las líneas tradicionales de la autoridad policial, mientras que en
otros, las fuerzas policiales luchan contra la dificultosa tarea de establecer una imagen de su servicio
contrapuesta a aquella dada por los agentes de seguridad de regímenes fuertes.
Las investigaciones dirigidas a conocer la imagen policial en sus prácticas discrecionales, en el
despliegue de sus fuerzas en programas de prevención, etc. ayudarán, al planificador en la máxima
utilización de esas fuerzas policiales.
SANCIONES PENALES
Un reciente trabajo de Leslie T. Wilkins ha puesto de relieve lo que cuestan a los presupuestos
nacionales la aplicación de sanciones penales. Este campo de estudio vendría a revelar en América
latina importantes pérdidas en los sistemas presupuestarios.
FORMACIÓN PROFESIONAL
La tarea de preparación del personal afectado a los diversos campos criminológicos, comprendiendo
entre ellos el de policía, justicia, sistemas, penitenciarias, correccionales y la readaptación postcarcelaria, necesita ser encarada en forma orgánica y completa.
Los administradores de la. Justicia criminal ejercen su magisterio en la mayoría de los países
latinoamericanos en base á sus condiciones innatas y a la experiencia adquirida en el ejercicio de sus
funciones, pues el perfeccionamiento aludido se brinda en pocas universidades
De tal modo la investigación de nuevas técnicas de formación profesional, encarando la
53
DOSSIER 2011
MATERIA DE CRIMINOLOGIA
cuantificación de esta última, deberá servir para mejorar sensiblemente la mano de obra criminológica que siempre deberá ser correlativa a los recursos
BIBLIOGRAFIA
BECCARIA, Cesare. De los delitos y de las penas. (1764).
BERGALLI, Roberto. Criminología en América Latina. (1972)
CAJÍAS Criminología. La Juventud: La Paz (1955).
LORENZO, Leticia Las cárceles en Bolivia. Pastoral Penitenciaria (2004)
OLMO, Rosa América Latina y su criminología (1999)
SERRANO, Alfonso Introducción a la Criminología (2003)
TAYLOR, WALTON, YOUNG, La nueva criminología. Contribución a una teoría social de la
conducta desviada (2001)
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Criminología. Aproximación desde un margen. (2003)
54