prevencion, no procede ninguna si el juez admitio la demanda pues

207406. XXXI/89. Tercera Sala. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo III, Primera Parte, Enero-Junio de 1989, Pág. 352.
PREVENCION, NO PROCEDE NINGUNA SI EL JUEZ ADMITIO LA DEMANDA PUES
ES CONGRUENTE CONCLUIR QUE NO ENCONTRO IRREGULARIDAD U
OBSCURIDAD EN ELLA. Si el auto de admisión de la demanda de garantías se funda entre
otros preceptos en el artículo 116 de la Ley de Amparo, es congruente concluir que el juez no
encontró ninguna irregularidad u obscuridad en la demanda y que al cumplir ésta con los
requisitos a que se refiere el citado artículo no procede prevención alguna, ni por tanto la
aplicación del artículo 146 del citado ordenamiento. Dicha admisión no tiene el efecto de
tener como acreditada la personalidad del promovente del amparo, pues tratándose de una
cuestión de orden público puede ser estudiada en cualquier momento del juicio, y si el
juzgador advierte una vez celebrada la audiencia, que los documentos con los que se pretende
acreditar la personalidad no son los adecuados, debe dictar la resolución que proceda, sin
prevenir al quejoso para que subsane tal deficiencia.
Amparo en revisión 1689/88. Refacero, S. A. de C. V. 1o. de febrero de 1989. Unanimidad
de cuatro votos. Ponente: José Manuel Villagordoa Lozano. Secretario: Miguel Cícero
Sabido.
-1-