acta pleno febrero 2016

BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL
AYUNTAMIENTO PLENO EL DÍA 26 DE FEBRERO DE 2.016.
ALCALDE-PRESIDENTE
Don Leonardo Rodríguez Rodríguez
CONCEJALES
Don Rubén Belloto Jaraíz
Don Israel Avelino Vicho
Doña Elena Escobero Sánchez
Don Carlos L. Quiñones Santano
Don Ezequiel José Clemente Téllez
Don Antonio Moreno Pérez
Don Jesús Elviro Vivas
SECRETARIO
Don Luis Arjona Solís
No asiste Don Gonzalo Barroso Rosado, que había excusado su ausencia por
motivos personales.
En la villa de Brozas, siendo las veinte horas del día veintiséis de febrero de
2.016, se constituyó el Ayuntamiento Pleno en el salón de actos de la Casa
Consistorial, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde, Don Leonardo Rodríguez Rodríguez,
asistido de mí el Secretario y con la concurrencia de los Señores Concejales arriba
expresados, de acuerdo con la convocatoria cursada al efecto.
I.- APROBACION, SI PROCEDE, DE ACTA DE LA SESION ANTERIOR.
Por unanimidad se acuerda aprobar el acta de la anterior sesión plenaria de
fecha 29 de enero de 2.016.
II.- COMUNICACIONES OFICIALES E INFORMES DE LA ALCALDIA.
1º. Resoluciones de la Alcaldía.
Se han realizado las siguientes Resoluciones de la Alcaldía de aprobación de
licencias urbanísticas, facturas y escritos: 5 y 22 de febrero de 2.016.
2º.- Concesión de subvención
suministros mínimos vitales.
ayudas derecho acceso a servicios de
Por parte de la Consejería de Sanidad y Políticas Sociales se concedió una
subvención por importe de 10.000 Euros (5.000 Euros en el ejercicio 2.015 y 5.000
Euros en el ejercicio 2.016), al amparo del Decreto 289/2.015, de 30 de octubre, con
destino a financiación de ayudas para garantizar a los ciudadanos el derecho al
acceso a los servicios de suministros mínimos vitales. Una vez publicado el
1
correspondiente anuncio para que los interesados pudieran solicitar la ayuda
económica para sufragar gastos de energía eléctrica y agua potable, se han tramitado
y concedido ocho subvenciones entre los vecinos de Brozas por distintas cantidades, y
con ello se cierran las ayudas correspondientes al ejercicio 2.015. A lo largo del
presente año, se abrirá el plazo para que puedan acceder a las ayudas de la anualidad
2.016.
3º.- Apertura nuevo consultorio médico.
Se ha procedido a la apertura al público del nuevo consultorio médico, una vez
efectuado el traslado del mobiliario y equipos informáticos. No obstante, se han
detectado problemas en la conexión a la red de dos ordenadores y el fax, que no ha
sido asumida por el SES, habiendo realizado gestiones el propio Ayuntamiento para
encontrar una solución técnica.
4º.- Parcheo Avenida de la Trashumancia.
Se ha procedido al parcheo de la Avenida de la Trashumancia, ante el mal
estado de conservación de la misma, y una vez ultimado se aplicará el asfalto en
caliente.
5º.- Pago trabajadoras Pisos Tutelados.
En base al cuadro de pagos facilitado por la empresa Bilfog Service S.L., se ha
procedido en el día de hoy al pago a las trabajadoras de los pisos tutelados del
importe indicado en el mismo.
III.- APROBAR, SI PROCEDE, CONDICIONADO DE PESCA CON CAÑA EN
LA CHARCA MUNICIPAL PARA LA TEMPORADA 2.016.
Visto el Dictamen de la Comisión de Asuntos de Pleno, el Ayuntamiento Pleno
adoptó por unanimidad el siguiente Acuerdo:
Aprobar el condicionado de pesca con caña en la Charca Municipal según la
propuesta de la Comisión de Asuntos de Pleno, en lo referente a tipos de permiso,
normativa reguladora, prohibiciones y sanciones, etc. para la temporada 2.016.
IV.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA POR EL EMPLEO.
Por el Sr. Alcalde se da lectura al Dictamen de la Comisión.
“Vista la Moción presentada por el Grupo Municipal Socialista, donde exponen
el objetivo conseguido de creación de empleo con la puesta en funcionamiento del
Balneario de San Gregorio y proponen la actualización de las instalaciones, al haber
quedado obsoletas las actuales.
Considerando que es de interés para este Ayuntamiento contar con una
subvención de la Junta de Extremadura que permita llevar a cabo el proyecto de
ampliación del Balneario de San Gregorio de titularidad municipal.
2
Se propone al Pleno la adopción del siguiente Acuerdo:
Primero.- El grupo Socialista, se compromete a ir junto al Alcalde para
gestionar éste proyecto y llevarlo a buen fin.
Segundo.- Solicitar oficialmente desde el Ayuntamiento a la Consejería de
Economía e Infraestructura, ayuda para la ampliación del Balneario de Brozas. Esta
solicitud se dirigirá directamente al Consejero.
Tercero.- El Ayuntamiento se compromete a aportar los recursos necesarios
para ultimar el proyecto.”
Intervenciones previas.
Toma la palabra Dª Elena Escobero, para dar las razones que justifican la
moción, criticando así mismo el voto en contra del grupo popular. Justifica que tiene el
carácter de beneficio para el pueblo, anteponiendo los intereses de Brozas, a los
políticos. Dice que no tienen constancia de que se hayan hecho gestiones para
mejorar el Balneario durante los cuatro años anteriores ni en los últimos meses y ellos
entienden que es necesario al ser una inversión que no sólo mejoraría las condiciones
del balneario sino que crearía diez puestos de trabajo a sumar a los veintidós
existentes. Así mismo dice que el grupo socialista jamás se ha opuesto a ninguna
inversión en la localidad. Recuerda al Partido Popular, que gobiernan en minoría y
necesitan de la colaboración de la oposición. Les recuerda que han estado
gobernando a la par que el PP en Extremadura y no han hecho nada por el Balneario.
Sigue diciendo que hay un compromiso firme por parte del Consejero de Economía e
Infraestructura y se ofrecen para ir con el Alcalde para conseguir traer recursos a
Brozas. Finaliza diciéndole al Alcalde, que de estar en contra de esta gestión por llevar
la contraria a la oposición se hacen responsables de oponerse a la oportunidad de
creación de puestos de trabajo en el Balneario.
Toma la palabra D. Antonio Moreno, para hacer referencia a lo delicado de la
moción, cuando escuchan una moción por el empleo, conociendo al PSOE de Brozas
con un estilo de “gracias a nosotros el Consejero nos dará una subvención”, no
convenciéndole tampoco el estilo del miedo, ya que parecen asustar a las trabajadoras
insinuando que sus puestos corren peligro. Continua diciendo que le ha sorprendido lo
de negociar en un despacho con el PSOE ya que pareciera que lo tenían acordado
con el PP, dejando eso si a IU fuera. Pregunta a continuación que es esto
exactamente, ya que si es una subvención regulada se puede pedir en los términos
que establezca la norma, pero si es un convenio habrá que ver si no es un regalo
envenenado, ya que si hubiera sido al cien por cien, con coste cero para el
Ayuntamiento, si lo consiguen le aplaudirán, pero si se trata de una obra de 500.000
euros donde hay que poner 300.000, la cuestión es complicada, al no poder
endeudarse y sólo habría dos posibles soluciones, o más impuestos o que lo haga una
empresa y regalárselo otros 25 años, y si es así no cuenten con IU. Sigue diciendo
que empresas gestoras que se convierten en constructoras ya las conocen, por lo que
ni un euro más malgastado. Dirigiéndose a Dª Elena Escobero le dice que al hilo de
esto, le debería sonrojar el doble discurso, ya que le pregunto el Pleno pasado, en qué
momento había hablado de privatización, y ayer en un boletín dice lo contrario, que se
rescinda el contrato de Pisos Tutelados y se dé a una nueva empresa, preguntándole
3
si eso no es una privatización y si eso es ser socialista, para decirle a continuación que
no es capaz de cortar los “hilos que mueven sus cuerdas vocales” Continua diciendo
que en la Comisión se ha visto que donde dice que había anteproyecto no lo hay, sino
una simple conversación dando la sensación de ser un brindis al sol. Deja claro por
tanto, que IU está a favor de la ampliación del Balneario, siempre que se gestione de
forma pública y no privada, por lo que proponen es que se deje la moción encima de la
mesa y se estudie en Comisión y se piense que se va a hacer y qué tipo de gestión se
va a llevar, ya que así no le ven sentido.
Toma por último la palabra el Sr. Alcalde, para decir que en el Pleno pasado
informó de la reunión con el Director General de Turismo para hablar del Balneario y
que han quedado en volverse a reunir en abril. Dice que ellos la pasada legislatura
trabajaron ya en este sentido por lo que agradece que el grupo socialista se sume al
trabajo. Sigue diciendo que todos saben que hay 20 puestos de trabajo y se podrá
subir a 10 puestos más y que en la reunión previa ha dicho que próximamente
convocará una Comisión con todos los grupos para debatir sobre la inversión, ya que
si esta es de un millón de euros, la Dirección General de Turismo pondría el 50% y el
otro 50% es el problema, por lo que se podría poner por la empresa que ejecutara la
obra y llevara la explotación o la otra opción que sería pedir un préstamo. Por último
dice que viendo las acusaciones y descalificaciones que han hecho recientemente,
poco pueden esperar de sus buenas palabras, ya que están yendo incluso contra el
Ayuntamiento, al ir por la tarde a los Pisos Tutelados para decirles a las trabajadoras
que denuncien también al Ayuntamiento. Finaliza dirigiéndose al grupo socialista para
que deje de hacer falsas acusaciones.
Se pasa a continuación a votar la moción, con el resultado de tres votos a favor
del PSOE, tres en contra del PP y dos abstenciones de IU, por lo que se rechaza al
decidirse el empate con el voto de calidad del Sr. Alcalde.
A petición de D. Antonio Moreno se debate la propuesta planteada por IU, que
es rechazada con seis votos en contra de PP y PSOE y los dos favorables de IU.
ASUNTOS DE URGENCIA.A continuación y por parte del PSOE se da lectura a la siguiente moción:
MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA POR LA INFORMACION Y
LA TRANSPARENCIA.
Desde el Partido Socialista venimos persiguiendo en todo momento la
información y transparencia dentro y fuera de nuestro Ayuntamiento, objetivos que no
vamos a dejar de intentar conseguir, nos pongan las trabas que nos pongan, por ello
presentamos esta moción de urgencia.
De todos los grupos de la oposición es sabido, cuando se pregunta en el pleno
en “ruegos y preguntas” sobre actividades realizadas por éste ayuntamiento, las
excusas, silencios o “le responderé en el próximo plano”, respuesta que nunca llega.
Es por esto que nos vemos obligados a presentar ésta moción para poder
acceder a una información que nos llega de manera escasa o nula, o como mucho, el
equipo de gobierno nos remite a pasar por secretaria a comprobar las facturas; pero el
4
grupo socialista no pide solo facturas, también información sobre ingresos, si los
hubiera.
Estamos un poco cansados de preguntar y no tener respuesta, cansados de
escuchar siempre lo mismo, o mejor dicho, y de que no, se nos escuche, ya que nunca
responden a nuestras peticiones, es pos esos por lo que pretendemos que se adopte
el siguiente acuerdo del Pleno:
El equipo de gobierno, la Alcaldía, o a quien le corresponda en cada momento,
presentará los gastos e ingresos, si los hubiera, de todas las actividades, culturales,
deportivas, lúdicas, o de otra índole, organizadas por el Ayuntamiento o cofinanciadas
por él, en el Pleno siguiente a la finalización de las mismas, siempre que hayan
trascurridos al menos 15 dias desde su terminación, si no fuera así, presentaría tales
cuentas en el siguiente Pleno ordinario.
Nuestra única pretensión con ésta moción es estar informados en el Pleno , la
totalidad de concejales lo componen, y llevar a cabo un control sobre las actuaciones
del equipo de gobierno, por el máximo órgano de éste Ayuntamiento, su Pleno.
A continuación se debate la urgencia, con las siguientes intervenciones.
Toma la palabra D. Antonio Moreno, para decir que están a favor de la
urgencia, aunque no sea una urgencia dada la propia naturaleza de la misma, pero
entiende que a veces no se pueden cumplir con los plazos, que los grupos presenten
mociones. Finaliza diciendo que IU está a favor de discutir y hablar.
Interviene D. Elena Escobero, para decir que la urgencia es tal, porque en cada
sesión plenaria piden información, solicitan facturas y no se facilitan.
Toma la palabra D. Rubén Belloto, para decir que lo que se trata de votar es la
urgencia y bien claro está que no es urgente, que no se ve la urgencia del asunto. Dice
que se cuenta con un presupuesto de la Plataforma Jurídica EsPublico, de un
programa denominado Gestiona, que una vez que se instale, subirá directamente toda
la información a la página web del Ayuntamiento, para cumplir así con las obligaciones
sobre transparencia.
Se realiza la votación sobre la urgencia que es aprobada por cinco votos a
favor de PSOE e IU, y tres en contra del PP.
A continuación se continúa con el debate de la moción.
Interviene en primer lugar Dª Elena Escobero, para decir que tal como se ha
leído es un derecho al que se tiene opción, y sin embargo se les da larga sobre los
gastos del Agosto Cultural, cuando lo que se quieren es tener los gastos para que se
puedan ver, para mayor transparencia.
Toma la palabra D. Antonio Moreno, para decir que están a favor de la moción,
pero no debería ser necesario, pero lo es por como ha sido la actitud de rehuir el
debate, diciendo que se van a dar y no se dan, por lo que es responsabilidad del
equipo de gobierno, coartar el debate. Finaliza diciendo que se podría haber dado
forma en otros términos.
5
Interviene el Sr. Alcalde, para incidir en que próximamente se podrá ver en la
página web, todas las resoluciones que puedan ser públicas. Dirigiéndose a D. Antonio
Moreno, le dice que se acuerde de cuando él era Alcalde y retrasaba esta misma
información. Finaliza diciendo que cuando el programa de “EsPublico” esté en marcha,
la información estará disponible para todos.
Realizada la votación sobre la moción, es aprobada con cinco votos a favor de
PSOE e IU y tres en contra del PP.
APROBACION DE PROYECTO Y OTROS ACUERDOS RELATIVOS A LA
OBRA NUM. 36/010/2.015 DENOMINADA “MEJORA EFICIENCIA ENERGETICA
ALUMBRADO PUBLICO (LED)”.
Visto el oficio de la Excma Diputación Provincial correspondiente a la obra nº
36/010/2.015 denominada “Mejora Eficiencia Energética Alumbrado Público (LED)”,
que con un Presupuesto de Ejecución de 29.998´71 Euros, se encuentra incluida en el
Programa de Eficiencia Energética Municipal.
Visto igualmente el Proyecto Técnico de la citada obra, así como el
requerimiento de remisión de documentación referido a la aprobación del Proyecto,
compromisos municipales sobre terrenos y autorizaciones y aportación municipal.
Se propone la adopción del siguiente Acuerdo:
PRIMERO.- Aprobar el Proyecto Técnico correspondiente a la obra núm.
36/010/2.015 denominada “Mejora Eficiencia Energética Alumbrado Público (LED) ”,
que con un Presupuesto de ejecución por contrata de 29.998´71 Euros figura incluido
en el Programa de Eficiencia Energética Municipal de la Excma. Diputación Provincial
de Cáceres, del que es autor el Ingeniero Técnico Industrial Don Lucas Cerezo
Barrado, haciendo constar que existe viabilidad urbanística para la actuación
solicitada.
SEGUNDO.- Que este Ayuntamiento cuenta con la disponibilidad de los
terrenos, así como las autorizaciones y concesiones administrativas que son precisas
y pone a disposición de la Excma. Diputación Provincial de Cáceres, con el fin de que
puedan llevarse a cabo los trámites necesarios para la contratación y ejecución de
dicha obra.
TERCERO.- Autorizar a la Excma. Diputación Provincial de Cáceres, a que
retenga a través del Servicio Provincial de Recaudación y Gestión Tributaria, de las
entregas a cuenta de los impuestos de este Ayuntamiento, las cantidades suficientes
para cancelar la aportación municipal, por un importe de 4.499´81 Euros, que
corresponde a este municipio.
Se da lectura a la moción aprobándose por unanimidad la urgencia y la propia
moción.
V.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
Toma la palabra D. Antonio Moreno para decir en primer lugar, que habrá
6
cuestiones de Plenos anteriores que no han contestado todavía, por lo que le dice al
Alcalde que si le permite, le recomendaría leer las preguntas en el ordenador y las va
contestando para así no tener que preguntarlas pleno tras pleno. Dice a continuación
que le gustaría que constara en acta que la información cuando IU estaba en el
gobierno, se daba cuando los servicios técnicos podían, pero se daba, que es
diferente a cuando se hace una pregunta concreta sobre un asunto y no se contesta
porque no se quiere.
A continuación hace la siguiente intervención:
Relativo a los sombrajos le dijo en el anterior Pleno que la información estaba
en Secretaría-Intervención y ha habido que buscar haciendo trabajar a los servicios
técnicos, pero el asunto es complejo porque parece ser que no hay una factura sola de
los sombrajos, pudiendo haberle contestado cuando preguntó cuanto costaron los
primeros y cuanto los segundos.
Si se va a atender el ruego hecho en relación con el vóley playa de poner
iluminación para que se pueda jugar en verano por la noche.
Sería conveniente se limpiara la Pista de Pádel nº 1 que está cubierta con
arena y si no está para jugar no se alquilara.
Pregunta de nuevo por las palas de Ping Pong, algunas están reparadas con
cinta carrocera y chinchetas, es desidioso.
Pregunta por la Licencia de Apertura para la legalización del Balneario, si se ha
tramitado.
Sobre los rótulos y vinilos en La Concordia le dijo en noviembre que se
pondrían y no están puestos. Así mismo que no se peguen anuncios con tesafilm en
las puertas.
Sobre la puerta accesoria de La Concordia, pregunta si se ha pedido
presupuesto y si esta ya.
Sobre la Piscina hicieron un informe de deficiencias, preguntando cuando se
van a resolver.
Sobre el agua en el Pabellón, entró agua en el Gimnasio cuando llovió tanto.
Les gustaría saber que lo originó y si está solucionado.
El mostrador del Ayuntamiento cada vez está peor a consecuencia de la
carcoma, que se le ponga solución antes de que vaya a más y se pueda perder incluso
la puerta del edificio, además de ser un mal ejemplo ver el mostrador en esas
condiciones.
Les dijo el portavoz del PP en el pasado pleno que si el Alcalde no limitase las
intervenciones seguro que estarían sentados escuchando sus profecías económicas
eternamente, contestando en primer lugar al Sr. Belloto, que en la anterior legislatura
se permitió hablar y por otra parte el otro día dijo el Alcalde, que en breve tendríamos
que hacer un Plan Económico-Financiero, luego la profecía se ha cumplido.
7
También le dice al portavoz del PP que no se cree el mejor político de Brozas,
ni siquiera el mejor de IU que fue Pedro Antonio Blanco, pero que trata de cumplir con
su obligación aunque les moleste tanto que entran en valoraciones personales, sin
embargo, como ya ha dicho en otras ocasiones, él lo dice aquí, no lo dice Antonio
Moreno Pérez, sino IU. Y que es verdad que están en la oposición, pero esa expresión
de PP está en el gobierno e IU está en la oposición, está de más, porque el PP tiene la
obligación de gobernar e IU de controlar el gobierno, lo que forma parte del
funcionamiento del sistema y de la democracia, que parece no entienden.
A continuación D. Antonio Moreno relata un informe de deficiencias del
Consultorio:
Problemas informáticos que se podían haber previsto y como consecuencia de
falta de previsión, no se han podido ver analíticas o hacer recetas. Que él habló con el
Técnico del SES y le explicó cómo se debería haber hecho.
Faltan los rótulos de las Consultas.
La puerta de emergencia inhabilita la puerta de almacén. Se podía haber
modificado.
Sería conveniente un conserje en el centro, que bien podría ser D. Felipe
Macías el que durante unas horas pueda dar citas, o buscar otra solución.
En el pasillo hace demasiado calor y en las consultas frio, por eficiencia
debería verse este tema.
Cristales transparentes, cuando deberían haber sido traslucidos. Lo
recomendable es poner un vinilo. Como así mismo se deben poner en las puertas de
cristal en lugar de cinta carrocera.
Manillas de las puertas correderas, porque el sistema que tienen no es
adecuado.
Los lavabos salpican mucho, hay una zona de posible humedad. Se puede
solucionar con algún tipo de material que repela el agua.
En las consultas a veces se necesita oscuridad, por lo que debería haberse
puesto persianas, pero ya que no se ha hecho se deberían poner algún sistema de
cortinas.
Las referidas deficiencias han sido contrastadas con los servicios sanitarios,
por lo que ruega se solucionen.
Toma la palabra D. Carlos Quiñones, en relación con la nueva temporada del
Balneario y existir zonas de la carretera de acceso, que no están limpias, ruega se
solucione este problema.
Pregunta así mismo si han pasado por la C/ San Juan después de terminada la
obra, ya que esta con postes en el medio de la calle, por lo que entiende que hay falta
de coordinación, porque aunque las obras las haga Diputación, es una responsabilidad
8
de la Alcaldía.
Dice que preguntó en Noviembre por el Cementerio, que en Diciembre se pasó
la tasa y es hora de que se haga el mantenimiento. El paredón del cementerio sigue
sin preparar.
Interviene Dª Elena Escobero, que aprovecha su turno de palabra, para
contestar a D. Antonio Moreno los comentarios que ha hecho. Sobre la subvención le
contesta que él sabe que en estas subvenciones siempre hay una aportación y que en
este caso tendríamos aportar 300.000 euros, igual que ha pasado con el Consultorio
que la aportación se ha hecho de los presupuestos.
Le contesta así mismo, que ella no es la salvadora de la patria o el profeta, es
absurdo este tipo de comentario. Le contesta también que ella si se considera
socialista y que fue él quien se juntó con la derecha.
Comenta a continuación que se suma a las quejas del Consultorio.
Le ruega al Sr. Alcalde que si no se siente capacitado para contestar a las
preguntas en el Pleno las responda todas por escrito.
Problemas en el traslado.
Dice que le va a formular cuatro preguntas fáciles de contestar:
1ª.- Nos podían haber avisado del traslado del consultorio médico a los vecinos
porque no sabían dónde ir.
2ª.- Si no se podía haber realizado el traslado por la tarde, para evitar
inconvenientes.
3ª.- Para dónde están mirando y si no les da vergüenza que en todos los
plenos tengamos que repetir que hay falta de previsión, gestión y organización.
4ª.- Si le resulta difícil contestar a las preguntas.
Cuando se les ha pagado a las trabajadoras. A cuanto se va la tasa que cubre
el Ayuntamiento. Cuando van a ejecutar el compromiso adquirido de rescindir el
contrato. Se nos demanda el apoyo de la oposición, pero la Comisión se pide en julio y
luego no se ejecuta.
Sigue diciendo que no tiene malas intenciones y que pide se solucionen los
problemas. Que ella no ha dado ningún mitin a las trabajadoras de los Pisos
Tutelados. Dice que hay que escuchar a las trabajadoras, que le solicitan reuniones y
se les deniega. No les han informado de los días que les van a pagar y no les explica
la situación. Considera que la labor de la oposición es que el funcionamiento sea
correcto. Finaliza diciendo que debe acceder al debate y contestar a las preguntas.
Toma la palabra el Sr. Alcalde, para decir que va a contestar las preguntas del
pasado Pleno, lo que hace en los términos siguientes:
Al Sr. Moreno le contesta que miente cuando dice que no deja debatir, ya que
del pleno pasado, cinco folios son con sus intervenciones. Dijo que le corte pero está
claro que tuvo tiempo de intervenir. No le tengo que explicar que esto no es el
9
Congreso Británico.
Con respecto a la obra de Gabriel y Galán, una vez reanudada la obra, tardó lo
que es necesario. Hay un Director de Obra y un Director de Seguridad que han sido
los responsables de su funcionamiento. Hay que decir que solo una persona se cayó
como consecuencia de la obra.
Respecto al 0,7 en ningún momento defendieron dar 14.000 euros, sólo entre
800 o 2000.
A D. Ezequiel Clemente le contesta, que como acaba de decir a su compañero
de oposición, sólo hubo una caída en la obra. Respecto a Dª Agustina Marchena está
mal informado o miente.
Sobre la obra de la pared de la Charca, esta actuación evitará gran parte de las
fugas.
A D. Carlos Quiñones le dice que las actuaciones en la Charca han consistido
en picado y sellado de las grietas y se ha hecho con fondos propios.
A Dª Elena Escobero, y sobre el modus operandi en los Plenos le dice que se
lea el ROF, si quiere que le conteste por escrito, de lo contrario las contestará en los
términos que dice dicho Reglamento.
Sobre que había una empresa pendiente de pago cuando se celebró el Pleno
anterior, le ruega que se informe, ya que todas las facturas están pagadas.
Respecto a la C/ Ollería se está trabajando en solucionar los problemas. Para
decirles a continuación que él también les felicita por las chapuzas que ellos dejaron.
Toma la palabra D. Israel Avelino, para contestar a Dª Elena Escobero que
puesto que se tiene Biblioteca y Telecentro, qué lugar sería más adecuado para su
petición, aunque algunas madres dicen que prefieren que estudien en casa. Finaliza
diciendo que seguirán viendo si es posible ampliar horario de la Biblioteca.
Pide de nuevo la palabra D. Antonio Moreno, que le es denegada por la
presidencia.
Y no habiendo más asuntos de qué tratar el Sr. Alcalde levantó la sesión
siendo las veintiuna horas y treinta y cinco minutos, de todo lo cual como Secretario
certifico.
EL SECRETARIO,
Luis Arjona Solís
10