INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN MATERIA MERCANTIL

2007174. VI.1o.C.54 C (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 9, Agosto de 2014, Pág. 1818.
INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN MATERIA MERCANTIL. LA
INTERLOCUTORIA QUE DECLARA LA FALSEDAD DE LA FIRMA DEL ESCRITO
EN QUE SE PROMUEVE, ES RECURRIBLE A TRAVÉS DEL RECURSO DE
APELACIÓN, DE TRAMITACIÓN INMEDIATA. Del contenido de los artículos 1341,
1345 y 1345 Bis del Código de Comercio se desprende que el recurso de apelación procede
contra las interlocutorias dictadas en el procedimiento mercantil, cuando lo sea contra la
sentencia definitiva y que su tramitación será inmediata, no sólo cuando se actualicen las
hipótesis previstas en el citado artículo 1345, sino también si la ejecución de la interlocutoria
combatida causa un daño irreparable o de difícil reparación; como las resoluciones previstas
en las fracciones VI y VIII del artículo 1345 del referido código. Por tanto, de encontrarse
satisfecha la primera hipótesis (procedencia), es de considerarse la tramitación de la
apelación inmediata, en aquellos casos en que la interlocutoria respectiva declara la falsedad
de la firma del escrito donde se promueve la incompetencia por declinatoria, ya que debe
considerarse que la cuestión relativa a la incompetencia de una autoridad es preponderante, y
es de previo y especial pronunciamiento, implicando que debe dirimirse antes de dictada la
sentencia definitiva, al poner un obstáculo a la continuación del juicio que debe quedar en
suspenso entre tanto se resuelve y ocasiona perjuicios al seguirse un procedimiento ante una
autoridad legalmente incompetente, porque, de ser procedente, quedarían inválidas algunas
de las actuaciones realizadas por el juzgador, lo que sin duda ocasionaría un retardo en la
impartición de justicia, contrariando el espíritu del artículo 17 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, por lo que los efectos y consecuencias de la interlocutoria
combatida en apelación son acordes a los que la norma estableció como fundamentales para
resolver inmediatamente a través de ese medio de impugnación, sin esperar hasta el dictado
de la sentencia.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 1/2013. 2 de mayo de 2013. Mayoría de votos. Disidente: Enrique Zayas
Roldán. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretaria: Araceli Zayas Roldán.
-1-