LO QUE FUE Y ES QUINTANAR PARA QUINTANAR DE LA SIERRA

TOMAS
MEDRANO
LAZARO
LO QUE F U E Y ES QUINTANAR
PARA QUINTANAR DE L A SIERRA
ANO
DE
1950
J
TÜ1WAS IttEDKAMÜ l A Z A R I I
LO QUE FUE Y ES Q U I N T A M
Y
PARA OUINTAMR UE LA SIERRA
A
iÑI
O'AD
E
19
50
PROLOGO
Confieso que tanto en esta ocasión, como en otra hace
cerca de cuarenta a ñ o s en que escribí u n sencillo l i b r o sobre
m i p a t r i a chica, cuyo titulo era A m i desgraciado pueblo,
m i s sudores me ha costado, a d e m á s de demostrar que yo no
he nacido para profeta, porque desde aquella fecha en que
parece veia yo a m i querido pueblo amenazado de u n a r u i n a
inevitable, aquel pesimismo que yo forjaba h a sido el reverso de l a medalla, y nadie puede suponer lo que celebro
m i e q u i v o c a c i ó n , y a que l a riqueza de los pueblos se mide
por su n ú m e r o de habitantes y esta nuestra querida v i l l a se
h a puesto en ese lapso de tiempo como las primeras de l a
provincia.
C u á n t o gozaría yo, si otras personas m á s cultas y desde
luego m á s autorizadas, escribieran algo de m i pueblo, de su
naturaleza, de manera que quedara y a formado en p e q u e ñ o
el p r i n c i p i o de u n a futura, ú t i l y sencilla Biblioteca. ¡Con
q u é s a t i s f a c c i ó n , con q u é ansia d e v o r a r í a yo esa o b r i t a !
Pero nada, está visto que esas personas capacitadas para
esta clase de trabajos rehuyen estimular nuestros progresos, estudiar nuestras dotes o nuestras miserias. ¡ C u á n t o
lo c e l e b r a r í a Quintanar, que bien se lo merece! E l m ó v i l que
— 4 —
me guía a escribir este librito, como decía en m i anterior,
no es otro que el excesivo c a r i ñ o que tengo a m i querido
pueblo, pidiendo benevolencia a todos mis lectores y r o g á n doles dispensen m i o s a d í a , pues aun cuando no encuentren
n i n g ú n m é r i t o , porque no le tiene, vean l a m u c h a voluntad en u n b i j o del pueblo, que no vió m á s letras que las que
a p r e n d i ó en l a Escuela del mismo.
<><>»<><»<><><><><><><><s^
L O Q U E F U E Y ES
Y PARA
QUINTANAR
QUINTANAR
D E L A SIERRA
E s u n a v i l l a enclavada en un r i n c ó n de l a provincia de
Burgos, m u y p r ó x i m a a los l í m i t e s de las provincias de Sor i a y L o g r o ñ o . Desconozco nuestra procedencia, puesto que
no he logrado h a l l a r n i n g ú n dato sobre l a m i s m a . Cuando
los historiadores empiezan a darnos idea de los primeros
pobladores de E s p a ñ a , nos hablan de Fenicios, Cartagineses, Romanos y Sarracenos. Todos ellos durante muchos
a ñ o s fueron d u e ñ o s de la p e n í n s u l a . L o s primeros se establecieron dos o tres siglos antes de Jesucristo y parece que
por esta época y en este r i n c ó n se establecieron los Pelendones. Posteriormente los á r a b e s , m á s conocidos vulgarmente con el nombre de Moros, habitaron l a mencionada
p e n í n s u l a por espacio de ocho siglos y antes de ser arrojados
parece que ese producto de raza o cruzamiento, da p r i n c i p i o
con F e r n á n - G o n z á l e z por a c á por Castilla, a u n cuando nosotros no quedamos m u y lejos de la raza de J a i m e el Conquistador, puesto que la divisoria de ambos debió ser el
Moncayo, Puerto Uncala, U r b i ó n y D e m a n d a . Así que vistas las cartas geográficas, parece que a l unirse en m a t r i m o nio D o n F e r n a n d o y D o ñ a Isabel l a Católica, p e r t e n e c í a -
- - 6 —
mos a los dominios de ésta, y desde estas fechas se empiezan a encontrar en los A r c h i v o s e Iglesias de estos M u n i c i pios libros y legajos, algunos con letra ilegible que resulta
difícil traducir.
E s t a v i l l a l i m i t a al N . con «La C a m p i ñ a » , t é r m i n o m u n i cipal de Neila, quedando m u y cerca de su l i m i t e l a c é l e b r e
« L a g u n a N e g r a » ; al E . con el m i s m o t é r m i n o y el de Regumiel (inmediaciones del pico de T r i g u e r a ) ; al S. con el
t é r m i n o m u n i c i p a l de Canicosa, y al O. con los t é r m i n o s
municipales de Vilviestre y Palacios, que se separan por el
m o j ó n de los «tres Concejos».
He dicho en alguna o c a s i ó n que su t é r m i n o m u n i c i p a l
tiene una e x t e n s i ó n de cien k i l ó m e t r o s cuadrados, quedando incluido en el m i s m o los comuneros de Revenga, que disfrutan con Canicosa y Regumiel, de m á s de una legua de ext e n s i ó n , y otra p e q u e ñ a faja, comunera con V i l v i e s t r e del
P i n a r , que se t i t u l a l a « M a n g a » . Estos son c á l c u l o s aproximados que yo doy por la t e o r í a o p r á c t i c a que conozco, pues
es seguro que quien tiene datos concretos, exactos y o ñ c i a les es el Distrito Forestal de Burgos.
Todo su t é r m i n o es como u n plato m á s o menos ovalado
y va su deslinde o mojoneras por lo m á s alto del cerco o
borde del dicho plato. Este plato o t é r m i n o tiene u n portillo o parte baja donde al fin vierten sus aguas al r í o A r l a n za, que nace en este mencionado t é r m i n o y sale a l de V i l viestre para seguir su curso natural.
Se h a l l a situado entre los 41,50 grados l a t i t u d N . y
0,52 de longitud oriental del m e r i d i a n o de M a d r i d , h a l l á n dose el casco de la p o b l a c i ó n urbana de 1.250 a 1.290 metros de a l t i t u d sobre el nivel del mar. Tiene una población de 3.000 habitantes.
— 7 —
Dejo dicho que no he podido enconlrar el origen de los
primeros pobladores. P o r las referencias de nuestros antepasados, esto fué una p e q u e ñ a aldea que se l l a m ó l a «Quinta del N a r » ; allá por los a ñ o s 1200 a 1300 se l l a m a b a E l
Quintanar, d e s p u é s se e s c r i b í a Q u i n t a n a r de los Pinares y
desde el 1450 en adelante ya se l l a m a Q u i n t a n a r de l a
Sierra.
E l casco de la p o b l a c i ó n se halla situado casi en l a parte
m á s baja de su t é r m i n o , pero los montes que le rodean, l a
« C a m p i ñ a » , « P e ñ a s Albas», «Los H o y u e l o s » , « P i t a ñ a l » e i n mediaciones de « T r i g u e r a » , se a p r o x i m a n a los dos m i l metros de a l t i t u d . L a parte urbana se h a l l a sobre u n a colina,
en terreno desigual y accidentado, rodeado de hermosos prados y cercados con buenas tapias, que dividen el terreno en
distintas formas g e o m é r t i c a s .
E l mencionado casco de la p o b l a c i ó n urbana se compone de buenos y sólidos edificios, mereciendo especial mención la Casa de A y u n t a m i e n t o , las Escuelas Graduadas y
otros muchos, que por no alargarme no he de detallar, y
que no envidian a los mejores de otros pueblos de la prov i n c i a . M u y digno de s e ñ a l a r es un edificio que h a t e r m i nado de desaparecer en l o m á s c é n t r i c o del pueblo, vulgarmente llamado l a Casa del R e y . F u é edificada en el a ñ o
1778 por orden del Rey D . Carlos 111 y destinada a l a fabric a c i ó n de brea, a l q u i t r á n , etc., para los barcos que en aquellas épocas se c o n s t r u í a n ; el grueso de sus paredes de cal y
canto era de m á s de dos metros hasta fuera de sus c i m i e n tos. H o y e s t á convertida en buenos edificios, modernos casi
todos ellos, de l a propiedad de los hijos del i n d u s t r i a l don
A n t i d i o B a r t o l o m é , y el derribo del mencionado edificio
ha costado gran trabajo para convertirlo en modernas y
c ó m o d a s viviendas.
_
8 —
Esta V i l l a depenric tanlo en lo civil como en lo eclesiástico y j u d i c i a l de la provincia y ciudad de Burgos, de la que
dista 80 k i l ó m e t r o s , y pertenece al oarlido j u d i c i a l de Salas
de los Infantes que se encuentra a 25 k i l ó m e t r o s ; existe u n
Juzgado Comarcal, puesto de la G u a r d i a C i v i l , Sacerdote,
tres Médicos, u n Practicante, siete Maestras y cinco Maestros Nacionales, F a r m a c é u t i c o , Veterinario, una A c a d e m i a
de E n s e ñ a n z a Media y hace poco se ha inaugurado una E s cuela o taller de C a r p i n t e r í a y E b a n i s t e r í a .
Hay telégrafo, y se asegura que m u y en breve e s t a r á
instalado el teléfono; se dispone de coche-correo a Salas de
los Infantes y a u t o b ú s diario, excepto los domingos, a B u r gos, capital de la provincia.
E l Distrito Forestal t a m b i é n dispone de u n Sequero para
el aprovechamiento de la semilla del pino, con magníficos
pabellones para facilitar esta clase de trabajo, u n buen edificio-vivienda para el personal, así como t a m b i é n tiene instalada una P i s c i f a c t o r í a o criadero de truchas sobre el río
A r l a n z a ; t a m b i é n se dispone de aguas corrientes que surten y abastecen a l a p o b l a c i ó n , así como existen en el mism o casco cinco soberbias aceras que l a atraviesan.
Mencionado cuanto existe hoy en el centro, hemos de
decir algo de lo que fué, s e g ú n se entresaca de los d i s t i n tos legajos archivados en el domicilio particular o casas
rectorales de los P á r r o c o s , y a que en las Iglesias o A y u n t a mientos los roedores acabaron en su mayor parte con ellos.
E s t a v i l l a fué de escaso vecindario, y d e p e n d í a con su t é r m i n o m u n i c i p a l , así como el de Revenga, Canicosa y Regumiel, de l a A b a d í a o Monasterio de San Pedro de A r l a n z a ,
y sus vecinos eran vasallos de la mencionada A b a d í a .
P a r a celebrar los Concejos, sus vecinos se r e u n í a n en el
cementerio de la iglesia a toque de campana t a ñ i d a o repi-
— 9 —
cada, y en la mayor parte de los Concejos, s e g ú n he podido
leer en diversos libros que c o m ú n m e n t e s e ñ a l a n sus nombres, apenas llegaban a veinte, y éstos r e s p o n d í a n de
los ausentes que parece se hallaban trajinando con sus carretas.
Muchos y enojosos pleitos sostuvo esta nuestra v i l l a ,
unas veces con los pueblos l i m í t r o f e s , otras con l a A b a d í a
de San Pedro o con los S e ñ o r e s de l a v i l l a que hubo desp u é s ; sacado de los distintos legajos que aun quedan en las
casas Rectorales, que los P á r r o c o s se interesaron por guardar, pues sin esta p r e v e n c i ó n hubieran perecido todos,
hemos de hacer m s n c i ó n de lo m á s p r i n c i p a l de dichos pleitos. U n o de éstos es el habido y ganado al Concejo de N e i la, que da p r i n c i p i o en el a ñ o de 1491 y l a p r i m e r a Sentencia
fué dada en V a l l a d o l i d en 20 de j u n i o de 1494. L o motivaba
el deslinde de mojoneras y pastos; los de N e i l a alegaban
que v e n í a n pastando con sus ganados h a c í a m á s de 35 ó
40 a ñ o s , a s í como legua y m e d í a m á s abajo de larga y otra
legua y m e d i a de ancha de los actuales y verdaderos mojones de hoy, que ellos d e c í a n que era comunero de ambas
villas. P a r a dar p r i n c i p i o a la demanda puesta por esta
v i l l a , tuvo que depositar 1.500 doblas de oro que l a L e y de
Segovia d i s p o n í a como pena y fianza, y como antes queda
dicho, este pueblo d e p e n d í a de l a A b a d í a del Monasterio de
San Pedro de A r l a n z a y para pleitear necesitaba poder de
éste, s e g ú n las alegaciones del tan mencionado Concejo de
N e i l a y que no i n c u m b í a a los Reyes conocer en este pleito,
que era potestad del Condestable de C a s t i l l a ; parece se ded u c í a que cien a ñ o s antes, l a A b a d í a del Monasterio concedió a l a v i l l a de Neila a u t o r i z a c i ó n para pastar con sus
ganados en los t é r m i n o s de Quintanar, Revenga y Río-gom e l ; Q u i n t a n a r alegaba que esta escritura que presentaba
— 10 —
Neila era falsa. E x i s t e n varios autos y sentencias a favor de
Quintanar, pero t a m b i é n se deduce que la v i l l a de Neila era
m á s rica que Q u i n t a n a r y a q u é l l a s e g u í a s e burlando de los
dichos autos y sentencias, por lo que tuvo necesidad Q u i n tanar de r e c u r r i r en queja a la Superioridad, l a c u a l nomb r ó un Juez especial para que hiciera el deslinde y amojonamiento, que creo se hizo tal como ahora se halla, y con
las comisiones de ambas villas que estuvieron presentes,
dejaron posesionada a esta v i l l a en su derecho que hoy disfruta, c o n f i r m á n d o l o en Sentencia definitiva en el a ñ o de
1560.
De fecha casi i d é n t i c a se encuentra otro legajo, como
l a mayor parte de ellos escrito en pergamino, sobre otro
largo pleito habido t a m b i é n con el Concejo de Neila, en el
que dicen que para acabar y quitar los muchos gastos, disgustos y hasta muertes que ha habido durante m á s de
ochenta a ñ o s por c u e s t i ó n de mojoneras de t é r m i n o s , pastos, corta de maderas, rozar, arar y comer la grana con sus
ganados, u n á n i m e m e n t e convinieron los de N e i l a con el
Sr. de aquella v i l l a , que lo era D . B e r n a r d i n o F e r n á n d e z
de Velasco, Condestable de Castilla, Duque de F r í a s , Conde
de H a r o y Sr. de l a v i l l a de Pedraza de l a Sierra, de l a Casa
de los Infantes de L a r a y Camarero de los Reyes; y de este
lugar de Q u i n t a n a r el Revnd.0 Sr. D . Diego de P a r a , A b a d
del Monasterio de San Pedro de A r l a n z a , el P r i o r y Monjes
del Monasterio autorizados y con licencia de los Honorables
S e ñ o r e s Provisores de la Iglesia y Obispado de Burgos, que
era el S e ñ o r de este lugar de Quintanar, cuya concordiasentencia fué firmada y consentida en la Iglesia de San Salvador (hoy una E r m i t a d e r r u i d a j u n t o al arroyo de este
nombre, a menos de 400 metros del collado a c á ) , dando poderes ambos ("oncejos a sus Procuradores, que lo fueron
— 11 —
por Neihi G i l F'éfñ&tídei y por Q u i n l a n a r J u a n de Collado,
y como amigables componedores Jueces arbitros D . P a s c u a l
F e r n á n d e z , c u r a clérigo de Neila, y D . J u a n M a r t í n e z , c u r a
clérigo de Quintanar, por l a que procedieron a deslindar
el t é r m i n o , v a n s e ñ a l a n d o los mojones uno por uno que
dicen da p r i n c i p i o el p r i m e r o por l a C a m p i ñ a que l l a m a n
del R u b i a l , a ojo de la L a g u n a Negra, m o j ó n de Neila y
Quintanar, siguen s e ñ a l a n d o los d e m á s que bajan aproxim á n d o s e a «Rio C a b r o n e s » , pasa a la « s e n d a S o r i a n a » , atraviesa por «Calaveras», a r r i b a de «San P e d r o » , «Pozalguillas»,
« p e ñ a s Corvillas», en d i r e c c i ó n a «peña el Vaso», y de a q u í
sigue hacia abajo buscando el m o j ó n de Regumiel y de este
deslinde a l actual verdadero que queda a l a parte de N e i l a
se deja como comunero para pastarlo entre ambas partes
y que los vecinos de ambos pueblos no puedan arar, n i rozar, n i sembrar pan en dicho t é r m i n o , n i puedan los vecinos de N e i l a n i moradores de a q u í en adelante labrar las
tierras que dicen tienen con justos t í t u l o s , n i puedan aprovechar maderas m á s que en caso necesario para las Iglesias y casas propias que tuvieren, n i puedan prender fuego
en el monte, y el incendiario que fuere de N e i l a sea preso
en l a cárcel de Q u i n t a n a r y el malhechor e incendiario que
fuere de Q u i n t a n a r sea preso en N e i l a y no sea soltado hasta que no pague los d a ñ o s ; que dichos vecinos de Neila no
puedan cortar roble, n i pino, n i haya, n i pie, n i r a m a de
acebo, n i con cuchillo, n i con hacha, n i con otra herramienta, y que en el ahedo de Rozavientos que es comunero
no puedan entrar m á s que de noche y por el d í a sólo sea
para los puercos, y los ganados que se encontraren p a g a r á n
como pena cinco carneros u ovejas en u n plazo de 3.° d í a , y
los vecinos de Neila cuando v a y a n y vengan con sus reatas
puedan soltar en el arroyo Sotillos sin pena alguna aun
— 12 —
cuando es t é r m i n o de Q u i n i a n a r , y cuando vayan y vengan con sus ganados los vecinos de Neila a E x t r e m o no puedan pasar por el t é r m i n o de Quintanar, ni por donde dicen
que son c a ñ a d a s ; en tales formas termina l a sentencia o
concordia el 8 de j u n i o de 1496, que por lo que se ve no satisfizo a Q u i n t a n a r que fué dada 64 a ñ o s antes que l a anter i o r y éste siguió hasta conseguir en el 1560 dicho su confirmación.
No fué este el ú n i c o pleito o pleitos habidos con Neila,
puesto que t a m b i é n hubo otros con vecinos particulares.
Allá por los a ñ o s 1566 y 1567 u n J u a n M á r q u e z de P r a d o
vecino de dicho pueblo, h a b í a pasado con sus r e b a ñ o s por
el t é r m i n o de Canicosa cuando venian de E x t r e m o en d i rección a Revenga, con el pretexto de que era c a ñ a d a , pero
reunidos los vecinos de Canicosa de los Pinares a campana
t a ñ i d a , s e g ú n era costumbre, en el cementerio de l a Iglesia de San Esteban, acordaron impedir tal abuso o derecho que y a h a b í a desaparecido h a c í a m u c h í s i m o s a ñ o s y
salieron a prender a los dichos r e b a ñ o s y sus pastores, haciendo presos a éstos y l l e v á n d o l e s por tal motivo cuatro m i l
m a r a v e d í s , m á s otros 500 m a r a v e d í s por ser sueltos, y por
tales causas se siguió otro pleito bastante ruidoso que term i n ó en la C h a n c i l l e r í a de V a l l a d o l i d el d í a 3 de j u l i o de
1573. Este pleito fué incoado por el dicho J u a n M á r q u e z y
en su r e p r e s e n t a c i ó n el Concejo de l a Mesta y hermanos,
ante el licenciado Pereda V a l e n c i a n o Alcalde, entregador
de Mesías y C a ñ a d a s , y J u a n de Arévalo, como P r o c u r a d o r
de l a dicha Mesta contra el Concejo y vecinos de Canicosa,
por entender que se h a b í a n excedido en sus atribuciones,
que primeramente fueron condenados por u n A u t o para
que devolviesen los m a r a v e d í s que h a b í a n cobrado y otras
prendas al dicho J u a n M á r q u e z , como antes se dice, por
— 13 —
pasar con sus ganados por el t é r m i n o de Canicosa viniendo
de los E x t r e m o s a las Sierras, con m á s ocho m i l m a r a v e d í s
que m o d e r ó la pena y c o n d e n ó al dicho Concejo Regimiento
y vecinos de Canicosa a dejar pasar libremente a los ganados de los hermanos de la Mes ta por el t é r m i n o de dicha
villa, paciendo las hierbas e bebiendo las aguas, yendo y
viniendo a los Extremos y Sierras conforme a los privilegios a ellos concedidos por su Magestad y por los Reyes
predecesores de gloriosa m e m o r i a declarados por l a Sentencia del Doctor V i n u e s a en este proceso, en dicho auto
se indicaba se pusieran hitos y s e ñ a l e s que guardaran los
dichos privilegios del tan mencionado Concejo de l a Mesta
y nunca fueran contra ellos, ni contra parte de ellos, bajo
la pena contenida de otros 50.000 maravedises cada vez que
lo contravinieran, para la C á m a r a o Fisco de su Magestad y m á s les c o n d e n ó en las costas justamente hechas en
el expresado proceso, cuya sentencia fué dada y p r o n u n c i a da el 4 de diciembre de 1568.
Como es de suponer, el Concejo de Canicosa y sus vecinos, y en su r e p r e s e n t a c i ó n Esteban S á n c h e z , P r o c u r a d o r
General, apelaron de la expresada Sentencia ante el P r e s i dente y Oidores de la A u d i e n c i a de V a l l a d o l i d , dando su
mandamiento a Gregorio Cabrera, su A l g u a c i l , y parece ser
que juntados en Concejo s e g ú n uso y costumbre, otorgaron
poder a favor de D . Pedro de Salazar, P r o c u r a d o r de n ú mero de l a Real A u d i e n c i a y C h a n c i l l e r í a de V a l l a d o l i d ,
para llevar a cabo lo tratado en el dicho Concejo y esperaban tratar con el Concejo de la Mesta Real, por cuyo motivo hubieron de reunirse en febrero del siguiente a ñ o en l a
V i l l a de la P u e b l a de M o n t a l v á n , los Alcaldes, Escuderos,
Oficiales, Caballeros y hombres buenos de la Mesta General de los Reinos de Castilla, de L e ó n y Granada s e g ú n te-
— 14 —
n í a n de j u n l a r s e c o s l i i i n h i e cada un a ñ o &ti los Extremos,
con el m u y m a g n í f i c o Sr. Diego García (lasca del Consejo
de su Magestad, Presidente del mismo, y otros S e ñ o r e s que
s e ñ a l a , por l a c u a d r i l l a de Soria, por la de Cuenca, por la
de Segovia, por l a de León, otorgando poder a J u a n Toledano, m o s t r á n d o s e parte para continuar este pleito, comp r o m e t i é n d o s e con todos sus bienes habidos y por haber y
bajo pena y fianza de 1.500 doblas de cabeza que l a L e y
de Segovia dispone para l a paga de ello y se obligaba con
las propias cuentas del dicho Concejo, cuya carta poder
era sellada y signada por los escribanos de dichos A y u n t a mientos, estando en l a v i l l a de l a P u e b l a de M o n t a l v á n , en
la Iglesia del Sr. San M i g u e l de l a dicha v i l l a , y señala n u merosos testigos que relaciona.
Y a en V a l l a d o l i d , en presencia del E s c r i b a n o de su Majestad Rodrigo Ruiz, vecino de l a d i c h a v i l l a , J u a n del Castillo solicitador del Concejo de la Mesta y hermanos, para
efecto de los pleitos s u s t i t u y ó a J u a n Toledano, y se dió
traslado del dicho poder y s u s t i t u c i ó n original que v a i n corporado en l a V i l l a de V a l l a d o l i d a 3 de enero de 1572,
ante el Presidente y Oidores p r e s e n t ó una p e t i c i ó n y nuevo
pedimiento del proceso del tan dicho pleito, en que se h a l l a ba l a sentencia dada por el licenciado Pereda Valenciano,
Juez entregador contra la v i l l a y vecinos de Canicosa, que
era buena y se h a b í a de confirmar y él a s í lo pedia, pero
que h a b í a otros t é r m i n o s y c a ñ a d a s comarcanas de otros
pueblos, que eran los lugares de Quintanar, Regumiel y
Canicosa y d i j o : Que teniendo sus partes privilegios usados y guardados de los Reyes de gloriosa m e m o r i a confirmados por nos para que todos los ganados de su C a b a ñ a
Real pudiesen andar y pasar por todas las partes y lugares
de estos nuestros Reinos, yendo y viniendo a las Sierras y
— 15 —
E x Iremos y que las partes contrarias q u e r í a n quebrantar
los mencionados privilegios y les perturbaban las c a ñ a d a s
y el paso de sus ganados que eran pastos comunes de los
dichos tres Concejos de un t é r m i n o que se l l a m a b a «Revenga» y en el t é r m i n o b a l d í o de la v i l l a de Q u i n t a n a r que
era c a ñ a d a que v e n í a a dar a ios t é r m i n o s propios de Canicosa, l a c u a l c a ñ a d a era antigua cubierta y amojonada
por Alcalde M a y o r Entregador, l a cual c a ñ a d a v e n í a derecha a dar a la v i l l a de Santisteban y de é s t a a tierra de
Ayllón, de a q u í a l a de S e p ú l v e d a , sigue al Puerto de Somosierra, de éste a tierra de Manzanares y a los Puertos Reales que eran de Esteban H a m b r á n y M o n t a l v á n donde pagaban el servicio y montazgo a los Villazgos que hasta allí
h a b í a n h a l l a d o con sus ganados, siendo como era l a c a ñ a da antigua y provechosa para el servicio de los ganados
hasta llegar a los dichos puertos, por lo que suplicaba que
habida su r e l a c i ó n por verdadera en lo que bastase y se
mandase confirmar l a sentencia y condenase a los Concejos de las villas de Q u i n t a n a r , Regumiel y Canicosa y a
cada uno por lo que les tocara en las penas contenidas en
los dichos privilegios y en otras penas en que h a b í a n i n c u r r i d o por l a fuerza que h a b í a n cometido, y amparasen y
defendiesen a los dichos sus partes y asi t a m b i é n a los hermanos del dicho Concejo de l a Mesta que v i v í a n en l a v i l l a
de N e i l a y cinco villas m á s y V a l l e de Canales con todos
los d e m á s hermanos de tan mencionada E n t i d a d que fuesen y viniesen a las dichas Sierras y E x t r e m o s en l a posesión que h a b í a n estado y estaban de pasar con los dichos
sus ganados mayores y menores por todos los dichos t é r minos y c a ñ a d a s libremente s i n ser prendados n i penados,
sin pena n i c a l u m n i a alguna y suplicaba se diese a sus
—
l e -
parles esta Carta y p r o v i s i ó n Real de emplazamiento en
forma.
Nuestro Presidente y Oidores de la Real A u d i e n c i a de
V a l l a d o l i d , m a n d a r o n dar traslado a la parte contraria
para que dentro de cierto t é r m i n o viniesen o enviasen en
seguimiento del dicho pleito y causa para tomar copia y
traslado de dicha demanda, y a decir y alegar sus derechos
y j u s t i c i a con los t í t u l o s y escrituras que tuviesen, y fué
notificada s e g ú n se deduce a J u a n de Collado, Alcalde Ord i n a r i o de l a v i l l a de Quintanar, a F a b i á n de A n d r é s , P r o curador General del mismo, a J u a n Miguel, Teniente A l calde de Regumiel por J u a n i l l o , Alcalde O r d i n a r i o del mismo, y a Esteban S á n c h e z , P r o c u r a d o r General de Canicosa,
y a otros varios que t a m b i é n s e ñ a l a , d e s p u é s de todo lo
cual el antes dicho Pedro de Salazar, en nombre de los d i chos Concejos, p r e s e n t ó dos cartas de poderes a él dados
y otorgados del tenor siguiente: Sepan cuantos esta carta
de poder vieren c ó m o nos... hace una n a r r a c i ó n tan amplia y larga como todas las de esta clase y estilo de aquellas fechas, sin que sea del caso r e p r o d u c i r í a por lo extensa
que resulta, cuyo poder es otorgado en los ú l t i m o s d í a s del
mes de j u l i o de 1572 y es del tenor siguiente: Pedro de Salazar, respondiendo a la demanda contra los dichos sus partes en nombre del Concejo y vecinos de Quintanar, puesta
por el Concejo de l a Mesta, p r e s e n t ó en la dicha nuestra
A u d i e n c i a una p e t i c i ó n en que d i j o : que la d i c h a demanda
no se p o n í a por parte bastante en tiempo ni en forma, que
c a r e c í a de lo sustancial y de relación verdadera y como
tal la negaba como en ella se c o n t e n í a y porque las dichas
partes contrarias no h a b í a n tenido, n i nunca tuvieran l a
c a ñ a d a que p r e t e n d í a n por los t é r m i n o s de los dichos sus
partes y si en a l g ú n tiempo h a b í a n entrado en ellos, no
— 17 —
seria n i fuera por c a ñ a d a que p r e t e n d í a n , sino porque sabían que el Concejo de vecinos de Neila, antiguamente
h a b í a n tenido cierta precaria p o s e s i ó n de sus partes en
un t é r m i n o que se titulaba «Revenga» que era comunero
del dicho Concejo de Q u i n t a n a r sus partes, Canicosa y Regumiel y estando enclavado el t é r m i n o de Revenga entre
los tres pueblos, no p o d í a n entrar los hermanos de la Mesta
vecinos de Neila para aprovechar l a c o n c e s i ó n precaria que
h a b í a n tenido por los dichos t é r m i n o s , y a que el dicho
precario se h a b í a revocado en pleito habido sobre él y había sido denegado y los dichos sus partes t e n í a n sacada
carta-ejecutoria contra ellos y así de allí en adelante, j a m á s h a b í a n tornado a entrar ganados de las partes contrarias en dicho t é r m i n o , n i h a b í a n tenido paso por los
t é r m i n o s de los dichos sus partes, n i c a ñ a d a , entendiendo
como es verdad lo era, que no les p e r t e n e c í a n i t e n í a n derecho nara ello a lo menos en l a forma debida no tener
t í t u l o s n i p o s e s i ó n alguna para lo que p r e t e n d í a n y porque por otra parte los t é r m i n o s de los dichos sus partes
nunca hubo c a ñ a d a s y si las partes contrarias ahora pret e n d í a n pasar lo h a c í a n por defraudar nuestros derechos
que nos p e r t e n e c í a n ; p i d i ó y s u p l i c ó m a n d á s e m o s absolver y dar por libres a los dichos sus partes de todo lo en
contrario pedido y demandado, i m p o n i é n d o l e s sobre ello
perpetuo silencio y pidió j u s t i c i a y costas.
Aparece seguidamente otro escrito del m i s m o P r o c u rador P e d r o de Salazar en nombre del Concejo y vecinos
de Canicosa que d i j o : Que por nos mandado ver y examinar el proceso del dicho pleito y m sentencia en él dada por
el licenciado Pereda Valenciano Juez Entregador por la
cual en efecto, h a b í a condenado a los dichos sus partes a
que dejasen cierta c a ñ a d a para que pasasen los ganados a
— 18 —
los Extremos y m á s en 4.000 maravedises de pena con
otros tantos y m á s las costas con todo lo d e m á s hecho procedido y ejecutado contra los dichos sus partes, recalcando todas las razones que antes se dice respecto a Q u i n t a n a r
que anteriormente quedan dichas, terminando que les fuer a n vueltos y restituidos todos y cualesquier bienes que
por aquella anterior sentencia les hablan sido tomados y
ejecutados, y que l a dicha r e s t i t u c i ó n no se p e d í a de m a licia, sobre la que p i d i ó j u s t i c i a y costas; de la cual visto
por nuestro Presidente y Oidores fué mandado dar traslado a las partes contrarias del dicho Concejo de la Mesta
y se nos suplicaba que el dicho pleito tocaba a l Concejo
y vecinos de la d i c h a v i l l a de Neila por ser como eran interesados en él y hermanos del tan mencionado Concejo de
la Mesta y les m a n d á s e m o s nuestra carta y p r o v i s i ó n de
emplazamiento y les parase perjuicios los autos y sentencias que se dieren y asi fué c u m p l i d o , quedando el dicho
pleito concluso para someterlo a prueba, fueron hechas
ciertas probanzas con diversos testigos que se s e ñ a l a r o n
y pidieron y una vez concluso, nuestro Presidente y Oidores dieron y p r o n u n c i a r o n l a sentencia definitiva del tenor
siguiente:
E n el Pleito entre el honrado Concejo de la Mesta y
hermanos de él y J u a n Toledano su P r o c u r a d o r de una
parte, y los Concejos Alcaldes, Regidores y vecinos de las
villas de Quintanar, Canicosa y Regumiel y Pedro Salazar P r o c u r a d o r y en nombre de la otra: F A L L A M O S : Que
el licenciado Pereda Valenciano, Alcalde Entregador del
dicho Concejo de la Mesta, que de este pleito conoció en
la sentencia definitiva que en su dia p r o n u n c i ó , de que por
parte de la v i l l a de Canicosa fué apelado, la j u z g ó y pro-^
nuncio m a l y el dicho Concejo a p e l ó bien, por ende que
— 19 —
debemos revocar y revocamos su j u i c i o y sentencia del
dicho Alcalde y haciendo j u s t i c i a mandamos sean vueltas
y restituidas a la d i c h a v i l l a de Canicosa y sus consortes
todas y cualesquier prendas y m a r a v e d í s que sobre r a z ó n
de este pleito les hubieren sido tomadas.
Queda d i c h a la parte m á s sustancial de d i c h a sentencia, larga e interminable, que como se dice absuelve a l
Concejo de Canicosa y condena a perpetuo silencio al Concejo de la Mesta y hermanos; no hace expresa c o n d e n a c i ó n
de costas, fué dada el 3 de j u l i o de 1573.
E n 11 de j u n i o de 1575 aparece otra sentencia, por parecidas causas a l a anterior, que t a m b i é n absuelve a los
tres Concejos, acabando en é s t o s o parecidos t é r m i n o s : E n
el pleito entre el honrado Concejo de l a Mesta y hermanos
y J u a n Toledano su P r o c u r a d o r de u n a parte; y vecinos
de las villas de Quintanar, Canicosa y R e g u m i e l e Pedro
de Salazar su P r o c u r a d o r de l a otra; F A L L A M O S : Que l a
sentencia definitiva en este pelito dada y p r o n u n c i a d a por
alguno de los Oidores de esta Real A u d i e n c i a de su M a gestad de que por parte del dicho Concejo de l a Mesta y
hermanos de él, fué suplicado fuese buena, j u s t a y derechamente dada y pronunciada, y s i n embargo de las razones a manera de agravios contra ella y alegadas l a debemos confirmar en grado de revista y no hacemos cond e n a c i ó n de costas y por esta nuestra sentencia definitivamente asi lo pronunciamos y firmamos; a q u í aparecen
los nombres de los licenciados que tomaron parte y los
Procuradores que siguieron este pleito, c u y a ejecutoria
fué sacada por Pedro de Ucero y M a t í a s Calvo vecinos de
Quintanar, J u a n Santos y J u a n M a r t í n e z vecinos de l a v i l l a
de Canicosa.
— 20 —
E n un extenso libracho t a m b i é n aparece un ruidoso
pleito por denuncia presentada por los Guardas de esta
v i l l a , contra Doña A n a de Rosales y D . J u a n F e r n á n d e z de
la Cuesta y sus pastores que t a m b i é n s e ñ a l a y que por no
hacer largo este sencillo libro hemos de abreviar; dicen que
por haber pasado por este t é r m i n o tres r e b a ñ o s de ganado
de m á s de 1.500 cabezas cada uno y hecho majada con
ellos en este t é r m i n o en los ú l t i m o s d í a s de a b r i l de 1687,
que a d e m á s s e g ú n las ordenanzas de N e i l a no p o d í a n entrar en el t é r m i n o hasta el 28 de mayo de cada a ñ o , por lo
que fueron penados y prendados con veinte cabezas de machos c a b r í o s y en v i r t u d de excusas y disculpas que m a n i festaban l o s denunciados, l a j u s t i c i a de Q u i n t a n a r dec r e t ó fueran matadas y degolladas las prendas detenidas,
y los pastores y sus d u e ñ o s fueran detenidos y presos en
l a c á r c e l de esta v i l l a , a lo que se opusieron los Alcaldes
de a q u é l l a , manifestando que los dichos ganaderos eran
hermanos de la Mesta, t e n í a n facultad y p o d í a n pasar y
pastar por sus c a ñ a d a s , siguieron el enojoso pleito en el que
deponen numerosos testigos no sólo de esta v i l l a , sino de
Neila, Palacios y Castrillo de la Reina, y t e r m i n a l a sentencia imponiendo doscientos reales a cada r e b a ñ o , m á s
las costas que detalladamente señala, que i m p o r t a n 706
reales, a los mencionados ganaderos vecinos de N e i l a D o ñ a
A n a de Rosales y D . J u a n F e r n á n d e z de l a Cuesta.
Hemos de hacer ahora m e n c i ó n de otros diversos habidos con l a A b a d í a del Monasterio de A r l a n z a , pues parece
que estos pueblos d e p e n d í a n del dicho Monasterio y eran
sus vasallos. E l p r i m e r o que encontramos, en u n libro grande escrito en pergamino (como casi todos ellos), da p r i n cipio el 27 de j u n i o de 1498 por demanda que presenta
Q u i n t a n a r por ciertas nuevas imposiciones que pretende
— 21 —
imponer e) Abad del expresado Monasterio por el Señorío y vasallaje que sobre este pueblo t e n í a ; la j u r i s d i c ción c r i m i n a l p e r t e n e c í a a San Leonardo y la c i v i l a esta
villa, y este Concejo p o n í a y nombraba sus Alcaldes, los
cuales usaban de su j u r i s d i c c i ó n c i v i l en p r i m e r a instancia y a s í lo h a b í a n usado desde tiempo i n m e m o r i a l , excepto que bubiera pena de muerte, cortamiento de miembro,
o fusión de sangre y que en l a p r i m e r a instancia le dejen
usar y ejercer la dicha j u r i s d i c c i ó n , y sólo en los casos
antes dicbos p o d í a el A b a d ejercer sus derecbos.
E l dicbo A b a d no p o d í a entremeterse en nombrarles
ni usar de su j u r i s d i c c i ó n , en primera instancia, y el
A b a d D . Diego de P a r a por fuerza y violencia b a b í a intentado despojar de su derecho a l dicho Concejo de Q u i n t a nar, n o m b r a r Alcaldes y perturbar su p o s e s i ó n y conocer
en las causas civiles en p r i m e r a instancia y en los ríos que
pasaban por su t é r m i n o m u n i c i p a l p r e t e n d í a p r o h i b i r el
pescar sus truchas que siempre h a b í a n usado como eran
p ú b l i c o s , a s í como los d e m á s aprovechamientos, y esta posesión la h a b í a n tenido desde tiempo i n m e m o r i a l que hab í a n pescado de toda clase libremente, y que h a b í a m a n dado a este dicho lugar ciertos mandamientos con grandes penas que no pescasen n i tomasen truchas en los dichos
ríos, y este Concejo h a b í a contestado m u y honesta y obedientemente que eso era i r contra j u s t i c i a , c u y a carta se
m a n d ó en mano de dos vecinos. L l ó r e n t e M a r t í n y A n d r é s
Ucero, los cuales fueron prendidos por el dicho A b a d y les
dejó presos como si fueran malhechores, y en demanda
se p e d í a que ante todas las cosas, el A b a d soltase a los
presos y que no atentase en despojar de sus derechos a los
vecinos y moradores que por fuerza y violentamente pret e n d í a otra nueva i m p o s i c i ó n de que le llevasen los veci-
— 22 —
nos con sus hueves y e;irrel;is ó c h e n l a carcas de pan ñk
renta al dídhó Monasterio que hahía trece o catorce leguas
y porque algunos vecinos h a h í a n rehuido de llevar el pan
porque no eran ohligados, a q u é l Señor por la fuerza les
habla de prender y p r e n d i ó en grandes prisiones y uno de
los vecinos de este dicho lugar era muerto y no soltaba
m á s que a los que le p r o m e t í a n que l l e v a r í a n el pan e hicieron juramento sobre el particular, por lo que p e d í a n que
el expresado A b a d fuera condenado a que no pidiese n i
llevase semejante nueva i m p o s i c i ó n que y a les h a b í a costado unos siete m i l m a r a v e d í s de cada a ñ o y que ya llevaban diez a ñ o s poco m á s o menos que importaban setenta
m i l m a r a v e d í s y que de una manera terminante se les dej a r a en el disfrute que siempre antes tuvieron desde tiempo i n m e m o r i a l , no q u e d á n d o l e s m á s recurso que acudir al
Señor Presidente y Oidores de l a Real A u d i e n c i a de V a lladolid para que se cumpliese la J u s t i c i a que esperaban y
no h a b í a otro Juez que pudiera entender y conocer en tan
grave causa.
A esta demanda contesta el P r o c u r a d o r puesto por el
A b a d y P r i o r del Monasterio en r e p r e s e n t a c i ó n de éstos d i ciendo; que la parte contraria parece que les h a c í a n agravios, así en la j u r i s d i c c i ó n c i v i l , como en la pesca de los
ríos y como en otras cosas contenidas en la demanda, pero
que no era n i hubiera sido nunca el A b a d su parte obligado a hacer n i c u m p l i r cosa alguna de cuanto en la dem a n d a se c o n t e n í a por las razones siguientes: lo uno por
defecto de j u r i s d i c c i ó n y que los Oidores con la debida
reverencia no h a b í a n tenido n i t e n í a n derecho para conocer en l a mencionada causa, por ser como era el dicho
A b a d Religioso y Clérigo de la orden Sacra y reo demandado sobre bienes E c l e s i á s t i c o s del Monasterio, por l o cual
— 23 —
según derecho contenido no p o d í a n i d e b í a de ser demandado, salvo ante su Superior y Juez E c l e s i á s t i c o y no
hubiera n i h a b í a caso de Corte alguno de calidad alegada
ni probada que en aquel caso a los dichos S e ñ o r e s Oidores
atribuyese j u r i s d i c c i ó n y pidió se pronunciase por no Juez
en tan repetida causa y la remitiese ante su Juez E c l e s : á s tico, ante quien estaba presto de estar a derecho con la
parte contraria, y l a dicha demanda no era puesta por
parte bastante y no p r o c e d í a n i era apta, n i f o r m a l n i concluyente, y lo relacionado en ella no fuera n i habla pasado
así, por lo que se m a n d ó dar traslado de esto a l a parte contraria.
E l P r o c u r a d o r en nombre del Concejo p r e s e n t ó ante el
Sr. Presidente y Oidores que a l a s a z ó n r e s i d í a n en l a d i c h a
A u d i e n c i a de V a l l a d o l i d una p e t i c i ó n en l a que d i j o : Que se
d e b í a demandar en todo conforme se h a b í a pedido sin embargo de l a declinatoria opuesta por parte del d i c h o A b a d ,
porque para conocer de l a d i c h a causa los dichos Presidente y Oidores t e n í a n j u r i s d i c c i ó n en los casos de Cortes por
él alegados y eran Notarios tales que a t r i b u í a n j u r i s d i c ción a los S e ñ o r e s Presidente y Oidores aunque el citado
A b a d fuese Monje y persona religiosa, a s í por las fuerzas
y violencias con armas y s i n ellas que el tan repetido A b a d
h a b í a hecho y h a c í a a sus partes en las prisiones, que les
h a b í a prendido y encarcelado, no teniendo j u r i s d i c c i ó n c r i m i n a l alguna sobre ellos, lo c u a l era notorio y v e n í a a examinarse en l a causa p r i n c i p a l y que para conocer de agravios entre el S e ñ o r y Vasallos en las cosas temporales aunque el S e ñ o r fuese Religioso y persona E c l e s i á s t i c a los d i chos Presidente y Oidores h a b í a n de conocer en l a tan mencionada causa y no los Jueces E c l e s i á s t i c o s , a pesar del
T í t u l o al S e ñ o r í o del lugar de Q u i n t a n a r , s e g ú n m á s largo
— 24 —
en la dicha p e t i c i ó n se c o n t e n í a , sobre lo c u a l fué concluso el dicho pleito y dada sentencia de la declinatoria por
la cual en efecto, se p r o n u n c i a r o n por Jueces de la dicha
causa y pleito, mandando a las dichas partes que alegasen en el negocio p r i n c i p a l s e g ú n m á s largo en sentencia
se contenia, d e s p u é s de lo cual el P r o c u r a d o r del dicho
lugar de Q u i n t a n a r en nombre de las dichas sus partes
d i j o : que se afirmaba en la dicha demanda que tenia puesta contra la parte contraria y p i d i ó fuese hecho c u m p l i miento de j u s t i c i a a los dichos sus partes.
E l P r o c u r a d o r del A b a d , P r i o r y Monjes en nombre de
éstos d i j o : que la d i c h a demanda no hubiera n i h a b í a lugar,
ni h a b í a n sido n i eran tenidos hacer c u m p l i r cosa alguna
de lo en ella contenido, por las razones siguientes: lo uno
por lo que dicho y alegado t e n í a en que se afirmaba y todo
cuanto intentaban las partes contrarias c a r e c í a de fuerza
y valor, y a que el dicho A b a d , no les h a b í a hecho n i h a c í a
fuerza n i agravio alguno, n i tal se p o d r í a probar con verdad y todo lo que el A b a d h a b í a hecho y h a c í a , lo hacia
con justa y derechamente, no haciendo nada nuevo m á s
que lo que siempre le p e r t e n e c i ó y le p e r t e n e c í a desde tiempo i n m e m o r i a l y en p o s e s i ó n de uso y costumbre E l y sus
predecesores Abades que h a b í a n sido del expresado M o nasterio como S e ñ o r e s del dicho lugar y j u r i s d i c c i ó n y
h a b í a n conocido de cualquier queja y agravio de que ante
cualquiera de los dichos sus vasallos se quejasen de cualquier Alcalde del dicho lugar o de otro vecino del m i s m o
y nunca el dicho A b a d h a b í a tratado m a l a vecino alguno
del mismo, n i a otra persona alguna, n i m o t i v o o cosa de
que falleciese el que falleció, que maliciosamente d e c í a
que falleció, que si a s í s u c e d i ó fué de muerte n a t u r a l que
Dios Nuestro S e ñ o r le d i ó y le quiso dar, y los t é r m i n o s y
— 25 —
ríos eran y liuhían s i d o lodo dt-l dicho Abad y Monaslerio
por justos t í t u l o s y como quiera que el dicho A b a d voluntariosamente les h a c í a gracia y buena obra en todo el r í o
salvo en u n P i é l a g o en que se h a l l a b a n m á s truchas que en
otros del dicho r í o y aun en a q u é l les h a b í a dejado y dejaba pescar muchas veces, salvo cuando el dicho A b a d y sus
vasallos estaban en alguna necesidad de haber algunas t r u chas para algunas fiestas y cuando c u m p l í a el vedar que
no pescasen y lo guardasen y asi lo h a b í a n guardado y
guardaban cuando el dicho A b a d l o vedaba y que se tuviera
la dicha demanda por ninguna y fueran absueltos sus partes de este j u i c i o y libres de todo.
E l P r o c u r a d o r del Concejo en nombre de éste r e p l i c ó :
que l a r e l a c i ó n por él dicha era verdadera y el dicho A b a d
h a b í a hecho y h a c í a sus partes las dichas antes sus fuerzas y violencias y les h a b í a puesto las nuevas imposiciones que éstos n i sus antecesores j a m á s h a b í a n conocido, n i
en pleitos de p r i m e r a instancia en el dicho lugar n i con
vecinos de él, porque l a j u r i s d i c c i ó n c r i m i n a l siempre era
de San L e o n a r d o y l a C i v i l era de este Concejo y si los A b a des h a b í a n conocido de causas, era en grado de a p e l a c i ó n
y en causas civiles y no en p r i m e r a instancia y el vecino
J u a n de Collado que h a b í a fallecido en l a P r i s i ó n en que el
dicho A b a d le h a b í a tenido s i n causa y no debidamente
sin tener j u r i s d i c c i ó n para ello, n i nunca h a b í a hecho delito
y que los t é r m i n o s y ríos eran p ú b l i c o s y concejiles y de
derecho y por tales siempre los h a b í a n tenido y no eran
del Monasterio y si alguna vez los h a b í a vedado el A b a d
fuera por conveniencia de todos y q u i z á alguna vez forzosa
y tiránicamente.
E l P r o c u r a d o r del A b a d c o n t r a r r e p l i c ó vuelve a repetir todo lo anteriormente antes dicho, pero de manera poco
— 26 —
segura se pasa dicieiuio que los Alealdes eran nombrados
o mejor dicho que eran aprobados y recibidos el j u r a m e n l o
por el dicho Abad, los cuales expresados Alcaldes hablan
sido y eran de lo C i v i l y los Alcaldes de San L e o n a r d o ejerc í a n l a j u r i s d i c c i ó n c r i m i n a l y eran nombrados por los
Abades del Monasterio y desde tiempo i n m e m o r i a l como
al ñ n t a m b i é n eran vasallos el A b a d y todos sus antecesores
nombraban los Alcaldes en cada a ñ o en Q u i n t a n a r y San
Leonardo de manera que d i c h a j u r i s d i c c i ó n c i v i l y c r i m i nal era suya y de sus antecesores y siempre hablan conocido en p r i m e r a instancia como por vía de a p e l a c i ó n de
cualquier demanda y queja ante el tan citado A b a d que
cualquiera de sus vasallos p o n í a y daba y a con otro vasallo o ajeno, lo proveía y lo remediaba o lo s o m e t í a a los
otros sus Alcaldes o lo l i b r a b a por expediente o como mej o r veía que lo c u m p l í a para bien de todos sus vasallos y
a l a e j e c u c i ó n de l a J u s t i c i a que así siempre se h a b í a usado y acostumbrado y si el dicho J u a n de Collado h a b í a fallecido h a b í a sido de su dolencia o enfermedad que Dios
Nuestro S e ñ o r le quiso dar ocho meses d e s p u é s de l a d i cha P r i s i ó n en la cual solamente h a b í a estado cuatro d í a s
en el cepo y d e s p u é s ocho d í a s en la casa por Cárcel y
que el motivo que hizo no p a g ó l a pena que m e r e c í a , y en
cuanto a los r í o s eran del dicho A b a d y era u n a v e r g ü e n z a
que el S e ñ o r no pudiese vedar u n piélago en que h a b í a
m á s truchas que en otros, muchas veces para cosas necesarias para el dicho Concejo y para el t a m b i é n dicho
Monasterio y muchas veces t a m b i é n lo h a b í a hecho a ruego
e instancia del m i s m o Concejo, ofreciéndose probar lo susodicho sobre lo cual fué concluso el dicho pleito.
P a s a n cuatro a ñ o s y tiene Q u i n t a n a r que dar principio
a reproducir l a demanda anterior con las mismas cosas y
— 27 —
causas antes dichas, o sea el P r o c u r a d o r en su nombre y
por lo que se deduce l a parte c o n t r a r i a no h a probado nada
de las alegaciones antes indicadas ante aquella Superior
J u s t i c i a y de nuevo vuleven unos y otros a contestar y contrarreplicar, diciendo la parte contraria en una de sus s ú plicas que l a A b a d í a y Monjes del Monasterio de San P e d r o
de A l i a n z a goza de este privilegio por c o n c e s i ó n que le hizo
E l Rey D . A l o n s o de Gloriosa M e m o r i a del S e ñ o r í o sobre
este pueblo, Canicosa y R e g u m í e l con j u r i s d i c c i ó n y vasallos con todos los derechos que éstos t e n í a n y que les fué
concedido p a r a que la dicha A b a d í a gozase de los tan mencionados S e ñ o r í o s , pero sobre este p a r t i c u l a r hubo y a anteriormente u n pleito que a c a b ó con una sentencia a favor
de Q u í n t a n a r en febrero de 1471 por la que se manifiesta
que fué bien dada y p r o n u n c i a d a derechamente por las partes, de que Q u í n t a n a r h a b í a probado bien sus dichos y las
partes contrarias del A b a d y Monjes del Monasterio no hab í a n probado sus excepciones y confusiones, quedando firme definitivamente por sentencia de 20 de febrero de 1511,
por la que c o n d e n ó al dicho A b a d a que de allí en adelante,
en n i n g ú n tiempo perturbase n i molestase a l dicho Concejo n i Alcaldes, n i ornes buenos n i vezinos d é l en l a j u r i s d i c c i ó n c i v i l y c r i m i n a l a la dicha v i l l a de Q u í n t a n a r , escepto que hubiere pena de muerte, cortamiento de m i e m b r o o
fusión de sangre y que en l a p r i m e r a instancia si le dejen
usar y ejercer la dicha j u r i s d i c c i ó n , en cuanto a pescar en
los ríos, que el dicho A b a d y Monjes consientan y dejen pescas en los dichos ríos a los vecinos y moradores del dicho
Concejo s i n pena alguna, con tal que no pesquen con red,
barredera o con otras armas para m e r m a r el pescado contra
las leyes de estos Reinos; otro sí, en cuanto a los solares que
debemos de m a n d a r y mandamos al dicho A b a d y Monjes
— 28 —
del dicho Monasterio que no lleven m a r a v e d í s alguno por
ni s e ñ a l a r los dichos solares; otro sí, en cuanto toca a llevar
o traer el pan, declaramos y pronunciamos que el dicho
Concejo no ser obligado de llevar n i traer el pan al dicho
Monasterio; otro sí, en cuanto a la tea declaramos y pronunciamos no ser obligados el dicho Concejo y vecinos el
dar al dicho A b a d y Monasterio nada sobre este p a r t i c u l a r ;
otro si, en cuanto a los derechos que el dicho A b a d y Monasterio h a n de llevar por l a sangre que debemos de m a n d a r y
mandamos, no puedan llevar n i lleven m á s de sesenta mar a v e d í s por ello por cada vez que l o obieron de aver; otro
sí, en cuanto a los servicios y pechos que la parte del Concejo y vecinos que dicen lleva el dicho A b a d y Monasterio al
Concejo, de a q u í en adelante no lleve a éstos de otros derechos, n i servicios, n i pechos, m á s de l a fonsadera y m a r t i niega y u n yantar cada u n a ñ o .
Vuelven, insisten, replican, suplican con vistas y revistas y por fin acaba esta sentencia en 5 de agosto de 1544
de la que lo m á s saliente es como sigue: que por ambas partes h a n suplicado que fuera buena, justa y derechamente
dada y p r o n u n c i a d a y s i n embargo de las razones dadas y
de agravios expuestos contra ellas por las tan mencionadas
partes, l a debemos confirmar y confirmamos en grado de
revista con los aditamientos siguientes: que en cuanto al
c a p í t u l o de pescar en el r í o , pueda el Concejo y vecinos de
Q u i n t a n a r y lo m i s m o el A b a d y Monjes del Monasterio;
que, en cuanto al pacer las yerbas, puedan pastar en el térm i n o de Q u i n t a n a r el A b a d y Monjes del Monasterio con sus
ganados, lo m i s m o que dos vecinos de los que m á s ganado
tienen por ser Señor de ella; en cuanto a l e ñ a que el A b a d
y Monjes puedan cortar y aprovechar tanta como dos vecinos de ella; que t a m b i é n puedan cortar el A b a d y Monjes
— 29 —
robles o pinos y puedan percibir tanto como dos vecinos;
otro si, que el dicho A b a d y Monasterio, puedan como Señ o r e s de la v i l l a crear un E s c r i b a n o en la m i s m a ; otro si,
que la dicha v i l l a ha de dar una l i b r a de cera cada u n a ñ o con
el yantar al A b a d del dicho Monasterio; otro si, que el dicho
Abad y Monjes puedan cortar las encinas y hayas del dicho
t é r m i n o , tanto como dos vecinos; que las hierbas que se sieguen y repartan entre los vecinos, tenga derecho a percibir
el tan citado Monasterio, tanto como dos vecinos como los
que m á s ganado tienen; que los dichos Monjes puedan gozar de echar y echen a engordar en los montes de l a v i l l a ,
sus propios puercos tantos como dos vecinos y no m á s como
lo t e n í a n por costumbre; otro si, en cuanto al c a p í t u l o de
nuestra sentencia, mandamos que de a q u í en adelante, l a
dicha v i l l a de Q u i n t a n a r por el tiempo que lo hacen de uso
y costumbre en cada un a ñ o , nombre cuatro vecinos para
Alcaldes y una vez nombrados los presente ante el A b a d del
dicho Monasterio para que éste los escoja o elija los dos m á s
h á b i l e s que a éste le pareciesen para el dicho cargo en la
mencionada v i l l a .
Como acabamos de ver en éste, se encuentran otros varios parecidos, que aunque algunos Autos se hallen pronunciados en contra, la m a y o r parte de ellos acaban siempre
a favor de Quintanar, siendo varias t a m b i é n las cartas ejecutorias que aunque largas y enojosas se p r o n u n c i a n a favor de Quintanar, tanto sobre este t é r m i n o como del de Revenga, que unas y otras y a carcomidas por los roedores, aun
h a n conservado los S e ñ o r e s P á r r o c o s en sus casas Rectorales, puesto que t a m b i é n el dicho t é r m i n o de Revenga perteneció al tan repetido Monasterio, cuyos originales s e g ú n
éstos dicen, obran en la Ciudad y C h a n c i l l e r i a de V a l l a d o l i d , en la m a y o r parte de ellos se dice en el ñ n a l que el Re-
— 30 —
verendo A b a d del dicho Convento, en n i n g ú n tiempo perturbe n i moleste a é s t a s en el uso de su j u r i s d i c c i ó n y siempre
bajo l a m u l t a de 20.000 y hasta 100.000 maravedises para l a
C á m a r a y fisco de su Magestad, que igualmente y en parecidos t é r m i n o s concluye no sólo respecto a Revenga, sino tamb i é n Canicosa y Regumiel, todas ellas con l a advertencia
e no conciessedes de la dch& J u r i s s d i c i ó n en p r i m e r a instancia si no fuesse en casso que obiesse pena de muerte, cortamiento de miembro, o efussion de sangre y que solamente
cada u n a de las dichas villas, nombrase dos hombres para
Alcaldes y el A b a d los confirmase y que no sse entremeta a
conosce'r en ninguno pleyto en p r i m e r a instancia en las d i chas villas, n i adboque a si las causas que perdieran ante
los Alcaldes ordinarios de las mismas, n i les quithe, n i les
tome las varas y les dexe ussar y ejercer ssus offictos libremente, etc.; pero en tanto legajo no he podido encontrar
c ó m o t e r m i n ó el S e ñ o r í o de los tantas veces dichos A b a des o Monasterio, sobre l a j u r i s d i c c i ó n de estos t é r m i n o s .
U n a cosa parecida a lo que acabo de relacionar, nos sucedió con los S e ñ o r e s de l a v i l l a que a q u í ejercieron sus t í t u los como tales, que como se v e r á eran personas m u y poderosas e influyentes, que aunque todas las cartas ejecutorias o sentencias de los m ú l t i p l e s pleitos que con estos Señ o r e s hubo, casi siempre las ganaba el Concejo, pero a q u é llos se g u í a n b u r l a n d o las dichas sentencias, a s í que s e r á excusado decir los muchos gastos y disgustos que esta v i l l a
tuvo que soportar hasta conseguir su independencia.
E n t r e los muchos libros y ejecutorias que se encuentran
todas ellas a favor de l a v i l l a , hemos de dar p r i n c i p i o por
uno m u y curioso sobre l a f u n d a c i ó n del S e ñ o r í o de l a v i l l a
de Q u i n t a n a r por D . J u a n Asensio de Milán, elevado al
rango de este S e ñ o r í o por S. M , E l Rey D o n Felipe Segundo
—ff —
sobre el a ñ o de 1558. Haremos una breve b i s i o r i a de esle
primer S e ñ o r de la V i l l a I). J u a n Asensio de Milán, y a que
con ella se relaciona un pleito que a ñ o s m á s tarde hubo sobre el derecbo al mayorazgo a l a d e f u n c i ó n del fundador.
Este se casó con Doña A n a de A r a n a y al concertar el m a t r i m o n i o bicieron unos c a p í t u l o s matrimoniales
que d e s p u é s se confirmaron por escritura en el a ñ o de 1559;
le s e ñ a l a por dote a ü.a A n a ciertos c a s e r í o s en V i z c a y a y
otros en M o t r i l (Granada) y le p r o m e t i ó en dote dos m i l d u cados que confesó c a b í a n en l a d é c i m a parte de sus bienes;
en otro c a p í t u l o dice que D . J u a n haya de hacer v í n c u l o
para los hijos de este m a t r i m o n i o de la v i l l a de Q u i n t a n a r
con su j u r i s d i c c i ó n , m á s unas casas en M a d r i d y ciertos
juros y censos que a q u í no se dicen, y que a falta de hijos
suceda en quien llamare el D . J u a n y en esta m i s m a escritura los v i n c u l a ; en otro dispone que si él muriese antes
que D.a A n a , é s t a goce por sus d í a s del mayorazgo o usufructo de éste que se case o que no se case, con obligación
de dar al sucesor del D . J u a n ciento cincuenta ducados cada
a ñ o para ayuda a sus alimentos, y m a n d a a D.a Magdalena
su suegra cien ducados cada a ñ o en que v i v a en su c o m p a ñ í a
y l a de su h i j a su mujer, y no gustando de v i v i r en su c o m p a ñ í a le m a n d a doscientos ducados cada a ñ o .
Casado ya, en el 1560, entre D . J u a n y su mujer se hizo
una escritura l i m i t a n d o la c o n d i c i ó n del usufructo a que
sólo le gozase mientras permaneciese en el h á b i t o v i u d a l , y
no m á s .
E l 21 de j u l i o de 1565 muere D . J u a n en E l E s c o r i a l , por
lo que se disolvió el m a t r i m o n i o y en su testamento deja por
usufructuaria a su mujer de los bienes del v í n c u l o y de a l gunos juros, de lo d e m á s deja el usufructo a sus dos hermanos D . T o m á s y D.a M a r í a y m a n d a se le paguen a su mujer
— 32 —
do.s m i l duauios de ;u i;is y 20.000 reales que confiesa pertenecen a ella; hace o i r á s mandas y legados que montan
19.000 reales y una p a r í ida de m i l ducados que dice le g a n ó
al juego un J u a n M a r t í n e z lllescas a quien manda se paguen
o lo que pareciese a los testamentarios.
A p r u e b a la escritura del v í n c u l o y aumenta otros bienes
y l l a m a a la s u c e s i ó n en p r i m e r lugar a su hermano T o m á s
Asensio y a sus hijos, prefiriendo siempre el mayor y v a r ó n ,
y a falta de éste a su descendencia; d e s p u é s a su hermana
M a r í a que se casó con B a r t o l o m é E s c r i b a n o , de cuyo m a t r i monio descienden tres hijas, las tres hermanas que en este
pleito m á s adelante veremos, y con la m i s m a p r e l a c i ó n que
antes hemos dicho y a falta de descendencia de ios anteriores, lo m a n d a todo a S. M . E l Rey D . F e l i p e II, y a sus
descendientes.
Deja por testamentarios a S. M . D . Felipe II, al Conde
de C i n c h ó n y a F r a y F r a n c i s c o de V i l l a l u a , de la orden de
San J e r ó n i m o , y del remanente a sus hermanos D . T o m á s y
D.a M a r í a Asensio.
Muerto D . J u a n y c u m p l i e n d o con lo dicho en el testamento, m a n d ó el Rey por c é d u l a para el Corregidor de Soria
el d í a 23 del m i s m o mes de j u l m para que se trasladase a
la v i l l a de Q u í n t a n a r a hacer inventario de los bienes que
a q u í h a b í a y en ejecución de ello, d e p o s i t ó los bienes en vecinos de esta m i s m a v i l l a , recibiendo t a m b i é n declaraciones
de su mujer y de los criados de D . J u a n para averiguar las
deudas que h a b í a y declararon ser mayores que las s e ñ a l a las en su testamento y que fueron treinta m i l reales poco
m á s o menos con los ducados del juego.
D e s p u é s de hecho el inventario por los testamentarios,
se d i ó orden al Corregidor para que se trasladase de nuevo
a Q u í n t a n a r y se llevase los bienes muebles que pudieran
— :v¿ —
ser llevados con comodidad, para hacerles almoneda y se
vendiesen en Q u i n t a n a r los que no p u d i e r a n ser llevados.
Cumpliendo aquella orden, recibió el Corregidor los bienes que babia depositado y d e j ó libres a los depositarios,
llevándose a Soria cuantos pudo llevar, entre otros unos órganos que babia en l a Iglesia que eran de D . J u a n , u n c a j ó n
grande tasado en cuarenta ducados y u n e s c a ñ o en q u i n i e n tos m a r a v e d í s , de lo d e m á s que a q u í q u e d ó se bizo cargo
B a r t o l o m é E s c r i b a n o y su mujer D.a M a r í a Asensio.
E n Soria se bizo almoneda de todo y se n o m b r ó Depositario de ello, que m o n t ó 18.155 reales, estando presentes
para esto D . T o m á s Asensio y B a r t o l o m é Escribano, m a r i d o
ya dicho de D.a M a r í a Asensio, herederos que eran del tantas veces dicho D . J u a n , en los bienes libres; t a m b i é n asistió D.a A n a , usufructuaria, y por su Magestad a s i s t í a el Corregidor.
Q u e d á r o n s e por vender unos objetos de poco valor, y y a
m á s tarde en febrero de 1567, tuvo orden el Corregidor de
vender lo que h a b í a quedado, que salieron unos 180 reales,
y por septiembre de 1568, los Depositarios en cuyo poder
estaban los bienes que h a b í a n quedado por vender, entregaron a u n criado de D.a A n a unos ornamentos, dos cálices
y unas vinajeras que en la sentencia a r b i t r a r i a se le cargaron cien ducados por ello.
Antes de pasar adelante hemos de dejar sentado que
D. T o m á s Asensio de M i l á n m u r i ó joven, poco tiempo desp u é s de ser casado con Biulante Lafoz que vivió y m u r i ó en
Zaragoza s i n dejar descendientes, que hizo testamento y
dejó el derecho de la l e g í t i m a a su h e r m a n a D.a M a r í a Asensio y a los sobrinos o parientes l e g í t i m o s que de derecho les
correspondiese en sus bienes y haciendas y en todos los dem á s bienes que apareciesen, muebles, etc.; los deja por es-
— 34 —
pecial gracia a su amada mujer Biulante Lafoz, en los cuales le deja heredera suya universal para que haga de ellos
su propia v o l u n t a d ; s e ñ a l a como es consiguiente una larga
n a r r a c i ó n de detalles que en tales casos se hacen necesarios, acabando con el nombramiento de sus albaceas testamentarios.
A h o r a pasaremos a dar cuenta sobre el pleito del mayorazgo, éste se t r a b ó entre D.a M a r í a Asensio y su esposo
B a r t o l o m é E s c r i b a n o de u n a parte, con su c u ñ a d a D.a A n a ,
esposa de D . J u a n , sobre la p o s e s i ó n de los bienes del vinculo, y se m a n d ó dar p o s e s i ó n a D.a A n a de A r a n a , declarando
que h a b í a de gozarlos por todos los d í a s de su vida.
No era la D." M a r í a Asensio de Milán una S e ñ o r a para
achicarse por cosas de poco m á s o menos y parece que sus
gustos fueron siempre los de andar entre la J u s t i c i a . Mencionaremos otro nuevo pleito que c o m e n z ó entre é s t a y su
m a r i d o B a r t o l o m é E s c r i b a n o con su dicha c u ñ a d a D.a A n a
y su segundo m a r i d o D . M a r t í n de Ugaz. É s t a p r e t e n d í a que
de los bienes de D . J u a n , su p r i m e r marido, le h a b í a n de
pagar 42.000 reales de la dote y arras, m á s los gastos funerales y otras cosas y que estos gastos los h a b í a de pagar
D.a M a r í a Asensio como heredera de D . J u a n , y éstos que
en este pleito d e f e n d í a n los bienes de D . J u a n y representaban su persona, p r e t e n d í a n que D.a A n a h a b í a de tomar en
cuenta lo que h a b í a de haber, algunas partidas de maraved í s que eran los ciento cincuenta ducados de alimentos que
h a b í a de dar en cada u n a ñ o al sucesor y los gastos que se
h a b í a n hecho por B a r t o l o m é E s c r i b a n o y salarios de su persona por cuenta de D.a A n a en l a a d m i n i s t r a c i ó n y desembargo de estos bienes; con estas dudas y diferencias le sometieron a dos personas que dicen, m á s otro tercero en discordia que t a m b i é n s e ñ a l a n y d e s p u é s de examinar deteni-
— 35 —
damente los cargos de los unos y de los otros y bien rebatidos, vino a hacer u n alcance la D.a A n a a l a otra parte de
99.274 m a r a v e d í s .
E s t a sentencia se d i ó en el a ñ o de 1576 y las partes se
quedaron entonces tranquilas y s i n diferencia alguna y d o ñ a
A n a gozó el usufructo desde el 1565 que m u r i ó su m a r i d o
hasta el 1602 que falleció é s t a y e n t r ó en p o s e s i ó n l a D.a M a ría Asensio, y a que su hermano T o m á s h a b í a fallecido m u chos a ñ o s antes, falleciendo esta D.a M a r í a el a ñ o de 1603 dejando sus tres hijas y de B a r t o l o m é E s c r i b a n o su marido, a
D.a M a r í a E s c r i b a n o mujer de D . Pedro de Neila, que s u c e d i ó
en el mayorazgo, Isabel E s c r i b a n o mujer de L u c a s de Rioja,
y Magdalena E s c r i b a n o mujer de F r a n c i s c o de R i o j a .
F u é motivo suficiente para que L u c a s y F r a n c i s c o de
Rioja, en r e p r e s e n t a c i ó n de sus mujeres Isabel y Magdalena, presentaran demanda contra D . Pedro de N e i l a por l a
persona de su mujer M a r í a E s c r i b a n o , como herederas las
tres hermanas de B a r t o l o m é E s c r i b a n o y de D.a M a r í a Asensio de Milán, f u n d á n d o s e l a demanda en que los padres de
é s t a s h a b í a n gastado en pleitos habidos con D.a A n a de A r a na para defender el v í n c u l o que f o r m ó D . J u a n Asensio y
otros que t a m b i é n m á s adelante diremos, es el caso que por
muerte de D . T o m á s , hermano de D.a M a r í a , q u e d ó é s t a como
heredera universal, mandando a q u é l en su testamento se
hiciese v í n c u l o de la v i l l a de Q u i n t a n a r de l a Sierra, j u r i s dicción y vasallaje, con otros juros y bienes que s e ñ a l ó y
fundó, pero que en aquellos pleitos se gastaron gran parte
de la herencia del D . J u a n finado; s e ñ a l a n las cantidades gastadas, que resultan m u y crecidas por haber durado
los pleitos m á s de veinte a ñ o s , gastando en cada uno de
ellos m á s de doscientos ducados y aunque es a s í que l a d i cha su madre D." M a r í a Asensio no dejó bienes n i los hay,
— 36 —
sino sólo el mencionado vinculo, cuyas sumas h a n sido reclamadas a los S e ñ o r e s D . Pedro de Neila y su mujer D.a M a ría E s c r i b a n o y se niegan a c u m p l i r l o .
L a parte contraria, o sea estos mencionados contestan,
que no e s t á n obligados n i su legitimo mayorazgo ha de pagar semejante r e c l a m a c i ó n , que a d e m á s i n s t i t u y ó como heredero universal a su hermano T o m á s y a falta de éste y sus
descendientes a su hermana M a r í a y que al m o r i r D . Juan,
se e n t r ó el B a r t o l o m é E s c r i b a n o en todos los bienes muebles y libres que le quedaron que fueron de valor de m á s
de m i l ducados, los cuales éste c o n s u m i ó y g a s t ó por estar
ausente el T o m á s , y si hizo algunas diligencias o gastos fué
por conveniencia suya y a costa de ellos, puesto que él nada
t e n í a y toda l a vida se s u s t e n t ó a costa del finado D . Juan,
con otros m á s largos razonamientos que indica y que hemos
de abreviar.
Vuelven los otros a replicar y a s í c o n t i n ú a n unos y otros
con sus dilatados e interminables y repetidos argumentos y
tras de todo ello viene la sentencia,
F A L L A M O S : Atento los autos y m é r i t o s del proceso de
este pleito que la parte de L u c a s y F r a n c i s c o de R i o j a y sus
consortes que se dicen en cabeza, probaron su p e t i c i ó n y demanda, s e g ú n como probarles convino, d á r n o s l a y pronunciárnosla por probada; y que la parte del dicho D . Pedro
de Neila y su mujer, no probaron sus excepciones n i defensiones s e g ú n t a m b i é n como probarlas convino, dárnosla y
p r o n u n c i á r n o s l a por no probadas, por donde debemos de
condenar y condenamos al dicho D . Pedro de N e i l a y a su
mujer a que dentro de nueve d í a s siguientes primeros que
fueren requeridos con l a carta ejecutoria de esta sentencia,
den y paguen a Lucas, F r a n c i s c o y d e m á s consortes las dos
tercias partes de 110.000 m a r a v e d í s y de doscientas treinta
— 37 —
y cuatro m i l 234.000 m a r a v e d í s que D.a M a r í a Asensio m a dre de las partes, p a g ó a D.a A n a de A r a n a mujer que fué de
D. J u a n Asensio por l a sentencia a r b i t r a r i a que entre las
dichas S e ñ o r a s hubo en aquel pleito; Y a s í m i s m o les d é y
pague por r a z ó n de los pleitos que l a d i c h a D.a M a r í a Asensio y B a r t o l o m é E s c r i b a n o su m a r i d o padre de las dichas
partes, lo tratado con el Concejo de Q u i n t a n a r de l a Sierra
y de los gastos que se h i c i e r o n las dos tercias partes de
trescientos ducados y todo lo d e m á s pedido y demandado
por parte de L u c a s y F r a n c i s c o de R i o j a y consortes, y absolvemos de todo lo d e m á s al dicho D . P e d r o de N e i l a y su
mujer y les damos por libres y quitos de ellos y no hacemos c o n d e n a c i ó n de costas y por esta nuestra sentencia de
vista l a pronunciamos y mandamos. = Aparecen las firmas
de los S e ñ o r e s Licenciados qeu intervinieron.
Contra esta sentencia vuelve el D . Pedro de N e i l a con
otros escritos de agravios que son contestados por l a otra
parte, r e p l i c a n y contrarreplican, h a c i é n d o s e tan largas, i n terminables y latosas las s ú p l i c a s que cada parte s e ñ a l a
(aunque algunas m u y curiosas), que prescindo de ellas, terminando l a sentencia definitiva confirmando l a m a y o r parte de lo dicho anteriormente con m u y pocas variaciones.
No e s t á claro el usufructo del v í n c u l o del mayorazgo o
S e ñ o r í o de l a v i l l a de Q u i n t a n a r a favor de D.a A n a que su
marido le legó, que a d e m á s hubo otros pleitos que g a n ó
é s t a ; pero es el caso que l a D.a M a r í a Asensio de M i l á n estuvo constantemente a l frente del dicho S e ñ o r í o y l a m a y o r
parte del tiempo estuvo residiendo en el P a l a c i o que en esta
v i l l a hubo, residencia de dichos S e ñ o r e s , y que estuvo emplazado donde se encuentra l a casa construida en el a ñ o de
1904 por los vecinos y a finados A n d r é s L ó p e z y E s t e b a n de
Pedro, hoy habitada por los herederos de Esteban de Pedro e
— 38 —
Ignacio de Pedro, cuyo P a l a c i o s e g ú n nos han trasmitido
nuestros antecesores tenia una pasarela, por l a que a piso
llano entraban o se comunicaba con el cementerio de la Iglesia, siendo habitado por todos los S e ñ o r e s que se sucedieron es esta v i l l a hasta el a ñ o de 1803. E l ú l t i m o se l l a m ó
D. Pedro Zeballos de Mendoza y fué vecino de San Asensio
(Logroño).
L a tan citada D.a M a r í a se ve que era i n t r é p i d a en extremo. Sostuvo por lo que se deduce de tantos legajos que
a ú n quedan, pleitos a la vez no sólo con su c u ñ a d a D.a A n a
y con esta v i l l a , sino t a m b i é n con la A b a d í a del Monasterio
de San P e d r o de A r l a n z a , y aunque parece que las distintas cartas ejecutorias eran todas a favor de su c u ñ a d a , de
Q u i n l a n a r y de la A b a d í a , y que en la mayor parte de ellas
la Superioridad le p o n í a fuertes multas, a q u é l l a no se acobardaba, pues aun viviendo su hermano D . J u a n , abusando
de los fueros de que gozaba, en una o c a s i ó n m e t i ó presos a
los Alcaldes y Procurador, que no fueron sueltos hasta no
pagar una condena de cuatrocientos ducados que fué y a i m puesta por el m i s m o D . J u a n , lo que fué m o t i v o s u ñ c i e n t e
para un gran pleito que dió p r i n c i p i o en el a ñ o de 1563,
pues estaban hartos de sufrir tanto vejamen y aunque en
las cartas ejecutorias se encaminaba a dar l a r a z ó n al Concejo con los r e q u i r i m i e n l o s que h a c í a la Superioridad sobre
su pretendida j u r i s d i c c i ó n y derechos que a q u é l l a s conten í a n , estos S e ñ o r e s se s e g u í a n b u r l a n d o ; muerto D . Juan,
su hermana D/1, María siguió en el m i s m o pleito y con mayor tenacidad y fueros. No obstante de todo ello, termina
la sentencia del pleito que discuten a favor del Concejo en
5 de septiembre de 1591, e n c o n t r á n d o s e en el dicho largo
pleito que los Alcaldes eran dos, que se nombraban el 2 de
enero de cada a ñ o y este nombrainienlo h a b í a de c o n ü r m a r -
— 39 —
se por los S e ñ o r e s de l;i V i l l a , por lo que t e n í a n necesidad
los nuevos Alcaldes nombrados de acudir al Palacio-residencia de a q u é l l o s para l a d i c h a c o n f i r n i a c i ó n ; pero s u c e d í a
que precisamente en l a fecha dicha, casi nunca estaban en
este Palacio-residencia, o bien se h a b í a n trasladado a los
E x i r e m o s con sus r e b a ñ o s de merinas, o bien donde t e n í a n
su vecindad y allí t e n í a n que a c u d i r los nuevos Alcaldes con
su nombramiento, y t a m b i é n s u c e d í a que d e s p u é s de este
desplazamiento tampoco los encontraban, porque de prop ó s i t o r e h u í a n para que se quedase el nombramiento sin confirmar.
D e s p u é s de este largo pleito, h a c í a el a ñ o 1594, hubieron
de hacer u n a concordia entre l a dicha D/1 M a r í a y este Concejo. E s t a s e ñ o r a era incansable. A u n q u e l a dicha escritura
o concordia se halla incompleta y dudo de su fecha, dicen
que de a q u í en adelante, para apartar y quitar los distintos
pleitos, algunos de ellos m u y dudosos, que se hacen con m u chos gastos y costas para ambas partes, los r e t i r a n por medio de esta escritura-concordia y dicen lo siguiente: 1.° E n
cuanto a l a j u r i s d i c c i ó n de Q u i n t a n a r y su t é r m i n o , de a q u í
en adelante c i v i l y c r i m i n a l en p r i m e r a instancia, sea de
la v i l l a de Q u i n t a n a r privativamente, excepto en las cosas
donde hubiere pena de muerte, efusión de sangre, m u t i l a ción de miembro y a p e l a c i ó n , porque estos casos son y h a n
de ser del S e ñ o r de l a v i l l a como e s t á reconocido por l a carta e j e c u t o r í a , que l a V i l l a no puede n o m b r a r el E s c r i b a n o
que quisiere y el que nombrase no p o d r á ejercer n i usar su
oficio, sin que sea aprobado por l a S e ñ o r a D.a M a r í a Asensio,
o por el S e ñ o r que d e s p u é s de ella le suceda:
2.° E n cuanto
al nombramiento de A l c a l d e M a y o r para cada a ñ o , tiene
facultad de poder nombrar para siempre A l c a l d e M a y o r en
l a v i l l a a u n vecino o de fuera, con tal que el nombrado no
— 40 —
fuese pariente del Señor, den l i o del 4." grado:
3." que el
dicho S e ñ o r de l a v i l l a , no pueda quitar las varas a los A l caldes que a la sazón las tuvieren y que a la dicha D." María le sean devueltos y r e s l i l u i d o s lihremente los bienes en
que se llevó a cabo su ejecución, y el dicho Concejo da por
libre y q u i t a a l a dicha D.a M a r í a y a sus bienes y herederos
los trescientos ducados y r é d i t o s de ellos, para no le pedir
ni p e d i r á n ninguna cosa de n i n g ú n tiempo:
4.° que como
pretende el Concejo que acabada l a residencia que se tomare, se h a b í a n de entregar los procesos que en r e b e l d í a se
hubieran hecho contra ausentes y sentenciados o por sen
tenciar, que j a m á s se entreguen a los Alcaldes ordinarios
y las prendas que por ello hubieren sacado y mandado sacar
por el Juez de residencia se depositen en u n vecino de dicha
v i l l a : 5.° Que entre el Concejo y d i c h a D.a M a r í a , si en dicha
v i l l a y su t é r m i n o , hubiese a l g ú n r u i d o o alboroto no estando los Alcaldes presentes, si el S e ñ o r de l a v i l l a o el Alcalde
M a y o r prendiere a los culpados, los remita a los dichos A l caldes s i n hacer auto ninguno, excepto en los cuatro casos
que se dejan s e ñ a l a d o s en el c a p í t u l o 1.° que es de l a competencia de los Superiores antes dichos para seguirlos y
terminarlos:
6.° E n cuanto a este c a p í t u l o que trata de
u n y a n t a r y l i b r a de cera y fonsadera, se declara y se concierta, que de a q u í en adelante para siempre j a m á s , en cada
a ñ o se h a de dar a l dicho S e ñ o r que fuere de l a d i c h a villa
un yantar, que se entiende una c o m i d a o por ella once reales
y una l i b r a de cera y por l a d i c h a fonsadera quinientos maravedís:
7.° Que en cuanto a este c a p í t u l o que dice que
u n Juez ejecutor de S. M . hizo e j e c u c i ó n de unas casas que
fueron del D . J u a n Asensio por quinientos ducados poco
m á s o menos, que se remataron las dichas casas y prados,
se le devuelvan a l a D.a M a r í a Asensio de M i l á n para que
— 41 —
como cosa suya los tenga y posea, goce, haga y disponga
por ser bienes vinculados, sin que sea obligada a pagar los
quinientos ducados en que fueron rematados, y a que el Concejo se los perdona en s a t i s f a c c i ó n a esta t r a n s a c c i ó n que se
hace y por l a comodidad, pleitos y pretensiones que contra
dicho Concejo t e n í a :
8." Que en el pleito que tiene l a
D.a M a r í a pendiente de sentencia que pretende pastar con
un r o c í n a su antojo, no p o d r á entrar hasta el 15 de octubre
de cada a ñ o y hasta que se cierren los prados y no p o d r á
pastar m á s que con u n r o c í n suyo en los d e m á s aprovechamientos de pastos que los d e m á s vecinos tienen con sus rocines y bueyes; a s í t e r m i n a esta c o n c o r d i a l a que manifiesta que las partes y sus sucesores, l a h a n de respetar, guardar y c u m p l i r bajo l a pena de dos m i l ducados que valen
750.000 m a r a v e d í s , l a m i t a d p a r a l a C á m a r a de S. M . y l a
otra m i t a d , p a r a l a parte que cumpla, obedezca y respete
la concordia.
Como y a he dicho anteriormente, en estos libros o legajos se encuentran ciertas a n o m a l í a s que no se acaban de
entender, como los lectores o b s e r v a r á n ; es claro t a m b i é n
que l a letra de a q u é l l o s muchas veces es ilegible, s i n que se
aclare bien el derecho sobre el Señorío, que siempre lo m a nejó l a D.a M a r í a , a pesar de haber sentencias a favor de su
c u ñ a d a D.a A n a ; y t a m b i é n o b s e r v a r á n que d e s p u é s de casada a q u é l l a con B a r t o l o m é Escribano, se sigue l l a m a n d o
a éste B a r t o l o m é a secas, s i n encontrar n i de casualidad
el antenombre de D o n , de lo que se deduce y es verdad que;
éste era pobre, no obstante que y a muerta D.a M a r í a , recae
y hereda el mayorazgo su hija m a y o r D.a M a r í a E s c r i b a n o ,
se casa y no sé p o r q u é , desde esta fecha es su m a r i d o D . Pedro de Neila, y éste que no debió de hacerse m u y viejo, deja
un hijo que cuando es mayor y a se l l a m a D . J u a n de Neila
— 42 —
y su madre v i u d a (la D.n M a r í a Escribano, S e ñ o r a de la tan
repetida v i l l a ) ; pero y a el D . J u a n resulta un soberbio, déspota, pendenciero, o el l e g í t i m o retrato de su abuela, a la que
deja chica en la b r a v u c o n e r í a y si es verdad que con todos
los S e ñ o r e s de la v i l l a hubo pleitos abundantes y enojosos,
a éste y a q u é l l a nadie les a l c a n z ó .
Pasaremos a relatar uno de los m á s importantes. E n
principios del a ñ o 1634 encontramos una carta e j e c u t o r í a
ganada por el Concejo de la v i l l a sobre la p o s e s i ó n del río
A r l a n z a . L a S e ñ o r a en aquella fecha era D/" M a r í a Escribano y en su r e p r e s e n t a c i ó n t a m b i é n h a c í a las veces su hijo
D . J u a n y p r e t e n d i ó p r o h i b i r pescar en dicho r í o a los arrendatarios, l l e g á n d o s e u n d í a con su caballo y escopeta y lleno
de cólera, con grandes y graves insultos, que los h a b í a de
matar, con poco temor de Dios, pasando de la palabra a la
obra, dando unos fuertes golpes en l a cabeza a uno de ellos,
c a u s á n d o l e heridas que para curarlas se h a b í a gastado m á s
de cien ducados y por tiempo de los d í a s perdidos, m á s de
otros' cien ducados por no haber podido acudir con una docena de carretas que t e n í a como carretero de nuestro Reino,
acudiendo a pedir j u s t i c i a ante el Alcalde M a y o r y enterado
éste de todo ello, m a n d ó se fuese a prender al mencionado
D. J u a n N e i l a y que fuera conducido a la c á r c e l de la v i l l a ,
pero éste lejos de obedecer desafió a todos los que fueron
a su prendimiento, llegando a sacar u n cuchillo, manifestando que no h a b í a nacido quien a él le prendiese; ante tales
provocaciones tuvo que acudir la J u s t i c i a que fué gravemente insultada, repitiendo que se fueran, que eran unos desvergonzados; ésta insistía que tuviera m á s respeto a ellos y
a las varas; al fin volvió con ellos en calidad de preso hasta
l a casa de A y u n t a m i e n t o , pero parece no le v e í a n m u y seguro y q u e r í a n cebarle cadenas y a m e n a z ó de nuevo sacan-
— 43 —
do el cuchillo y con él en la mano dijo que mataba a cualquiera que le vejase o echar prisiones; acudiendo su madre
D.'' María E s c r i b a n o a darle favor diciendo que cualquiera
que se llegase a ponerle prisiones h a b r í a de matarles a palos
y con el favor de la expresada su madre, se salió por unas
ventanas y no h a b í a tenido efecto la p r i s i ó n ; con todo esto
y otras acusaciones que se hicieron contra él, que era u n
provocador acostumbrado a tratar m a l a todos, l a J u s t i c i a
dictó u n m i t o de p r i s i ó n contra el D . J u a n para que se le
condujese preso a ta A u d i e n c i a de V a l l a d o l i d ; al m i s m o
tiempo que su madre D.a M a r í a quedase presa en su casa
hasta que declarase c o n f e s i ó n ; así se c u m p l i ó y tuvo por
c á r c e l la Ciudad de V a l l a d o l i d , terminando con una sentencia de fecha 17 de diciembre de 1636 a favor de l a v i l l a de
Q u i n t a n a r sobre completa p o s e s i ó n del dicho r í o .
Todas cuantas cartas ejecutorias o pleitos habidos con
dichos S e ñ o r e s se encuentra que son ganadas por Q u i n t a n a r ,
pero tal es la influencia que e j e r c í a n a q u é l l o s , que se burlaban de los autos y sentencias que ganaba el Concejo y
siempre t e n í a n a l pueblo sumiso, rehuyendo con su ausencia para que la J u s t i c i a no pudiera ejercer sus cargos, porque los dichos S e ñ o r e s no los confirmaban y este m i s m o
D . J u a n a pesar de haberle sorprendido una vez en su P a lacio, se n e g ó a confirmar los nombramientos de Alcaldes,
teniendo que r e c u r r i r el Concejo hasta tres veces con E s cribano para que hiciese la c o n f i r m a c i ó n , recibiendo m u chas y m u y injuriosas palabras, saliendo a ellos con u n palo,
votando a Dios y diciendo que si entraban los mataba a palos, e c h á n d o l e s en las malas formas que se dicen en las
dichas ejecutorias; ante tanto despotismo el Concejo tuvo
que presentar querella contra él, y probados los hechos, la
Corte m a n d ó una persona de su confianza para que fuera
— 44 —
preso el D . J u a n con d í a s y salarios pagndos a la Cárcel
Real de c^ichíi Corte de V a l l a d o l i d , dejando diez ducados para los pobres de l a cárcel, r e p i t i ó n d o l e respetase
todas las ejecutorias que se le t e n í a n ordenadas, fué dejado en l a Ciudad y arrabales por c á r c e l y condenado en
diez m i l m a r a v e d í s para l a C á m a r a del Rey y gastos de Justicia por m i t a d , los cuales h a de pagar en esta dicha Corte
e igualmente sus sucesores de la Casa Mayorazgo que m á s
adelante no c u m p l i e r a n las cartas ejecutorias.
Son bastantes los pleitos sostenidos con este Señor, ya
que s i n acabar con uno empezaba otro, resultando m u y latoso el continuar, por repetirse los autos y las sentencias,
todas ellas condenatorias, y precisamente en 24 de mayo
del antes dicho a ñ o 1636 se encuentra otra condenando al
dicho D . J u a n de N e i l a a que c u m p l a en t é r m i n o de 3.° día
la m u l t a de diez m i l m a r a v e d í s , l a m i t a d p a r a l a C á m a r a
y Corte y l a otra m i t a d para los gastos de j u s t i c i a , a s í en
adelante h a b í a de ser para todos los que le sucedieren.
Y siendo verdad que tantos gastos y disgustos costó al
Concejo l a r e p r e s e n t a c i ó n del tan mencionado Señorío, voy
a dar u n a breve r e l a c i ó n de los nombres que le sucedieron
en el m i s m o , aun cuando con éstos no fueron desde luego
tan tirantes las relaciones. A l D . J u a n de N e i l a le sucedió
D . P e d r o Jphe de Neyla, a éste D . Mattheo de Neyla, a éste
D . M a n u e l de Neyla, a éste D . M a n u e l M a t h í a s Renito del
Valle, a éste D . A g u s t í n M a t h í a s Renito del Valle, a éste
siguió D . A g u s t í n Renito Urtado de Mendoza, y a éste parece
debió ser el ú l t i m o , D . Pedro Zeballos y Mendoza, que he
dejado dicho d i s f r u t ó el S e ñ o r í o a p r i n c i p i o s del siglo pasado, como t a m b i é n d ó n d e tuvieron l a m o r a d a o Palacio.
L o s viejos m á s viejos hemos conocido los restos de u n gran
solar cuyas derruidas paredes t e n í a n claros indicios de que
. 45 —
fueron de cal y canto; pero no existen antecedentes, ni de
oídas, de su d e m o l i c i ó n o derrumbamiento, sin embargo
siempre se le llamaba el solar del P a l a c i o del S e ñ o r de l a
V i l l a y fué a d q u i r i d o por compra-venta, juntamente con
tres fincas r ú s t i c a s m á s , por el vecino A n d r é s L ó p e z a p r i n cipios del siglo actual a los herederos del Sr. Zeballos, que
creo r e s i d í a n en el pueblo de San Asensio ( L o g r o ñ o ) .
No se encuentra claro c ó m o t e r m i n ó el tan repetido Señ o r í o ; no obstante aparecen varias cartas por el a ñ o de
1803 cruzadas entre los S e ñ o r e s Alcaldes ordinarios y el
S e ñ o r de l a V i l l a Sr. Zeballos, en que parece que éste se
hallaba resuelto a ceder todos los derechos que al pueblo le
tueran ú t i l e s y que al fin él y sus sucesores no fueran perjudicados, m á x i m e con l a p u b l i c a c i ó n de u n a Real O r d e n
que por aquella fecha se p u b l i c ó de que los pueblos menores de 300 vecinos, si no p o d í a n sostener u n A l c a l d e Mayor,
quedaban exentos de ello, por lo que no llegando esta v i l l a
a ese vecindario, no t e n í a objeto el sostenerlo por el escaso
sueldo que disfrutaba, que no era m á s que el vasallaje, fonsadera y u n yantar. E l A l c a l d e M a y o r que en esta fecha
llevaba y representaba este t í t u l o era u n s e ñ o r que se apellidaba Chapero y a u n cuando no t e n í a queja alguna del
dicho Señor, ciertos t r á m i t e s no se c u m p l í a n por ser incompatible el empleo que tiene del Rey con l a A l c a l d í a M a y o r
y c o n d e s c e n d e r í a en s u p r i m i r l o ; parece ser que en las d u das que entre ambas partes t e n í a n para hacer las cosas
bien y quedar en las mejores paces y amistades, decidieron
consultar el caso si p o d í a n o no s u p r i m i r el Alcalde Mayor,
mientras no hubiese m á s de 300 vecinos y si en a l g ú n tiempo les llegase a tener el nombrado A l c a l d e M a y o r h a b í a de
ser L e t r a d o y con la c o n s i g n a c i ó n de 500 ducados de sueldo.
Con el fin de hacer u n poco m á s largo el presente libro.
— 4(i —
aunque no sea de gran i n t e r é s cuanto se dice, hemos de
consignar algunos altercados que hubo en ocasiones entre
el Alcalde M a y o r y la J u s t i c i a , pues estando claro que los
dichos Alcaldes Mayores en r e p r e s e n t a c i ó n del S e ñ o r de l a
V i l l a , no p o d í a n entender m á s que en los c u a í r o casos que
y a tantas veces quedan dichos, hubo ocasiones varias y distintas que el dicho Alcalde M a y o r se e n t r e m e t í a y se exced í a en sus funciones. Uno de éstos fué denunciado porque
en una o c a s i ó n m e t i ó presa a u n a mujer v i u d a s i n haber
r u i d o n i alboroto alguno, porque dice el causante que le
h a b í a ofendido; este m i s m o Alcalde en otra o c a s i ó n prendió a u n vecino porque dice le d e b í a una cantidad que tenía
pendiente en u n j u i c i o y dice el causante que fué llamado
tres veces con su criada y no fué a su mandato; este m i s m o
A l c a l d e en otra p r e n d i ó a l alguacil porque dice no quiso
prender a otro vecino que era yerno del A l c a l d e M a y o r dicho
y este causante dice que m a n d ó l l a m a r a su yerno a su casa
para diferentes negocios y no vino a su presencia y dió orden
al A l g u a c i l para que lo prendiese y no h a b i é n d o l o ejecutado
h a b í a puesto al dicho A l g u a c i l preso con cadenas y h a b í a
remitido l a causa a los Alcaldes o r d i n a r i o s ; y e l mismo
Alcalde en otra ocasión, teniendo cuentas con u n vecino,
le llevó ante el Alcalde O r d i n a r i o y a h í tuvieron palabras,
marchando éste a su casa a sus negocios, y cuando volvió se hallaba agarrado el Superior a las ropas del vecino que por l a fuerza le h a b í a de llevar a l a c á r c e l y el
O r d i n a r i o lo e s t o r b ó , y dice el causante que h a b í a hablado m u y m a l con descompuestas razones; y en otra este
m i s m o Alcalde, h a l l á n d o s e el vecindario en Concejo p ú blico, no teniendo autoridad n i j u r i s d i c c i ó n para conocer en estos casos, estando a d e m á s como estaban allí presentes los Alcaldes y A l g u a c i l , se l e v a n t ó a decir que
— 47 —
si no remediaban un caso que iba a decir los habla de
castigar, por lo que se l e v a n t ó u n Regidor a decirle que allí
no t e n í a j u r i s d i c c i ó n y entonces el tan dicho Alcalde M a y o r
m a n d ó al alguacil que prendiese al Regidor y como tampoco el A l g u a c i l obedeció tal orden, m a n d ó que los prendiesen a los dos a l a cárcel, por lo que tuvo que intervenir
el Alcalde o r d i n a r i o y no le p e r m i t i e r o n se sobrepasase a
nada porque allí no tenía j u r i s d i c c i ó n , pero una vez que
salieron a la calle del Concejo, p r e n d i ó al Regidor, le puso
en cepo y cadenas en presencia de las justicias y é s t a s le
dijeron que p o n d r í a n remedio contra tales abusos que en
las cartas ejecutorias se s e ñ a l a n , y dice el causante que si
puso preso a l Regidor, era por haber dicho palabras m u y
ofensivas a su dignidad y que él es hombre m u y capaz para
concurrir a los actos de la R e p ú b l i c a , a quien se le debe
mucha reverencia y no hablarle alto y s i n r a z ó n y por ello
h a b í a mandado al A l g u a c i l , y que a d e m á s debía de haber
metido a l A l c a l d e O r d i n a r i o por no haber puesto remedio,
pues y a en otras ocasiones el dicho Regidor h a hablado palabras semejantes.
Concluyen diciendo que como estos casos h a n sucedido
otros semejantes con tal A l c a l d e Mayor, que como l a m a y o r
parte de las personas amenazadas y castigadas h a n sido
gente pobre, siempre h a habido personas que se h a n puesto
de por medio para evitar pleitos y disgustos; y estos otros
hechos fueron consultados a Letrados, j u n t o con las cartas ejecutorias, para que informasen sobre el p a r t i c u l a r y
sobre los derechos de j u r i s d i c c i ó n que el dicho A l c a l d e M a yor tiene para hacer l o que h a hecho, pues su autoridad se
l i m i t a a intervenir sólo en los cuatro casos y a tantas veces
repetidos, causa de muerte, m u t i l a c i ó n de miembro, fusión
de sangre y j u i c i o de a p e l a c i ó n , y a s í fué contestado de V a -
— 48 —
lladolid en las consultas hechas y que hajo n i n g ú n pretexto
el dicho Alcalde M a y o r tiene j u r i s d i c c i ó n para semejantes
ahusos.
A l g ú n otro caso se encuentra en que hubo disparidad
de criterio, p a r a apreciar los derechos de los dichos Alcaldes,
como uno sucedido en 13 de diciembre de 1704, en que yendo
de caza nueve hombres, en el monte se agarraron los perros
y en la l u c h a al tratar de separarlos a uno^ de los cazadores
se le d ! s p a r ó la escopeta e h i r i ó a u n cazador por debajo del
brazo, por cuya causa falleció a los pocos d í a s ; p r e t e n d i ó
el Alcalde M a y o r ejercer su autoridad porque d e c í a era de
su competencia, y como no h a b í a auto de i n t e n c i ó n sino
sin culpa e impensadamente, s e g ú n todos los presentes, que
eran buenos amigos, este caso fué consultado y se les contestó que desde luego no eran atribuciones del Alcalde M a yor por no haber autor culpable.
Otro caso parecido se encuentra sobre este particular.
E l d í a 2 de marzo de 1767 se le dió parte al A l c a l d e Mayor
de que en el sitio que se t i t u l a Río «Cabrones», h a b í a aparecido el c a d á v e r de u n hombre que p a r e c í a haber muerto
por violencia al cortar u n haya, por lo que dispuso su auto
de oficio y b u s c ó personas y E s c r i b a n o que a c o m p a ñ a d o s de
su A l g u a c i l , pasasen con su merced a reconocer y levantar
el c a d á v e r , que r e s u l t ó ser el vecino A n t o n i o del O l m o ;
pero í n t e r i n se preparaba esta diligencia tuvo conocimiento
el Sr. A l c a l d e O r d i n a r i o del caso ocurrido, y como se hallaba poco ágil para c o n c u r r i r y alzar el difunto, m a n d ó en
c o m i s i ó n , y en s e ñ a l de ella la vara de la J u s t i c i a , a uno de
los Regidores para que fuese en su nombre a prevenir la
diligencia, y c a m i n a n d o unos y otros hasta el lugar donde
estaba el c a d á v e r , viendo el dicho Regidor que el Alcalde
Mayor se inclinaba al sitio donde estaba el difunto, echó a
correr y llegó primero donde estaba el c a d á v e r y d i j o :
preso por E l Rey, y el Juez que llegó al punto m a n d ó alzar
el difunto, reconocerle y llevarle al pueblo. Este caso, como
el anterior, que t a m b i é n fué consultado, como no bay agresor n i reo que lo baya producido está claro s e g ú n el L e t r a d o ;
se ve claro que no es p r i v a t i v o del A l c a l d e Mayor, siendo
preventivo del Alcalde O r d i n a r i o y a d e m á s que en todos
los casos, aunque sean graves y criminales s e g ú n las Leyes
Reales, que se i m p o n e n las penas de muerte, son los A l c a l des O r d i n a r i o s los que ban de dar p r i n c i p i o a la i n s t r u c c i ó n
del proceso y d e s p u é s de previsto esto, r e m i t i r el proceso y
reo al Alcalde Mayor, y a que el asunto es p r i v a t i v o de éste,
y éste no puede prevenir n i n g u n a causa de é s t a s , sino proseguirlas privativamente y sentenciarlas.
Como b a b r á n visto los lectores, durante l a representación del S e ñ o r í o por la A b a d í a del Monasterio primero, y
por los S e ñ o r e s de l a v i l l a d e s p u é s , que unos y otros no he
podido averiguar c ó m o terminaron, unos y otros abusaron y
se b u r l a r o n por la influencia de que gozaban, de lo que se
deduce los cuantiosos gastos que tuvo que soportar el Concejo. E l nombramiento de los Alcaldes o su c o n ñ r m a c i ó n
era potestad de aquellos Superiores, pero s u c e d í a que l a
mayor parte de las veces se bailaban ausentes, pues n i a ú n
eran vecinos de ésta, y los nombrados se v e í a n en l a necesidad de buscarlos en otras residencias, en E z c a r a y , O j a castro, Fresneda de l a Sierra, y muchas veces a u n cuando
estuvieran donde les buscaban no p a r e c í a n , y a que r e h u í a n
a ñ n de que las nuevas justicias no entraran en p o s e s i ó n de
sus cargos.
E n el archivo de l a iglesia de esta parroquia, existen
ocho c é d u l a s reales dadas por S. M . E l Rey para l a C a b a ñ a
Real y t a m b i é n a favor de Q u i n t a n a r de l a Sierra en el a ñ o
— 50 —
de 1583, por hallarse acarreando piedra jaspe muchos vecinos de Q u i n t a n a r para San Lorenzo del E s c o r i a l , que le conc e d í a n que no alojasen gente de Guerra de I n f a n t e r í a de
asiento n i de paso en esta d i c h a v i l l a . L a copia de l a p r i mera c é d u l a , y a que las d e m á s son parecidas, dice a s í : E l
Rey SicualesS quier Capittanes de I n f a n t e r í a y voS'AlferecesS Officiales levantando o levantaSedesS gente de Infantería enestosS m i s Reinos o a cuyo cargo ffese aquella yacadauno y cual quier de V o S a q u í enesta m i z é d u l a fuere
moStrada y l o en ella conthenido, por l a v i l l a de Q u i n t a n a r
de l a Sierra me aSido supplicado que theniendo considerac i ó n a que l a d i c h a v i l l a es de poca vezindaz y de gente m u y
pobre yneceSithada acauSa de poca coSecha de pan que
ay enella, por l o cual andan l a mayor parthe délos vezinos
della traginando deunas partheS a otraS para poderSe
susthentar y b i v i r acarreando el jaspe y maderaS queS
neceSario para l a Obra de San L o r e n z o del E s c o r i a l E l Real,
ffuesSe servido de m a n d a r quenose aloje e n l a d i c h a v i l l a
gente de I n f f a n t e r í a y E acordado yos mando que por tiempo de dos a ñ o s conthadoS desde el d í a d é l a data deSta m i
z é d u l a en adelanthe no alojeiS n i entreiS enla deba v i l l a de
Q u i n t a n a r gente de I n f f a n t e r í a de eSthada n i depaSo porque
a n s í eS m i v o l u n t a d y n o fagadeSen dealyfech = M a d r i d a
seis de agosto de m i l i quinientos y ochenta y tres a ñ o s = yo
(ilegible). Estas c é d u l a s a medida que se terminaba el plazo
de l a c o n c e s i ó n las v o l v í a n a renovar y prorrogar y termina
la ú l t i m a en 1650.
E n t r e estos libros t a m b i é n se encuentra u n a ejecutoria
o pleito ganado a los Concejos de Canicosa y Regumiel sobre
el prado segadero de Q u i n t a n a r que se l l a m a « C a ñ u c a r » y
l a Dehesa del « P i n a r h u e c o » de esta m i s m a v i l l a , que los
dichos lugares p r e t e n d í a n aprovechar con sus ganados. De-
— 51 —
ponen corno testigos un largo n ú m e r o de vecinos de V i l viestre del P i n a r y todos ellos declaran a favor de Q u i n t a nar, y por fin aparece u n a sentencia definitiva pronunciada
por el Corregidor de Burgos en 12 de diciembre de 1566
que confirma nuestros l e g í t i m o s derechos.
Y entre tantos libros y legajos que existen, hay un i n ventario general, de todas cirantas cartas, ejecutorias, censos y pleitos, este Concejo sostuvo contra diferentes entidades y personas, cuyo inventario se llevó a cabo en 13 de
febrero de 1679, para cuyo fin se trasladaron a l a P a r r o q u i a de esta v i l l a , los Alcaldes ordinarios (éstos por lo general eran dos), los Regidores y el P r o c u r a d o r General, provistos de dos llaves que t e n í a el archivo, y en presencia de
testigos que t a m b i é n llevaron, fué abierto y examinado legajo por legajo; a juzgar por l a r e l a c i ó n que hacen de los
mismos, no fué cosa de t e r m i n a r l o en u n d í a .
T a m b i é n se encuentra u n libro de visitas, cuentas de
C a p e l l a n í a y O b r a - P í a que eran visadas y examinadas por
eclesiásticos comisionados por el Sr. Arzobispo, y entre
é s t a s hay una c u m p l i m e n t a d a con fecha 8 de a b r i l de 1707,
que d e s p u é s de hecha l a v i s i t a a l a Iglesia, dice visó las E r mitas de San Salvador, San M a r t í n , Nuestra S e ñ o r a de l a
Guía, San A n d r é s , San J u a n , V e r a c r u z y H u m i l l a d e r o , que
todos los viejos de m i edad a u n hemos conocido donde se
hallaron, excepto el ú l t i m o ; seguidamente v i s i t a r o n el Hospital, llamando la a t e n c i ó n de que no h a b í a camas n i ropas.
Tampoco sé donde se h a l l ó dicho hospital.
Igualmente se encuentra u n legajo que d a p r i n c i p i o en
j u n i o de 1743, en v i r t u d de instancia que l a J u s t i c i a de esta
v i l l a dirige a l Superintendente General de Rentas Reales y
Servicios de Hacienda de l a C i u d a d de Burgos, c u y a v i l l a és
del partido de A r a n d a de Duero, para que intervenga en los
— 52 —
repartimientos y cargas que tiene este M u n i c i p i o en relación
con su vecindad, por haber sido abandonadas sus casas y
hallarse sus vecinos en la mayor miseria, y que se haga el
repartimiento en la p r o p o r c i ó n que hoy tiene y no la que
antes tenía, para en adelante no sufrir tan graves perjuicios,
y suplicaba para que por sí o por persona de su confianza
pasase a l a v i l l a e hiciese nuevo vecindario de calles y casas
en l a forma ordinaria, s e g ú n se h a b í a llevado en el ú l t i m o
a ñ o de 1725.
Parece ser que el Consejo Superior m a n d ó con fecha 7 de
j u n i o de 1743, accediendo a la dicha p e t i c i ó n , que pasase
en nombre de l a Real P r o v i s i ó n un Escribano para la p r á c tica del dicho vecindario y ó r d e n e s expedidas de la v i l l a de
A r a n d a de Duero representada y en u n i ó n del Corregidor
y Superintendente D . F r a n - A n t o n i o del P r a d o G ü e m e s , que
cumpliendo con lo ordenado pasaron al examen y recuento
que existía en dicha v i l l a en 19 de j u n i o de 1743. E r a n
21 vecinos los que d e b í a n contribuir con arreglo al reparto
ú l t i m o de 1725 y sumada la r e l a c i ó n de los vecinos pobres,
suman 37 casas que no deben pagar; las casas que hay r u i nosas e inhabitables y quemadas suman 33, por lo que resulta que al ser reducido el vecindario a 21 vecinos, con esta
p r o p o r c i ó n h a de c o n t r i b u i r la v i l l a ; así se a c o r d ó por la
Superioridad y fué notificada esta r e s o l u c i ó n en 18 de j u l i o
de 1743. E n este m i s m o legajo existe una certificación de un
auto dado en l a v i l l a de A l m a z á n . Parece que entre Soria,
Burgos y A r a n d a de Duero, los Superintendentes h a c í a n los
repartos para el arreglo de puentes, y Q u i n t a n a r venia contribuyendo con 82 l/a vecinos para l a r e p a r a c i ó n y arreglo
de los citados puentes, de los tres que en aquella fecha tenía,
pero comprobada la quiebra de 61 1/2 vecinos, quedaba re-
— 53 —
ducida esta v i l l a a sólo 21 vecinos que de a q u í en adelante
han de c o n t r i b u i r .
Existe t a m b i é n un libro m u y curioso. C o n motivo de
haberse presentado u n Juez Subdelegado de S. M . con l a m i sión de regular la c o n t r i b u c i ó n , justificar y averiguar las
haciendas y utilidades que se h a n de imponer para l a ú n i c a
Real c o n t r i b u c i ó n en lugar de las provinciales, se reunieron
la J u s t i c i a , oficiales, peritos y vecinos nombrados por a q u é l l a con el fin de dar c o n t e s t a c i ó n a u n interrogatorio largo,
bajo juramento en forma y que ofrecieron decir verdad.
Consta de 47 preguntas, todas ellas m u y interesantes, de las
que s e ñ a l o las m á s salientes.
L l e v a n fecha 6 de marzo de 1755 = A l a 2.a pregunta
responden: Que esta v i l l a es de S e ñ o r í o y pertenece a don
A g u s t í n Urtado de Mendoza, vecino de l a v i l l a de Fresneda
de l a Sierra por cuyo motivo se le contribuye anualmente
con catorce reales Vil.0 y veyntie y quattro m a r a v e d í s , por
vía de S e ñ o r í o y vasallaje con u n a l i b r a de cera que vale
ocho reals, y once reals de Vil.0 por r a z ó n de Y a n t a r , que
Y g n o r a n el ttitulo P r i v i l e g i o Y c o n z e s i ó n sobre que goza los
Ysinuados S e ñ o r í o s y derechos.
= A l a pregunta 10.a = Hacen una larga n a r r a c i ó n del término, lo que produce y contiene y termina que hay dos leguas
de tierra de 3.a calidad por no poderse u t i l i z a r en c o m ú n y
en p a r t i c u l a r en l a corta de á r b o l e s por lo á s p e r o y b r e ñ o s o y
sólo el pasto se arrienda para el ganado merino trashumante.
= A l a 11.a = Que en el t é r m i n o , sólo se produce yerba,
verduras, m i e l y cera.
= A l a 12.a = Que cada haz de huerto, produce a l a ñ o
diez reals Vil.0 en verzas, que l a tierra de prado de p r i m e r a
calidad produce cuatro arrobas de yerba, de 2.a dos, y de
3.a una.
— 54 —
= A la ia.a = Hacen urui extensisima relación de los
productos a que se refiere, entre ellos, que se cortan 263 pinos y producen^QO reals, que el pasto que se arrienda en
verano para el ganado m e r i n o trashumante produce 5.000
reals Vil.0, los d e m á s de los pastos los aprovechan con sus
ganados, y la 3." parte del t é r m i n o de Revenga no se utiliza
cosa alguna, m á s que el pasto para el ganado y l e ñ a para
los hogares.
= A l a 14.a = Que computados unos a ñ o s con otros,
tiene cada haz de yerba quatro reals Vil.0, cada cabrito o
cordero ocho reals Vil.0, cada pino real y medio, cada azumbre de m i e l quattro reals Vil.0, l a libra de cera ocho reals
Vil.0, cada enjambre 15 reals Vil.0, cada arroba de lana burda
18 reals Vil.0
= A l a 15.a == Que en el fruto que se recoge de yerba hay
un impuesto de seys reals Vil.0, que anualmente se contribuye' en c o m u n i d a d para los dos Beneficiados que hay en la
v i l l a , entre los que con igualdad se dividen y por lo perteneciente a l diezmo de lana, corderos y chivos, se diezman de
diez arrobas de lana u n a ; de diez corderos y chivos uno:
por lo que reciben u n a 3.a parte; otra 3.a parte para l a Colegiata de V a l p u e s t a ; y dos novenos y uno respectivamente
para el E x c m o . Sr. Duque de F r í a s y para l a F á b r i c a de la
P a r r o q u i a y separadamente los expresados Beneficiados perciben tres docenas de pollos y real y medio cada u n o que
son cinquentta y cuattro reals Vil.0, por el rediezmo que
aprovecha los pastos ganado merino en el verano 388 reals
Vil.0, por l a c r í a de becerros anualmente 180 reals Vil.0 y
por el diezmo de una casa que tienen los Beneficiados a su
elección 15 reals Vil.0
== A la 1 6 . ° = Que a t e n i é n d o m e a una r e l a c i ó n que han
hecho a un quinquenio, ha resultado cada u n a ñ o de los
— 55 —
diezmos, 33 corderos y cabritos, 48 libras de lana y que
a d e m á s de lo relacionado que minuciosamente se detalla,
perciben los tan mencionados Beneficiados 1.120 reals Vil.0
= A la 17.° = Que hay en el t é r m i n o m u n i c i p a l seys
molinos harineros, y un v a t á n , y t a m b i é n s e ñ a l a sus nombres de los d u e ñ o s y arrendatarios, siendo l a u t i l i d a d de
ellos de 200 a 300 reals Vil.0 cada a ñ o , y el V a t t á n que es
del Concejo sus utilidades las aprecian en 80 reals Vil.0 y
40 reals que consiguen los arrendatarios con su trabajo,
que existen dos Sierras para aserrar maderas una de J u a n
Pedro sobre el r í o A r l a n z a y otra de A n t o n i o Medrano sobre
el arroyo de Rebanares; l a p r i m e r a tiene una u t i l i d a d de
1.500 reals y l a segunda 900 reals Vil.0.
= A l a 19.a = Dicen que existen cinco colmenas (señalan sus d u e ñ o s ) y regulan sus utilidades en seys reals Vil.0
cada una.
= A l a 20.a = Que las especies de ganado que tienen
los vecinos son m u l a r domados, caballar, asnal, vacuno,
lanar, cabrio y de cerda y s e ñ a l a n tres cabezas de m u l a r
domado, 24 rocines, 79 burros y burras, 1.023 bueyes y v a cas domados (para l a c a r r e t e r í a ) , 276 vacas y novillas zerriles, 218 novillos zerriles, 579 cabezas de ganado lanar,
854 de c a b r í o , 15 cerdos y 70 cerdas; se previene que al
ganado que se dedica a l a c a r r e t e r í a y que se ocupa en l a
a r r i e r í a casi todos ellos tiene c a b a ñ a y se alimentan de los
de ésta y que todos los ganados que se dedican a este t r á fico allí se les s e ñ a l a l a u t i l i d a d y por cada vaca de vientre
o cerril de las que se alimentan en el t é r m i n o 30 reals Vil.0,
las que se alimentan en las dehesas rebajando su coste
9 reals, cada novillo que se alimenta en el t é r m i n o 25 reals
y los que v a n a las dehesas 15 reals, a l ganado lanar, oveja,
carnero, p r i m a l se regula su u t i l i d a d en 3 ' A reals, el c a b r í o
— 56 —
en 3 reals, las cerdas para c r i a r en 20 reals y los cerdos q u é
tienen para matar no les consideran de utilidad alguna.
= A la 21.a = Dicen que este pueblo se compone de
130 vecinos, once viudas que componen cinco y medio vecinos, hay nueve moradores y otros que no son moradores
mozos mayores de 18 a ñ o s y otros que a punto fijo no pueden precisar, pero que se remiten a los memoriales que
hayan presentado sus administradores.
= A la 22.a = Que hay en esta v i l l a 1(52 casas ocupadas,
13 s i n morador y quattro arruinadas, que n i n g u n a tiene
carga por su vuelo, no obstante ser de S e ñ o r í o dicha v i l l a .
A la 23.a = Que esta v i l l a tiene por propios una casa
que es l a del A y u n t a m i e n t o , otra que se tiene para taberna,
otra que se tiene para m e s ó n , otra que se le da al Boticario
para Botica, u n cobertizo que se tiene para l a fragua y en
nada se utiliza l a v i l l a , de todas ellas si se a r r e n d a r a n vald r í a n 20 reals cada a ñ o ; a s í m i s m o tiene este Concejo siete
piezas o parcelas de prado para pasto y siego, se arrienda
uno que produce 200 reals Vil.0, los d e m á s para alimento de
tres toros padres para vacas y novillas y t a m b i é n para otro
toro y novillo que se lleva a invernar en la Dehesa, a s í mismo tiene por propios las seys leguas que ocupa el t é r m i n o ,
que rebajado l o que ocupan los huertos y prados p a r t i c u l a res y l a Dehesa son cinco leguas que se compone de monte
de pinos, robles, hayas, acebos, brezo y matorrales, m á s tiene
por propios la 3.i parte del t é r m i n o de Bevenga que todo
es de legua y media y lo disfruta con Canicosa y Begumiel,
utilizando la leña para el consumo de todos y los pastos se
arriendan para el ganado merino en verano y vale 5.000 reals
Vil.0 para l a m o n c o m u n i d a d o j u r i s d i c c i ó n .
=P5 A la 25.a == Que entre los distintos sueldos que esta
v i l l a satisface son: a los Guardas del monte y campo, Mé-
— 57 —
dico, Cirujano, Diputados, Mesonero, E s c r i b a n o del A y u n tamiento, Saludador, Verederos, Heditores del Censo y Com ú n y E r m i l u ñ o s que entre todos imporUm anualmente
8.000 reals V i l . " fue se deducen de los propios del c o m ú n
y cuando éstos no alcanzan se reparten entre los vecinos.
= A l a 26.a = Que esta v i l l a satisface anualmente 226
reals VIL0 de r é d i t o s de u n Censo de p r i n c i p a l de 7.534 reals
que tiene contra si a favor de l a O b r a - P í a que e s t á fundada
para remedio y socorro de los pobres necesitados lo que
t o m ó a Censo perpetuo para l a s a t i s f a c c i ó n a u n donativo
que pidió el Rey S. M . D o n P h e l i p e quintto que e s t t á en gloria, s i n saber de que a ñ o n i commo y por tal causa fueron
hipotecados los bienes de l a v i l l a .
== A l a 27.a =. D i c e n que los vecinos de l a v i l l a , satisfacen anualmente a S. M . y ponen en las arcas Reales de la
Ciudad de Burgos por r a z ó n de servicios ordinarios y extraordinarios de sisas, naipes, utensilios, aguardientes ( a q u í
ilegible), etc.; 30.000 m a r a v e d í s , a l E x c m o . Sr. Duque de
F r í a s por r a z ó n de alcabalas qnarentia y qaattro ssettezienttos y quarrenta (así m i s m o dice) en las Arcas Reales
de l a v i l l a de A r a n d a el sello y penas de C á m a r a .
= A la 28.a = S e ñ a l a n ciertas cargas que satisface el
Concejo y entre ellas que pagan a l S e ñ o r de l a V i l l a D . Agust í n Urtado de Mendoza onze reals por derecho de yantar
como y a se ha dicho en l a 2.a pregunta, que ignoran el t í t u lo porque las percibe y la noticia de donde viene esta facultad y que actualmente el nombramiento de l a J u s t i c i a de
la V i l l a l a tiene F r a n c i s c o de la R i o j a D o m i n g o vecino
de ella.
= A l a 29.a = D i c e n que en esta v i l l a hay u n a taberna,
dos p a n a d e r í a s , una a b a c e r í a , tienda de pescado, a z ú c a r y
vinagre, u n a c a r n i c e r í a , u n m e s ó n , etc., todos ellos s e ñ a l a
58 —
a sus d u e ñ o s y la utilidad que obtienen, así como t a m b i é n
señala los puentes que sostiene para el paso de los r í o s .
= A la 30-a st» Dicen que no hay hospital en está villa.
= A la 32.a = Dicen que hay u n Escribano, u n Cirujano,
un Boticario, que el Médico que visita es forastero, u n Maestro de primeras letras, u n S a c r i s t á n , dos Guardas del monte
y campo, dos pastores de ganado vacuno, otro pastor m á s
de ganado vacuno, cuatro pastores de ganado lanar y cab r í o , trece arrieros porteadores de vino y grano y cincuenta
vecinos que se dedican al tráfico de la c a r r e t e r í a con carretas propias todos ellos los s e ñ a l a con sus nombres y apellidos lo que tienen y c u á n t o ganan y a t í t u l o de curiosidad
s e ñ a l o yo a q u í a los arrieros al que m á s tiene que es A n d r é s
Hernando G i l con ocho c a b a l l e r í a s menores y tres mayores,
y en los carreteros los dos que m á s tienen son A d r i á n S i m ó n
y G e r ó n i m o M a r t í n e z que tienen 24 carretas cada uno y señ a l a que tienen una u t i l i d a d de 300 reals cada carreta y
resulta que estos dos ú l t i m o s obtienen una ganancia de
7.200 reals anuales; que hay seys vecinos mayorales, seys
vecinos pasteroSj trece vecinos g a ñ a n e s , m á s otros criados
y menores solteros, todos ellos con sus nombre y apellido
que no i n d i c o por no hacer esto tan largo.
— A la 33.a = Dicen que hay u n A l g u a c i l , u n herrero,
un sastre, y cuatro tejedores de p a ñ o s burdos.
== A l a 36.a = Que hay en esta v i l l a dos pobres de solemnidad.
= A la 38.a = Que hay en esta v i l l a tres sacerdotes.
= A l a 39.a = Dicen que en esta v i l l a no hay n i n g ú n convento. = Repito que en todas las preguntas que aparecen
existen con toda clase de datos, n ú m e r o s , nombres y apellidos de las personas y cosas.
— 59 —
Como ven los lectores poco m é r i t o se encuentra en estos
latosos libros, aun cuando he tratado de sacar l o que m á s
interesante me ha parecido y a u n de los desaparecidos por
haber sido pasto de las ratas, q u i z á hubiera algunos de cierta importancia, pero ello y a no tiene remedio.
A u n q u e hoy su p r i n c i p a l riqueza la constituye el pino,
se deduce que en los tiempos antiguos el p i n a r estaba en
hilvanes, pues apenas se cortaban d e s p u é s del a ñ o de 1700,
263 pinos de escaso valor, pues h a n llegado a valorarlos en
real y medio cada uno.
Su v i d a era misera y d u r a y c o n s i s t í a en lo que obten í a n con sus carretas trajinando y porteando maderas, sal
y granos y otros diversos productos, y antes del a ñ o 1300,
parece ser que este t é r m i n o estuvo roturado y a s í se concibe
que a u n a ñ o s d e s p u é s , los vecinos de N e i l a t e n í a n sembradas tierras de «Sanza a r r i b a » y que en todo el monte se
vean vestigios de que se h a l l ó u t i l i z a d o para l a a g r i c u l t u r a .
Como l a vida se h a c í a cada vez m á s imposible, por su
c l i m a de i n v i e r n o duro y largo, el terreno quebrado, breñoso, accidentado e inaccesible, no sólo en éste, sino tamb i é n en los pueblos que nos rodean, todos ellos debieron acudir a los Poderes P ú b l i c o s , q u e j á n d o s e del estado en que
v i v í a n y c ó m o y a el pinar se iba desarrollando y p e r m i t í a
entresaca y aprovechamiento del m i s m o , S. M . E l Rey D o n
Carlos I V c o n c e d i ó por Real Carta P r i v i l e g i o de 12 de
j u n i o de 1792, a este M u n i c i p i o y a los de Palacios, Canicosa, R e g u m i e l de l a Sierra y Vilviestre del P i n a r l a corta
y aprovechamiento de dos m i l pinos a cada uno, que anualmente h a b í a n de repartirse entre sus mismos vecinos, con
c a r á c t e r de gratuitos y exentos de todo impuesto, siendo el
motivo p r i m o r d i a l de tan singular gracia, en r a z ó n de ser
el terreno fragoso, á s p e r o e improductible, que, dice, apenas
rsi
— 60 —
puede c r i a r otra cosa que pinos, y a que sus vecinos de n i n guna manera p o d r í a n subvenir sus m á s urgentes necesidades si se les p r i v a r a del privilegio expresado.
No he podido averiguar las causas que lo motivaron,
pero es el caso que allá por los a ñ o s de 1850 aquellos dos
m i l pinos quedaron reducidos a 1.500 para este M u n i c i p i o
y alguno otro, y otros y a no disfrutan m á s que de 1.200 pinos.
Repetidas veces durante el siglo pasado, el Ministerio
de Fomento i n t e n t ó arrebatar nuestros derechos del Real
P r i v i l e g i o que estos pueblos v e n í a n disfrutando, en algunas ocasiones p r e t e n d i ó sacarles a remate, otras imponerles, como a l fm lo hizo, el 10 0/0 de su valor para repoblaciones y mejoras y que a pesar de semejante atropello, nada
ha hecho el D i s t r i t o F o r e s t a l en beneficio de estos nuestros
montes.
P o r R. D . de 5 de febrero de 1909, aparece u n nuevo
impuesto que oscila entre el 10 0/o al 20 % p a r a dietas del
personal facultativo por marqueo y operaciones de monte.
E n las concesiones extraordinarias de pinos secos, desarraigados o entresacas, l a Oficina L i q u i d a d o r a del partido
desde el a ñ o de 1916, exige por t r a n s m i s i ó n de bienes una
suma que alcanza a l 3 % .
Con fecha 22 de octubre de 1926 aparece otro R. D . que'
confundiendo los montes de libre d i s p o s i c i ó n con los de
aprovechamientos comunales y gratuitos, confirma co R l s .
Dts. de 12 de mayo y 4 de noviembre de 1927 y 30 de marzo
de 1929 a todos por igual con u n 20 0/0 de propios, no sólo
las concesiones de pinos extraordinarias, sino inclusive los
1.500 pinos de privilegios, a pesar de nuestra m á s enérgica
protesta; d e s p u é s de u n a larga l u c h a y pertinaz, pretende
hacernos s u c u m b i r con u n R . D . de 6 de febrero de 1931,
cuyo ú l t i m o Considerando dice m que los recursos que el
— 61 —
libro 2 ° del Estatuto M u n i c i p a l c o n c e d í a a los A y u n t a m i e n tos, eran m á s que suficientes para atender a sus obligaciones, etc.; en fin, abuso de poder. A u n no se ha pagado el
famoso impuesto por los 1.500 pinos de privilegios, pero en
todos los d e m á s aprovechamientos sigue en firme y subsistente todo lo anterior.
Y vamos por etapas bablando de todo u n poco, para
hacer una sencilla h i s t o r i a de todo cuanto por a q u í p a s ó
que y o he llegado a saber.
;
Muchas vicisitudesi y gastos ha tenido que sufragar esta
villa, y aunque la m a y o r parte de los pleitos que tuvo que soportar eran ganados felizmente, todo se hizo a fuerza de tenacidad y dinero. P o r si esto fuera poco, t a m b i é n en las Guerras Civiles habidas en E s p a ñ a nos alcanzaron las chinitas
de la contienda. E n l a p r i m e r a G u e r r a C i v i l de l a que nos
hablaron nuestros abuelos, que comprende desde el a ñ o de
1833 a l 1840, esta v i l l a y a t e n í a m á s de 150 vecinos. Isabelinos y Carlistas tuvieron a q u í sus cuarteles generales m u y
p r ó x i m o s entre si (la casa que hoy habita la vecina Petronila G i l unos y la habitada por el vecino L u i s Domingo
otros) y aun existen en una de estas casas s e ñ a l e s de los i m pactos que sus armas dejaron en una ventana de a t r á s . V e n í a n hombres armados por l a calleja que aun existe, procedentes del expresado cuartel primero, y entre unos u otros
fué quemado m á s de una cuarta parte del pueblo, o sea
toda la parte N O . del casco de l a p o b l a c i ó n , desde l a casa
que hoy habitan los vecinos Teodoro de Mateo y Cristóbal
S a n t a m a r í a a la que habitan Celestina M e d i a v i l l a y su hijo
político M a r i a n o O l a l l a , sin que se salvara una en el dicho
trayecto de m á s de 300 metros. Y aun falta lo m á s grave;
una mujer fué alevosamente fusilada. Nosotros los viejos
conocimos el sitio y en el m i s m o una cruz de madera que
-62se ha conservado hasta el a ñ o de 1890. O í m o s contar que la
llamaban l a «tía M a r i t e r e s a » ( M a r í a - T e r e s a ) , que vivía en
la casa que hoy habita el vecino J u a n Abad, que aunque hoy
tiene mayor a l t u r a tiene las mismas c a r a c t e r í s t i c a s que la
vivienda de aquella infeliz mujer que no c o m e t i ó otro delito, que al preguntarle el Jefe de una banda, que se nombraba Cobos, que buscaban milicianos de la otra, si ella
guardaba escondidos en su casa a éstos, m a n i f e s t ó que no
y fué registrada l a casa, encontrando los que buscaban que
sin duda h a b í a n entrado por una puerta de l a cuadra que
t e n í a l a expresada casa, tal como hoy la tiene l a del mencionado J u a n , lo que aquella infeliz mujer ignoraba, y sin
m á s c o n t e m p l a c i ó n , h a l l á n d o s e a d e m á s en estado, fué sacada y llevada por entre las casas que hoy tienen Maximiano
A b a d y Justo M a r t í n e z , saliendo al matorral, donde fué fusilada en el sitio que hoy es finca-egido de J u l i á n L á z a r o .
E l tal Cobos, autor de tan ignominioso crimen, pasado
tiempo d e s p u é s c a y ó en manos de u n hijo de aquella víctima
y pagó su deuda de l a m i s m a o peor manera. Cuentan que le
dió una muerte h o r r i b l e ; t r a í d o a c á , fué cargado y atado
a una carreta y conducido en ella m á s allá de Revenga y
pasado el r í o del valle, fué quemado juntamente con la
m i s m a carreta en l a que fué conducido, aparte de l a perra
vida que le dió hasta el tal sitio.
Y y a que hablamos de quemas y desgracias, merecen
t a m b i é n m e n c i ó n las tantas y tantas casas que a q u í h a n sido
pasto de las llamas en u n p e r í o d o menor de cien a ñ o s . Voy
a dar la r e l a c i ó n por orden cronológico de cuantos siniestros de cierta importancia a q u í se han sucedido.
jEl 12 de marzo de 1864 se quemaron cerca de treinta casas, casi todas chicas y pobres, en el barrio de l a «Roza», desde la casa que hoy habita P i l a r S a n t a m a r í a hasta la de A b d ó n
— 03 —
S a n l a i n a r í u ; el 2 de lebrero de 1889 se quemaban diez o
doce casas en el b a r r i o del «Cubo», que se titulaban del «tío
G a r r a l d a » y otros; el 1." de j u n i o de 1890, se quemaban
tres casas del «tio F e r m i n i l l o » ; el 18 de j u l i o de 1892 se
quemaban cuatro casas del «tío Botiquín» y otros; el 24 de
enero de 1900 se quemaban seis casas de «Larire» y otros; el
23 de a b r i l de 1901 se quemaban cuatro casas de Timoteo
N ú ñ e z y otros, y entre las mismas perecieron dos n i ñ o s
gemelos del m i s m o T i m o t e o ; el 17 de j u l i o del m i s m o a ñ o
se quemaban siete casas de l a «tía P a l a n a » y otros; el 28 de
agosto de 1905 se quemaban cuatro casas de Robustiano
Alonso y otros; el 29 de enero de 1916 se quemaban cuatro casas del «tío P e r i c a » y otros; el 18 de j u l i o de 1917
se quemaban nueve casas del «tío Chere» y otros; el 24 de
mayo de 1920 se quemaban dos casas de Heliodoro R u i z y
otro; el 15 de a b r i l de 1926 se quemaban tres casas del
«tío Z u r r a c o » y otros; el 21 de noviembre de 1927 se quemaban seis casas del « m u d o » y otros; el 28 de j u l i o de 1928
se quemaban seis casas del «tío C h i c u r r o » y otros; el 6 de
febrero de 1931 se quemaban dos casas de l a «tía Pollita»
y otro; el 14 de j u l i o de 1932 se quemaban ocbo casas del
«tío A q u i l i n o t e » y otros; el 21 de j u n i o de 1933 se quemaban seis casas del «tío S a l o m ó n » y otros; el 2 de diciembre
de 1934 se quemaban seis casas de l a «tía Mejora» y otros; el
13 de febrero de 1939 se quemaban seis casas del «tío Santitos» y otros; el 29 de septiembre de 1941 se quemaban por segunda vez cinco casas de l a «tía P a l a n a » y otros; el 18 de
noviembre de 1947 se quemaban seis casas de J u a n M a t a
y otros, y por no hacer m á s larga esta r e l a c i ó n , d i r é que
a d e m á s se h a n quemado bastantes casas solas o aisladas,
así como cerraderos de ganado, almacenes de madera, mo-
— 04 —
linos, f á b r i c a s de í u s e n a r maderas, y alguno de estos inmuebles basta dos veces.
Más de 160 casas en total en el casco de la población, y otras 180 que se h a n becho de nueva planta hacen u n total de 350 casas que se han hecho en el p e r í o d o
dicho. ¡ Pero vaya u r b a n i z a c i ó n y e s t é t i c a ! Si se sacan
seres humanos de u n m a n i c o m i o no lo hacen peor; es
una v e r g ü e n z a que por a p a t í a o falta de d i r e c c i ó n en la
mayor parte de las construidas, de inmejorable solidez y
p r e s e n t a c i ó n , cada cual ha hecho su caprichosa v o l u n t a d ;
menos m a l que en estos ú l t i m o s a ñ o s se han reformado sus
calles c é n t r i c a s con cinco buenas aceras que h a n detenido
aquella a n a r q u í a y parece que aquel desorden se ha terminado; de haber estado la u r b a n i z a c i ó n bien ordenada, sería
este pueblo uno de los mejores de la provincia.
C L I M A , M O N T E S , RIOS, RIQUEZA. - PATRIMONIO
INDEFENSO
¿COMO ACABARA EL MUNDO?
Q u i n t a n a r de la Sierra, como en p r i n c i p i o se dice, es
una v i l l a que se halla situada en u n r i n c ó n de l a provincia,
muy
p r ó x i m a a los confines de la de Soria y L o g r o ñ o . S u
t é r m i n o m u n i c i p a l se halla elevado sobre el nivel del m a r
desde 1.200 a 2.000 metros, y es en general m u y frío,
propio de l a Siberia en su largo invierno, y aunque en el
verano se registran d í a s de temperatura del m e d i o d í a de
E s p a ñ a , por las noches siempre refresca; son m u y frecuentes los cambios bruscos de temperatura que repentinamente se presentan. E n general son m á s benignos los o t o ñ o s que
las primaveras, que suelen venir t a r d í a s , pero a fines de
mayo o en la p r i m e r a quincena de j u n i o , los campos prometen tan r á p i d a m e n t e que cualquier turista que nos v i site y vea nuestra p e q u e ñ a a g r i c u l t u r a (la m a y o r parte
heno) tiene que suponerse que esto es el vergel de A n d a l u c í a
o el j a r d í n de V a l e n c i a ; mas pasa el plazo s e ñ a l a d o , llegan
los fuertes calores de j u l i o y los repentinos cambios atmosféricos y todo lo visto anteriormente y sobre todo lo poco
dedicado a cereales se convierte en s u e ñ o s nulos.
Sin poder especificar las causas, las nieves tan abundantes en tiempos antiguos parece llevan trazas de desaparecer.
— 66 —
¡ N u e s t r o s montes! Merece l a pena hablar en esta senc i l l a obra de ellos y a que es l a p r i n c i p a l y casi h a b í a de de~
cirse que l a ú n i c a riqueza o sostén de sus habitantes; no
obstante de esto, se les tiene u n odio feroz por los de arriba,
por los de abajo, por los de fuera, y, lo que es peor, por los
de dentro, por nosotros m i s m o s ; el pastor en muchas ocasiones lleva el hacha debajo del brazo, cuando marcha al
frente de sus ganados, y esta herramienta sobre todo en
manos de gente joven, no hay dia que no haga d a ñ o , pero
de incalculable valor, en nuestro rico monte; las autoridades que nos representan, que son las indicadas de asegurar e incrementar esta soberbia riqueza, sólo con l a form a c i ó n de unas ordenanzas en las que s e ñ a l a r a n o fijaran
u n m í n i m o de seis u ocho d í a s a cada vecino, en el tiempo'
perdido de invierno que generalmente nadie hace nada, este
insignificante trabajo por p r e s t a c i ó n personal empleado
con este largo vecindario en entresacar y l i m p i a r toda clase
de brozas que grandemente al pinar joven le impide su desarrollo, a d e m á s de mejorar las condiciones por ello, d i s m i n u i r í a por otra parte el peligro de l a d e s t r u c c i ó n por la
amenaza del fuego y p r o g r e s a r í a de forma i n c r e í b l e su precoz desarrollo.
No tengan dudas m i s convecinos que esto va m u y a
menos, y si nosotros no lo defendemos no sé a d ó n d e iremos
a parar, pues no se le o c u l t a r á a n i n g u n a persona de una
edad m a d u r a la baja sufrida en los ú l t i m o s 50 a ñ o s , la
r e d u c c i ó n de metros c ú b i c o s que hoy se obtienen de los
1.500 pinos que como privilegio aprovechamos hoy en comp a r a c i ó n de l a fecha dicha de p r i n c i p i o de este siglo.
Con ser tan importante este monte o pinar, el m á s rico
de la región, repito que h a ido m u y a menos, que apenas,
se le presta a t e n c i ó n y hasta parece que raya en odio in-
— 67 —
creíble, d e s p u é s de ser el s o s t é n de sus habitantes, y es
menester protegerle, ayudarle, si queremos que el p i n a r sea
la vida y s o s t é n de sus pobladores, que desde luego si le
ayudamos q u i z á sea suflcienle para v i v i r .
No fué siempre su p r i n c i p a l riqueza el pino, como m u chos se llegan a suponer, porque en la actualidad le ven tan
abundante; pues si nos remontamos y retrocedemos a m á s
de tres siglos, el pino era casi nulo o q u i z á desconocido, y
sus moradores trajinaban con sus carretas, y cuando el
p i n a r se fué desarrollando, en vista de l a m í s e r a vida que
llevaban, hubieron de acudir a los m á s altos Poderes p a r a
conseguir el disfrute que hemos gozado. A pesar de ser l a
c o n c e s i ó n en u n p r i n c i p i o de dos m i l pinos, hay que suponer que en aquella fecha, 1792, su v o l u m e n s e r í a n pocos
metros, puesto que en el a ñ o de 1753 los valoraban en real
y medio cada pino por ser a ú n m á s delgados.
L o s que somos de edad p r á c t i c a m e n t e hemos visto que
los mejores ejemplares se h a n cortado entre los a ñ o s 1890
a 1910 y que éstos no t e n í a n m á s de 500 a ñ o s en u n 10 0/0 y
los d e m á s no t e n í a n m á s de 200 a 300 a ñ o s ; y si retrocedemos al aprovechamiento de ellos, u n siglo a t r á s , apenas pasaron con el dicho aprovechamiento el arroyo de « R i a l a r e s » ,
es decir que nunca llegaron a lo que se l l a m a l a senda Soriana, por lo que e s t á claro que si nos remontamos a l a
E d a d M e d i a el p i n a r era desconocido y su t é r m i n o estuvo
cultivado.
¿De q u é ? No lo sabemos, se encuentran delatores vestigios con sus enormes montones de piedra reunida, largas
tapias derruidas que s e ñ a l a n las distintas parcelas g e o m é tricas que hubo en el mencionado monte, sacando l a consecuencia por distintos escritos antiguos que l a parte a l t a
l a tuvieron cultivada los vecinos del pueblo de N e i l a y c o n
— 68 —
anterioridad a éstos, la alta y La baja la aprovecharon en lo
que fuera los Moros, o q u i é n sabe si antes no fué otra raza
anterior de las que hubo en la Peninsula, por lo cpie hasta
el pasado siglo no fué el pino n i mucho menos, y a que sus
habitantes vivieron trajinando con sus carretas, que pert e n e c í a n a l a C a b a ñ a Real, y se dedicaban por el centro de
ambas Castillas al ya dicho tráfico los ocho meses del a ñ o .
A u n q u e me tachen de m a c h a c ó n he de repetir que a
este rico p i n a r hay que ayudarle, pues parece que son m u chos los pobladores que no quieren darse cuenta de los beneficios que reporta y sólo con la insignificancia que he dej a d o s e ñ a l a d a , puede ser incalculable su v a l o r ; t a m b i é n el
ramo de montes, si viera m á s e s t í m u l o en nosotros, mayor
sería la a y u d a que p o d r í a m o s recibir de é l ; hoy instalada
l a E s c u e l a o taller de C a r p i n t e r í a y E b a n i s t e r í a , aprovechados estos factores podremos soportar nuestra existencia
y nuestro porvenir s e r í a algo h a l a g ü e ñ o y el tan repetido
monte s e r í a inacabable.
E l Distrito Forestal h a r á unos 80 a ñ o s nos gravó con
el 10 % para repoblaciones y mejoras, y desde aquella fecha
nada se h a hecho en beneficio del m i s m o ; parece que esa
E n t i d a d Superior presta m á s i n t e r é s a l a c r e a c i ó n de nuevo
arbolado que a l cuidado y mejora de los existentes y todo
cuanto se proyecta y dispone en i n t e r é s de l a riqueza forestal se dedica con preferencia a la c o n s t i t u c i ó n de nuevos
Montes P ú b l i c o s , o l v i d á n d o s e de la a t e n c i ó n que éstos se
merecen.
S e g ú n la legislación vigente nuestra i n t e r v e n c i ó n en ellos
es nula, y los g r a v á m e n e s que cada d í a se le s e ñ a l a n son
mayores, llegando por este camino a hacer imposible la
v i d a de estos pobladores, que sin duda todo esto y m á s nos
merecemos, pues si h u b i é r a m o s demostrado capacidad para
— 69 —
la a d m i n i s l r a c i ó n de estos nuestros montes, c o n s e g u i r í a m o s
tener facultades para ordenarlos, custodiarlos y formar sus
planes de aprovechamiento con las limitaciones razonables
que el Estado o I n s p e c c i ó n juzgase necesarias, e n c a r g á n d o s e
éste cuando los A y u n t a m i e n t o s o entidades propietarias dej a r e n de hacerlo o lo hiciesen deficientemente.
Queda bien repetido que la p r i n c i p a l riqueza de nuestro
monte lo constituye el pino y que éste bien atendido y ordenado se b a s t a r í a para con esta sola p r o d u c c i ó n hacer de
Q u i n t a n a r u n pueblo rico, de los principales de l a p r o v i n c i a ; t a m b i é n existen diversas clases de arbolado, haya,
roble, brezo, y en abundancia canteras de piedra caliza y
compacta y arena para la c o n s t r u c c i ó n de edificios, caza y
pesca de varias clases.
Estamos m u y orgullosos de nuestro rico monte, con este
recurso que alguien cree inacabable; pero me hace recordar l a fábula de la gallina de los huevos de oro que l a m a y o r í a opina que hay que m a t a r l a y yo repito que este gran
d e p ó s i t o de recursos, lo menos que debemos hacer es protegerlo y que no nos sería m u y costoso el aumentarlo en l a
p r o p o r c i ó n que se aumente el n ú m e r o de sus habitantes y
las generaciones que nos sucedan e s t a r á n salvadas, lo que
no p o d r á n decir la m a y o r parte de los pobladores de la tierra, puesto que ésta no se puede estirar y el enorme aumento
global del m u n d o no se detiene.
¿ Q u é s u c e d e r á en u n p e r í o d o lejano de cien a ñ o s ? Como
deja mucho que desear nuestra a d m i n i s t r a c i ó n del monte
me hace sospechar de si a l g ú n m a l d í a hemos de ser despojados de tan l e g í t i m a propiedad, puesto que poco a poco
nos van restando atribuciones sobre el m i s m o y hasta alguna vez he leído en la prensa p r o v i n c i a l noticias de esta naturaleza: « E n el monte del E s t a d o del t é r m i n o de Q u i n t a -
—
T ü -
nar de la S i e r r a se ha declarado un i n c e n d i o » , etc. ¿ P e r o
q u i é n d i ó semejante noticia?
Desde luego este P a t r i m o n i o nuestro nunca tuvo buena
A d m i n i s t r a c i ó n local (tengo setenta y dos a ñ o s ) y desde que
tengo uso de r a z ó n esto ha sido una merienda de negros.
Desde el disfrute de nuestra Concesión Real, los Alcaldes
unas veces, los A y u n t a m i e n t o s otras, o a l g ú n individuo de
la C o r p o r a c i ó n o de fuera que gozaba de m á s influencia o
manejaba mejor l a política, hubo plato para los advenedizos j u n t o con l a s i m p a t í a y a cambio del voto, sin ninguna
duda consiguieron nuestro privilegio o aprovechamiento forestal, t a m b i é n otras veces con u n impuesto m á s o menos
crecido, y a que esto fué variable, y t a m b i é n otros m á s desgraciados que no supieron m a m a r l a vaca de leche (éstos
fueron pocos) tardaron cierto n ú m e r o de a ñ o s y hubo alguno que no lo c o n s i g u i ó nunca.
Y es claro que ante cosas tan descaradas como injustas, esto se ha tratado de corregir para l a m á s equitativa
d i s t r i b u c i ó n de a q u é l l o s y a l amparo y con motivo de un
R. D . de 1931, este A y u n t a m i e n t o , juntamente con los otros
cuatro (Regiimiel, Canicosa, Vilviestre y Palacios) que gozan
del dicho privilegio, confeccionaron unos Estatutos Locales llenos de u n e g o í s m o s i n igual, pues si bien es cierto
que aquel Decreto nos daba una mano como vulgarmente
se dice, nos tomamos el brazo entero y con nuestra intransigencia, arrebatamos y atropellamos derechos adquiridos
que v e n í a n disfrutando aquellos advenedizos durante 20,
30 y 40 a ñ o s , y d e s p u é s de m i l v e j á m e n e s que a éstos se les
hizo sufrir, las Autoridades de a r r i b a a s í lo r e c o n o c í a n , pero
los de abajo abusando del poder y con l a influencia de la
política, s e g u í a el atropello sosteniendo la s i n r a z ó n y desp u é s de una l u c h a llena de m a l a fe, de, gastos y disgustos
— 71 —
pai'a todos, pasando algunos a ñ o s , empezaron por hacer
u n a criba arbitraria, seleccionando a a l g ú n Santo de devoción, y al fin sucumbimos perdiendo los derechos que aquel
Decreto nos concedía, que si no h u b i é r a m o s saltado a l a
torera lo que era de justicia, nuestro P a t r i m o n i o desde
aquella fecha hubiera sido respetadisimo y y a nadie se
hubiera atrevido a saltar l a barrera, pero nadie.
Hoy, ajeno a todo cuanto se legisla, oigo decir que el a ñ o
que ha finalizado, se h a publicado alguna d i s p o s i c i ó n en el
sentido de l a m a l aprovechada anterior, que me hace suponer que se d e s g r a c i a r á como a q u é l l a , y a que en p r i m e r lugar
los cinco Ayuntamientos d u e ñ o s del tan mencionado p r i v i legio, han debido por todos los medios ponerse de acuerdo
para l a r e d a c c i ó n de unos Estatutos razonables que regul a r a n bien nuestros derechos sobre a q u é l , s i n pretender
atropellar derechos obtenidos, y veo que de esto nada se h a
hecho, como veo t a m b i é n que el A y u n t a m i e n t o de Regum i e l pretende tropezar en l a m i s m a piedra de marras. S i
cada A y u n t a m i e n t o ha formalizado i n d i v i d u a l m e n t e sus E s tatutos u ordenanza, en tal f o r m a poca resistencia h a n de
tener. E n fin, que desconozco lo que a q u í se ha hecho y que
todos los vecinos d e b i é r a m o s de conocer.
A d e m á s del derecho a nuestro favor, pesa t a m b i é n l a
costumbre que en los p r i m i t i v o s tiempos fué r e s p e t a d í s i m a
por nuestros antecesores. D i c e n las P a r t i d a s antiguas: « L a
costumbre es ley como fuente de derecho, el fuero que h a n
escrito y h a n usado los hombres largo tiempo a y u d á n d o s e
de él en las cosas y en las razones sobre que lo usaron y
para que fuera lícita y reconocida, era necesario r e p e t i c i ó n
de actos uniformes, uso constante por diez años.»
L a costumbre puede ser general, local o especial: l a
p r i m e r a se desenvuelve haciendo referencia a todo o toda
72
-
u n a r a m a j u r í d i c a en todo u n p a í s ; la segunda es admitida
por territorio m á s o menos extenso dentro de la n a c i ó n ;
y la tercera es la que se adopta haciendo r e l a c i ó n a instituciones o regiones determinadas.
L a costumbre d i s t i n g ü e s e en s e g ú n L e y , fuera de L e y
o contra L e y ; l a p r i m e r a no hay dificultad en a d m i t i r que
sea fuente de derecho; en l a segunda tampoco hay inconveniente para a d m i t i r l a , porque i r á supliendo los vacíos del
derecho escrito, a c t u a r á de elemento introductor de principios j u r í d i c o s , no h a b r á r a z ó n para quitarle eficacia en relaciones de c a r á c t e r a d m i n i s t r a t i v o no previstas por el derecho escrito.
L a s leyes no dejan de tener valor en el terreno legal por
l a no observancia; pero l a costumbre puede obrar en forma
tal que v a y a elaborando lentamente una m o d i f i c a c i ó n de
l a ley, o que haga sea u n hecho patente l a no observancia.
E l a r t í c u l o 5.° del Código C i v i l p r e c e p t ú a que no prevalecen contra l a observancia de las leyes, el desuso, n i l a costumbre, n i l a p r á c t i c a en contrario.
Y el a r t í c u l o 6.° del m i s m o cuerpo legal, dispone que
cuando no haya ley exactamente aplicable al punto controvertido, el T r i b u n a l a p l i c a r á l a costumbre del lugar y en
su defecto los p r i n c i p i o s generales del Derecho.
T a m b i é n es claro que en el Derecho M e r c a n t i l h a tenido
siempre m á s i n ñ u e n c i a l a costumbre, pues durante mucho
tiempo ha sido u n a r e c o p i l a c i ó n de costumbres. E n el Código vigente de Comercio se determina que l a p r i m e r a fuente del Derecho M e r c a n t i l es l a L e y , y 2.° los usos del comerc i o ; y el Reglamento de las C á m a r a s de Comercio dice que
é s t a s p u b l i c a r á n y o r d e n a r á n la costumbre M e r c a n t i l .
No hay duda que la costumbre sirve para interpretar l a
ley y para s u p l i r sus deficiencias.
— 73 —
Gdli&datltes con este r i n c ó n de pueblos, existen dos pueblos en la provincia de Soria, que son D u r u e l o y Covaleda.
A l igual que nosotros carecen de agricultura, siendo su ú n i ca y p r i n c i p a l riqueza su rico pinar, pero creo que con
menos derechos sobre él, puesto que carecen de privilegio o
Concesión Real que a q u í disfrutamos, y la costumbre i m perecedera que siempre supieron mantener, a nadie que
venga de fuera se le ocurre pretender le i n c l u y a n como a
u n vecino m á s para el disfrute de tal aprovechamiento y
aunque ambos pueblos e s t á n de acuerdo para defender sus
derechos, en Covaleda entre ellos mismos nunca fueron razonables ni justos para hacerse el repartimiento de los
aprovechamientos forestales; cada vez que se formaba u n
A y u n t a m i e n t o que les c o n v e n í a darles a los varones solteros m e d i a suerte, suerte entera o nada, p r e v a l e c í a el c a p r i cho del que mandaba, para el sexo débil, ¡las mujeres!
solteras, nunca t e n í a n p a r t i c i p a c i ó n en el tal aprovechamiento y a tanto llega el e g o ís mo y l a falta de todo sentido h u m a nitario, que ahora oigo decir que h a n confeccionado unos
Estatutos en los que s e ñ a l a n que el c ó n y u g e del pueblo que
contrajese m a t r i m o n i o con forastero, sólo t e n d r á derecho
a medio lote y en caso de fallecimiento del nativo el c ó n y u ge advenedizo pierde todo derecho a los tan citados aprovechamientos.
¿ S e r á esto cierto? ¿ H a b r á A u t o r i d a d que pueda aprobar
semejante injusta y descabellada ordenanza?
E n cambio en Duruelo siempre h a n sido m á s justos, m á s
razonables, m á s humanitarios, en todos sus actos y hasta envidiables en sus formas de administrarse, son hospitalarios
como nadie les aventaje, dispuestos en todo momento a a y u dar y socorrer al p r ó j i m o y al forastero de donde sea y como
sea si se hace necesario, pero que no se le ocurra rogar si
_
74 —
•entre los vecinos de D u r u e l o reside, se le d é p a r t i c i p a c i ó n
en el pinar, porque entonces le c e r r a r á n hasta la casa-viv i e n d a ; por este asunto no hubo nunca problema, n i creo
que lo h a b r á .
Hace y a bastantes a ñ o s , llegó u n forastero al dicho pueblo con l a p r e t e n s i ó n de que era nieto de una s e ñ o r a nat i v a del m i s m o y por lo tanto con derecho a los expresados aprovechamienlos, y hasta parece que contaba con
fuertes influencias en l a c i u d a d de Soria, capital de l a prov i n c i a . É s t a s consiguieron del Sr. Gobernador C i v i l que obligase al A y u n t a m i e n t o , que se negaba a satisfacer l a reclam a c i ó n que hacia el advenedizo de que le entregasen un
lote de pinos al igual que a los d e m á s vecinos, y a que por
las buenas no h a b í a manera. A q u e l l a A u t o r i d a d , apretando
y presionando a su inferior, y a que nada sacaba de las distintas Comisiones que ante él se presentaban, r e c u r r i ó amenazando a l Alcalde con una, dos, tres y hasta creo cuatro
comunicaciones para que se le entregase l a suerte de pinos
a l que a q u é l l o s consideraban advenedizo; las que s i n tomarl o en serio quedaban completamente burladas, y al no conseguir aquella A u t o r i d a d Superior nada, tuvo y a necesidad
de l l a m a r a l a Capital a su despacho al «Monterilla», que quiz á haya sido de los m á s zafios que h a n disfrutado tan i m portante cargo, y y a en su presencia, con acento duro y
severo, le i n c r e p a :
— V a m o s a ver; ¿ u s t e d no ha recibido tres, cuatro comunicaciones m í a s , para que le entreguen el lote o suerte de
pinos a l vecino X . que como tal le corresponde? Pero dígame, ¿es usted el Gobernador, o soy yo?
—Pos m i Osté, vaya O s t é a Duruelo, se asienta en m i
silla, y se los da.
— /0 —
L e a m e n a z ó que no t e n í a n m á s recurso que darle lo que
de derecho le c o r r e s p o n d í a y que en breve m a n d a r í a u n
Delegado de su A u t o r i d a d para meter en p o s e s i ó n de los
aprovechamientos a l vecino X . porque a s í era de j u s t i c i a .
E l Alcalde todo m o h í n o y cabizbajo se d e s p i d i ó , diciendo para sus adentros: — Y a l o veremos.
A los tres d í a s de este episodio, a poco m á s de las tres
de l a tarde entraba en el pueblo de D u r u e l o el Sr. Delegado
del Sr. Gobernador de la provincia, p a r a c u m p l i r con todo
lo que al Alcalde le h a b í a ordenado recientemente.
E n los pueblos chicos, en cuanto entra u n forastero en
el poblado, lo m i s m o que l a electricidad se corre l a noticia
de q u i é n ha entrado, si tiene gorro colorado, q u i é n es y
q u é h a t r a í d o o a q u é h a venido, y a los cinco minutos escasos todos los habitantes lo saben; excusado s e r á decir que
en el tiempo dicho, y a quedaron enterados sus moradores
del viaje del Sr. Delegado y el objeto que t r a í a .
P a r a cuanto tiene i m p o r t a n c i a en estos pueblos chicos,
se l l a m a a Concejo abierto por medio de campana repicada
a los vecinos y así poco d e s p u é s se anunciaba desde el campanario que a las cuatro de l a tarde acudieran a l a casa de
A y u n t a m i e n t o para tratar asuntos interesantes.
E s t a casa antigua t e n í a u n s a l ó n grande y destartalado
con u n hueco grande en las ventanas, puesto que é s t a s car e c í a n de hojas de cierre y l a a l t u r a por l a parte del front ó n o juego de pelota no era menos de diez o doce metros,
cuyo piso era de losa o piedra n a t u r a l m á s o menos refinada.
E r a n poco m á s de las cuatro y y a estaban allí todos
cuantos vecinos había\ en el pueblo y en m á s de m e d i a
legua del radio del mismo, s i n faltar nadie a t a l acto, pues
hemos dejado dicho que y a s a b í a n o s u p o n í a n de lo que se
h a b í a de tratar.
— 76 —
E l A y u n t a m i e n t o ocupa l a t r i b u n a s e ñ a l a d a para tales
menesteres, el Sr. Delegado se encuentra a l a derecha del
Sr. Alcalde, y éste se levanta saludando a sus vecinos con
las buenas tardes y dice:
— A q u í ha venío el Sr. Delegado del Gobernador para
darle p o s e s i ó n de los pinos a X .
U n a voz, dos voces:
— E c h a r l e por l a ventana.
— ¡ C h i s ! ¿ Q u i é n ha sío é s e ? — d i c e el Alcalde.
Cuatro, diez voces a l a vez:
— E c h a r l e por l a ventana.
E l Concejal A . :
— ¿ P e r o q u é es esto?
Veinte voces m á s :
— E c h a r l e por la ventana.
E l Concejal B . :
— ¡Parece mentira!
Y y a todos los vecinos como uno solo y de todos los á m bitos del s a l ó n , se levantan, amenazan y gritan con l a mism a frase, alzan sus p u ñ o s y ante tan descomunal tumulto,
el Sr. Delegado aprovecha la o c a s i ó n para h u i r , como si
contra él no fuera nada y el p ú b l i c o n i se e n t e r ó ; se va a
l a posada, recoge su maleta y aunque l a hora es i m p r o p i a
se despide de l a mesonera y como a l m a que lleva el diablo,
monta en el caballo de San Fernando, sin que haya vuelto
n i a q u é l n i otro, n i Gobernador que exija j a m á s cosas i m posibles a l pueblo de Duruelo, por lo que repito que l a costumbre es L e y y a q u í no hay problema.
A los 15 d í a s de los sucesos narrados el ... advenedizo
nieto de su abuela, l e v a n t ó el ala sin querer cuentas con la
parentela, aunque me atrevo a asegurar, que si no pide
pinos es querido, r e s p e t a d í s i m o y feliz en el dicho pueblo.
— 77 —
pero no se fió y se fué en busca de otra morada m á s tranq u i l a y s e g ú n él m á s pacífica.
Este t é r m i n o se halla regado o cruzado por distintos
ríos que nacen en el m i s m o . E n t r e ellos el p r i n c i p a l es el
« A r l a n z a » , de algo renombre en la p r o v i n c i a ; nace en l a
fuente «Sanza», a seis k i l ó m e t r o s de l a p o b l a c i ó n , recogiendo aguas de las partes m á s altas de su nacimiento,
afluyendo u n k i l ó m e t r o m á s abajo por la derecha el r í o
«Cabrones», que desciende de terrenos accidentados y recoge aguas de las « L a g u n a s » y « P e ñ a s a l b a s » , c o n t i n ú a el
dicho r í o descendiendo y recogiendo aguas de distintos arroy a d o s hasta las proxímidadels de la p o b l a c i ó n , afluyendo
al m i s m o por l a parte izquierda el «Raguililla», en l a p e ñ a
de su nombre; otro r í o que t a m b i é n nace y corre por su
t é r m i n o es el « T o r r a l v a » , que recoge aguas de las « G a n c h e ras» y « P e ñ a el vaso», u n i é n d o s e en su ú l t i m o curso aguas
del «Malicioso» y « Q u i e b r a j a r r o s » que vienen de Regum i e l , y otros arroyuelos del pueblo de Canicosa, que con el
nombre de «Zumel» entran en el « A r l a n z a » ; y por ú l t i m o
el r í o « R e b a n a r e s » o de « L a s g a r g a n t a s » , q u i z á el m á s
corto, que recogiendo aguas de las faldas de la « C a m p i ñ a »
baja por terrenos a c c i d e n t a d í s i m o s para unirse a l dicho «Arlanza» por debajo y junto a l a carretera p r o v i n c i a l R u r gos-Soria.
A l dar este detalle de los ríos que nacen y cruzan el
t é r m i n o , dejo dicho que estamos bien surtidos de aguas,
é s t a es la verdad haciendo l a c o m p a r a c i ó n con otros pueblos de l a N a c i ó n ; pero es éste u n asunto que e s t á y a
preocupando a todos los e s p a ñ o l e s , que s i n saber las causas,
las s e q u í a s se van prolongando con exceso de una manera
alarmante; todas las personas de a q u í de u n a edad y a
avanzada, h a n conocido cuando eran j ó v e n e s y entraban
— 78 —
en el monte de enero a j u n i o , que por necesichul h n b í a n de
calzar zapato o abarca, por el agua que en el piso se encontraba, y para comer o descansar por fuerza hablan de buscarse una piedra o cosa a n á l o g a . P o r raro que parezca hoy
la mayor parte de los pobladores entran y corren todo el
monte con el calzado de alpargata; claro que con la lentitud que van las cosas l a h u m a n i d a d no se da cuenta de
ello, pero por desgracia, aunque no parezca, este problema
se e s t á agravando.
Son muchas las fuentes y arroyuelos, veneros o regatos que h a n dejado de dar agua y que los m u y mayores lo
sabemos sin hacer ninguna clase de exageraciones y de
todas las partes del m u n d o se leen noticias y a alarmantes
que coinciden y a u n aseguran que las causas no son otras,
m á s que l a d e s t r u c c i ó n de los bosques, por la acción del
hacha y del fuego, para destinarlos a la a g r i c u l t u r a con
gran perjuicio q u i z á sobre la d e m á s riqueza, y a que esto contribuye a que l a tierra p r o d u c t i v a sea lavada y arrastrada
por las grandes inundaciones y conducida por sus grandes ríos a los mares, puesto que cada día son mayores los;
metros c ú b i c o s que se restan a l a poca tierra que poseemos,
pues t a m b i é n o b s e r v a r á n los lectores que las lluvias cada
vez se regulan menos, que caen m á s y m á s fuertes que
antes en menos tiempo.
L a a g r i c u l t u r a tiene escasa i m p o r t a n c i a en esta villa, ya
que el c l i m a no es a p r o p ó s i t o para ella. Como antes he
dicho, esa envidiable fragancia que se observa en la planta,
en los finales de la p r i m a v e r a , desaparece lentamente sin
saber por d ó n d e se fué y los antecesores que nosotros
hemos conocido, q u i z á m á s p r á c t i c o s que nosotros, j a m á s
pensaron n i intentaron desarrollarla tal como los tiempos modernos exigen, pues su ú n i c o i n t e r é s fué siempre
— 79 —
pinos, pastos y g a n a d e r í a ; pero saliendo de aquella rutina:
que los abuelos nos m a r c a r o n y como el p i n a r va a menos y para l a g a n a d e r í a se h a acabado l a facilidad que
tuvo con las abundantes dehesas (hoy roturadas) donde pasaban los siete meses del a ñ o , m á s el aumento de l a población, esa p e q u e ñ a agricultura, los prados que rodean el casco de l a p o b l a c i ó n , se hace necesario parcelarlos s e ñ a l a n d o
servidumbres de antemano y dedicarlos a plantas forrajeras y artificiales, que es de creer a u m e n t a r í a su aprovechamiento con el agua abundante que se p o d r í a utilizar, aunque soy de los que creo que el agua r e c i é n salida del monte,
que es m u y fría, no estando soleada o aireada no da los
resultados que alguien supone.
Y al hablar algo de nuestra riqueza, una vez m á s repito
que l a constituye el pino, y su i n d u s t r i a l i z a c i ó n no deja de
tener i m p o r t a n c i a , pero podemos s e ñ a l a r que se halla en_
hilvanes; se h a ido poco m á s allá de l a v i d a r u t i n a r i a , se
h a n convertido los saltos h i d r á u l i c o s de sierras verticales
antiguas, en las que se h a n instalado vapores locomóviles
como a y u d a auxiliar, con sierras de cinta p a r a troncos pesados o aparatos de pecho o s i n fin y circulares, así como
t a m b i é n con la nueva E s c u e l a de Artes y Oficios t e n d r á n
m a y o r a p l i c a c i ó n las materias p r i m a s , y a que e s t á resultando desconsolador que tan ricas maderas como estos m o n tes producen, se exporten con l a p r i m e r a e l a b o r a c i ó n 20,
30 ó 60 leguas, para que los muebles u otros objetos se
construyan o confeccionen definitivamente. Supongo que
con l a nueva i n s t a l a c i ó n , esto pueda tomar otro giro para
tan importante asunto. E x i s t e n en nuestro t é r m i n o f á b r i c a s
de luz o e n e r g í a eléctrica p a r a el alumbrado p ú b l i c o y part i c u l a r ; a d e m á s «Soria I n d u s t r i a l » tiene t a m b i é n establecido u n tendido o servicio que proporciona l a e n e r g í a de
— S ü los Saltos del D u e r o ; y la ú n i c a falta que se e s t á dejando
sentir en la p o b l a c i ó n es una Caja de A h o r r o s o Casa Bancaria por el desarrollo comercial considerable. H a y que
salir de esta a p a t í a , cuyas causas dejé s e ñ a l a d a s en las
p á g i n a s 46 a (50 de mi anterior libro A m i (¡csí/rciciado
pueblo.
L a g a n a d e r í a era m u y importante en otros tiempos.
Siendo los inviernos a q u í tan duros y largos y los pastos
tan abundantes y baratos, se llevaba mucho ganado a las
dehesas de Salamanca y V a l l a d o l i d , que los ancianos de
hoy aun hemos conocido a finales del siglo anterior y principios del actual. L a s ú l t i m a s dehesas que quedaban en la
provincia de Patencia sus d u e ñ o s han c r e í d o m á s conveniente roturarlas o destinarlas a otra clase de aprovechamiento.
Por tales y tan importantes motivos la g a n a d e r í a vacuna
ha desaparecido en su m a y o r parte, no quedando m á s que la
necesaria e indispensable que a q u í se puede mantener y
hasta creo que con perjuicio para l a e c o n o m í a local, por
los m ú l t i p l e s tributos y g r a v á m e n e s que a l a m i s m a se le
impone, por lo que se hace necesario que las autoridades
de a r r i b a asi lo entiendan y desgraven l a c o n t r i b u c i ó n que
hoy pesa sobre a q u é l l a .
Como decía en m i obrita anterior, las vías de comunicación en esta importante v i l l a casi las desconocemos. A u n que parezca raro, para el enorme tráfico que a q u í existe,
tanto en l a i m p o r t a c i ó n que ha de ser la m a y o r parte de
cuanto consumimos, como en la e x p o r t a c i ó n (maderas que
producimos), no estamos a m a y o r altura que los insignificantes pueblos de l a p r o v i n c i a ; tenemos una carretera de
tercer orden de Burgos a Soria que nos deja a u n kilómetro, si bien el M u n i c i p i o l a tiene bien s u m i n i s t r a d a con dos
— 81 —
ramales para contacto con l a m i s m a ; hay otro r a m a l qUC
parte de acpiélla o camino vecinal a Navaleno, pueblo de la
provincia de Soria, que atraviesa el pueblo de Canicosa para
empalmar en aquel pueblo en otra p r o v i n c i a l B u r g o s - S o r i a ;
hay otro camino vecinal que llega al pueblo de Neila, que
parece es u n hecho el Estado se va a hacer cargo del mismo,
queriendo dar c u m p l i m i e n t o al proyecto que ha muchos
a ñ o s s e ñ a l ó de H o n t o r i a del P i n a r , en esta provincia, a
Villavelayo, en la de L o g r o ñ o , pasando por é s t a como antes
dejo d i c h o ; hay otro camino vecinal en c o n s t r u c c i ó n que es
p r o l o n g a c i ó n de otra carretera de tercer orden de Burgos a
Barbadillo del Pez, continuando por H u e r t a de A r r i b a , N e i la, a esta v i l l a ; igualmente para mayor facilidad en los
arrastres de maderas en el t é r m i n o , con la ayuda del D i s t r i to Forestal, se ha abierto u n camino en d i r e c c i ó n a l sitio
las « T a b l a s » , comprendido en dos trozos; el m i s m o D i s t r i to Forestal tiene otro proyecto, que arrancando de l a m i t a d
del anterior (majada de «Luisillo») vaya en d i r e c c i ó n a l
sitio llamado «La H o r c a » , o sea faldeando l a antigua «senda s o r i a n a » .
D e l ferrocarril, que seria nuestra salvación, por ahora
e s t á m u y lejos, n i hablar, y por lo tanto nuestros productos
y nuestro consumo s e r á n gravados en u n 30 0/0, pues queda
bien repetido que a q u í se carece de a g r i c u l t u r a .
Y con todo lo dicho se saca l a consecuencia que nuestro
pueblo es uno de los m á s importantes de la provincia, a
pesar de no haber tenido n u n c a p r o t e c c i ó n de nadie y todo
cuanto se ha hecho ha sido siempre a costa del pueblo de
Q u i n t a n a r . Este modesto autor vaticinaba hace 37 a ñ o s
u n porvenir m u y oscuro para el m i s m o ; y a que la riqueza
de los pueblos, como siempre se ha dicho, se mide por el
n ú m e r o de sus habitantes. V o y a s e ñ a l a r el progreso que.
— í& —
nuestra V i l l a ha tenido d u r í i n t e el siglo que acaba de íinalizar, el c u a l no puede ser m á s h a l a g ü e ñ o y lisonjero.
Años
Habitantes
1850
990
18(10
1870
l . K U ) 1.180
1880
1.240
1890
1.290
Años
Habitantes
1910
1.460
1920
1.785
1940
2.505
1950
3.000
1930
2.095
1900
1.3G0
Como se observa en el presente cuadro, nuestro pueblo
ha crecido durante el siglo transcurrido, como los que m á s
de l a provincia. N o sé si por el excesivo c a r i ñ o que por él
siento desde m i juventud, siempre v a t i c i n é distinto porvenir, quedando claro que yo no he nacido para profeta y que
me arrepiento de m i e q u i v o c a c i ó n ; sólo deploro que durante el periodo mencionado se h a n edificado cerca de cuatrocientas casas-viviendas de sólida c o n s t r u c c i ó n , pero...
¡ q u é a n a r q u í a ! , ¡ q u é v e r g ü e n z a de u r b a n i z a c i ó n !
Con el fin de alargar u n poco esta sencilla obra, hemos
de hablar de todo u n poco, y a que por los caminos tan avanzados que lleva el mundo no sé d ó n d e iremos a parar.
Hace un siglo apenas llegaba la p o b l a c i ó n m u n d i a l a m i l
millones de habitantes, el a ñ o de 1930 alcanzaba a dos m i l m i llones, y antes de cuarenta a ñ o s se dice que p a s a r á de los
tres m i l millones de seres. L o s especialistas en materias
de n u t r i c i ó n dicen se requiere cuando menos una h e c t á rea de tierra por persona para mantener un adecuado nivel
de vida, y s e g ú n las e s t a d í s t i c a s no alcanza n i a media hect á r e a . A d e m á s e s t á m u y m a l repartido esto, puesto que en
la India y en la China no poseen n i un quinto de h e c t á r e a
por habitante, a d e m á s de estar sujeta esta tierra a desfavorables condiciones c l i m a t o l ó g i c a s y nos dice la prensa
m u n d i a l que en estos dos p a í s e s h a n muerto de hambre
— 83 —
durante el pasado siglo m á s de cien millones de habitantes,
y como la tierra no se estira, esto va en aumento en dichos
países.
A esta E u r o p a y a gastada y hasta superpoblada, aun
no le han llegado los chinitas de allá. E l r é g i m e n a l i m e n t i cio y la abundancia de v í v e r e s venidos del Nuevo M u n d o
a la E u r o p a i n d u s t r i a l a cambio de manufacturas, c o n t r i buye a que se viva hoy bastante regular y t a m b i é n contribuye a l a c o n s e r v a c i ó n y p r o l o n g a c i ó n de l a v i d a h u m a na, y a que si hacemos c á l c u l o s o s e ñ a l a m o s las e s t a d í s t i cas en esta materia, la vida h u m a n a en el a ñ o de 1800 era
l a media de 35 a ñ o s ; en el 1870 era de 42 a ñ o s ; en el 1900
era de 50 a ñ o s , y en la actualidad pasa de 60 a ñ o s ; aunque
en esto hay m u c h a diferencia de unos p a í s e s a otros, pues
mientras en el Norte de E u r o p a y Estados Unidos l a v i d a
media es de 65 a ñ o s , en la C h i n a no pasa de 35.
L a natalidad e s t á aumentando en todos los p a í s e s del
m u n d o y l a mortalidad ha d i s m i n u i d o y sigue d i s m i n u yendo en u n a forma asombrosa. T a n es así, que haciendo
comparaciones desde el siglo pasado que se calculaba que
la dicha m o r t a l i d a d era el 25 por m i l habitantes; del 1900
al 1910 d e s c e n d í a al 15 por m i l ; del 1910 al 1920 bajaba
al 14; del 20 al 30 d e c í a n que al 12; y del 1940 a esta fecha
dicen se ha reducido a l 11 por m i l ; es claro que todo ello
es debido a l descubrimiento de miles de microbios, gran
parte de ellos por el sabio f r a n c é s L o u i s Pasteur y otros
muchos norteamericanos que no descansan en estos menesteres.
Dicen grandes estadistas que al paso del aumento de
e s t ó m a g o s , asciende l a p o b l a c i ó n m u n d i a l a cincuenta m i l
diarios, o dicho de otro modo cada tres segundos nacen
cerca de dos habitantes, y p a s a r á n pronto de esta cifra si
— 84 —
la medicina y la higiene siguen progresando y mejorando
los servicios sociales como se cree; es claro t a m b i é n que
los asesinatos, homicidios, atracos, robos y d e m á s casos
graves que constituyen delitos, van en vertiginoso progreso
en todas las partes, pero desde luego m u c h í s i m o m á s en las
grandes urbes, aseguran que en P a r í s y en las grandes ciudades norteamericanas se sucede un accidente grave de los
que dejo s e ñ a l a d o s cada tres minutos, que cada día que
pasa la h u m a n i d a d se encuentra desenfrenada, pero que
está resultando un contagio m u n d i a l en todos los aspectos
y aseguran hombres científicos que las explosiones a t ó m i cas e s t á n alterando t a m b i é n las condiciones m e t e o r o l ó g i c a s
del m u n d o en que vivimos.
Desde luego carezco de capacidad para predecir a d ó n d e
vamos a parar, pues si bien es cierto que estamos progresando en todos los sentidos, parece que t a m b i é n en cuanto
a l a d e s t r u c c i ó n de lo existente es de temer.
Y a s a b é i s la mayor parte de mis convecinos que en la
ú l t i m a contienda en las dos grandes ciudades japonesas
H i r o s h i m a y Nagasaki en u n soplo perecieron miles y miles
de habitantes, juntamente con los d e m á s distintos seres
vivientes que e x i s t í a n , por efecto de la bomba a t ó m i c a , y
que d e s p u é s de aquellos incalculables d a ñ o s que aquélla
produjo, los mismos norteamericanos dieron comienzo a
otras bombas de m á s enorme potencia; por si aquello no
es nada, se habla de bombas de h i d r ó g e n o que dicen tienen
m i l veces m á s potencia que las anteriores y a u n aparecen
nuevas y alarmantes noticias de que las armas de arena
radio-activa h a n de ser m u c h o m á s terribles, por lo que resulta u n a m i n i a t u r a los gases asfixiantes y los f a n t á s t i c o s
discos volantes.
P a r a q u é seguir hablando de profundidades que no en-
— 85 —
tiendo ni una palabra. Me he l i m i t a d o a s e ñ a l a r lo que fué
y es Q u i n t a n a r y para Q u i n t a n a r de la Sierra y para seguir
m i o p i n i ó n y a la he dejado s e ñ a l a d a , que a pesar de h a l l a r me conforme con los útiles del trabajo que l a v i d a moderna
exige, no acepto la otra, la que se derrocha u n dineral en
anuncios murales, películas c i n e m a t o g r á f i c a s , deportes, d i fusiones por radio, folletos, etc.
Y o digo, ¿ p o r q u é no fomentar m á s el buen uso de l a
tierra, y a que éste, el m á s importante, requiere la educación de cientos, de miles de personas, de hombres de ciencia
sobre este particular, que por fuerza ha de ser l a base para
el sostenimiento de sus pobladores?
Los esfuerzos por una e d u c a c i ó n de largo alcance en
este sentido, deben hacerse sentir no sólo en las U n i v e r s i dades, debe de extenderse, generalizarse en las Escuelas
Nacionales; es de necesidad que a los n i ñ o s se les asigne
como una de las de mayor i m p o r t a n c i a la asignatura de
A g r i c u l t u r a , que se d é m á s i m p o r t a n c i a a l a p r o d u c c i ó n
del arbolado, a la c o n s e r v a c i ó n del m i s m o , m á x i m e en este
nuestro pueblo que durante el siglo y medio t r a n s c u r r i d o
h a sido el s o s t é n de sus habitantes y me hace sospechar
que hay una gran parle de ellos que a ú n le m i r a n con antipatía.
A q u í no cabe m á s que repetir aquella frase del gran
filósofo Costa, que yo a p r e n d í en mis a ñ o s mozos: « E s c u e l a
y D e s p e n s a . » P o r d e m á s es sabido que la E s c u e l a es l a llave
de la despensa.
Más celo. Padres, Maestros, Autoridades de todos los
ó r d e n e s , que parece que esta gran a p a t í a que se apodera de
todos, está rayando en a n a r q u í a en todos los vicios.