Arco/Libros S.L., Madrid. 22 ESTRUCTURAS ECUANDICIONALES

Salvador GUTIÉRREZ ORDÓÑEZ (1997): LA ORACIÓN Y SUS FUNCIONES
Arco/Libros S.L., Madrid.
UNIDAD 7
LECTURA Nº29
22
ESTRUCTURAS ECUANDICIONALES
1. ESTRUCTURAS DE ÉNFASIS
1.1. Las lenguas conocen procedimientos de distinta naturaleza para enfatizar, realzar o destacar
determinados segmentos de la secuencia. Algunos son de carácter fónico (acento de insistencia), otros
acuden a 1a distribución (modificación del «ordo naturalis», generalmente por anteposición),
repetición, ubicación entre pausas, la dicción ralentizada. Aparte de los recursos morfológicos (afijos
de intensidad), las lenguas también disponen (de estructuras sintácticas de énfasis. En otros lugares
hemos estudiado algunas:
a) Estructuras ecuacionales:
–
–
–
En Madrid fue donde se encontraron
Por una herencia es por lo que se pelearon
Bien fritos es como le gustan los huevos
b) Atributivas:
–
–
El tonto de tu primo
Una maravilla de mujer
c) Relativas:
–
–
Lo fuertes que eran tus primos
Lo bien que cantan
Toda estructura de énfasis lo es en relación con otra que carece de esta peculiaridad (secuencia
primitiva). Así:
Primitiva
– Se encontraron en Madrid
– Tu primo es tonto
– Tus primos eran fuertes
Enfatizada
Õ En Madrid fue donde se encontraron
Õ El tonto de tu primo
Õ Lo fuertes que eran tus primos
Como se puede observar, el mecanismo sintáctico siempre extrae un segmento de su secuencia
originaria y lo separa mediante algún recurso.
1.2. Las estructuras sintácticas de énfasis tal vez más relevantes son las ecuacionales. Recordamos
sus caracteres más representativos, pues las construcciones que hoy estudiamos muestran algunos
rasgos de semejanza:
1) Constan de tres elementos.
–
–
–
Verbo SER: ningún otro puede ocupar su lugar.
Segmento-A: magnitud enfatizada.
Segmento-B: oración de relativo que incluye los funtivos no enfatizados.
un loco
lo perseguía
un loco
era
segmento-A
SER
quien lo perseguía
segmento-B
2) El verbo SER va en presente o concuerda con el sintagma verbal de la frase relativa:
–
–
Allí es donde los encontró
Allí fue donde los encontró
El verbo SER aparece en tercera persona del singular si no está atraído por los morfemas de un
segmento-A no preposicional.
–
–
Yo fui quien lo hizo
Eran legajos lo que buscaban
3) Distribución. Sólo tres formas son posibles:
–
–
–
A-SER-B: Entonces era cuando protestaba
B-SER-A: Cuando protestaba era entonces
SER-A-B: Era entonces cuando protestaba
4) Entre los segmentos A y B existe un paralelismo categorial, semántico y formal:
Si el funtivo realzado es nombre, adjetivo o adverbio, la oración de relativo también pertenecerá,
respectivamente, a cada una de las categorías enunciadas:
–
–
–
Nombre: – La envidia fue lo que rompió la familia
Adjetivo: – Rojos es como me gustan los arreboles
Adverbio: – En Granada fue donde lo fusilaron
Si la magnitud focalizada posee una especificación semántica (animado, causa, lugar, tiempo…),
el segmento-B ha de manifestarla asimismo. Esto se logra a través de la conmutación de relativos o
con ayuda de preposiciones:
–
–
–
–
Animado: – La niña fue quien te avisó
Lugar:
– En Madrid fue donde salimos goleados
Tiempo: – Por Navidades es cuando solemos ir
Modo:
– Con cocochas es como más me gusta la merluza
El paralelismo formal se manifiesta sobre todo en la repetición de las preposiciones, hecho que es
obligatorio a no ser que el relativo incluya su valor:
–
–
Por robar fue por lo que le detuvieron
Para Elisa fue para quien compuso esta partitura
4.6. Análisis funcional
La semejanza que estas estructuras [ecuandicionales] mantienen con las ecuacionales, así como el
espacio dedicado allí a deliberar sobre la particular naturaleza de los constituyentes (Gutiérrez, 1986:
58-64), nos ahorra en este momento esfuerzo innecesario. Se puede concluir como allí:
a) Que no se trata de estructuras atributivas prototípicas, a pesar de construirse con el verbo ser.
b) Que carece de sentido buscar sujeto. La aparente concordancia que se observa en decursos
como:
–
Si alguien te recuerda, soy yo
se debe a la atracción formal de un segmento no precedido por preposición.
c) Que no hay atributo. Ninguno de los dos segmentos cumple las características de esta función.
Debemos aplicar las palabras que nos servían para explicar el comportamiento de las ecuacionales:
«hemos de salirnos del tradicional esquema sujeto-núcleo verbal-atributo: ni hay sujeto, ni atributo, ni
cabe (por consiguiente) hablar de impersonalidad… tienen otra «lógica», la que deriva de su propia
función… Si de alguna función cabe hablar es de la que tenían en la estructura de origen. De ahí que
los antiguos sujetos y el verbo ser busquen afanosamente la concordancia» (Gutiérrez, 1986: 64).