KIM JONG UN: ¿Líder Joven, Nuevas Ideas?

KIM JONG UN: ¿Líder Joven, Nuevas Ideas?
Retos y oportunidades de cambio para la seguridad regional
Objetivo
Evaluar el liderazgo de Kim Jong Un a través de un análisis comparado, donde se
evidencien las similitudes y diferencias que en materia de política exterior, política
interna, las relaciones con el partido y con las fuerzas militares, existan entre él y
sus antecesores.
Justificación:
Proporcionar un análisis político actual de Corea del Norte que sirva para
comprender los retos que enfrenta la región, particularmente Corea del Sur, frente
a lo que se advierte como una oportunidad de cambio que surge con la llegada al
poder de Kim Jong Un. Las particularidades de este nuevo líder, como el hecho de
ser muy joven y de haber recibido una educación de tipo occidental, abren la
posibilidad para cambios significativos dentro de uno de los últimos regímenes
comunistas.
Metodología:
Se hará un análisis comparativo del liderazgo de Kim Jong Un y de sus
antecesores en términos de: las relaciones con Corea del Sur, Japón, China,
Rusia y EE.UU, las relaciones con el partido, las relaciones con las fuerzas
militares y las relaciones con la población. Para ello se emplearán las siguientes
herramientas: revisión histórica, análisis de discurso, seguimiento de cambios de
cúpula y revisión documentos doctrinarios, comunicados y propaganda
(adoctrinamiento).
Resumen
El nuevo líder de Corea del Norte, Kim Jong-un parece presentar una ruptura con
sus antecesores. A diferencia de su padre y su abuelo, este joven líder vivió
mucho tiempo en el extranjero donde completó sus estudios y estuvo expuesto a
la cultura occidental. Aquello, sumado a una falta de experiencia en materia de
gobierno, presiones extranjeras por posesión de armas nucleares y violación de
DD.HH., abre la posibilidad para cambios significativos dentro de uno de los
últimos regímenes comunistas. Mediante un análisis comparado del liderazgo de
Kim Jong-un y sus antecesores en materia de política exterior y dinámicas internas
de poder, se analizan sus características particulares y cómo ellas evidencian un
camino hacia la reforma o mantenimiento del status quo. Durante el corto periodo
de su gestión, el nieto de Kim Il-sung ha demostrado continuar la línea de su padre
con mayor agresividad, continuando el programa nuclear, las pruebas
subterráneas y el lanzamiento de misiles de mediano y largo alcance, junto con
una retórica cargada de amenazas contra sus enemigos.
North Korea’s new Leader, Kim Jong-un, seems to present a turn in respect to his
ancestors policies. Unlike his father and grandfather, the young leader lived and
studied overseas, where he was exposed to Western Culture. In addition, his lack
of experience in government issues, international pressures due to possession of
nuclear weapons and Human Rights infringement, opens the door for significant
changes in one of the last communist regimes. Comparing Kim Jong-un’s
leadership with that of his antecessors regarding Foreign Policy and internal
dynamics of power, key differences and how they suggest the possibility of reform
or maintaining status quo are analyzed. Through this short span of time, Kim Ilsung’s grandson has enhanced his father’s hard line by continuing with the nuclear
program, underground testing, and medium and long-range missile tests, along
with a speech full of threats against his enemies.
Marco teórico
El Realismo Neoclásico es una teoría de las Relaciones Internacionales que busca
explicar cómo los Estados toman decisiones frente al Sistema Internacional y de
qué manera las variables internas afectan su capacidad de movilización y de
extracción de recursos para cumplir con una política exterior determinada. El
proceso de toma de decisiones en materia de política exterior se ve afectado por
la evaluación de las amenazas, ya sean internas o externas, que afectenla
posición de un Estado en el Sistema Internacional y por los intereses de grupos de
presión locales. ElEstado se concibe como un actor no monolítico. (Lobell,
Ripsman, & Taliaferro, 2009)
Contenido
I.
Antes de la guerra, el paralelo 38 y la creación de las dos Coreas
Corea por siglos había sido un reino unificado, sus fronteras habían correspondido
a los límites de una población étnica, cultural y socialmente homogénea (Seth,
2010, pág. 16). Esto duró hasta que Japón controló a Corea como un protectorado
que duró de 1910 a 1945. Durante la ocupación los japoneses impulsaron una
serie de reformas que afectarían profundamente la manera de organización estatal
de las dos Coreas, así como su modelo económico.Éstos instauraron un gobierno
militar cuyas políticas se caracterizaban por ser represivas y violentas.Aquello
incidiría más adelante en el profundo sentimiento nacionalista que tendría el
pueblo coreano (Seth, 2010).
En agosto de 1945, la URSS declaró la guerra a Japón e invadió la parte norte de
Corea. Los EE.UU. temiendo una ocupación total de la península, acordó repartirla
por mitades casi iguales a partir del paralelo 38. Stalin, sorpresivamente, aceptó.
La ocupación duró hasta 1948, cuando las dos Coreas declararon su
independencia. (ibíd., 2010, pág. 87-92)
Dos años más tarde, con apoyo de la URSS y de China, Kim Il-sunginvadió la
República de Corea (RC). El ataque fue tan eficaz que en pocos meses habían
copado toda la península a excepción de la provincia de Pusan, ubicada al
extremo suroriental del país. El presidente Truman propuso la intervención en
Corea al Consejo de Seguridad de la ONU, que el 7 de julio de 1950 apoyó la
intervención y estableció un mando militar compuesto por dieciséis naciones y
liderado por los EE.UU.
La intervención de la ONU en Corea cambió el curso de la guerra, recuperando los
territorios ocupados por la República Popular Democrática de Corea (RPDC).
Posteriormente, China intervino, prolongando el conflicto. La guerra terminó, en
1953, en una tregua pactada entre China, la RPDC y la ONU, reconociendo un
statussimilar alanterior que incluía una zona desmilitarizada. Ambos países
quedaron con su infraestructura destruida y con un saldo de víctimas alarmante.
II.
Kim Il-sung y el nacimiento de una nueva dinastía
Kim IlSung nació en 1912, en Mangyongdae, en el seno de una familia cristiana de
modestos recursos. Cuando era pequeño, se mudó con su familia a Manchuria.
Allí se unió a lasguerrillas nacionalistas y, en 1935, al Ejército Nacionalista del
Nordeste. En septiembre de 1945, debido a su desempeño sobresaliente en
combate, fue elegido por Stalin como líder comunista de la RPDC.(Demick, 2011;
Seth, 2010)
La organización dela RPDCse caracterizó por favoreceral partido por encima de
los otros órganos de gobierno. El Estado controlaba de manera central todos los
territorios hasta los niveles locales lo que aumentaba el poder del mismo y por
ende el de Kim Il-sung. En 1948 el control era total.
A principios de su gobierno, la ayuda soviética y china le permitió organizar de
manera efectiva al país, proveyéndolo de bienes y servicios, incluyendo abundante
abastecimiento militar.Apoyado en sustentos confucianos, cristianos y enel culto
dado a los emperadores de oriente, que eran considerados hijos de los dioses,
comienza un culto político-religioso a Kim Il-sung.
Kim Il-sung era un padre para su pueblo, alguien capaz de inspirar amor y respeto,
que alimentaba y vestía a sus hijos, que les daba todo, por lo cual ellos dependían
exclusivamente de él. Con el tiempo la figura del líder se fue mitificando y se le
atribuyeron milagros y poderes especiales. Entre las muchas formas de culto al
líder, existían enormes y coloridas pancartas que iban acompañadas de alabanzas
y frases de apoyo al régimen.
El “Querido Líder” aprovechó la tradición confuciana que establecía una estructura
rígida de clases sociales para imponer la suya propia:
La red de vigilancia cuenta con una red de inteligencia conformada mediante las
inminban (consejo del pueblo), que son asambleas locales diseñadas para
monitorear el comportamiento de los vecinos. Los delincuentes eran enviados,
entre otros lugares, a campos de reeducación llamados Kwanliso, que se
asemejaban mucho a los gulags soviéticos.(Demick, 2011, págs. 44-45)
Para mantener a la población leal al régimen, se le adoctrinaba desde muy joven
en los principios ideológicos del Jucheo «confianza en uno mismo», que consistía
en la lucha popular por la independencia. Según el Juche las masas populares son
la base de la revolución y deben luchar por su liberación. Ellas debían ser
organizadas, educadas, lideradas y lanzadas a la lucha. Esta lucha (antifeudal y
anticolonial) no depende del apoyo de nadie; sólo debe contar con un líder
supremo que la dirija. (Kim, 1982)
En la doctrina Juche existen tres principios primordiales: la defensa del zazusong
(soberanía estatal), la capacidad creadora y la conciencia del hombre. El
desarrollo nuclear, que empezaría desde los años sesenta, se sustenta en el
Juche, ya que el mismo es resultado de la facultad creadora del hombre de utilizar
los recursos a su disposición para defender la soberanía del Estado. (ibíd)
El gobierno de Kim Il-sung llegó a su fin en el verano de 1994, cuando murió de un
infarto a la edad de 82 años. El “Querido Lider” designó a su hijo Kim Jong-il como
su sucesor, reformando la constitución en 1972 e involucrándolo en posiciones de
poder.
III.
El gobierno del “hijo de dios”: Kim Jong-il
«Si Kim Il-sung era Dios, entonces Kim Jong-il era el Hijo de Dios»(Demick, 2011,
pág. 66). Haciendo un paralelismo con Jesucristo, Kim Jong-il había sido
anunciado, se decía, por una serie de señales divinas. Se dice que su nacimiento
fue en una montaña sagrada cerca a China, pero fuentes soviéticas dicen que
nació en Siberia.
Kim Jong-il heredó un paísen crisis económica. Se consideraba que Kim Jong-il,
no duraría mucho en el poder debido a las condiciones adversas que enfrentaba
su país.Durante su gobierno promulgóelSongun, dando prioridad a las
necesidades militares, incluyendo las alimentarias. La idea Juche fue renovada,
pasando del ideal marxista-leninistaa una doctrina nacionalista-militarista,
enfatizando la reunificación de Corea. Consecuentemente el estamento militar
sobresalió como el órgano más importante del Estado.
Kim Jong-ilnombró a su padre como “Presidente Eterno”, lo que le fue provechoso
para reforzar la divinidad de la dinastía Kim. En 1998, hizo una enmienda a la
constitución y asumió el cargo del jefe de Defensa Nacional. Las posiciones claves
del Estado empezaron a ser ocupadas por militares, cosa que no había sucedido
antes.
Si bien su padre ya había comenzado el programa nuclear, fue Kim Jong-ilquien
logró adquirir la bomba atómica y hacer ensayos de misiles, convirtiéndose en una
amenaza internacional. Para ello invirtió los recursos destinados a la población.
IV.
La caída del Muro de Berlín: las relaciones de la RPDC con China y
Rusia
La ocupación soviética de la península coreana determinaría las relaciones
diplomáticas de la RPDC. Antes de 1950, la URSS era el principal promotor del
régimen. Desde 1945 hasta 1949, comenzaron a establecerse contactos entre los
Partidos Comunistas de Corea y China. Durante la década de los cincuenta, la
RPDC recibió ayuda militar y económica de la URSS y de China. (Xiaohe, 2010)
La ayuda china que recibía la RPDC obedecía a intereses particulares.
Maorechazaba cualquier influencia estadounidense en sus fronteras yla RPDC
hacía las veces de Estado tapón. Por otro lado, quería expandir la revolución en
Asia y la guerra le resultaba útil para legitimar su joven gobierno.(Seth, 2010)
La relación sino-ruso-norcoreana tuvo grandes dificultades en la década de 1960,
cuando las polémicas Sino-Soviéticas fraccionaron la unidad del bloque
Comunista. El revisionismo de la doctrina Marxista-leninista, encabezado por
algunos líderes soviéticos, causó roces con la cúpula China. Esto puso a Kim Ilsung en un aprieto: su régimen había sido salvado por tropas Chinas, con quienes
sentía una afinidad ideológica y cultural muy fuerte; también sentía gran
admiración por el progreso técnico y la prosperidad económica soviética, de las
que se beneficiaba mediante los programas de asistencia. Esta situación llevó a la
RPDC a mantenerse lejos de la disputa entre sus dos socios, y a sacar provecho
de ella mientras pudiera.(Xiaohe, 2010)
La RPDC favoreció en un principio a China y firmóun tratado de cooperación y
asistencia mutua.Al hacer esto marcaba su primer distanciamiento con la
URSS.(Ídem) Pero viendo que las dificultades económicas y políticas chinas no
ayudaban mucho a su situación precaria de seguridad la RPDC se distanció de
Beijing y buscó mejorar sus relaciones con Moscú. Hasta 1989, la RPDC logró
mantener relaciones cordiales con ambos países.
Hasta la década de 1970 el crecimiento económico de la RPDC era asombroso.
Pero en 1980 comenzó el estancamiento económico de China y la URSS.
Mientras que la RC prosperaba, había crisis en la RPDC. Las relaciones con la
URSS mejoraron debido a que ésta buscaba un contrapeso en la región frente a
los efectos de la apertura china. Para aliviar la crisis se creó en 1987 un plan de
desarrollo de siete años. No contaban con que la URSS iba a durar menos que el
plan. (Seth. Op. Cit.)
V.
La década de los noventa y comienzos del Siglo XXI: sin patrocinio,
sin comida y ¿sin dios?
Cuando parecía que la situación económica no podía empeorar, el Querido Líder
muere de un infarto, vienen las inundaciones y la hambruna se apodera del país.
Fue así como la RPDC entró en una época donde las posturas ideológicas
pasaron a un segundo plano y viejos rivales se convirtieron en socios comerciales.
La única que no pareció entender esto fue la RPDC.
El uso inadecuado del suelo, el corte de suministro de comida proveniente de sus
viejos socios y, finalmente, las inundaciones de 1995, llevaron al país a buscar
ayuda extranjera ante la hambruna.Aunque había hambruna, se mantuvo el orden.
Las FF.AA recibían las cajas de alimento y no permitían a las agencias
internacionales tener contacto directo con los afectados.
En este panorama, la frontera sino-coreana, se volvió un corredor de escapey de
contrabando. Si bien el control policial no desapareció, comenzó a haber un
fenómeno de corrupción vinculado con el contrabando y las iniciativas económicas
privadas. En el 2002 se implementaron una serie de reformas económicas que
buscabanadaptarse a la nueva situación socio-económica. La reforma resultó en
un desastre para la economía.
En ese mismo año, George Bush declaró a la RPDC como parte del “eje del mal”,
generando más tensiones entre los dos Estados. En 2003, la RPDC decide
retirarse del Tratado de no Proliferación y reanuda su programa nuclear. Ese
mismo año, Kim Jong-il busca entablar diálogos con EE.UU. y comienzan las
Conversaciones de las Seis Partes, que además incluyen a China, Rusia, la RC y
Japón. (cfr. Demick, 2010)
En 2005, frente a una breve recuperación de la economía, el Estado vuelve a
tomar control de la distribución de bienes y alimentos, suprimiendo algunas de las
reformas del 2002, y recrudeciendo las represiones contra la población.
A mediados de la década del 2000 hubo nuevas inundaciones, que trajeron
consigo un saldo nuevo de víctimas, y de chantajes relacionados con el desarrollo
de armas nucleares.
VI. Kim Jong-un: ¿Líder joven, nuevas ideas?
En 2008 Kim Jong-il sufrió de una trombosis. Dándose cuenta de la gravedad de
ese episodio, se dedicó a buscar un sucesor. A sus dos hijos mayores los había
considerado indignos de sucederle.Por ello su hijo menor, Kim Jong-un, fue
elegido en 2009 como su sucesor.En 2011 murió Kim Jong-ilmientras preparaba a
su hijo para la sucesión. Quince días después de la muerte, el joven Kim Jong-un
fue designado Jefe del Partido, Jefe del Estado y Jefe de las FF.AA.
Poco se sabe acerca de este joven. Se dice que su edad ronda los 29 o 30 años,
que fue educado en Suiza y sabe hablar tres idiomas aparte de su natal coreano.
El nuevo líder, rompiendo con el silencio de sus antecesores, hizo su primer
discurso el 15 de abril de 2012, en el centésimo aniversario de Kim Il-sung. En él
hizo comentarios favorables sobre el Songun, la reunificación de Corea y el Juche.
(BBC, Profile: Kim Jong Un, 2012)
Durante este corto periodo, Kim Jong-un se ha esforzado por demostrarsu
capacidad de liderazgo. El lanzamiento fallido de un cohete en 2012 y la
autoproclamación como mariscal de las FF.AA., son una muestra de ello.
Seguidamente, la RPDC pide ayuda alimenticia debido a nuevas inundaciones. En
octubre del mismo añola RC y los EE.UU. llegan a un acuerdo militar y esto se
convierte en motivo para que la RPDC amenace con destruir a los EE.UU.
A finales del 2012 la RPDC puso un satélite en órbita, violando la prohibición que
había sobre la prueba de misiles balísticos. A pesar de la condenación
internacional, la RPDC lleva a cabo una tercera prueba nuclear. Al momento de
escribir este ensayo la RPDC amenazó a los EE.UU. con un ataque nuclear preemptivo y a la RC con levantar la tregua, a raíz del nuevo paquete de sanciones
aprobado de manera unánime por el Consejo de Seguridad.(BBC, North Korea
Timeline, 2013)
VII Panorama regional: Kim nieto y los juguetes nucleares
Sin embargo, estas tensiones no son nuevas. Desde finales de gobierno de Kim Ilsung y durante todo el gobierno de Kim Jong-il algún tipo de amenaza se profirió
para utilizarla como instrumento de negociación. En marzo del 93 la RPDC
anunció su intención de retirarse del Tratado de No Proliferación, promesa que
cumplió 10 años después.
En octubre del 2006 la RPDC llevó a cabo una prueba nuclear sin generar
represalias contra el régimen. Al año siguiente anunció que desmantelaría su
programa nuclear a cambio de comida y combustible. En el 2009 se lleva a cabo
una segunda prueba nuclear. (íbid)
Parece ser que Kim Jong-un aprendió de sus antecesores que la producción de
misiles balísticos y de armas nucleares resulta realmente útil para negociar ayuda
humanitaria cuando la requiere y demostrarle al pueblo que aún son capaces de
amedrentar a las potencias mundiales. Aunque las dinámicas ideológicas no sean
las que rigen el juego, las viejas amistades con China y Rusia no se pueden
menospreciar. La RPDC sigue siendo clave para la estabilidad de la región. La
creciente interdependencia económica,que se vería fuertemente afectada en caso
de presentarse un conflicto, determina en cierto punto el actuar tanto de China
como de Rusia dentro del Consejo de Seguridad. Un conflicto con la RPDC tendría
un costo muy alto para los países de la región.
Todas las partes expresan una seria preocupación respecto al hecho de que la
RPDC posea armas nucleares. Todos temen que haya un uso indiscriminado de
estas armas, y países como China y Rusia se preocupan porque se desate una
carrera armamentista donde tanto la RC como Japón decidan desarrollar su propio
arsenal de armas de destrucción masiva, aun cuando se descarte la adquisición
de armas atómicas.
Los esfuerzos de las Conversaciones de las Seis Partes han fallado hasta el
momento debido a que Kim Jong-un se rehúsa a reanudar los diálogos.
VIII Panorama interno: ¿Quién se atreve? Revoluciones, Levantamientos y
Golpes de Estado.
Desde afuera podría decirse que han existido varias oportunidades para derrocar
el régimen: los periodos de cambios de gobierno, los periodos de flexibilidad
interna comercial y las hambrunas, entre otros. Pero la verdad es que el temprano
adoctrinamiento de la población, inhibe el intercambio de ideas políticas contrarias
al régimen. El miedo a la represión es real, muchos espías y colaboradores en la
población civil, ejercen coerción psicológica y social.Los agentes,inmersos en la
población, suelen provocar a la gente mediante insinuaciones abiertas o veladas
contra el régimen.
Si bien han existido rumores de que los alimentos eran entregados a los militares
eso no ha sido suficiente motivo para que haya un levantamiento: sólo aumenta el
descontento de la población. En suma, un levantamiento desde abajo es
virtualmente imposible.(Song, 2012)
Los únicos que podrían hacerlo serían los militares,pero ellos son los más
beneficiados por el régimen, sobre todo desde la implementación del
Songun,aunque no están exentos de la mano dura del régimen:Kim Jong-il purgó
un cuerpo del ejército completo a raíz de un rumor de atentado contra su
vida.(Demick, 2011)
Las hambrunas hicieron que las mujeres se convirtieran en una nueva amenaza
para la estabilidad del régimen, pues se rumoraba que por falta de alimentos iban
a rebelarse. Por ello, el gobierno les permitió comerciar ciertos alimentos y
algunos bienes aunque estaba permitido sólo para las mujeres mayores de 40
años.(Demick, 2011; Seth, 2010)
IX ¿Qué pasa con “el pueblo de abajo”? La península de Corea
Después de casi medio siglo de relaciones hostiles entre las dos Coreas, surge en
1998 la llamada SunshinePolicyimplementada por el entonces presidente de la RC
Kim Dae-jung. Con ésta se buscaba mejorar las relaciones entre los dos Estados e
inducir a la RPDC a una reforma general, que permitiera fundamentar las bases
para una transición pacífica hacia la reunificación. Como parte de esta política en
el 2005 se incrementó el comercio entre las Coreas y se creó la zona industrial de
Kaesong, cuyos trabajadores eran de ambas coreas.(Song, 2012; Demick, 2011)
Aunque el acuerdo original establecía el tránsito de personas entre las dos coreas,
la reunificación de familias y un aumento considerable en el turismo, nada de eso
fue cumplido.(Seth, 2010)
En los últimos años esta política ha ido perdiendo fuerza en la medida en que los
presidentes conservadores de la RC han sido escépticos sobre los resultados: se
teme que con esta política lo que se esté haciendo es alimentar al régimen de la
RPDC y asegurar su supervivencia.
Aunque ambas partes de la península buscan la reunificación del pueblo coreano
bajo un solo Estado, existen bastantes obstáculos que dificultan el logro de ese
objetivo. Más de medio siglo de separación ha dado como resultado una brecha
político-económica y cultural que parece irreconciliable. Muchosthinktanks en la
RC producen informes en donde se calculan los costos y beneficios de la misma.
Los resultados de dichos informes revelan elevadas cifras en términos monetarios
y dificultades en términos de política pública.Acoger cerca de 23 millones de
personas en condición de pobreza es uno de tantos retos que tendría que
enfrentar la RC.(Demick, 2011)
X Conclusiones
¿Hasta qué punto se sostendrá la RPDC bajo el liderazgo de Kim Jong-un?
¿Hasta cuándo le resultará provechoso el chantaje de armas por alimentos? ¿Se
distanciará Kim Jong-un de sus antecesores y buscará la reforma en su país?
El aliado más importante de la RPDC es China, quien le provee lo necesario para
subsistir e intercede por él en algunos escenarios internacionales. Si cambiara su
política exterior y encontrase innecesaria la función del“Estado Tapón” para sus
intereses, es muy probable que la dinastía Kim y, por ende, el sistema de gobierno
colapsen.
La política exterior que ha llevado Kim Jong-un aparenta ser más agresiva que la
de su antecesor. El chantaje con armas nucleares ha incrementadopero parece
ser una muestra de desesperación enfocada a garantizar la supervivencia del
régimen. Resulta una apuesta arriesgada al largo plazo debido a que no cuenta
con un arsenal considerable de las mismas y, en caso de realmente utilizarlas, son
más perjudiciales las consecuencias para la RPDC que para cualquiera de sus
adversarios.
La falta de oposición y presión al interior del país ha permitido a Kim Jong-un
implementar una política exterior sin inconveniente alguno. Esto lo ha logrado
mediante una mezclade represión sistemática y control de la información, junto
con una renovada imagen pública donde, acompañado por su esposa
(reivindicando el papel de la mujer en el gobierno), inaugura parques de
diversiones y otras obras públicas para el entretenimiento de la gente, con lo que
busca ganar el favor de la población. Asimismo, para evitar cualquier descontento
entre sus cuadros oficiales, concentró en él todos los altos cargos tanto civiles
como militares.
Haciendo un análisis a partir de las variables internas y externas ofrecidas por el
Realismo Neoclásico se puede evidenciar que existe una relación entre las
presiones que ejerce el Sistema Internacional sobre la RPDC y que ciertos
elementos internos moldean el resultado final de la Política Exterior. Podría
decirse que la agresividad de la política exterior de la RPDC bajo Kim Jong-un
está orientada a suplir las necesidades inmediatas de la población y consolidar su
legitimidad frente a su círculo de poder. La posesión de armas nucleares es la
herramienta de negociación que le permite disuadir a potenciales agresores y a su
vez cumplir su objetivo interno. La preocupación que genera las armas nucleares
pone en un segundo plano las denuncias respecto a la violación de los Derechos
Humanos y hace que la reunificaciónde Corea sea un objetivo difícil de alcanzar.
Bibliografía
Treaty of Friendship, Co-operation and Mutual Assistance Between the People's
Republic of China and the Democratic People's Republic of Korea.(11 de
Julio de 1961). Recuperado el 20 de 04 de 2012, de
http://www.marxists.org/subject/china/documents/china_dprk.htm
Allison, G. (2010). El desorden nuclear. Un análisis de las amenazas nucleares.
Foreign Affairs Latinoamérica, 36-40.
BBC. (26 de Julio de 2012). Profile: Kim Jong Un. Obtenido de
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-11388628
BBC. (7 de Marzo de 2013). North Korea Timeline. Obtenido de
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-15278612
Cronin, P. M. (2008). Problema doble: Irán y Corea del Norte como desafíos a la
seguridad internacional.Praeger Publishers.
Demick, B. (2011). Querido Líder. Vivir en Corea del Norte. Madrid: Turner
Publicaciones S.L.
Eberstadt, N. (1993). Corea del Norte: ¿reforma, salir del paso o colapso? Buró
Nacional de Investigación Asiática.
Eberstadt, N. (1995). Enfoques de Corea a la reunificación. Bureau Nacional de
Investigación Asiática.
Eberstadt, N. (1999). El fin de Corea del Norte.The AEI Press.
Kim, J.-i. (1982). Sobre la Idea Juche. Pyongyang.
Lobell, S., Ripsman, N., & Taliaferro, J. (2009). Realismo Neoclásico, El Estado y
la Política Exterior. Cambridge: Cambridge University Press.
Martin, B. K. (2006). Bajo el amoroso cuidado del líder paternal: Corea del Norte y
la Dinastía Kim.Thomas Dunne Books.
Seth, M. J. (2010). A Concise History of Modern Korea: from the nineteenth
century to the present. Plymouth, United Kingdom: Rowman & Littlefield
Publishers, Inc.
Song, G. (30 de Septiembre de 2012). Entrevista con el exembajador de Corea del
Sur en Colombia. (G. Q. Ramírez, Entrevistador)
Xiaohe, C. (2010). The evolution of Sino-North Korean relations in the 1960's.
Asian Perspective, 173-199.