Planteamiento del foro "El derecho es el conjunto de condiciones

Planteamiento del foro
"El derecho es el conjunto de condiciones que permiten a la libertad de cada uno acomodarse a la
libertad de todos"
Immanuel Kant
Fue Montesquieu quien, al lado de la división horizontal del poder, expuso una segunda forma de
división que denominó vertical; la famosa teoría de la división de poderes.
Sin lugar a dudas, de todas las teorías del autor “Del Espíritu de las Leyes”, esta es la que ha
tenido mayor éxito; incluso las primeras constituciones, la francesa y la norteamericana, se
inspiraron en ella. Basada en la convicción de que con objeto de que no haya abuso de poder,
éste debe ser distribuido de manera que el poder supremo sea el resultado de una sabia
disposición de equilibrio entre diferentes poderes parciales, y no esté concentrado en las
manos de uno solo. El recurso constitucional que permite la realización del principio de que “es
necesario que el poder frene al poder”, descansa en la distribución de las tres funciones del Estado
en órganos diferentes: ejecutivo, legislativo y judicial [1] . Cada uno de estos poderes tiene sus
funciones definidas y ninguno puede intervenir sobre los otros, con el fin de mantener el equilibrio
entre ellos.
De acuerdo con lo anterior:
1. ¿Cree que en Colombia se ha mantenido el equilibrio entre los poderes públicos? ¿Cómo se
afectan los Derechos Humanos cuando se produce un desequilibrio entre estos poderes?
La Constitución señala en su artículo 228:
“La administración de justicia es función pública. Sus decisiones son independientes. Las
actuaciones serán públicas y permanentes con las excepciones que establezca la Ley y en ellas
prevalecerá el derecho sustancial. Los términos procesales se observarán con diligencia y su
incumplimiento será sancionado. Su funcionamiento será desconcentrado y autónomo ”.
Uno de los principios básicos de la administración de justicia es que no se puede ser juez y parte.
De acuerdo con lo anterior:
2. ¿La Justicia Penal Militar hacer parte de la Rama Judicial? ¿Por qué?
¡Mucho ánimo y entusiasmo, participe y enriquézcase con las opiniones de sus compañeros¡ La
participación en el foro le aporta un 10% del valor de la nota obtenida en la segunda semana, si lo
hace antes del 15 de octubre.
Mucha suerte,
RESPUESTAS:
1. ¿CREE QUE EN COLOMBIA SE HA MANTENIDO EL EQUILIBRIO
ENTRE LOS PODERES PÚBLICOS? ¿CÓMO SE AFECTAN LOS
DERECHOS HUMANOS CUANDO SE PRODUCE UN DESEQUILIBRIO
ENTRE ESTOS PODERES?
Inicialmente me gustaría hacer una corta intervención acerca de la teoría tripartita
de los poderes, cabe resaltar que según la teoría de los pensadores como Jonh
Locke, Rousseau y Montesquieu solo existe un poder, el poder es único e
indivisible, por lo tanto en el periodo de la ilustración y con el fin de proteger los
interés del hombre, como su vida, seguridad, libertad, integridad y propiedad se ve
en la necesidad de trabajar por la estructura del poder, es allí donde Montesquieu
analiza que el poder debe ser organizado y dividido, ya que es conocido que el
poder en cabeza de una sola persona puede degenerar en un gobierno autocrático
que puede llegar a violar los derechos de los ciudadanos. Por lo tanto garantizar
que la decisión se vera afectada por múltiples factores, y que el ciudadano no solo
será protegido contra otras ciudadanos si no contra las acciones del Estado, es lo
mas resaltado en el momento de establecer la teoría tripartita del poder,
estableciendo de esta manera las tres ramas bien conocidas, ejecutiva, legislativa
y judicial.
De acuerdo a lo anterior, vemos como Colombia se ubica en un estado tripartito,
donde el poder se ve reflejado en tres funciones, una la función legislativa, que
tiene como función producir normal de carácter general y abstracto, la función
ejecutiva, en la cual se administra y el estado puede llegar a decidir de carácter
particular y concreto, y una función judicial o correctiva que es cuando se ejerce el
aparato punitivo y sancionador.
Estas funciones, se crean como fruto de la necesidad de que el ciudadano tenga
una protección, dicha protección se puede decir que es otorgada por la ley, pero
en el momento en que hay que poner en practica la ley, es donde aparece la
función ejecutiva de administrarla, de organizar el estado y sus administrados para
que se cumplan los mandatos legales y de nos ser así contamos con la función
judicial la cual entra a resolver los conflictos que se generen, antes recordemos
que todas estas funciones estaban en cabeza de una sola persona lo que se
denominaba una monarquía absoluta.
Fruto de muchas luchas del pueblo, llevo a que se creara la democracia,
característica de un gobierno participativo, que busca la intervención de los
ciudadanos en la construcción de Estado y con la garantías que brinda la
tripartición de poderes, es así donde nos debemos centrar en este momento, y
cuestionarnos si esa división en las funciones del poder, hoy en día es algo
simplemente formal.
Creo en mi sana crítica que lastimosamente dichas funciones del poder público
han sido objeto de múltiples cambios, cambios que a la luz del derecho
internacional y de los derechos humanos generaran en posibles violaciones, pues
hoy en día se evidencia que los poderes públicos han sido manipulados, y las
decisiones que se toman en cada rama vienen con cargas particulares que
obviamente llegan a generar una corrupción por los altos dirigentes del Estado.
El pueblo es el verdadero doliente de este desequilibrio, como llegar en un futuro a
garantizar los derechos humanos, cuando no existan limitantes del poder?...
cuando vemos las noticias que reflejan una alta corrupción en la producción de
una ley, debido a impactos judiciales, administrativos estamos en presencia de un
desequilibrio, desequilibrio que mas tarde generara los efectos de pobreza, falta
de garantías para el cumplimiento de los derechos humanos y como no
condiciones de indignidad para el pueblo.
En conclusión pienso que si se esta en presencia de un desequilibrio en el poder,
y que en el momento que este vuelva a estar en cabeza de un solo gobernante sin
limitaciones de su poder retrocederemos años luz y las garantías que hoy hemos
ganado se desvanecerán.
Por ultimo recordemos ya en aspectos prácticos, la caída de la Fiscal, creo que
este es un claro ejemplo de que se mantienen situaciones no solucionadas en las
relaciones entre los diferentes poderes.
2. ¿LA JUSTICIA PENAL MILITAR HACER PARTE DE LA RAMA
JUDICIAL? ¿POR QUÉ?
Hay que tener claro que la justicia penal militar no hace parte de la rama judicial,
pero sí administra justicia, hace parte de la Rama Ejecutiva del Poder Público,
depende del Ministerio de la Defensa y su organización está definida en normas
concretas, así mismo de acuerdo al artículo 221 de la Carta Constitucional donde
se define lo siguiente: “De los delitos cometidos por los miembros de la Fuerza
Pública en servicio activo y en relación con el mismo servicio conocerán las Cortes
Marciales o tribunales Militares con arreglo a las prescripciones del Código Penal
Militar. Tales Cortes o Tribunales estarán integrados por miembros de la Fuerza
Pública en servicio activo o en retiro”. Por lo tanto si bien la Justicia Penal Militar
es reconocida como un órgano de justicia en el artículo 116 de la Constitución
Política, sus funciones corresponden al poder ejecutivo, toda vez que se restringe
al acto de juzgar los delitos cometidos por los miembros de la fuerza pública en
servicio activo y en relación con el servicio; lo anterior en el entendido de que es el
órgano legislador el que determina la estructura y los procedimientos de la Justicia
Penal Militar.