por «el verdadero T. hirtus de este autor». Y es el mismo, según ejem

68
MEMORIAS DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
por «el verdadero T. hirtus de este autor». Y es el mismo, según ejemplares auténticos, T. diffusus Salzm.
Th. loscosii Willk. = Th. hirtus var. tenuifolius Lóseos et Pardo = Th. zygis L . var. tenuifolius Pau.
T h . diffusus Salzm.
Según hemos visto, Bentham la supone como idéntica al Th. hirtus
Boiss. Y , efectivamente, por las afinidades que en el «Prodr. regni
veg.», XII, pág. 198, le da, las divergencias con el Th. vulgaris no pueden ser de mayor insignificancia morfológica. («A simillimo Th. kirto
differt foliis floralibus angustis, a Th. vulgari caule diffuso.»)
T h . s i l v e s t r i s Hffgg. et Lk.
El Sr. P. Coutinho, « A flora de Portugal», pág. 5 1 3 , la presenta como
variedad del Th. zygis; Sampaio, «Lista>, pág. 1 1 8 , lo confirma. Creo que
esta simple forma biológica portuguesa, que también la conozco de España, no es la indicada en la Sierra de Gador, que pertenece al Th. zygis
var. gadorensis.
T h . a e s t i v u s Reuter.
E s una forma tardía, apenas diferente del Th. vulgaris, y que herboricé en la misma Sierra Mariola y que se encuentra hasta en Ibiza (Font y
Gros).
Las variedades del Th. vulgaris, fundadas en la inflorescencia, son de
nulo valor sistemático, por no tratarse más que de formas de floración
temprana o estival, siendo sus flores axilares en mayor o menor número.
T h . s a b u l i c o l a Cosson.
Dado anteriormente.
Th. hiemalis Lange = Th. vulgaris Boissier = Th. glandulosus Lagasca, ap. Boissier, «Voy. Bot.», 487 (1839-45).
Boissier la distinguió de esta suerte: «Hojas muy verdes, más angostas
que en el tipo francés; cálices fuertemente coloreados de un hermoso tinte rojizo.» Boissier no tomó en cuenta el carácter pestañoso de la base
foliar, tan interesante y tan necesario para separar del Th. vulgaris, tanto
el glandulosus como el zygis. Linné y Loefling reconocieron su importancia específica.