Resultados y discusión - COMPRENSORIO ALPINO CN2 "Valle

ESTUDIO EPIDEMIOLÓGICO DE LA INFECCIÓN POR
PESTIVIRUS EN EL REBECO ALPINO (Rupicapra
rupicapra) Y OTROS UNGULADOS SALVAJES Y
DOMÉSTICOS DE VAL VARAITA
Fernández-Sirera, L. 1, 2 ; Cabezón, O. 1, 2 ; Dematteis, A. 3 ; Meneguz, P.G. 3 ; Tizanni, P.3 ; Rossi,
L.4; Rosell, R. 2, 5; Lavín, S.1 y Marco, I. 1
1 Servei d’Ecopatologia de Fauna Salvatge (SEFaS), Facultat de Veterinària, Universitat Autònoma de Barcelona, Bellaterra, España; 2 Centre de
Recerca en Sanitat Animal (CRESA), Universitat Autònoma de Barcelona, Bellaterra, España; 3 Centro Ricerche Gestione Fauna Selvatica
(CERIGEFAS), Università degli Studi di Torino, Sampeyre (CN), Italia; 4 Dipartimento di Produzioni Animali, Epidemiologia ed Ecologia, Università
degli Studi di Torino, Grugliasco, Italia; 5 Departament d’Agricultura, Alimentació i Acció Rural. Generalitat de Catalunya.
Introducción
Introducción
_________________________Introducción__
2001-2002
42%
2005-2007
60-86%
2010
?
2009-2010
?
Virus aislado en 3 animales sanos y uno
enfermo (96, 06 y 07)
_________________________Introducción__
Cuadro clínico
• Depresión, debilidad
• Emaciación
• Diferentes grados de alopecia
• Hiperpigmentación cutánea
• Alteraciones del comportamiento
Necropsia
• Caquexia, procesos secundarios
Histopatología
• Meningoencefalitis no supurativa y espongiosis
Marco et al, 2007
__________________________Introducción______
Agente etiológico
 Familia Flaviviridae
Género pestivirus
Virus de la PPC, BVDV-1,BVDV-2, BDV  BDV 4
 Extendidos a nivel mundial, cruzan barreras interespecíficas
Alpes italianos
 Estudio Val di Susa (1999): 25,5% seroprevalencia en rebecos
 No se ha descrito la enfermedad
Olde Riekerink et al, 2005; Thiel et al, 2005; Vilceck et al, 2006
_______________Objetivo del estudio_____
El objetivo del presente estudio es determinar la seroprevalencia de
anticuerpos frente a pestivirus en el rebeco y otros ungulados salvajes
y domésticos de Val Varaita muestreados entre los años 1994 y 2009,
así como investigar la presencia de virus en estos animales
Material y métodos
Material y métodos
___________________Material y métodos__
Área de estudio
_________________Material y métodos____
Especies estudiadas (suero)
 Ungulados salvajes:
Rebeco alpino (Rupicapra rupicapra) n=315, 1994-2009
Corzo (Capreolus capreolus) n=229, 2000-2009
Íbice (Capra ibex) n=10, 2003-2008
Ciervo (Cervus elaphus) n=5, 2006-2009; n=63, 2002
Jabalí (Sus scrofa) n=15, 2009
 Ungulados domésticos:
Vaca (Bos taurus) n=175, 2009
Oveja (Ovis aries) n=36, 2009
_________________Material y métodos____
Análisis laboratorial
 ELISA para la detección de anticuerpos específicos contra la
proteína P80 (Pourquier, France)
 Test de seroneutralización vírica (BDV-137/4 y BVDV-NADL).
Replicación vírica detectada mediante IPMA (OIE, 2004)
 ELISA para la detección del antígeno vírico p80/125 (Synbiotics,
USA)
 RT-PCR: One-Step PCR kit (Qiagen, Germany), primers 324 y 326
(Vilcek,1994)
_________________Material y métodos____
Estadística
 Test de Chi cuadrado para detectar diferencias en la presencia de
anticuerpos:
- Entre machos y hembras de rebeco
- Entre los animales de 0-2 años y los mayores de 2 años
 Cálculo del Odds Ratio (OR) y de su intervalo de confianza (95%)
 p < 0,01
 Epi Info 3.5.1
Resultados
Resultados y discusión
____________Resultados y discusión: rebeco______
Muestras estudiadas y % de Anticuerpos (AC)
Año
1994 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
n
41
38
16
29
43
28
17
33
20
15
5
27
% AC
61%
58%
31%
52%
33%
32%
53%
42%
50%
20%
20%
19%
n total = 312
Seroprevalencia
% AC global = 41%
Seroprevalencia (%)
70
Foto O. Giordano
60
50
40
30
20
10
0
1994
1995
2000
2001
2002
2003
Año
2004
2005
2006
2007
2009
_____________ Resultados y discusión: rebeco _____
Efecto de la edad
Seroprevalencia
80%
70%
60%
50%
40%
30%
0-2 años
> 2 años
SP global
20%
10%
0%
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2009
Año
OR = 3,07 [1,61-5,84]
 Los animales mayores de dos años tienen una probabilidad 3
veces mayor de ser seropositivos
_____________ Resultados y discusión: rebeco _____
Efecto del sexo
Seroprevalencia
80%
70%
60%
50%
40%
30%
SP global
SP machos
SP hembras
20%
10%
0%
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2009
Año
OR = 2,43 [1,40-4,22 ]
 Las ♀ tienen 2,4 más probabilidades de ser seropositivas respecto
a los ♂
 No hay diferencias entre sexos en la clase 0-2 años
_____________ Resultados y discusión: rebeco _____
Seroneutralización
Rebecos con AC específicos anti-BDV (21%)
Rebecos con AC específicos anti-BVDV (2%)
Rebecos con AC inespecíficos BDV/BVDV (77%)
BVDV-NADL
BDV-137/4
 La mayoría de los contactos han tenido lugar con un BDV
 Sin embargo algunos rebecos se han infectado con un BVDV
 No se ha determinado la especificidad de los AC en un 77% de los
rebecos seropositivos (infección con los dos virus o con un tercer
virus, no determinado)
_____________ Resultados y discusión: íbice _______
 Un íbice seropositivo (n=10)
700
600
500
400
300
200
100
BDV-137/4
BVDV-NADL
0
BDV-137/4
BVDV-NADL
 ♂ capturado en 2007
Foto O. Giordano
________ Resultados y discusión: corzo y jabalí_____
 No se detectaron anticuerpos en ninguno de los 229 corzos analizados
• ¿Baja susceptibilidad a la infección con los
pestivirus circulantes?
• ¿Diferente hábitat y comportamiento social?
• ¿Presencia de otros pestivirus?
Foto O. Giordano
 No se detectaron anticuerpos en ninguno de los 15 jabalíes analizados
• Pocos animales muestreados
• Diferente hábitat
Fischer et al, 1998; Olde Riekerink et al, 2005
______________ Resultados y discusión: ciervo_____
 No se detectaron AC en ninguno de los ciervos cazados (n=5)

Bajo número de animales muestreados
 Se encontró un animal seropositivo entre los ciervos usados
para repoblar Val Varaita y otros valles colindantes en el año
2002. Los AC eran específicos de BVDV
Krametter et al, 2004; Olde Riekerink et al, 2005
_________ Resultados y discusión: vaca y oveja_____
 % de vacas seropositivas: 17% (n=175)
Vacas con AC específicos anti-BVDV (70%)
Vacas con AC específicos anti-BDV (7%)
Vacas con AC inespecíficos BDV/BVDV (23%)
 % de ovejas seropositivas: 19% (n=36)
160
140
120
100
80
Ovejas con AC inespecíficos BDV/BVDV (100%)
60
40
20
0
1
BVDV
2
BDV
__________ Resultados y discusión: virología_____
 16 rebecos y un jabalí presentaron un resultado positivo al ELISA
de detección de antígeno, sin embargo tuvieron un resultado
negativo en la RT-PCR
 Todos los corzos, ciervos, vacas y ovejas presentaron un
resultado negativo al ELISA de detección de antígeno
Foto O. Giordano
Conclusiones
Resultados y discusión
_____________________________Conclusiones____
 La elevada seropositividad hallada en el rebeco en Val Varaita nos indica
que en esta población están circulando pestivirus
 La mayor tasa de seropositividad de las hembras nos indica que la
transmisión de la infección es más eficaz que en los machos, debido a su
mayor comportamiento gregario. Además, la ausencia de diferencias entre
machos y hembras menores de 2 años, lo corrobora
 Con toda probabilidad, la mayoría de los rebecos han sido infectados por
cepas de tipo BDV, sin embargo 3 rebecos presentaron AC específicos
anti-BVDV, hecho que se debería tener en cuenta en los programas de
erradicación de la diarrea vírica bovina
 La tasa de seropositividad hallada en las ovejas es similar a la descrita en
los rebecos del mismo año, y es probable que exista relación en la
circulación de virus entre estas dos especies
_____________________Agradecimientos_____

Comprensorio Alpino CA CN2 “Valle Varaita”
Ai cacciatori, al Presidente Luciano Floriano, al Dottor Rinaudo e,
in particolare, ai Tecnici Faunistici Max e Omar


Al Dottor Cesano

A Stefano Catalano

Programa de formación de profesorado universitario del
Ministerio de Educación
Gracias
Gràcies
Merci
Grazie
Mercé
Grazas