EVALUACIÓN PLAN ESTRATÉGICO COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Índice 1. Proceso y premisas previas 2. Objetivos Generales y Específicos Específicos.. Evaluación a. El plan estratégico estos 5 años, una visión global por ejes b. Valoración eje c. Objetivos priorizados d. Ideas clave e. Conclusiones f. Recomendaciones 3. Conclusiones finales finales--Mensajes clave COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA PE. Características y definiciones de ejes EJES TRANSVERSALES CAMBIO SOCIAL DERECHOS HUMANOS Y GÉNERO Novedades Plan Estratégico: PARTICIPACIÓN- PROTAGONISMO Ejes en lugar de líneas misionales Objetivos generales: 15 CALIDAD- APRENDIZAJE- MEJORA Objetivos Específicos: Específicos 43 Indicadores: 171 Indicadores DESARROLLO ASOCIATIVO COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA PE. Características y definiciones de ejes Marco del Plan Estratégico: •Incidencia política •Sensibilización •Educación para el Desarrollo CAMBIO SOCIAL COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA PE. Características y definiciones de ejes Marco del Plan Estratégico: •Incidencia política •Sensibilización •Educación para el Desarrollo Perspectiva de DDHH y Género participación y protagonismo de CAMBIO SOCIAL titulares de derechos calidad y eficiencia en las intervenciones MODELO DE TRABAJO COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA PE. Características y definiciones de ejes Marco del Plan Estratégico: •Incidencia política •Sensibilización •Educación para el Desarrollo Perspectiva de DDHH y Género participación y protagonismo de CAMBIO SOCIAL titulares de derechos calidad y eficiencia en las intervenciones • Voluntariado y base asociativa MODELO DE TRABAJO “PLUS” DE MDM COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Proceso y premisas previas PROCESO GENERAL Evaluación del plan estratégico: dos fases. Evaluación intermedia 2013. Evaluación final (datos hasta septiembre 2015) Herramientas utilizadas: cuestionarios on-line (para países en O.I, sedes autonómicas, Comités, Juntas Autonómicas y Comisión Permanente. Sede central cuestionario específico sobre los indicadores de cada área COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Proceso y premisas previas COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Proceso y premisas previas PROCESO GENERAL Evaluación del plan estratégico: dos fases. Evaluación intermedia 2013. Evaluación final (datos hasta septiembre 2015) Herramientas utilizadas: cuestionarios on-line (para países en O.I, sedes autonómicas, Comités, Juntas Autonómicas y Comisión Permanente. Sede central cuestionario específico sobre los indicadores de cada área Creación de un grupo de evaluación, en coordinación con el grupo motor del plan estratégico Previamente, durante 2014: Proceso de revisión indicadores en el CdD y con las diferentes unidades. COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Proceso y premisas previas PROCESO GENERAL Respuestas recibidas: 9 sedes autonómicas (sobre 12, 75%) 13 países en Operaciones Internacionales (sobre 22, 59%) Todos los Comités 4 Juntas Autonómicas (33%) Comisión Permanente Todos departamentos y unidades en sede central Mayor consistencia de los datos, dentro de las limitaciones los datos son más rigurosos y verificables. En ocasiones, si se ha obtenido el dato para todo el periodo se ha tomado esta referencia en lugar del valor asignado en 2013. COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Proceso y premisas previas Medición de indicadores : aspectos a tener en cuenta de cara a su interpretación Algunos indicadores se han eliminado en el proceso de revisión y otros que finalmente por la calidad de la información recibida no era posible su cuantificación. No se han tenido en cuenta en la valoración (no computan) Dato final: sobre 171, valoramos 144 indicadores. Valoración de objetivos específicos, por eje, valoración global y valoración del indicador (recoge varios ámbitos) está basada en medias aritméticas por las dificultades de ponderación que existían. Sin embargo, según el indicador, el valor final puede no ser una media (Ej. Hay elaborada una estrategia…) COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Proceso y premisas previas Medición de indicadores : aspectos a tener en cuenta de cara a su interpretación Algunos indicadores se han eliminado en el proceso de revisión y otros que finalmente por la calidad de la información recibida no era posible su cuantificación. No se han tenido en cuenta en la valoración (no computan) Dato final: sobre 171, valoramos 144 indicadores. Valoración de objetivos específicos, por eje, valoración global y valoración del indicador (recoge varios ámbitos) está basada en medias aritméticas por las dificultades de ponderación que existían. Sin embargo, según el indicador, el valor final puede no ser una media (Ej. Hay elaborada una estrategia…) En ocasiones el valor de un objetivo puede aumentar o disminuir respecto a la medición anterior 2013 al tener diferencias en el denominador (menor o mayor número de indicadores relacionados por objetivo, eje, etc. Tenemos indicadores que están “penalizados” en su consecución por tener denominador, (Ej. Base social: voluntariado o personas socias) que ha ido aumentando en lugar de un dato fijo. COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Proceso y premisas previas Medición de indicadores : aspectos a tener en cuenta de cara a su interpretación La mayoría de indicadores establecían metas para poder tener una valoración más consistente del objetivo, estas metas en su mayoría son % sobre proyectos, acciones, base social etc. La asignación de estos % no ha sido homogénea por ejes, desde una visión más conservadora en los ejes 2 y 3 por ejemplo (20% de proyectos en ejecución) hasta visiones más ambiciosas Eje 4 y 5 (tomando la referencia 100%). Ello puede confundir sobre el grado de consecución conseguida. No significa que se haya obtenido un % sobre el 100% en general sino de la meta que establezca el indicador COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Proceso y premisas previas Medición de indicadores : aspectos a tener en cuenta de cara a su interpretación La mayoría de indicadores establecían metas para poder tener una valoración más consistente del objetivo, estas metas en su mayoría son % sobre proyectos, acciones, base social etc. La asignación de estos % no ha sido homogénea por ejes, desde una visión más conservadora en los ejes 2 y 3 por ejemplo (20% de proyectos en ejecución) hasta visiones más ambiciosas Eje 4 y 5 (tomando la referencia 100%). Ello puede confundir sobre el grado de consecución conseguida. No significa que se haya obtenido un % sobre el 100% en general sino de la meta que establezca el indicador En ocasiones por la información recibida, (basada en una serie de criterios) se ha tenido que realizar asignación de valores ejecución (0-50-100) siguiendo la línea de trabajo que tuvo que aplicarse en 2013. COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Proceso y premisas previas Medición de indicadores : aspectos a tener en cuenta de cara a su interpretación La mayoría de indicadores establecían metas para poder tener una valoración más consistente del objetivo, estas metas en su mayoría son % sobre proyectos, acciones, base social etc. La asignación de estos % no ha sido homogénea por ejes, desde una visión más conservadora en los ejes 2 y 3 por ejemplo (20% de proyectos en ejecución) hasta visiones más ambiciosas Eje 4 y 5 (tomando la referencia 100%). Ello puede confundir sobre el grado de consecución conseguida. No significa que se haya obtenido un % sobre el 100% en general sino de la meta que establezca el indicador En ocasiones por la información recibida, (basada en una serie de criterios) se ha tenido que realizar asignación de valores ejecución (0-50-100) siguiendo la línea de trabajo que tuvo que aplicarse en 2013. En este sentido, hay que interpretar uno a uno el indicador según el texto específico. COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Proceso y premisas previas •Próximo plan estratégico: partiendo de objetivos SMART (específico, medible, alcanzable, realista, temporal), establecer indicadores “estrella”, prioritarios para su medición. Relevante: analizar la tendencia analizar fortalezas y debilidades información cualitativa relacionada con el dato que da sentido y coherencia a los resultados (más que en interpretar el dato puramente cuantitativo) (Presentamos un resumen más cualitativo) COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Índice 1. Proceso y premisas previas 2. Objetivos Generales y Específicos Específicos.. Evaluación a. El plan estratégico estos 5 años, una visión global por ejes b. Valoración eje c. Objetivos priorizados d. Ideas clave e. Conclusiones f. Recomendaciones 3. Conclusiones finales finales--Mensajes clave COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 1. Cambio social COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Cambio social durante 2012-2015 Incidencia política (Real Decreto 16/ 16/2012 2012), ), también otras temáticas).. La firma de la Declaración por la Universalidad de la temáticas) Sanidad Valor añadido: Enfoque de trabajo, visibilidad, comunicación, externa, campañas. Trabajo desde las Sedes Autonómicas Red internacional, colaboración y planes de acción conjuntos en diversos ámbitos, no solo relacionado con O.I. Participación en foros internacionales internacionales:: El Cairo+20 Cairo+20 (Comisión de población y desarrollo de Naciones Unidas) Acción por la Salud Global, agenda 2030, 2030, Objetivos de desarrollo sostenible (ODS) Incidencia en financiación en salud (Informe AOD) COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 1. Cambio social. Valoración Valoración global Eje (periodo 2012-2015) : 45% (Eje con 30 indicadores, análisis final sobre 27 indicadores) – – 9 objetivos específicos. (8 objetivos con un % consecución ≥ 50%) Respecto a 2013: • 11 indicadores mejorados 2013 2015 Valoración global del eje 29% 57% Nº indicadores ≥50% 9 20 Nº OE ≥50% 1 8 Nº indicadores = 0 18 10 *(-3 no medibles) COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Cambio social – Objetivos priorizados. Objetivos priorizados durante 2014-2015 Valoración intermedia (2013) Valoración final (2015) OE. 1.1.1 Fomentar las alianzas estratégicas y el trabajo en red con entidades afines a la Misión de Médicos del Mundo. 8,33% 0% 33,33% 66,67% 0%, no se podía valorar 70% O.E. 1.2.3 Potenciar procesos de diagnóstico a través de estudios, testimonios e informes sobre el derecho a la salud. O.E. 1.3.3 Fortalecer la Comunicación Externa con estrategias, discursos, acciones y capacidades, aumentando el impacto y efectividad en su contribución a los objetivos de cambio social. COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 1. Cambio social IDEAS CLAVE: • CUMPLIMIENTO DEL EJE MÁS QUE DIGNO TENIENDO EN CUENTA LA DIFICULTAD DE LA MEDICIÓN Y CONSECUCIÓN DE LOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS • AVANCES SIGNIFICATIVOS EVALUACIÓN INTERMEDIA • SIGNIFICATIVA INFLUENCIA DEL RDL EN LA EVOLUCIÓN Y CONSECUCIÓN DE OBJETIVOS DEL EJE. RESPECTO A RESULTADOS DE COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 1. Cambio social. Conclusiones CONCLUSIONES 1. MdM está presente en un alto número de redes y plataformas plataformas, pero no hay estrategia al respecto, no existe un informe pormenorizado de qué estamos haciendo. Apenas ha habido avances en este aspecto en 4 años. 2. Hemos avanzado avanzado, en el trabajo con Profesionales sanitarios sanitarios. 3. Avances en informes diagnósticos diagnósticos, pero ausencia de desarrollo de mapa de estudios o propuesta de focalización. 4. En Incidencia política política, avances significativos, con alto nivel de integración de objetivos de incidencia política y sensibilización en los proyectos, así como mecanismos de seguimiento de políticas públicas. 5. Buen progreso en portavocías y, especialmente, en la participación de MdM como entidad de referencia en medios de comunicación. Faltan portavocías para ciertas temáticas. 6. Grandes avances en términos de Comunicación Externa, Externa con importante impacto y desarrollo de MdM en redes sociales. 7. Trabajo colaborativo con la Red Internacional de Médicos del Mundo en diversos COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA ámbitos Eje 1. Cambio social. Conclusiones RECOMENDACIONES: 1. ES PRIORITARIO TRABAJAR EL OE DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS Y TRABAJO EN RED. No se dispone de estrategia ni de informe de la situación. RED 2. VALORAR LA IDONEIDAD DE SEPARAR OBJETIVOS CON PROFESIONALES SANITARIOS Y POBLACIÓN JOVEN (realidades muy distintas, con aproximaciones a estos colectivos diferentes y necesidad de indicadores específicos) 3. MEJORAR EN LA INTEGRACIÓN DE ACCIONES DE SENSIBILIZACIÓN E IP EN ÁMBITO AUTÓNOMICO Y OPERACIONES INTERNACIONALES 4. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LA ESTRATEGIA DE EDUCACIÓN PARA EL DESARROLLO 5. FORTALECER Y AMPLIAR PORTAVOCÍAS CON VISION GLOBAL COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 2. Derechos Humanos y Género COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Derechos humanos y género durante 2012-2015 Plan de Igualdad Participación foros internacionales: internacionales: CEDAW, grupo de trabajo contra la discriminación de las mujeres en la legislación y en la práctica,, Beijing+20 Beijing+20 COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 2. DDHHyG. Valoración Valoración global Eje ( periodo 2012-2015) : 51% Eje con 29 indicadores, análisis final sobre 21 indicadores – – 8 objetivos específicos. (6 objetivos con un % consecución ≥ 50%) Respecto a 2013: • 19 indicadores mejorados *NOTA: los indicadores establecen metas sobre un % de proyectos y con un enfoque más conservador (es decir 20% de proyectos, actuaciones, etc. no sobre el 100%) por tanto, su interpretación es en este sentido muy relativa al texto del indicador 2013 2015 Valoración global del eje 24% 64% Nº indicadores ≥50% 5 17 Nº OE ≥50% 0 6 Nº indicadores = 0% 6 8* (no medibles) COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Derechos humanos y género – Objetivos priorizados. Objetivos priorizados durante 2014-2015 Valoración intermedia (2013) Valoración final (2015) O.E. 2.1.2 Asegurar la incorporación y seguimiento del Enfoque de Derechos Humanos y género en todos los proyectos y acciones mediante las herramientas y mecanismos adecuados. 61,59% 70,21% O.E. 2.2.2 Generar procesos de empoderamiento en todos los proyectos y acciones.. 44,35% 74,08% COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 2. DDHHyG. Conclusiones IDEAS CLAVE: • ACERCAMIENTO VALORES TERRENO >>> SSAA OBJETIVADA EN EVALUACIÓN INTERMEDIA. (Información mayor calidad) • • • AVANCES CON LAS TRES TITULARIDADES (TR, TR, TO Y TD) GRAN TRABAJO EN SENSIBILIZACIÓN CON SOCIEDAD CIVIL GRUPO DE REFERENCIA ESPECIALMENTE EN SSAA COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 2. DDHHyG. Conclusiones CONCLUSIONES 1. Marco normativo: normativo mayor desarrollo fase final P.E aunque sin revisión completa. Necesidad de avanzar en la incorporación de estos enfoques en documentos estratégicos y políticos. 2. Avances importantes en la aplicación del plan de igualdad en el último año. 3. El nivel de incorporación del enfoque de DDHH y género en los proyectos es alto, siendo necesario avanzar en la incorporación de mecanismos de seguimiento de los mismos. 4. Se objetivan avances en el plan de formación en género y derechos humanos, aunque lejos de ser resultados óptimos. 5. Gran trabajo entorno a las vulneraciones de DDHH DDHH, especialmente en SSAA. 6. Se ha avanzado en la formulación de proyectos con base en diagnósticos que han incluido a TdD, TdR y TdO (diagnósticos diagnósticos participativos), participativos pero especialmente en la incorporación de TdD en la fase de formulación. 7. Menor avance en la incorporación enfoque intercultural en todo el ciclo del proyecto y valores más bajos en proyectos internacionales que en SSAA. COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 2. DDHHyG. Conclusiones RECOMENDACIONES 1. NECESIDAD DE PROGRESAR EN EL DESARROLLO DE INCORPORACIÓN DE ENFOQUE DE DDHHyG EN ESTRATEGIAS ESTRATEGIAS, tanto en Terreno como en SSAA 2. NECESIDAD DE MEJORAR EN FORMACIÓN, HERRAMIENTAS Y GUIAS PARA LA IMPLANTACIÓN DE ENFOQUES DDHHyG DDHHyG, ASÍ COMO MECANISMOS DE SEGUIMIENTO DE LOS MISMOS 3. CONSOLIDAR PROCESOS DE EMPODERAMIENTO Y DIAGNÓSTICO PARTICIPATIVO EN MDM. ESPECIAL ATENCIÓN A DESARROLLAR ESTRATEGIAS DE SALIDA (tanto en O.I como en SSAA) 4. HERRAMIENTAS DE IP IP: NECESIDAD DE TRABAJAR MÁS CON EL PROTOCOLO DE RECOGIDA DE VULNERACIONES DE DERECHO 5. PROFUNDIZAR EN EL INTERCAMBIO DE APORTACIONES DE TERRENO A SSAA Y VICEVERSA 6. IMPULSAR REFERENTES EFERENTES GENERO EN OPERACIONES INTERNACIONALES (PAÍSES) 7. DESARROLLO HERRAMIENTAS ENFOQUE INTERCULTURAL INTERCULTURAL.. COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 3. Participación y Protagonismo COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Participación y protagonismo durante 2012-2015 Aplicación de conceptos y enfoques: enfoques: TdD, TdR, TdO Trabajo en redes y plataformas, enfoque de fortalecerlas COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 3. Partic y Protag. Conclusiones Valoración global Eje (periodo 2012-2015) : 39% (Eje con 23 indicadores, análisis final sobre 14 indicadores) 7 objetivos específicos. (2 objetivos con un % consecución ≥ 50%) Respecto a 2013: • 7 indicadores mejorados * NOTA: los indicadores establecen metas sobre un % de proyectos y con un enfoque más – – conservador (es decir 20% de proyectos, actuaciones, etc. no sobre el 100%) por tanto, su interpretación es en este sentido muy relativa al texto del indicador 2013 2015 Valoración global del eje 24% 52% Nº indicadores ≥50% 3 6 Nº OE ≥50% 0 2 Nº indicadores = 0% 0 9* (no medibles) COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Participación y protagonismo– Objetivos priorizados. Objetivos priorizados durante 2014-2015 Valoración intermedia (2013) Valoración final (2015) O.E. 3.1.3 Aplicar un enfoque de metodologías participativas en todas las fases del ciclo de proyecto. 35,72% 51,05% COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 3. Partic y Protag. Conclusiones IDEAS CLAVE: • PROGRESANDO CON TITULARES DE DERECHOS (ESPECIALMENTE) >> RESPONSABILIDADES • DESENFOQUE DE CONCEPTOS • GRAN DIFICULTAD PARA ADECUADA MEDICIÓN • SOBREDIMENSIONAMIENTO DE OBJETIVOS COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 3. Partic y Protag. Conclusiones CONCLUSIONES TITULARES DE DERECHOS 1. Evolución en la incorporación de TdD en los espacios de decision de los proyectos y en los proyectos y acciones de sensibilización (mayor en Op Int) Int).. Persisten las mismas dificultades en evaluar estas actuaciones. 2. Incorporación escasa en metodologías participativas (en todas las fases), con peor situación en proyectos de operaciones locales. TITULARES DE RESPONSABILIDADES: RESPONSABILIDADES: 3. Discretos avances en fortalecimiento de redes de la sociedad civil y sus capacidades. 4. Sin avances en apoyar capacidades de sociedad civil y en desarrollar metodologías participativas. 5. Dificultades de medición. TITULARES DE OBLIGACIONES: OBLIGACIONES: 5. Evolución lenta, pero progresiva, especialmente en terreno, en la incorporación de TD y su capacitación para la toma de decisiones en los proyectos y acciones. 6. Línea de trabajo gobernanza institucional, avances en O.I y SSAA en generar cambios en las estructuras y presupuesto de las instituciones públicas COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 3. Partic y Protag. Conclusiones RECOMENDACIONES 1. AJUSTAR CONCEPTOS Y ENFOQUES , NO QUEDAN CLAROS Y SE INTERPRETAN DE FORMA DIFERENTE. 2. ANALIZAR ESTE EJE CON UN ENFOQUE INTEGRAL JUNTO A CAMBIO SOCIAL Y D.H Y GÉNERO (ESTAN ESTRECHAMENTE RELACIONADOS), SE REPITEN O SE SOLAPAN OBJETIVOS. 3. AJUSTAR OE e INDICADORES CON TITULARES DE RESPONSABILIDADES Y OBLIGACIONES 4. TD: TD AVANZAR EN APLICACIÓN DE METODOLOGÍAS PARTICIPATIVAS Y EN SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN . 5. TR: TR AVANZAR EN HERRAMIENTAS Y METODOLOGÍAS PARTICIPATIVAS PARA FOMENTAR SU PARTICIPACIÓN Y REPRESENTATIVIDAD. 6. INCORPORACIÓN DE ESTE ENFOQUE EN LOS DOCUMENTOS DE ESTRATEGIA QUE SE DESARROLLEN (PAÍSES, SEDES) COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 4. Calidad, Aprendizaje y Mejora DESARROLLO DE LA ORGANIZACIÓN COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Calidad, aprendizaje y mejora durante 2012-2015 Evaluación del desempeño Cultura evaluación: evaluación: proyectos, países, sedes autonómicas. autonómicas. Plan estratégico estratégico.. Sostenibilidad económica con esfuerzo en captación privada e internacional. internacional. Transparencia y rendición de cuentas cuentas.. COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 4. Calidad, Aprendizaje y Mejora. Conclusiones Valoración global Eje ( periodo 2012-2015) :43% (Eje con 47 indicadores, análisis final sobre 43 indicadores) – – 9 objetivos específicos 2 objetivos con un % consecución ≥ 50% Respecto a 2013: • 20 indicadores mejorados 2013 2015 Valoración global del eje 39% 43% Nº indicadores ≥50% 14 22 Nº OE ≥50% 1 2 Nº indicadores = 0% 29 16 (* -4 no medibles) COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Calidad, aprendizaje y mejora– Objetivos priorizados. Objetivos priorizados durante 2014-2015 Valoración intermedia (2013) Valoración final (2015) O.E. 4.1.3 Integrar la evaluación en la gestión de recursos humanos y el acompañamiento para el desarrollo de las personas como un mecanismo de aprendizaje y mejora continua de las capacidades personales. 33,33% 43% O.E. 4.2.2 Desarrollar procesos de reflexión, aprendizaje y producción de conocimiento a través del análisis de la información y buenas prácticas en los ámbitos interno y externo. 27,78% 5,56% 0% - no se puede valorar 40% O.E. 4.3.1 Desarrollar el modelo organizativo a través del fortalecimiento de los ámbitos de decisión y responsabilidad y de la comunicación interna, consolidando la descentralización COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 4. Calidad, Aprendizaje y Mejora. Conclusiones IDEAS CLAVE: •EJE MUY HETEROGÉNEO, CON ÁREAS DIVERSAS, POCA RELACIÓN ENTRE ELLAS Y POR TANTO, RESULTADOS MUY DIFERENTES SEGÚN LAS ÁREAS •DATOS MÁS CONSISTENTES, VISIÓN MÁS PRECISA QUE ANTERIOR MEDICIÓN (MAYOR ASIGNACIÓN DE VALORES GLOBALES), AÚN ASÍ ALGUNOS DATOS DIFICILES DE REGISTRAR O MEDIR.. O INDICADORES •INCORPORACIÓN DE EVALUACIÓN Y AUDITORIA EN PROYECTOS, SEDES Y UNIDADES DE SEDE CENTRAL (CONFORME A PLANIFICACIÓN ANUAL) •ESTANCAMIENTO GESTIÓN CONOCIMIENTO CONOCIMIENTO, IDENTIFICACIÓN BUENAS PRÁCTICAS, DIFUSIÓN, SISTEMATIZACIÓN, HERRAMIENTAS O CENTRO DE RECURSOS •CIERTA PARTICIPACIÓN AUTOEVALUACIÓN FUNCIONAMIENTO ASOCIATIVO (4 JUNTAS AUTONÓMICAS, COMISIÓN PERMANENTE, 5 COMITÉS). •AVANCES EN EL MODELO DE CALIDAD PERO LEJOS METAS PLAN ESTRATÉGICO EN ALGUNOS ASPECTOS (CALIDAD SANITARIA, ETC.) COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 4. Calidad, Aprendizaje y Mejora. Conclusiones CONCLUSIONES POTENCIAR CAPACIDADES Y SENTIMIENTO DE PERTENENCIA 1. Fidelización: idelización: Difícil medición y pocos avances. Valorar nuevo enfoque. 2. Formación y gestión RRHH: RRHH: significativas mejorías, aunque no llegamos al 50% de lo planteado. CULTURA DE CALIDAD Y APRENDIZAJE 3. Consolidación de la cultura de evaluación y auditoría (con reducción de las diferencias entre Terreno y SSAA). 4. Retroceso en la sistematización de experiencias y actualización de recursos (no existen herramientas o centro de recursos que faciliten) 5. 6. 7. 8. DESARROLLO DE LA ORGANIZACIÓN Avances importantes con respecto a evaluación intermedia. Comités y JJAA con buena salud, aunque precisa mejorar en aspectos cualitativos (plan de trabajo, funcionamiento,…) No hay avances en comunicación interna interna. Sostenibilidad económica , cumplimiento de la estrategia. Sin avances en la incorporación del enfoque medioambiental COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 4. Calidad, Aprendizaje y Mejora. Conclusiones RECOMENDACIONES 1. MEJORAR LA IMPLICACIÓN Y FIDELIZACIÓN DEL PERSONAL CONTRATADO 2. PROFUNDIZAR EN FORMACIÓN 3. NECESIDAD DE IMPULSAR MODELO DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO DE FORMA INTEGRADA 4. REVISAR/ACTUALIZAR FUNCIONAMIENTO DE ORGANOS DE GOBIERNO (COMITÉS Y JJAA) 5. NECESIDAD DE ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN INTERNA 6. NECESIDAD DE REVISIÓN DE INDICADORES ECONÓMICOS PARA ACTUALIZAR LA ESTRATEGIA DE SOSTENIBILIDAD. INCORPORACIÓN OTROS CONCEPTOS DE SOSTENIBILIDAD. 7. DECIDIR NIVEL DE PRIORIZACIÓN DE ASPECTOS MEDIO MEDIO--AMBIENTALES 8. REVISIÓN Y MEJOR DEFINICIÓN DE LOS CONCEPTOS, INDICADORES Y PROCESOS DE O.I (modelo de descentralización, calidad sanitaria, calidad técnica, etc.) COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 5. Desarrollo Asociativo BASE SOCIAL COMPROMETIDA INTEGRACIÓN E IMPLICACIÓN DEL VOLUNTARIADO PARTICIPACIÓN ASOCIATIVA COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Desarrollo asociativo durante 2012-2015 Creación Comité de Desarrollo Asociativo (oct 2014)) (respuesta asamblea, debate interno) 2014 interno).. Política de participación, proceso colaborativo en toda la asociación Voluntariado y transformación social, estudios/encuestas internas y externas confirman esta línea y enfoque enfoque.. (además del ciclo de voluntariado ya consolidado) COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 5. Desarrollo Asociativo. Conclusiones Valoración global Eje ( periodo 2012-2015) : 53 % (Eje con 42 indicadores, análisis final sobre 39 indicadores) – – 9 objetivos específicos 5 objetivos con un % consecución ≥ 50% Respecto a 2013: • 12 indicadores mejorados 2013 2015 Valoración global del eje 48% 53% Nº indicadores ≥50% 20 26 Nº OE ≥50% 4 5 Nº indicadores = 0% 22 12 (*-3 no medibles) COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Desarrollo asociativo– Objetivos priorizados. Objetivos priorizados durante 2014-2015 Valoración intermedia (2013) Valoración final (2015) O.E. 5.3.1 Aumentar el número de personas asociadas y su participación en los órganos de gobierno. 75% 75% O.E. 5.3.2 Acompañar a las personas voluntarias en su itinerario político para lograr su implicación en los órganos de gobierno. 41,67% 26,56% O.E. 5.3.3 Desarrollar una estrategia de comunicación interna y procesos de formación para favorecer el liderazgo político. 16,67% 33,33% COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 5. Desarrollo Asociativo. Conclusiones IDEAS CLAVE: •VOLUNTARIADO VOLUNTARIADO:: INCREMENTO Y VALORACIÓN ALTA DEL GRADO DE SATISFACCIÓN DEL VOLUNTARIADO. ESTE PERIODO ADEMÁS INCORPORACIÓN DE ESTUDIOS Y ENCUESTAS QUE CONSOLIDAN UN ENFOQUE DE VOLUNTARIADO Y TRANSFORMACIÓN SOCIAL*OBJETIVO DEL PROPIO EJE 5 (BASE SOCIAL ACTIVA Y COMPROMETIDA) •MANTENIMIENTO E INCREMENTO SOSTENIDO EN BASE SOCIAL, DIFICULTADES PARA REGISTRAR DATOS DE PARTICIPACIÓN O DE FORMACIÓN •ASOCIATIVO EN ÓRGANOS DE GOBIERNO, SE MANTIENE BUEN INDICADOR DE RENOVACIÓN Y PARTICIPACIÓN. SE CONSOLIDA FORMACIÓN AUNQUE MUY CENTRADA EN BRIEFING INICIALES. • Indicadores con metas en su mayoría 100% 100%, puede parecer menor cumplimiento (cuando el enfoque fue muy ambicioso) COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 5. Desarrollo Asociativo. Conclusiones CONCLUSIONES 1. El mayor avance en este eje se centra en el desarrollo de una Política de participación y la visibilidad, ampliación del enfoque de trabajo con Voluntariado unido a la transformación social (encuestas de voluntariado, estudio ONGAWA) 2. No se pueden medir los avances en participación en espacios asociativos, formaciones base social, solo podemos tener datos asambleas estatales. Tener esta consideración en cuenta a futuro. 3. Evolución favorable de la incorporación de voluntariado, con buena valoración de la gestión del ciclo de voluntariado, 4. Avances en comunicación interna en los ámbitos autonómicos, pero seguimos sin estrategia de comunicación interna y sin desarrollar herramientas tecnológicas que lo faciliten. 5. Mantenemos debilidad en la conversión a personas socias. Elaborado documento de crecimiento de base asociativa, cuya aplicación debería dar resultados. 6. Estancamiento en participación asociativa en terreno, terreno 7. Resultados consolidados en participación, renovación y acompañamiento a las personas socias y voluntarias con relación a los órganos de gobierno 8. Incorporación de contenidos de cambio social a los espacios asociativos (encuentros y asambleas). COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Eje 5. Desarrollo Asociativo. Conclusiones RECOMENDACIONES 1. AJUSTAR INDICADORES A PERSPECTIVAS REALISTAS, Y VALORANDO HERRAMIENTAS PARA BASE SOCIAL QUE NOS PUEDEN DAR DATOS VERIFICABLES. 2. NECESIDAD DE IMPLEMENTAR LA POLITICA DE PARTICIPACIÓN DE LA BASE SOCIAL, SOCIAL 3. IMPULSAR LA COMUNICACIÓN INTERNA Y EL USO DE TECNOLOGÍA QUE PUEDA FACILITAR EL DESARROLLO ASOCIATIVO Y DINAMIZAR LA BASE SOCIAL 4. REPENSAR, IMPULSAR MODELO DE DESARROLLO ASOCIATIVO RELACIONADO CON LOS PAISES EN LOS QUE TRABAJAMOS (OPERACIONES INTERNACIONALES). 5. TENER EN CUENTA EVOLUCIÓN FUTURA DE VOLUNTARIADO EN ACCIÓN HUMANITARIA 6. EVALUACIÓN INTERNA, REVISIÓN FUNCIONAMIENTO GOBIERNO.. VER RELACIÓN CON GOBERNANZA GOBIERNO GOBERNANZA. ÓRGANOS DE COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Índice 1. Proceso y premisas previas 2. Objetivos Generales y Específicos Específicos.. Evaluación a. El plan estratégico estos 5 años, una visión global por ejes b. Valoración eje c. Objetivos priorizados d. Ideas clave e. Conclusiones f. Recomendaciones 3. Conclusiones finales finales--Mensajes clave COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Evaluación PE – Mensajes clave Aspectos político-estratégicos: 1. Validez del PE: PE: – Independientemente del contexto socio-económico en el que se desarrolla – Coherente con forma de trabajo de MdM COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Evaluación PE – Mensajes clave Aspectos político-estratégicos: 1. Validez del PE: PE: – Independientemente del contexto socio-económico en el que se desarrolla – Coherente con forma de trabajo de MdM 2. Permite identificar identificar, de forma objetiva, áreas de mejora mejora: – Impacto de revisión intermedia en resultado final. COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Evaluación PE – Mensajes clave Aspectos político-estratégicos: 1. Validez del PE: PE: – Independientemente del contexto socio-económico en el que se desarrolla – Coherente con forma de trabajo de MdM 2. Permite identificar identificar, de forma objetiva, áreas de mejora mejora: – Impacto de revisión intermedia en resultado final. 3. Herramienta imprescindible para gestión de la Asociación – Ayuda a priorizar y planificar con criterio y orientación política COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Evaluación PE – Mensajes clave Aspectos político-estratégicos: 1. Validez del PE: PE: – Independientemente del contexto socio-económico en el que se desarrolla – Coherente con forma de trabajo de MdM 2. Permite identificar identificar, de forma objetiva, áreas de mejora mejora: – Impacto de revisión intermedia en resultado final. 3. Herramienta imprescindible para gestión de la Asociación – Ayuda a priorizar y planificar con criterio y orientación política 4. Demasiados objetivos. objetivos. – Muy laborioso y complejo conseguir datos para indicadores y extraer conclusiones – Mejorar formulación (SMART). Necesidad de simplificación y priorización COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Evaluación PE – Mensajes clave Aspectos técnicos y operativos: • Necesidad de concretar y operativizar enseñanzas en planificación anual: anual – Seguimiento anual de la evolución del plan estratégico, priorizando y dando seguimiento anualmente. – Revisión y elaboración de indicadores teniendo en cuenta la experiencia de esta evaluación. Ajustando conceptos y metodologías de registro o seguimiento de datos. COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Mirando hacia el nuevo plan estratégico Punto de partida: partida: Plan Estratégico 2012-15. Identificadas las fortalezas y debilidades. A tener en cuenta cuenta:: contexto de la asociación Nuevos conceptos: gobernanza, sostenibilidad, política de participación. Visión de MdM: MdM: nuestra proyección frente al contexto externo , oportunidades y amenazas. COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Mirando hacia el nuevo plan estratégico Punto de partida: partida: Plan Estratégico 2012-15. Identificadas las fortalezas y debilidades. A tener en cuenta cuenta:: contexto de la asociación Nuevos conceptos: gobernanza, sostenibilidad, política de participación. Visión de MdM: MdM: nuestra proyección frente al contexto externo , oportunidades y amenazas. PRIORIZAR y SIMPLIFICAR COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Ilusión... Trabajo en equipo... Compromiso… COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA