Una crisis llamada primera dama

10A
EXPRESO
eXPRESIÓN
Jueves 23 de Abril de 2015
LA HISTORIA EN BREVE
EN PRIVADO
C I R O G Ó M E Z L E Y VA
J O A Q U Í N L Ó P E Z - D Ó R I G A V.
Aristegui: malas noticias
Son palabras sin palabra.
Florestán.
L
a resolución de ayer del
Octavo Tribunal Administrativo, adversa a
Carmen Aristegui, prefigura
largas jornadas para ella y los
abogados Javier Quijano y
Xavier Cortina en el pleito
contra MVS. Y eso no puede
ser más que una mala noticia.
El Tribunal revocó en
forma unánime (tres a cero)
la suspensión provisional
que obligaba a MVS a tener
mañana una reunión con
Aristegui para conciliar su
regreso al programa que
conducía . A rg u mentó
de esta manera: “El juez
(Fernando Silva García)
concedió la suspensión
para unos efectos que
no fueron solicitados,
imponiéndole además
a MVS obligaciones
propias de una sentencia condenatoria (…)
No es jurídicamente
posible, con solo la
suspensión provisional, reintegrar a
Aristegui en el goce
de la prerrogativa que se estima afectada;
es decir, del
derecho que
tenía para desarrollar en la
radiodifusora responsable su
actividad informativa”.
Lo anterior no significa
que Aristegui y abogados
hayan perdido el fondo del
litigio: la obligación de MVS
a reinstalarla. Pero el asunto
parece haber entrado en el
laberinto de los juicios complicadísimos, donde suele ganar la parte con más recursos
para soportar el pleito.
Es verdad que en la resolución del Tribunal no se afirma
que el juez Silva García ca-
¡Ay Demetrio! se lo
hubieras vendido a Slim
E
l viernes pasado, en el cambio de directiva de Consejo de
la Comunicación, un personaje extraordinario, el cineasta
Demetrio Bilbatúa, anunció al Presidente de la República
que había donado al gobierno de México su cineteca que contiene más
de mil cortometrajes que documentan en imágenes los últimos sesenta
años de nuestro país, generosidad
que Enrique Peña Nieto le agradeció
públicamente.
Lo que no sabía el Presidente,
porque no se lo dijeron, es el Viacrucis que ha recorrido Bilbatúa, en
los dos últimos años, para formalizar esa donación, lo que retrata la
crónica indiferencia burocrática de
instancias del gobierno.
El cineasta se reunió en dos ocasiones con el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet,
quien dice que lo escuchó con mucha atención y que le dispensó un
trato cercano, canalizándolo con
el director de Conaculta, Rafael
Tovar y de Teresa, quien lo mandó
con el director de la Cineteca que
a su vez lo endosó con la directora
del acervo y allí se quedó al asunto
que, supongo, el Presidente Peña
Nieto creyó que ya estaba resuelto, cuando se encontraba, como se
encuentra, atorado en las redes de
esa burocracia.
Hablando de esto con Demetrio,
muy cuidadoso, pero también decepcionado, me contó lo que ha sido
el ir y venir de algo que yo también
di por resuelto: la donación, pero no;
no ha habido modo.
En algún momento me dijo que
una vez se presentó Ignacio Cobo,
al que no conocía, en su oficina y a
nombre de Carlos Slim le dijo que le
vendiera la cineteca para su fundación. Pero Bilbatúa, hombre de pala-
bra, le contestó que no, que su deseo
era donarlo al pueblo de México en
retribución a todo lo que le había
dado a aquel niño, y a su inolvidable
hermano Ángel, nacidos en Vigo a
inicios de la guerra civil española y
que llegaron a México como imberbes refugiados luego de que su padre
y dos tíos fueran fusilados por los
nacionales de Franco.
Hoy, al ver esto y reconfirmar la
eficacia del muro burocrático, solo
me queda decir: ¡Carajo, Demetrio,
se lo hubieras vendido a Slim!
RETALES
USO.- Alfonso Elías, ex senador y
ex candidato del PRI al gobierno de
Sonora, actual presidente estatal
de ese partido en su entidad, quiso
utilizar un recurso de réplica en Radio Fórmula, como un ejercicio de
propaganda buscando provocar la
sanción del INE;
RELEVO.- Miguel Osorio anunciará hoy el nombramiento de Roberto
Campa Cifrián como subsecretario
de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, vacante desde
la salida de Lía Limón. Hasta ayer lo
fue de Prevención y Participación
Ciudadana;
VISITA.- El anuncio de que el Papa Francisco irá a Cuba como parte
de su viaje a Estados Unidos, y que
en julio visitará Ecuador, Bolivia y
Paraguay, pero no México, enrarece
las relaciones, cuando en altas instancias de gobierno se ha tomado
como un desdén el que no venga.
Nos vemos mañana, pero en
privado.
SERPIENTES Y ESCALERAS
S A LVA D O R G A R C Í A S O T O
La voz de un inmigrante
E
l periodista Jorge Ramos, de la cadena Univisión, se ha
convertido en una de las voces más críticas en contra del
gobierno del presidente Enrique Peña Nieto. Fue el primer
periodista mexicano que, desde
el extranjero, habló de la renuncia del presidente, en un artículo
publicado el 1 de noviembre del
2014, en medio de la ola de protestas e indignación social por
la masacre de 43 normalistas de
Ayotzinapa.
“En México los presidentes
no renuncian. Hay muy pocos
casos en nuestra historia. Se quedan seis años en el poder, pase lo
que pase. Pero la Constitución sí
contempla una salida. El artículo
86 de la Constitución mexicana
dice: “El cargo de Presidente de
la República solo es renunciable
por causa grave, que calificará el
Congreso de la Unión, ante el que
se presentará la renuncia”. ¿Es
‘causa grave’ lo que está pasando
en México respecto a la inseguridad, impunidad e incapacidad
para gobernar?”, dijo en aquella
publicación el periodista nacido
en México pero emigrado a los
Estados Unidos.
No era la primera vez que este
periodista elevaba el tono de su
crítica al hoy presidente mexicano. Cuando Peña Nieto era gobernador del Estado de México,
en 2009, lo entrevistó en Toluca,
y una pregunta de aquella plática,
se volvió viral en internet. “¿Su
esposa cómo murió, yo no estuve
aquí, como muere?”, preguntó
Ramos. “Bueno mira, pues en su
momento se dio la explicación
fue algo, intempestivamente, ella
llevaba dos años de tener una enfermedad parecida a lo que era…
estos estertores… se me fue el
nombre de la enfermedad”. “¿Epilepsia?”, le dice el periodista. “No
era epilepsia probablemente pero
algo parecido a la epilepsia”.
Desde entonces, primero como gobernador, luego como candidato presidencial y ahora como
presidente, la voz de Jorge Ramos
ha mantenido una constante crítica a la fi gura de Enrique Peña
Nieto. Lo ha hecho a través desde
el noticiero estelar que conduce
en la mayor cadena hispana de
televisión en Estados Unidos y en
sus artículos de medios impresos
mexicanos y estadounidenses
donde colabora.
Pero ayer, este “anchor” de
Univisión, de 57 años, que trabajara en México como reportero
de Televisa y emigrara en 1983
a los Estados Unidos “cuando su
primer reportaje fue censurado” en la televisión mexicana,
aprovechó el foro de la Revista
“Time”, la misma que llamó “salvador de México” a Peña Nieto
en su portada de febrero de 2014,
para volver a cuestionar dura-
mente al presidente mexicano:
“Señor Peña Nieto, comprar casas de contratistas, y luego darles
millones de dólares en contratos, eso es corrupción, por eso
tanta gente quiere su renuncia y
no nos vamos a callar”, dijo Jorge Ramos, quien interrumpió su
discurso en inglés “para decir
unas pocas palabras en español
para que escuchen allá”, mientras se oían aplausos en la gala
de la revista celebrada la noche
del martes pasado en el Lincoln
Center de Nueva York.
Se puede estar o no de acuerdo
con los argumentos de este periodista mexicano, considerado
uno de los 50 latinos “más influyentes de los Estados Unidos”; él
ha insistido, una y otra vez, que
la compra de casas como la Casa
Blanca de Angélica Rivera y la
casa de Malinalco de Luis Videgaray al contratista del gobierno
Grupo Higa, es un tema de corrupción y que “en cualquier país
con un poco de respeto a la ley,
el presidente ya hubiera renunciado. Si eso hubiera ocurrido
en Estados Unidos, “si Michelle
Obama hubiera recibido una casa
de los contratistas del gobierno
de su esposo, Obama ya hubiera
tenido que renunciar”, argumenta Ramos.
En la cena de “Time” Jorge
Ramos denunció que, lejos que
esos hechos de corrupción en
México se refl ejaran en una renuncia presidencial, “el equipo
de reporteros que hicieron la denuncia de esa corrupción, fueron despedidos”. Hasta anoche la
Presidencia de México no había
emitido comentario alguno sobre
el discurso del periodista de Univisión en un foro tan importante.
Y seguramente no lo hará como
no lo ha hecho en otras ocasiones
en que este tema recurrente en la
prensa nacional e internacional,
ha golpeado una y otra vez la credibilidad de la presidencia y del
gobierno mexicano.
Mientras tanto la Secretaría
de Función Pública, a paso de
tortuga del secretario Virgilio
Andrade, sigue “investigando” si
en la compra de esas casas hubo
“confl icto de interés”. Tal vez para cuando el secretario Andrade
dé a conocer su fallo ya sea demasiado tarde porque el otro fallo,
el de la opinión pública y de la
mayoría de los mexicanos, según
las encuestas, ya sea inapelable:
el gobierno de Peña Nieto quedó
marcado, para la historia, por la
corrupción.
[email protected]
rezca de competencia, ni se
está desechando el caso. Es
cierto que el rechazo del Tribunal puede ser leído como
un tecnicismo, una respuesta
litigiosa a una suspensión mal
construida, y que solo aborta
una reunión de donde podría
haber salido un arreglo.
-Pero ahora las cosas se
ven muy cuesta arriba –le digo al abogado Cortina.
-No necesariamente. Y
MVS está perdiendo una
gran oportunidad de resolver el confl icto con Carmen
Aristegui. No queremos uno
de esos pleitos eternos. El interés de Carmen Aristegui,
y el nuestro, es estar al aire.
Ojalá así sea. Y pronto. Federico Arreola escribió ayer
en SDP Noticias que las mediciones de INRA de marzo
indicaban que una parte de la
audiencia de Aristegui se había desplazado a nuestro programa. No estoy seguro que
haya sido así, pero comparto
uno de sus juicios: nosotros
queremos tenerla enfrente.
Su presencia en el cuadrante
anima la competencia. Nos
obliga a trabajar mejor cada
mañana.
Y a mis amigos Quijano y
Cortina, lo último que puedo desearles es la reedición
de un pleito inagotable, como el que han dado y siguen
dando para que el robo de la
señal del Canal 40 por parte
de Ricardo Salinas Pliego, se
revierta y sancione algún día.
Llevan, llevamos, 16 años
de pleito y 10 fuera del aire.
MENOS DE 140. Todo planchado: de mal grado, pero el
Congreso de Guerrero ratificará mañana al gobernador
Rogelio Ortega.
EL ASALTO A LA RAZÓN
CA RLOS M A RÍN
Los estrujantes vuelos de Alondra
P
or absurdo y terrible que
parezca (leer a Eugenia Jiménez y Rubén Mosso), lo
que vivió la adolescente Alondra
se dio en un marco estricto… de
legalidad.
La imágenes en que aparece
llorando y forcejeando no son
de alguna “sustracción” (ni de
su escuela), sino del shock que
sufrió luego de saber que la juez
ordenara su traslado a los Estados
Unidos (los agentes la sujetaron
para que no se lastimara).
Desde Houston, la propia Alondra subió a las redes sociales un
video para contar que había “perdido el control”, e informar que
se encontraba “bien” y a punto de
someterse a las pruebas de ADN.
Hoy se sabe que su padre acep-
tó las explicaciones de la Interpol
para ese viaje y los exámenes genéticos, y que acató sin panchos
el fallo judicial, seguro de que se
trataba de un reclamo legal según
la Convención de La Haya sobre
los Aspectos Civiles en Sustracción de Menores (suscrita por México
desde 1992).
La madre que
desde hace ocho
años busca a la suya y creía que la
casi niña era su
hija, se equivocó.
Triste por la señora Dorotea, pero la pura felicidad
para Alondra y su
familia…
HISTORIAS DE REPORTERO
CA RLOS LORET
DE
MOLA
Una crisis llamada
primera dama
S
iempre me ha parecido lamentable que a Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, la critiquen porque fue actriz de telenovelas y
porque posó en traje de baño para fotografías. Es sexista y discriminatorio.
Como si las actrices de televisión fueran
personas menos dignas, como si las mujeres no pudieran hacer con sus cuerpos
lo que mejor les plazca. Es especialmente
contradictorio que se autodenominen
“de izquierda” quienes lancen estas burlas. Su fascismo de clóset los exhibe.
Sin embargo, a últimas fechas, la
“primera dama” —el término me suena
monárquico, pero así se conoce— ha acumulado actos públicos que sólo muestran
desconexión con la realidad política del
país y desdén por su tarea como esposa
del presidente, y minan gravemente la
aceptación que solía tener el público de
ella.
Lo extraño de esta racha de yerros
es que no siempre fue así: cuando en la
víspera de la campaña presidencial se
casaron Angélica Rivera y Enrique Peña
Nieto, el pronóstico era que realizaran
un desmedido fi estón que sirviera como despliegue de poder del entonces
candidato puntero. Pero no hubo lujos
excesivos ni vestuarios carísimos, se
evitaron frivolidades y se seleccionaron
las sencillas imágenes difundidas a la
prensa del corazón. Lo manejaron con tal
cuidado que ninguno de sus opositores
tuvo materia para atacar al popular novio
y su todavía más popular novia.
Luego, en campaña, Peña Nieto tuvo una gran aliada en su “Gaviota”. Incluso ella era requerida en actos para
apoyar a candidatos del PRI-PVEM…
aunque no pudiera ir él. Ya en Los Pinos,
el arranque fue discreto, bajo control,
con la agenda políticamente correcta
que suele acompañar el trabajo de las
primeras damas.
La debacle empezó cuando no sé a
quién se le ocurrió ponerla de pararrayos
de la más grave crisis del sexenio de su
marido: salió en un video que no tiene
virtud para tratar de explicar por qué la
cuestionada casa de Las Lomas era suya
y por qué ella y su esposo eran víctimas.
El pararrayos no sirvió: la grabación
no apagó los cuestionamientos y volvió
una denuncia por presunto confl icto de
interés que impactaba sobre todo en el
“círculo rojo” en un tema de telenovela
para la gran audiencia nacional.
Después sólo se puso peor: el maquillista transportado en el avión presidencial a China en medio de las críticas por
la casa, los viajes de integrantes de la
familia a Las Vegas cuando nada se sabía
de los 43 de Ayotzinapa, los vestidos de
alta costura (y más alto precio) llevados
a la fastuosa gira en Gran Bretaña, el
paseo por Beverly Hills. Cada aparición,
una frivolidad. Cada viaje, un escándalo.
Cada foto, un fl anco vulnerable para el
gobierno federal.
¿Podrá regresar al sendero inicial o ya
es demasiado tarde?
La crisis por la primera dama es por
tanto crisis de su esposo.
SACIAMORBOS
Es delicado hablar de la primera dama
porque los asuntos a relatar se ubican
en los límites de lo público y lo privado.
Su fi gura pisa ambos territorios. Pero las
primeras damas tienen una responsabilidad pública y ante el público. Y eso, lo
público, es materia de esta columna.