tercera sala en materia civil - Tribunal Superior de Justicia del

H. Tribu
n
Superior d
usticia
eJ
al
Po
der Judicial
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
TERCERA SALA EN MATERIA CIVIL
DILIGENCIARIO PAR
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
DIECISEIS DE AGOSTO DEL AÑO 2016 EN LA PUERTA DE LA TERCERA
SALA CIVIL.
ASUNTO
NOTIFICACIÓN
TOCA 178/2016
Seis de junio. Notificación a la parte apelada. Por lo expuesto y
fundado se resuelve. PRIMERO.- Se deja insubsistente la resolución
de veintiuno de enero de dos mil quince, (sic) que hace la declaración
de herederos, dictada por la Ciudadana Juez Primero de lo Civil del
distrito judicial de Cholula, Puebla, dentro del expediente 2181/2014.
SEGUNDO.- Se ordena reponer el procedimiento para el solo efecto de
que la Juez natural, analice lo relativo a los créditos pasivos, cargas y
obligaciones que pesan sobre la masa hereditaria, y que hizo valer
Catalina Vicens, por su representación, y en su oportunidad resuelva
con plenitud de jurisdicción lo que en derecho corresponda, en la
inteligencia de que el Juzgador de Primera Instancia deberá respetar
todo lo actuado en cuanto a la litis planteada, así como las pruebas
ofrecidas desahogadas.
Veintiocho de junio. Notificación a la parte apelada. Por lo expuesto y
fundado se resuelve: PRIMERO.- Se confirma la sentencia definitiva de
veinticinco de noviembre de dos mil quince, dictada por la Ciudadana
Juez Tercero de lo Familiar, dentro del expediente 725/2015.
SEGUNDO.- No se hace especial condena en costas en esta segunda
instancia.
Once de agosto. Notificación a las partes. Ténganse a la autoridad
federal informando que declaro infundado el recurso de queja
142/2016, interpuesto por José Luis Rosas Bruno y María del Carmen
Anzaldo Rojas de Rosas, en contra del auto de diecisiete de mayo del
presente año, que desechó de plano la demanda de amparo promovida
por los quejosos en cita.
Diez de agosto. Notificación a las partes. Fórmese el toca respectivo;
esta autoridad se declara competente para conocer del recurso de
apelación interpuesto por Rocío del Carmen Amelia Arista Sánchez y
Guillermina Guadalupe Sánchez Aldeco, en contra de la sentencia
definitiva de veinte de abril del año en curso, dictada en el expediente
923/2013, y por encontrarse ajustado a derecho se hace saber a las
partes, ordenándose turna el presente toca a la Magistrada ponente de
este asunto, doctora Consuelo Margarita Palomino Ovando, para que
formule el proyecto de sentencia, el que será sometido a la
consideración de la Sala. Por lo que hace a las pruebas ofrecidas por
Rocío del Carmen Amelia Arista Sánchez, Guillermina Guadalupe
Sánchez Aldeco, y Francisco Javier Pérez Rocha Pérez, no ha lugar a
admitirlas. En relación al recurso de apelación interpuesto por
Christian Toledo Anguis por su representación, se desecha, los dos
últimos por la razón aquí expuesta
Diez de agosto. Notificación a las partes. Téngase a la autoridad
federal remitiendo testimonio de la ejecutoria dictada en el juicio de
amparo D-189/2016, de la que se advierte que la Justicia de la Unión,
no ampara ni protege a Alma Rosa Gasca Peregrina, contra los actos
que reclamó de esta Sala.
TOCA 124/2016
TOCA 706/2015
TOCA 394/2016
TOCA 716/2014
EN CIUDAD JUDICIAL PUEBLA A 16 DE AGOSTO DE 2016.
C. DILIGENCIARIA.
LIC. HILDA MORALES LOPEZ
HOJA 1