DIP. Año 2012. Grupo: Lic. Ippoliti. Elaborado por A. Laura Baptista B. TRATADOS (Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados 1969/1986) NULIDAD de los TRATADOS TERMINACIÓN/EXTINCIÓN de los TRATADOS SUSPENSIÓN de los TRATADOS Significa la invalidez de sus disposiciones ab initio. Representaría una excepción y/o una sanción El tratado puede tener vicios (o los contrae a posteriori de su celebración) los que acarrean su nulidad. Sería la regla. El tratado nace normalmente sin causas que produzcan su nulidad, despliega sus efectos previstos durante su etapa de cumplimiento y se extingue pero no por una sanción. No se autoriza al retiro unilateral. Temporalmente se suspende, por voluntad de las partes, la aplicación del tratado. CAUSAS: 1- CAPACIDAD: Violación manifiesta de una norma fundamental de su D interno (art. 46). Nulidad relativa. Falta de capacidad del órgano del Estado (Art. 47). Nulidad relativa. 1- CAUSAS INTRÍNSECAS. Surgen del propio tratado (ej. plazos, condición resolutoria). 1- CAUSAS DE SUSPENSIÓN. Enumeradas taxativamente (art. 42). 2- CAUSAS EXTRÍNSECAS. No contenidas en el tratado: Según el art. 60 una Violación grave puede alegarse para la suspensión. En este caso la suspensión puede ser total (todas las obligaciones) o parcial (algunas obligaciones). Denuncia/Retiro (art. 56). Rebus sic stantibus (art. 62). Cambio fundamental de las circunstancias: 2- CONSENTIMIENTO y sus vicios: Error de hecho (art. 48). No se admite el error de derecho. Nulidad relativa. Dolo (art. 49). Un Estado mediante “conducta fraudulenta” induce al otro a celebrar el tratado. Nulidad relativa. Corrupción del Representante de un Estado (art. 50). Nulidad relativa. Coacción: Imprevisto Fundamental Relativo a las circunstancias existentes en el momento de la celebración del tratado Que altere radicalmente el alcance de las obligaciones por cumplir Que sea base esencial del consentimiento de las partes. Violación grave (art. 60). Concepto (parágrafo 3 del art.): “a) un rechazo del tratado no admitido 2- EFECTOS DE LA SUSPENSIÓN (art. 72). Las partes están exentas de cumplir las obligaciones durante el período de suspensión, pero las demás relaciones en el tratado no se ven afectadas. DIP. Año 2012. Grupo: Lic. Ippoliti. Elaborado por A. Laura Baptista B. Sobre el representante de un Estado (art. 51). Contra el representante o su familia. Sobre el Estado mismo (art. 52). Uso o amenaza del uso de la fuerza -armadaproscripto por Carta de NNUU y Resol. AGNU 2625). Nulidad absoluta. 3- OBJETO: Violación de una norma de Jus Cogens/Legalidad del objeto del tratado (art. 53, contempla Jus Cogens preexistente y superviniente). Nulidad absoluta. Jus Cogens preexistente. Art. 44 inc. 5. Todo el tratado o acto unilateral es nulo desde su nacimiento, se borran sus efectos jurídicos y las partes deben procurar volver a la situación previa a la celebración del tratado. Jus Cogens superviniente. Art. 71. La nulidad se produce a partir de la existencia de la nueva regla de jus cogens, las partes no deben procurar volver a la situación previa…, no es nulo todo el tratado: los efectos producidos anteriormente son válidos; los efectos que se están produciendo si son incompatibles totalmente con la nueva regla serán inválidos, pero si no son totalmente incompatibles conservan su validez en cuanto sea posible. por la presente Convención; o b) la violación de una disposición esencial para la consecución del objeto o el fin del tratado”. Violación grave de un tratado bilateral (art. 60, parágrafo 1). Violación grave de un tratado multilateral (art. 60, parágrafo 2). 3- OTRAS CAUSAS EXTRÍNSECAS. Art. 61 inc. 1. Imposibilidad física: se extingue el objeto. Fuerza mayor: una situación superviniente hace imposible la ejecución del contrato. Art. 59 (reglas comunes a la suspensión). Común disenso. Voluntad expresa o tácita de las partes. DIP. Año 2012. Grupo: Lic. Ippoliti. Elaborado por A. Laura Baptista B. Nulidad… Absoluta. Insubsanable (el acto nunca se convalida, ni siquiera por acuerdo o inacción) puede ser alegada por cualquier Estado interesado (la comunidad internacional tiene un interés legítimo por tratarse de una violación gravísima al DIP). Debe ser declarada por tribunal competente u otro órgano internacional que se encargue de la aplicación del tratado. Relativa. Subsanable (el acto puede convalidarse) por acuerdo expreso o inacción del Estado afectado (Estoppel) (art. 45).