Plataforma Continental: Un fallo que fortalece nuestro reclamo de
soberanía sobre Malvinas.
Lic. Ma. Victoria de la Torre1
En 1997 un grupo de científicos y especialistas argentinos comenzó a trabajar para
definir la extensión y el límite exterior de nuestra plataforma continental. Doce (12)
años después realizaron una presentación frente a la “Comisión del Límite Exterior de
la Plataforma Continental” que incluyó el límite exterior de la plataforma de todo el
territorio argentino: continental, Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y
Antártida Argentina. Creo necesario destacar que, desde que se creó el mencionado
órgano,- establecido por la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho del Mar e
integrado por veintiún (21) expertos internacionales de reconocido prestigio- es la
primera vez que los estados pueden presentar aportes científicos sobre la extensión
de sus territorios más allá de sus costas especialmente porque desde hace poco más
de una década que existe la tecnología necesaria para tales mediciones de
profundidad marina.
El último 11 de marzo la Comisión del Límite Exterior de la Plataforma Continental
aprobó, por unanimidad, la presentación realizada por nuestro país en el año 2009.
Mediante este fallo a Argentina le es reconocido un 35 por ciento más de territorio que
la superficie actual, aproximadamente 1.700.000 km2, lo que equivale a cerca del 48%
del territorio emergido de la República Argentina. Si a esto se suman los 4.800.000
km2 comprendidos entre las líneas de base y las 200 millas marinas- territorio sobre el
que Argentina ya ejercía jurisdicción y soberanía) nuestro país pasará a poseer
aproximadamente 6.500.000 km2 de plataforma continental.
Lo aprobado por la Comisión de Naciones Unidas representa nuevos derechos
exclusivos para Argentina en la explotación de los recursos naturales del lecho y
fondos marinos. Además es un hito central para nuestro país ya que respalda
diplomáticamente lo que desde hace décadas, y como parte de una política de estado,
se sostiene: las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur forman parte de la
plataforma continental de Argentina con una conexión geológica indiscutible.
1
Licenciada en Relaciones Internacionales. Miembro del Observatorio de Política de Política Internacional
de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Católica de Santa Fe.
Imagen N°1: Mapa de la República Argentina con el límite exterior de la plataforma continental reconocida
por la Comisión del Límite Exterior de la Plataforma Continental en marzo del 2016.
Es necesario destacar que en el ya referido fallo, la Comisión de Naciones Unidas
reconoció que entre nuestro país y el Reino Unido existe “una disputa de soberanía"
sobre las islas Malvinas, por lo que "postergó el análisis de esta zona". Esto no debe
ser minimizado ya que, y citando las palabras del ex canciller y presidente del Consejo
Argentino de las Relaciones Internacionales, Adalberto Rodríguez Giavarini, este “Es
un hito comparable por impacto a lo que fue la resolución 2065 [por la que la ONU
reconoció la existencia de una disputa por la soberanía de las islas] y queda en
evidencia que existe una controversia por soberanía para la sociedad internacional
2
que necesita de diálogo" .
Desde la cancillería británica en Argentina han minimizado la importancia del fallo
explicaron que la comisión dictaminadora es simplemente un cuerpo consultivo cuyas
recomendaciones no son legalmente vinculantes y que no tiene jurisdicción sobre la
soberanía de las islas. Además, luego de diversas consultas de medios periodísticos,
desde Londres aseguraron que el principio de unidad territorial colisiona con el de la
autodeterminación de los pueblos- que ellos defienden- por lo que priorizarán el
referéndum realizado por los kelpers en el año 2013, donde reafirmaron su deseo de
mantenerse como territorio de ultramar británico.
Lo que debemos preguntarnos es ¿Será este fallo una fuente de presión para que el
gobierno del Reino Unido inicie conversaciones con nuestro país sobre la soberanía
del territorio en disputa? Actualmente, a menos de un (1) mes de sancionado el
dictamen, podemos afirmar que las perspectivas que esto ocurra son cuasi nulas. Sin
embargo este fallo no debe subestimarse ya que es trascendental para nuestro
reclamo el hecho de que Naciones Unidas exprese que exista una disputa de
soberanía, no reconocida por el Reino Unido.
2
“La disputa legal, entre la plataforma y la consulta”. Diario La Nación.
0
