A lo largo del texto harnos rnostr-ado cómo el modo

•
,
A MANERA DE
CO~CLUSION
A lo largo del texto harnos rno str-ado cómo el modo
capital ista de pr-ooucctón
en su proceso ~enerat die expans íón al
penetr-ar- en e: campo tiende a
_actores sociales en el
a~ro.
descornporier- el ré';;Jimer~) de rela;~io-
Este pr-o ce so at s er- paul at ino y no
1triaa' det er-rntna que durante un largo per-Iodo coexí st.an
rasgos
de las formas de producción anteriores con el dominarte y que ca­
r-acter-íz an a
U;)3.
econornfa en tr-ans ictóri.
En este
deS3.ju3te
\~Ui2
sentido, la e str-uctur-a hac endar ia de; l a Si e­
.se d.ó entre las relaciones de aor-op ac ón , técnicas
í
í
•
Los f'actor-as que incidieron en
e: pr-oceso fuer-on mú~­
tiples s íendo e! deter-rntna.nte la presión ejer-cí da por los caropes tnos
que ante e! despojo al c'-J3.1 se vieron eornet too s se convo-tier-on en
asediadores de tos r-ecur-sos monopo 1izados por las hac rendas y qu
Iteva-on en última i.nstancia a que el Estado actuara
(:1
=
fin de pre­
cautelar el or-den establ ectdo ,
,
El grado de pr-estón ejercida y el nivel de las Iuchas
cernpeetnas deter-minar-on tarnbtén las vfas de tr-ansf'or-rnactón de La
Hacienda.
hacia la
PUI~S
si bien en un pr-ínctpto t.odas segura.;) el camino
tlju.l"<eriza::iÓ~",
al expedirse la Ley de Reforma .L\graria
se aor-tó paso a la "vfa carnpes ína" la misma que en al qunas
ha­
c ieridas tnvíaaü izó ese pr-oceso qU9 habfa venido gestándo3e desde
comienzos de
sig~o.
Al r-eñ extonar- sobre lo ocur-r-ido en la hacienda Toto­
r-ü as y por
í
,
í
as t trntt.actories a que se vió
abocada l a ínve sttoactón
nos lleva a ¡::>laitear conctus íones vát idas para este contexto y
en
menor' medida par-a el de Guamote en el cua:, si bien se efectívizó
la "vía carnpe.s tn a" de tr-anafor-rnac ión de la Hacienda, se obtuvte--on
datos mLJ\..J gen3rates de este pr-cceso ,
En Totor-ü t as la t iqutdactón de la hac íerida dio lugar
al
surgimien:o de un nU~\/O tipo de o~ganizac;i6n pr-oouct íva: La Co­
munidad.
,
L a
org~?liza::ión
Cornunt
d a d
3ur'ge
s oc i al con st rtuf da
en Uf!
p~imer
corno f'r-err;e
r n o r r i e n t
o
80~O U~3.
d·~ Iucha par-a acceder- a
•
r-ant tz aban l a reproducción de la famil ta campesina.
Frente de ~u­
cha, 1iderado por- los buas ípunguer-o s y apoyado externamente: por
la F'eder-actón Ecuator-tana de Indics, que reivindicaba la ;·~.:;(1trega
el' pr-opi edad de los huas ípunqos y mejoras
sa~ariates.
Consegui­
dos 10:3 objetivos tuego de un largo perrada en el que el confl icto
se manife.st6 ei1 et enfr-errtarntento directo entre los campesinos y
el terrateniente, las econornfas carnpestnas adscr-Itas a la hactenda
se vieron sometidas a un nuevo proceso de despojo, pues en poder
•
del terrateniente quedó parte significativa de los medios de pr-ocuc­
c
i ó n
,
a n t e s
de 1ter-e
de
u s u f r - u c t o
Esta s ítuactón
e s t o s
c a m p e s
í n c s
.
y la resi.stencia campesina a
la prot e­
tarizaci.6n total les llevó a aumentar et ntvel de sus tuchas y a pr-irr­
ctpal izar e; liderazgo de los arrimados para acceder ya no a una
parte sino a todos los r-ecur-sos hacendar-tos •
.,
Et carácter rnutt ifuricional de la Cornun idad pos íb íl i
tó
el que una vez 1íquidadc el predio por- ef'eoto de los clvances campe­ sinos, que tnvtabü íz aba cuatquter- s otuctón a través de las conce5io­
nas mutuas, pr-op ic ió l a r-econst ítuctón de la or-qantzactón social por:
una pr-oduct rva de tipo cornurrita-via que actual rnente coextste con l a s
ecoriornfas f'a-rríl ar-e s ,
í
ss i endo ta una condí c ión de existencia de l a
otra.
En este s ent ido ,
r-et ac íon as s oc tat es
et proceso de transformación en l as
d~ pr-oducc ión en
T'oto r-i l l a s no ha. t levado a ta
s.ust ituc ión de las ec:o:-\o:l'lfe,s hua.sipu:I;;UeréJ.3 por otro tipo de empre­
•
sas, sine>
~()""
e:
contr-ar-io a su
ceso de dife~2nciacióll.
for~t:2. :ecimier1":O
y
a un freno al pro-­
Situa.ció:l que se da en t anto las nuevas
•
formas de or-qantz ac ión para la producción esgrimen como estr-ate-:
gia el seguir manteniendo a la famil Ia ampl ía da como estr-uctur-a
pr-oductiva y a cuyo inter-Ior- los miembros
qU '3
la corr'or-rnan cum­
plen deter-rninado s roles: desde gara'ltizar la pro ducctér parcelaria,
hasta la de enfrentar el pr-oceso productivo cornuntte "io, p asando
por la especial iz actón de algunos de ellos en la venta temporal de
su fue:.. . za de trabajo como mecantsrno de cornpt err.entactón de los
ingresos parcelarios, a la vez que de descargo t ernpor-al de la re­
•
producción de esa fuerza de trabajo.
El freno a la difere:i::i.a::ión ha llevad-o a U~ refor'za­
rní ento de las r-el ac iones de sol idaridad
famit tar-es como entre las famil ias.
a~
interior de las untdadea
Factor que incide par-a que e l
tr-abajo obl igatorio y gratuito no entr-e en contr-adíoctón con la estruc­
tura productiva corounat ,
No obstante, el estar fr-enado el pr-oceso de diferen­
ciación no significa que los
aus entes ,
et erneotos de
La d'~scC)mpO~3ictón estén
Lo que sucede es que e! carácter tr-an.s icton at de estas
econornfas ha re~eJad() a un se9und:J ptano t as contr-adtcctones inr1e­
rentes al modo de producción capital ista.
cton es se
a;J~cHceJ
El que estas oontr-adtc-:
o se mentf íesten e 0:1, tocía su :n:ensidad
\/a
3.
depender- d·~l grad'J de ar-t icuactón d·~ e st as ecoriornfa s al mer-cado
de btenes de COí\~3Umo, de medios de produ'::ci6n y
l abor-al ,
El p er-Io do :ra.,sicion.3.t d e e stas ec oriornfa s asf mis­
mo va a
tal ista de
dep2~d·:;~
en
;J:~a.,
rrieo i da de la
ca~2.:;i.d3.j: .j·3~
modo ca;:Jí­
pr-o ducc ón d·;? ~u"clo'lal izarlas a sus ne8e.sid3.dad,e3 de
acurnut ación •
í
•
Lo acaecido en Totor-Il l as nos lleva a pt antear-nor,
una serie de pr-equntas cuyas respuestas necesariamente r-equter-en
de investigación:
1 •-
Cuál o cuáles son
103 nU
t3VOS
r-r-ott aoos por tos campesincs
ventado
2. -
•
fr-entes d::::: lucha desa­
SO~­
una vez: '-=1ue han
en parte su.s necesidades de r-epr-oducción?
Qué papel está des ernpefiando el movimiento campe­ sino en este nuevo pr-oceso y
a través da qué
meca­ nismo está encausando sus demandas?
3.-
Cuál es la situación actual de las econornfas campe­
sinas y sus nuevas formas de or-qarrizac ión en Gua­
mote?
4. -
Cuál es la intensidad de la otf'er-enctactóo carnpes ina
en el resto de ex-Complejo Thur- de
Koos y en
Gua­
mote?
5. -
Cuál es la actuación
j'3t
Estado en l a zona y a qué
intereses de clase responde?
6. -
Dentro de la zona de Guamote qué
functón e stá
d~;­
sempeñan:io el capital tndu.str-í al , f irianc íer-o y corrier-e
cíal?
7 • -
Qué cara cterfsticas t erie actual mente la act ivi dao
í
gropecuaria en la zona de Guanlote?
2.­