Guía de Aprendizaje: Guerra Fría y Chile.

Colegio Adventista La Cisterna
Profesor Esteban Ibarra Ortiz
Historia, Geografía y Ciencias Sociales
Guía de Aprendizaje: Guerra Fría y Chile.
Nombre: _______________________________________________
Curso:
Fecha: 23.04.2012
MEMORIAS DE HENRY KISSINGER. EL INTENTO DE EEUU POR EVITAR LA ELECCIÓN DE SALVADOR ALLENDE.
La elección de Allende era un desafío a nuestro interés nacional no podíamos reconciliarnos con un segundo
estado comunista en el Hemisferio Occidental. Estábamos persuadidos que pronto estaría incitando políticas
antinorteamericanas, atacando la solidaridad del hemisferio, haciendo causa común con Cuba, y antes o
después, estableciendo estrechas relaciones con la Unión Soviética.
Lo que nos preocupaba acerca de Allende era su proclamada hostilidad a los Estados Unidos y su patente
intención de crear efectivamente otra Cuba.
Nuestra preocupación por Allende estaba basada en la seguridad nacional, no en la economía.
La nacionalización de las propiedades de los norteamericanos no fue el problema.
En estas circunstancias, no era moral ni políticamente injustificado que los Estado Unidos apoyaran a aquellas
fuerzas políticas internas que buscaban mantener un contrapeso democrático al dominio radical. No había nada
de siniestro en el deseo de los Estados Unidos de hacer posible que los partidos democráticos mantuvieran
periódicos o canales de radio y televisión competitivos. Las mismas consideraciones habían inducido a las
administraciones Kennedy y Johnson a disponer más de tres millones de dólares entre 1962 y 1964 para la
campaña del oponente de Allende, el reformista y capaz Eduardo Frei.
Nuestra ayuda oficial a Chile durante el gobierno de Frei totalizó mucho más de mil millones, el mayor programa
per cápita hasta entonces en América Latina, en parte para fortalecer las fuerzas democráticas contra Allende.
Era sabiduría convencional cuando asumió Nixon que el gobierno de Allende amenazaba nuestros intereses
nacionales.
Cuando Allende fue finalmente derrocado fue por su propia incompetencia e intransigencia; los líderes militares
sin consultarlo fueron contra él por su propia iniciativa, porque estaban convencidos de que intentaba
apoderarse de todo el poder y estaba a punto de organizar su propio golpe con ese fin.
El hecho es que varias de las medidas de Allende fueron declaradas inconstitucionales y fuera de la ley por la
Suprema Corte Chilena el 26 de mayo de 1973, por el Contralor General el 2 de julio de 1973 y por la Cámara de
Diputados el 22 de agosto de 1973. En su concepción, planificación y ejecución nosotros no desempeñamos el
más mínimo papel.
Fuente: Henry Kissinger, Mis Memorias, Páginas 456-474
A partir de la Fuente: ¿Cuáles son los argumentos norteamericanos para preocuparse por la situación chilena?
Colegio Adventista La Cisterna
Profesor Esteban Ibarra Ortiz
Historia, Geografía y Ciencias Sociales
Guía de Aprendizaje: Guerra Fría y Chile.
Nombre: _______________________________________________
Curso:
Fecha: 23.04.2012
NIKOLAI LENOV, EX VICE DIRECTOR DE LA KGB, LA URSS Y CHILE.
¿Qué significó Chile para la Unión Soviética y en qué medida la victoria de Salvador Allende afectó la visión que
tenía de Chile la Unión Soviética?
Gran relevancia en todo el mundo, por aquello de la vía chilena al socialismo. Chile presentaba una oportunidad
única para demostrar al mundo que el socialismo era capaz de triunfar usando la vía electoral, pacífica. En esto
consistía su atracción y su importancia política para todo el mundo, especialmente para las fuerzas de izquierda.
La instauración del socialismo siempre antes había estado ligada con el empleo de la fuerza, con la violencia, con
la revolución y la guerra civil. Así fue en la Unión Soviética con la Revolución de Octubre. En China, el triunfo de
la revolución fue en gran parte hechura de la Unión Soviética, porque les dimos territorios liberados de los
japoneses, les dimos armamento en abundancia: armamento que cogimos como botín en la Segunda Guerra
Mundial. Y en Europa Oriental fue el ejército soviético el que, persiguiendo a los nazis, estableció regímenes
socialistas en esos países.
En América Latina había dos grandes ejemplos. Cuba que había alcanzado el socialismo sin la intervención
extranjera y Chile que lo había alcanzado por la vía pacífica. Allende conservó la antigua máquina gubernamental,
el ejército, el sistema judicial.
¿Qué hicieron ustedes para ayudar al gobierno de la Unidad Popular o, más bien, por qué lo dejaron caer?
Mire, estoy seguro de que la correlación de fuerzas en aquel entonces era desfavorable para el experimento de
Salvador Allende. Como les expliqué antes, en esa época los rusos enfrentaban conflictos con China, con Estados
Unidos, y el debilitamiento del sistema socialista al lado [en Europa del Este]; además, los recursos materiales ya
estaban agotados en gran parte.
Teniendo un respeto profundo hacia el experimento político, hacia este país, debo decir que no había forma ni
decisión para intervenir en zonas tan lejanas, tan profundas, cuando las correlaciones de fuerza, incluso en Chile,
eran absolutamente desfavorables. Las inversiones norteamericanas aquí alcanzaban a mil millones de dólares.
Estados Unidos tenía aquí intereses en grandes cantidades, y a esos intereses estaban ligados muchos chilenos.
…Además, ya se avecinaba la cosa trágica, y por los informes que se recibieron a través de la CIA —donde
nosotros teníamos fuentes, ya que ellos eran siempre el objetivo número uno para nosotros —, teníamos datos
seguros de que se produciría un golpe de Estado, que éste ya estaba prácticamente preparado.
Fuente: Nikolai Lenov, La Inteligencia Soviética en América Latina Durante la Guerra Fría. En Estudios Públicos Nº 73, verano
1999 Páginas 32-63. (Nicolai Llenov es General Soviético. Ex Vice director de la KGB o Comité de Seguridad del Estado de la
ex URSS entre 1983 y 1991. Charla realizada en Centro de Estudios Públicos el 22 de septiembre de 1998.
A partir de la Fuente: ¿Qué fue la vía chilena al socialismo y qué relación tuvo URSS con ésta?
Colegio Adventista La Cisterna
Profesor Esteban Ibarra Ortiz
Historia, Geografía y Ciencias Sociales
Guía de Aprendizaje: Guerra Fría y Chile.
Nombre: _______________________________________________
Curso:
Fecha: 23.04.2012
“¿PEÓN O ACTOR? CHILE EN LA GUERRA FRÍA (1962-1973)”. JOAQUÍN FERMANDOIS
Chile fue testigo y parte de las tensiones ideológicas del siglo XX. Esto explica, señala
Fermandois, que en la polarización de los años sesenta y comienzos de los setenta, norteamericanos y soviéticos
se multiplicaran en sus esfuerzos por promover en Chile políticas que estuvieran acordes con la lectura que
hacían de sus propios intereses. Pero los actores chilenos no eran meros peones; estaban convencidos de que
en esos términos —“socialismo”, “libertad”, “mundo libre”, “antiimperialismo” — se jugaban sus propios
intereses.
Pero en Chile no había una ocupación extranjera ni una guerra civil. Eran las propias fuerzas políticas chilenas las
que constituyeron polos de atracción que emulaban, en lo ideológico, al gran marco de la confrontación global.
Chile es un actor, no un títere de fuerzas externas. No es el imperialismo sea cual sea su color el que conduce
nuestros destinos.
El comunismo fue un actor chileno, así como también eran chilenos aquellos que sostenían sus esfuerzos
políticos con recursos canalizados a través de la CIA. Sus elecciones fueron básicamente producto de la
historia chilena, a la que le era y le es inherente un alto grado de identificación con fuerzas globales.
Fuente: Joaquín Fermandois, ¿Peón o actor? Chile en la Guerra Fría (1962-1973). Estudios Públicos, 72.
Primavera 1998. Páginas 151-171