dcDiversity Challenges ¿Qué relaciona historias separadas por 30, 75, 100 años? Escrito por Will Glendinning, Coordinador, Diversity Challenges (Irlanda) ¿Qué relación puede existir entre el bombardeo aéreo de Guernica, en 1937, y el conflicto dentro y alrededor de Irlanda del Norte que duró 31 años y finalizó en el 2000? Aparentemente, estas dos historias pueden parecer dispares. Guernica fue el bombardeo de una ciudad por la fuerza aérea alemana, Luftwaffe. En Irlanda, el conflicto terminó con la vida de más de 3.500 personas. Pero no hubo bombardeo aéreo ni ningún evento de la magnitud del de Guernica. Es cuando empezamos a preguntarnos qué deberíamos recordar, el por qué y el cómo, cuándo empiezan a surgir conexiones entre ambos eventos. El bombardeo de Guernica se reconoce como un evento clave en los sucesos que llevaron a la Segunda Guerra Mundial – y, aún así, su propia existencia ha sido negada por Franco y sus seguidores. En el conflicto de Irlanda hay muchos ejemplos de acontecimientos que son recordados por un grupo y olvidados por otros. Por ejemplo, en 1916, los Republicanos dirigieron el Alzamiento de Pascua contra el dominio Británico, mientras soldados irlandeses murieron en la Batalla del Somme durante la Primera Guerra Mundial. Ambos eventos icónicos de la historia de Irlanda son conmemorados cada año – pero sin hacer referencia el uno al otro. Sólo ahora, con el próximo centenario de estos eventos, surgen discusiones activas sobre cómo las conmemoraciones pueden ser más completas. Recordar acontecimientos es importante. Lo que puede ser aún más importante es por qué nos acordamos de ellos: ¿Deseamos el relato más preciso posible de los hechos? ¿O sólo nos acordamos de estos acontecimientos cuando nosotros, o nuestra comunidad, somos las víctimas? ¿Estamos apartando de nuestra mente o excusando estos sucesos cuando el recuerdo es incómodo, cuando nosotros, o nuestra comunidad, ha actuado en la complicidad de la perpetración de dichos sucesos? ¿Ignoramos los acontecimientos cuando hemos actuado en complicidad activa pero también cuando hemos sido transeúntes? ¿Hemos hecho todo lo que hemos podido por reducir tensiones, defender los derechos humanos de todos – o hemos seguido a la masa y dejado sin desafiar a las voces exigiendo actuación? Estas son las cuestiones incómodas que surgen al examinar los procesos selectivos de lo que recordamos y lo que decidimos olvidar. Cuando contemplamos cómo recordamos es importante que el ‘cómo’ sea inclusivo, que cubra todos los sucesos independientemente de si las víctimas son de ‘nuestra’ comunidad/ tradición o de ‘otras’ comunidades/tradiciones. dcDiversity Challenges Es esencial que descubramos y escuchemos los recuerdos incómodos. Estos recuerdos nos desafían a nosotros y a nuestra percepción de la naturaleza del conflicto. Si incluimos todos los recuerdos sobre los acontecimientos, incómodos o no, entonces habremos creado la oportunidad de aprender de lo que pasó y de construir un futuro más pacífico. Si somos selectivos y no inclusivos, nos quedamos con lo que estamos acostumbrados. Así el recuerdo y el recordar aviva el rencor y sienta las bases para futuros conflictos. En Diversity Challenges, juntamos relatos y narradores de distintas perspectivas a que compartan un mismo espacio para que se escuchen entre si y se pueda llegar a la reflexión y comprensión sobre las similitudes y las diferencias entre ellos. Esto nos es perdonar y olvidar. Esto no es “recordar, justificar y repetir”. La verdadera reconciliación es recordar y cambiar.i Este es el desafío que nos relaciona – bien sea 30, 75 o 100 años después de los sucesos, en Guernica, en Irlanda o en otras partes. i John Paul Lederach Beyond Violence Community Relations Council and Centre for Voluntary Studies 1995 University of Ulster ISBN 1-898276-09-9