Canal seguro en TCP/IP

Tecnología.
IPSEC
Canal seguro en TCP/IP
Juan Blázquez Martín
[email protected]
Afirmar que el objetivo inicial con el que surgió Internet, la conexión global, está
prácticamente alcanzado resulta, en la actualidad una obviedad. Hoy por hoy, la
interconexión, resulta ya una cuestión que depende sólo de voluntad más que
de posibilidades reales o físicas para alcanzar el mundo exterior. Sin embargo, la
aldea global que Internet ha hecho realidad se ha conseguido descuidando
aspectos importantes en cualquier tipo de comunicación y esas lagunas están
ahora aflorando para convertirse en un lastre que coarta el desarrollo completo
de todas sus posibilidades.
Al primar conectividad frente a cualquier otro factor inherente a la
comunicación, el componente que más seriamente resulta afectado es la seguridad.
La idea de organizar un sistema a escala mundial en que todo y todos tuvieran cabida,
provocó el desarrollo de un marco completamente abierto, en donde la única
restricción que se aplicaba era la que se imponía el propio usuario en cuanto a qué
quería transmitir. Importaba que la transmisión se produjera más que cómo se llevara
a cabo. La consecuencia de ese afán inicial de la comunidad informática de conseguir
conectividad a toda costa dio como resultado que IPv4, el actual IP, no incorpora
ningún tipo de protección en la transferencia de datos que lleva a cabo y tan
despreocupado es este protocolo en las conexiones que mantiene, que ni tan siquiera
es capaz de garantizar mínimamente la identidad de los extremos implicados en la
comunicación.
Esto que puede parecer un grave error de los diseñadores, o al menos, un
descuido imperdonable, no resulta como tal si se contempla desde la perspectiva del
planteamiento inicial. Cuando se ideó Internet, cuando aún era una utopía, la
comunidad informática abordó su desarrollo como un potente medio de intercambio de
información entre las comunidades científicas que de ese modo podrían compartir y
distribuir mejor y más rápidamente tanto sus trabajos como sus resultados,
circunstancias que impulsarían el desarrollo tecnológico en todos los campos del
saber.
La Red, en su concepción actual, es el resultado de una evolución que
comenzó desde el mismo momento de su puesta en marcha. Los servicios que hay
actualmente disponibles y los que se esperan en un futuro inmediato surgen sobre la
marcha, a medida que se van “descubriendo” las posibilidades de este medio. Los
servicios y posibilidades que se soportan se van incorporando según se conciben y se
obtiene la tecnología capaz de hacerlos posible. Esta trepidante rapidez con la que se
intentan agregar nuevas técnicas y métodos, provoca que esa incorporación se haga
apuntalando la infraestructura que existe en cada momento y las soluciones resulten,
por tanto, incompletas. De esta manera, son posibles las transacciones comerciales
por ordenador y las comunicaciones personales de cualquier índole, pero son
realizables con unas mínimas garantías de seguridad. La necesidad obvia de securizar
mucho mejor las transacciones comerciales y la privacidad de las comunicaciones en
Internet y que no cubre la pila TCP/IP por sí misma, por su diseño original, provocó el
desarrollo del protocolo Secure Socket Layer, SSL, que si bien desempeña un buen
papel para garantizar las transacciones de los servicios en La Red, no está preparado
20/09/2005 | Valor añadido Danysoft | 902 123146 | www.danysoft.com | Página 1.9
para abarcar satisfactoriamente todos los niveles implicados en una comunicación
segura. Se desarrolló para agregar seguridad en las capas altas del modelo de
conectividad utilizado en Internet, pero no en los niveles inferiores. El remedio de estas
carencias de seguridad es la razón de ser de las extensiones con las que se han
dotado al protocolo de direccionamiento IPv4 y que se conocen genéricamente como
IPSec.
Secure Socket Layer
SSL es un protocolo desarrollado por Netscape que
trabaja en el nivel de aplicación para proporcionar
seguridad en las conexiones de Internet, ofreciendo
servicios
de
autentificación
entre
hosts,
confidencialidad e integridad de datos. Pensado para
utilizar claves simétricas para el encriptado de las
comunicaciones, está dotado de una buena fortaleza
frente a una amplia gama de posibles ataques. Si
bien la versión 2.0 adolecía de algunas debilidades,
estas se han corregido con la versión 3.0 y está
considerado como un protocolo de seguridad muy
robusto.
Forma parte de la pila TCP/IP y su utilización de
cara al usuario resulta totalmente transparente.
Cuando un usuario alcanza una página que se
declara como HTTPS, HTTP seguro, todos los
navegadores están preparados para acceder a este
tipo de páginas por SSL automáticamente. Sin
embargo, desde el punto de vista del programador,
las aplicaciones tienen que estar escritas
específicamente para utilizar este soporte de
seguridad, ya que si no se incluyen las funciones
adecuadas, los programas no pueden obtener los
servicios que proporciona el Secure Socket Layer.
IPSec como conjunto de extensiones
del actual protocolo IP, el protocolo
implicado en el direccionamiento de los
datos que circulan entre las redes que
operan bajo la pila TCP/IP, provee de
unos servicios muy similares a los
proporcionados
por
SSL
pero
orientados a la comunicación entre
redes. Trabaja para ofrecer seguridad
en el nivel tres, en el nivel de Red, y no
en el nivel cuatro, en el de Aplicación.
La función de estas extensiones es
dotar de los servicios de seguridad que
el protocolo IP utilizado ahora, por sí
mismo, no dispone y que en la
actualidad se hacen imprescindible
para el sostenimiento de cada vez
mayor número de actividades que
requieren seguridad y que tienen como
escenario Internet. Este protocolo
también impone cierto orden en los
lenguajes de seguridad que se venían
utilizando hasta ahora, en donde el
panorama
estaba dominado por
soluciones propietarias en donde la
exclusividad que marcaba cada fabricante las hacia incompatibles entre ellas.
Necesidad
Los servicios proporcionados por IPSec son muy parecidos a los prestados por
SSL, pero lo hace de una forma que resulta completamente transparente para las
aplicaciones que trabajan en los niveles superiores, que no tienen porque tener ningún
conocimiento de estas extensiones para poder operar sobre ellas, no necesitan tener
que ser reescritos para operar en el entorno seguro que proporciona IPSec. Además,
al igual que SSL, IPSec brinda servicios de autentificación, integridad, control de
acceso y confidencialidad, pero de una manera mucho más robusta y eficiente que el
protocolo de Netscape, gracias a sus múltiples opciones, que le hacen más complejo y
dúctil a la hora de operar con cualquier protocolo de TCP/IP. Estás extensiones se han
revelado muy útiles y eficaces, tanto que la nueva generación de IP, IPv6, las
incorpora de “serie”, remozadas y ampliadas por lo que ciertas capacidades de
seguridad que ahora son opcionales, en un futuro muy próximo resultarán de obligada
utilización.
La necesidad y utilidad de este protocolo queda de manifiesto cuando se
plantea la seguridad de la informática corporativa actual. La mayoría de las veces, la
visión de la seguridad en los ordenadores está mediatizada por los ataques que se
producen desde Internet, del exterior a la empresa, y queda la idea que la red interna
es el lado seguro, mientras que el exterior representa un mundo hostil. La publicidad y
20/09/2005 | Valor añadido Danysoft | 902 123146 | www.danysoft.com | Página 2.9
el halo de romanticismo que envuelve a los “hackers” provocan una visión insegura del
mundo exterior que frena el despliegue de muchos servicios, sobre todo comerciales y
oculta una realidad mucho más cercana y peligrosa en cualquier compañía como
resultan ser los ataques y accesos no deseados que parten del interior de la propia
empresa, y que, en muchas ocasiones, pasan completamente desapercibidos para los
propios administradores del sistema. La mayoría de los asaltos a información crítica
que se producen en las corporaciones, tienen como protagonistas más asiduos a los
propios usuarios de la red interna y puede provocar tantas o más pérdidas que los
ataques externos.
Con IPSec se puede blindar la seguridad en el acceso y circulación de los recursos
críticos de la compañía, tanto para los usuarios externos como internos, garantizando
que sólo sean los usuarios y equipos autorizados y con identidad verificable los que
realmente tengan paso franco a esos recursos. Ahora bien, IPSec no es por si sólo el
mecanismo que garantice completamente la seguridad de los ordenadores, es un
complemento más que hay que disponer dentro del arsenal de medidas protectoras
con las que ha de contar todo administrador de sistemas. Este protocolo, por ejemplo,
no puede evitar el robo de ficheros de contraseñas, eventualidad que hay que prevenir
aplicando otras estrategias y mecanismos.
Funcionamiento
Las prestaciones de seguridad que ofrecen estas extensiones de IP son
implementadas mediante dos servicios distintos que aparecen como una sola entidad
al operar entre ellos de una manera uniforme. El primero de ellos es el denominado
modo transporte o modo nativo, en donde se establecen las comunicaciones de host a
host entre dispositivos que integran las extensiones de IPSec dentro de su pila
TCP/IP, sin necesidad de tener que recurrir a drivers u otro tipo de software adicional
para obtener las funciones que se implementan bajo este protocolo de seguridad.
Cuando se opera bajo esta modalidad, los paquetes IP siguen manteniendo su
cabecera original aún cuando han sido securizados, ya que las cabeceras de
seguridad se añaden antes que las cabeceras de transporte convencional. Esta forma
de operar sólo está disponible en las versiones más recientes de los sistemas
operativos de red.
IPSec no define, por sí mismo, un estándar de
El
segundo
servicio
que
comunicaciones seguras. Bien al contrario
proporciona IPSec, es el modo túnel.
establece
un marco en el que se agrupan distintas
Aquí este protocolo de seguridad se
tecnologías
que empiezan a estar disponibles hoy en
comporta como una pasarela que
día y en el que se podrán integrar las novedades que
transforma los paquetes IP normales
sobre protección de tráfico se vayan desarrollando
que se transmiten para securizarlos en el futuro y que tengan al actual IP como soporte
mediante una encapsulación completa
de la transmisión.
del paquete, incluida su cabecera
original, y ser enrutados a través de la infraestructura de red, normalmente pública, por
la que han de viajar. Cuando el paquete llega a su destino tiene lugar la operación
inversa, es decir su desencapsulación para dejarlo en el formato de paquete IP
originario. Este es el modo de trabajo en Redes Privadas Virtuales.
Este protocolo avala la integridad de las conexiones por red entre los
ordenadores mediante la utilización de algoritmos de hash y de criptografía de clave
asimétrica o clave pública. Para ello utiliza dos claves. Una para firmar y codificar los
mensajes que se intercambian y otra que permite verificar la firma con la que llegan los
mensajes y su posterior decodificación. De esta forma IPSec puede garantizar la
autentificación de los implicados, la integridad de la comunicación, la no reutilización
de los mensajes intercambiados y, por supuesto, la confidencialidad de la transmisión.
Por medio de las claves utilizadas, este protocolo puede autentificar y verificar la
identidad del origen de los paquetes intercambiados, sólo aceptando aquellos que
20/09/2005 | Valor añadido Danysoft | 902 123146 | www.danysoft.com | Página 3.9
hayan sido designados como entidades reconocidas por el sistema, paquetes que al ir
sellados digitalmente están protegidos frente a manipulaciones producidas por su
interceptación durante el trayecto recorrido entre origen y destino. Igualmente, a estas
firmas se añaden códigos de redundancia cíclica que se incluyen para evitar
suplantaciones, posibilitando realizar sumas de comprobación que verifican durante, la
secuencia de reensamblado de los paquetes en el destino, la exclusividad de cada
paquete transmitido. Estas tres características de la comunicación bajo IPSec se
refuerzan con la opción de hacer llegar los datos codificados mediante una clave
simétrica, clave única, que frena cualquier intento de interpretar el tráfico entre los
ordenadores securizados, si no se dispone de la clave adecuada para descifrarlos
correctamente. Ahora bien, todos estos mecanismos de confianza son opcionales y en
una conexión por IPSec no es obligatorio utilizar todas las opciones de seguridad
disponibles.
Para realizar estas funciones, IPSec incorpora dos protocolos que son los que
realmente se encargan de vigilar todo el proceso de comunicación. AH, Authentication
Header, que se puede traducir por Cabecera de Autentificación, se encarga de la
autentificación de los paquetes entre remitente y destinatario, su integridad y de
impedir su reenvío o reutilización maliciosa. Para ello se apoya en algoritmos estándar
y de probada fortaleza para generar las sumas de comprobación y firmas, como son
MD5 y SHA, Secure Hash Algorithm, Algoritmo de Hash Seguro. El otro protocolo es
ESP, Encapsulating Security Payload, en castellano Encapsulado de la Carga útil de
Seguridad, que se encarga, básicamente, de las mismas tareas que AH y, además, de
añadir, si fuera necesario, una codificación que realiza mediante técnicas
criptográficas basadas en DES, Data Encryption Estándar, Estándar de Encriptación
de Datos, y 3DES, Triple DES. Las funciones que realizan ambos protocolos no los
hacen excluyentes y pueden ser utilizados conjuntamente, con lo que se obtiene un
mayor grado de seguridad en el reconocimiento de los extremos y en el tránsito de
datos entre ellos. IPSec puede funcionar en conexiones host a host, de host a red y de
red a red y las especificaciones establecen que una sesión por IPSec debe tener una
de las dos cabeceras de estos protocolos o ambas.
Este protocolo avala la integridad de las conexiones por red entre los ordenadores mediante la
utilización de algoritmos de hash y de criptografía de clave asimétrica o clave pública
Lógicamente, el modo que tiene este protocolo de proteger las comunicaciones
frente a posibles ataques no resulta gratuito en cuanto a tiempo de proceso y consumo
de recursos en los equipos conectados. Los mecanismos empleados requieren de una
manipulación en el origen y la consiguiente operación inversa en el destino por lo que
hay que asumir que las comunicaciones no podrán ser tan rápidas como cabría
esperar de conexiones no blindadas. La pérdida de rendimiento, que se puede esperar
en los equipos terminales dependerá de los mecanismos policía incluidos, de los
propios algoritmos que éstos utilicen y la plataforma sobre la que estén operando. A
mayor seguridad, menor rendimiento, por lo que se hace necesario evaluar cuales son
las necesidades reales de seguridad que se han de cubrir y dimensionar la
configuración del protocolo a esos requerimientos.
Coctelera.
IPSec no define, por sí mismo, un estándar de comunicaciones seguras. Bien
al contrario establece un marco en el que se agrupan distintas tecnologías que
empiezan a estar disponibles hoy en día y en el que se podrán integrar las novedades
que sobre protección de tráfico se vayan desarrollando en el futuro y que tengan al
actual IP como soporte de la transmisión. En este sentido juega un papel fundamental
el concepto de SA, Security Association o Asociación de Seguridad, un mecanismo por
el que los extremos implicados en la comunicación negocian, bajo IPSec, los distintos
20/09/2005 | Valor añadido Danysoft | 902 123146 | www.danysoft.com | Página 4.9
parámetros que van a regir su conexión, como son protocolos de encriptación,
algoritmos, claves, duración y otras. Estas SA son las que conforman realmente los
enlaces seguros ya que se establecen de forma unidireccional, por lo que han de
existir dos en cada comunicación que se establezca entre los dispositivos implicados y
para su mantenimiento se recurre a métodos de distribución y gestión de claves que
utilizan distintos algoritmos de criptografía asimétrica, también conocidos como de
clave pública e igualmente descritos recientemente en las páginas de esta publicación.
El flujo unidireccional de datos se establece generalmente punto a punto y se ignora el
tráfico multicast, aunque se contempla la posibilidad de afectar a varias SA,
agrupación que se conoce como SA Bundle, que se podría traducir por haz, y los
paquetes pueden orientarse a una SA concreta mediante un campo que incluyen los
paquetes y cuyo contenido también está sujeto a negociación cuando se establece la
SA.
Los ordenadores que se comunican por IPSec utilizan un protocolo adicional
para conseguir establecer la “autentificación mutua de terminales”, operación por la
cual se establecen las SA. Mediante ISAKMP, Protocolo de Internet para la Gestión de
Claves y Asociaciones de Seguridad, los terminales pueden intercambiar las claves
exclusivas de sesión con las que podrán verificar sus identidades mientras dura su
comunicación. Los datos necesarios para generar estas claves de sesión nunca
abandonan los ordenadores, no se envían datos sobre las claves, si no que los
terminales las calculan de forma local, sólo intercambian los datos imprescindibles
para que cada uno de ellos pueda generar las claves en cuestión por si mismos.
Generadas las claves locales de sesión, se negocia los métodos de codificación,
autentificación y algoritmos de encriptado, estableciéndose la SA de entrada y
correspondiente SA de salida momento en el que ya pueden empezar a comunicarse
de forma segura, y por un tiempo limitado y también pactado. Una vez caducada las
SA, para iniciar otra conexión será obligatorio que los equipos vuelvan a repetir el
mismo proceso para generar nuevas asociaciones. Inicialmente y con carácter
general, las claves de sesión caducan a la hora de haberse transmitido el último
paquete, pero esta validez puede modificarse para que sea mayor tiempo, menos o,
incluso, no se tenga en cuenta. En escenarios de media o poca seguridad, este tiempo
puede mantenerse, aumentarse o, simplemente, no ser considerado. Sin embargo, en
otros entornos en los que la seguridad resulte un parámetro de conexión crítico, puede
reducirse este tiempo de validez de claves de sesión a unos cuantos minutos.
20/09/2005 | Valor añadido Danysoft | 902 123146 | www.danysoft.com | Página 5.9
Las Asociaciones de Seguridad que se establecen en el marco de las
comunicaciones bajo IPSec requieren de unas claves que permitan la autentificación y
los mecanismos que puede utilizar este protocolo
Las RFC`s para IPSec.
para tal fin son varios. Puede utilizar Kerberos, El protocolo IPSec como tal se
recurrir a un certificado o bien, utilizar una clave estandariza por las especificaciones de
exclusiva entre los terminales, que previamente se la RFC 2401, “Security Architecture for
ha distribuido entre ellos. Para utilizar la the Internet Protocol”, pero el marco que
autentificación mediante certificados X.509, se define para implementar la seguridad
hace imprescindible que los equipos y usuarios hacen que sea obligado acudir a otras
implicados en las comunicaciones que se quieren muchas RFC`s para conocer en
profundidad el protocolo:
securizar por IPSec acudan a una Autoridad de
RFC 1320 RFC 1321 RFC 1828 RFC
Certificación, CA, que expida los certificados 1829 RFC 2040 RFC 2085 RFC 2104
necesarios para que se puedan establecer las SA RFC 2144 RFC 2202 RFC 2207 RFC
y conectar en modo seguro. Esta Autoridad de 2268 RFC 2367 RFC 2401 RFC 2402
Certificación puede ser cualquier entidad que se RFC 2403 RFC 2404 RFC 2405 RFC
dedique comercialmente a ello, o, porque no, la 2406 RFC 2407 RFC 2408 RFC 2409
propia compañía que lo va a utilizar. Si se recurre RFC 2410 RFC 2411 RFC 2412 RFC
a terceros para obtener el certificado, la solución 2451 RFC 2522 RFC 2523 RFC 2631
de conexión por IPSec será mucho más abierta, RFC 2631 RFC 2709
se podrán contemplar comunicaciones seguras La relación de las directrices implicadas,
directa o indirectamente, en estas
con usuarios que, poseedores de certificados de
especificaciones de IPSec dan una idea
la misma entidad, no pertenezcan a la compañía y de lo completo y complejo que resulta
ésta última se libera de tener que gestionar una este mecanismo de seguridad.
Infraestructura de Clave Pública, PKI.
Si es la propia compañía quien se erige en Autoridad de Certificación, se
consigue un mayor control, pero este mecanismo de seguridad se utilizará en un
entorno más cerrado en donde los usuarios, propios y ajenos, tendrán que contactar
con la propia compañía para conseguir el certificado que habilite la comunicación
fehaciente. En este caso la compañía ha de plantearse la implantación de una PKI,
con todas las implicaciones que tal servicio lleva aparejadas. Un punto intermedio
entre uno y otro método de los comentados es la utilización de una clave compartida.
Representa una opción mucho más rígida ya que todo se articula en base a la clave
generada que hay que distribuir entre los implicados y es más crítica frente a posibles
problemas de robo o interceptación de claves. Sin embargo, resulta más simple en
cuanto no hay que establecer ninguna PKI, ni dedicarle una gestión extraordinaria.
20/09/2005 | Valor añadido Danysoft | 902 123146 | www.danysoft.com | Página 6.9
Windows XP esta perfectamente preparado para trabajar con IPSEC. La configuración por defecto
incluye 3 reglas listas para utilizarse si se activan.
IP Seguro también incorpora funciones para establecer filtrado de paquetes.
Esta tarea se lleva a cabo por mediación de dos “entidades administrativas” que se
definen en las especificaciones del protocolo y que determinan que se ha de hacer con
los paquetes que se intercambian. Uno de estos componentes es la Base de Datos de
Asociación de Seguridad, Security Association Database, SAD y el otro la Base de
Datos de Directivas de la Seguridad, SPD siglas de Security Policy Database. Estas
bases de datos sirven para incluir selectores que determinen que acciones restrictivas
se han de llevar a cabo sobre los paquetes, en función de la conexión que mantienen
las Asociaciones de Seguridad. Los selectores pueden incluir direcciones,
identificadores de puerto, protocolos y otros.
En todo tipo de conexiones
El desarrollo actual de las comunicaciones contempla el acceso a cualquier
sistema no sólo desde la propia red, si no que ya es, hasta banal, poder conectar
desde cualquier ubicación alejada. El diseño de IPSec también es consciente de esta
realidad y se han incorporado los mecanismos adecuados para permitir este tipo de
comunicaciones, normalmente telefónicas, con el soporte que le proporciona dos
protocolos que se encargan del sostenimiento de la conexión serie con los que IPSec
puede interactuar. Por un lado se encuentra L2TP y por otro PPTP, ambos
desarrollados como evolución de PPP, Point-To-Point Protocol ó Protocolo de Punto a
Punto. Estos protocolos implementan sus propios mecanismos de seguridad para
establecer los enlaces que gestionan y su relación con IPSec es de apoyo. Mientras
que L2TP y PPTP trabajan y dan seguridad en el nivel 2, IPSec securiza el nivel 3, por
lo que su utilización conjunta hay que verla desde la prespectiva de que son
complementarios entre si, no que el empleo de alguno de los protocolos de nivel
inferior implique forzosamente la utilización del protocolo de nivel superior o viceversa.
20/09/2005 | Valor añadido Danysoft | 902 123146 | www.danysoft.com | Página 7.9
Con el Protocolo de Tunelación
de Nivel 2, L2TP, Layer 2 Tunneling
Protocol, propuesto por Cisco, se
presenta un estándar emergente del
IETF, Internet Engineering Task Force,
que refunde las bonanzas de los otros
protocolos de igual misión existentes
hasta hace poco, PPTP, Point-to-Point
Tunneling Protocol, implementado por
Microsoft y L2F, Layer 2 Forwarding,
Reenvio de Nivel 2, también de Cisco.
Aunque aún no se ha dado por
finalizado su desarrollo definitivo, está
siendo apoyado muy decididamente
por los principales proveedores de
conectividad del mercado y no sólo por
la firma que lo propuso.
Este protocolo especializado en
el mantenimiento de la comunicación
serie, puede operar en entornos
heterogéneos y acarrear cualquier protocolo de encaminamiento como es IP, IPX ó
Apletalk, y puede ser utilizado en cualquier ámbito de red, LAN ó WAN para entornos
con Ethernet, Token, FDDI, ATM, SONET, X.25 y otros. Para IPSec, el Protocolo de
Tunelación de Nivel 2, proporciona un soporte completo para la Cabecera de
Autentificación, AH, y para la Encapsulación de la Carga Útil de Seguridad, ESP. Este
protocolo está pensado para tomar el relevo de PPTP ya que ofrece una protección
mucho más fiable con un rendimiento más eficaz, consecuencia de la intervención en
su diseño de diferentes fabricantes, incluido Microsoft, y está abocado a sustituirlo.
Hoy por hoy se recomienda utilizar L2TP en vez de PPTP. Uno de los motivos
se debe a las vulnerabilidades descubiertas en la versión 2 de PPTP y que no fueron
corregidas completamente en la revisión 3, que tiene como consecuencia ofrecer un
grado de seguridad que sucumbe frente a los ataques centrados y decididos a
interceptar los túneles de este protocolos, sólo es realmente resistente a los asaltos
ocasionales que son realizados sin demasiado empeño. Otras causas que hacen
preferible a L2TP se encuentran en su soporte para trabajar con QoS, Quality of
Service, Calidad de Servicio, y la capacidad de mantener diferentes túneles mediante
el protocolo MPPP, Multilink Point-to Point Protocol, Protocolo Multivínculo Punto a
Punto, que incorpora, así como posibilidades de soportar asignaciones dinámicas de
direcciones IP desde un rango que mantenga la entidad, incluido el direccionamiento
privado.
Mientras que L2TP y PPTP trabajan y dan seguridad en el nivel 2, IPSec securiza el nivel 3, por lo
que su utilización conjunta hay que verla desde la prespectiva de que son complementarios entre si
En los fabricantes.
Las garantías que en seguridad ofrece este protocolo y la evidente necesidad
de incorporarla por parte de los usuarios, ya sea a nivel corporativo o doméstico, hace
que los fabricantes de plataformas de sistema operativo se hayan apresurado a
soportarlo en sus productos. La inclusión de soporte para este protocolo resulta, bajo
cualquier perspectiva, un elemento competitivo más dentro de las características que
presenta cualquier sistema operativo y es uno de los elementos que el distribuidor ha
de valorar a la hora de plantear soluciones a sus clientes, máxime cuando la seguridad
sea uno de los presupuestos definidos en el proyecto a realizar.
20/09/2005 | Valor añadido Danysoft | 902 123146 | www.danysoft.com | Página 8.9
Para Microsoft, la seguridad por las extensiones de IP está ampliamente
contemplada en Windows 2000 y Windows 2003, en cualquiera de las ediciones de
servidor y en la versión profesional, 2000 ó XP, siendo IPSec uno de los pilares que
mantienen la tranquilidad en las redes de esta plataforma. Cuando se trata de un
escenario con un dominio Windows 200X nativo, pueden establecerse las
asociaciones de confianza mediante el sistema que proporciona el protocolo Kerberos,
método de autentificación que, por otra parte, es el predeterminado cuando se utiliza el
Directorio Activo.
En el caso de que no sea esto posible, en dominios NT 4.0 puros o mixtos,
entornos en los que conviven controladores de 200X y de NT, o cuando se trata de
comunicaciones remotas serie, puede recurrirse a la utilización de claves privadas y
certificados. Para ello, Windows 200X viene dotado de las herramientas precisas para
organizar una PKI propia, si fuera menester y tiene implementada la suficiente
compatibilidad como para incorporar los mecanismos de X.509 proporcionados por
terceros. La configuración en cliente y servidor para utilizar IPSec se gestiona
mediante la correspondiente directiva, en donde hay un tipo específico para este
servicio y para el que se pueden definir varias configuraciones independientes en
todos los aspectos implicados en la comunicación segura. Microsoft ha implementado
en su sistema operativo todas los posibles modos de funcionamiento de estas
extensiones de IP y soporte para ser utilizado con prácticamente todos los protocolos
de comunicación serie y algoritmos de encriptación y autentificación, que garantiza su
total compatibilidad con cualquier interlocutor que emplee esta seguridad. Su
configuración, familiarizado el operador con las particularidades de este protocolo,
resulta amigable e intuitivo, como viene siendo norma en este fabricante.
Para la comunidad Linux, el otro sistema operativo en liza, tampoco resulta
ajeno IPSec y prácticamente todas las distribuciones recientes del sistema operativo
del pingüino lo contemplan para su configuración y empleo. Para aquellas
distribuciones que no las incluyan dentro del CDRom, puede descargarse de
cualquiera de los innumerables sitios dedicados a esta plataforma los módulos
correspondientes que habilitan este soporte. Aunque depende mucho de la
distribución, en líneas generales, se puede afirmar que en este sistema operativo
resulta algo complicada su instalación y configuración, y el operador necesita tener
experiencia en la configuración avanzada de Linux no ya por las características de
funcionamiento del protocolo, si no por la forma en que se ha de realizar, normalmente
editando, a pecho descubierto, diferentes archivos de configuración. En Linux se da
soporte tanto a los protocolos de nivel 2, L2TP y PPTP, como a los principales
algoritmos de encriptación y autentificación utilizados en IPSec.
Con IPSec, la confianza en las Cuando IPv6 sea totalmente desplegado, todos los
transacciones informáticas dispone de un dispositivos de interconexión de red deberán ser
IPSec de manera
componente más con el que empieza a capaces de implementar
obligatoria.
Sin
embargo,
con
la
actual versión de
tomar carta de naturaleza la seguridad y
IP, la v4, el soporte de estas extensiones es
la implantación habitual de este protocolo
opcional y en la actualidad se pueden encontrar
será, en breve, algo cotidiano y, capacidades de IPSec para estos tipos de productos
seguramente, provocará que proyectos según los fabricantes. Para estos dispositivos de
que antes no se llevaban a cabo por los conectividad habría que valorar el soporte presente
recelos lógicos de los clientes, se lleven a y futuro que ofrecen para la seguridad en IP,
cabo por ser ya viables en cuanto a especialmente importante en firewalls o
garantías, solvencia y tranquilidad de cortafuegos, encriptadores dedicados, servidores de
usuarios
y
responsables.
En
la acceso remoto y switches o conmutadores.
actualidad,
IPSec
se
presenta,
indiscutiblemente, como el mejor mecanismo de seguridad disponible y en un futuro
que ya está aquí, la proliferación de su uso será aún mayor.
20/09/2005 | Valor añadido Danysoft | 902 123146 | www.danysoft.com | Página 9.9