X JORNADA SEPTIEMBRE 2008 SALAMANCA A VUELTAS CON LOS ERRORES EN LA VALIDACION OFICIAL DEL NEO-PI-R EN ESPAÑA De Miguel (2005) presentaba datos que ponían en entredicho la adecuación de la baremación española del NEO-PI-R editada por TEA en 1999. La causa principal era el origen de las muestras usadas en la adaptación: fueron recogidas durante procesos de selección de personal. Adelia de Miguel [email protected] Universidad de La Laguna MODA CUASI-SELECCIÓN H-1 TEA USA 1.Dichas muestras no son representativas de la población en cuanto a distribución de las variables demográficas (edad, formación académica, actividad laboral) CANARIAS TRABAJADORES TENDENCIAS BASICAS NEO-PI-R 2.Resulta obvio pensar que las respuestas de las personas evaluadas al cuestionario estaban afectadas por la deseabilidad social y el manejo de impresiones: BUSCABAN LOGRAR UN TRABAJO 3.Comparada con la muestra estadounidense (USA) de la baremación original, y con una muestra incidental tinerfeña (CANARIAS VALIDACIÓN), la muestra de TEA era MÁS ESTABLE EMOCIONALMENTE, MÁS EXTRAVERTIDA, MÁS ABIERTA A LA EXPERIENCIA, MÁS CORDIAL Y MÁS RESPONSABLE. ¡¡SORPRENDENTE!! CANARIAS VALIDACION H-2 145 135 125 115 MEDIA 105 95 OBJETIVO 85 75 APORTAR UNA PRUEBA MÁS PARA DEMOSTRAR QUE LA VALIDACIÓN DEL NEO-PI-R PUBLICADA POR TEA NO ES APLICABLE A LA POBLACIÓN NORMAL 65 Neuroticismo Extraversión Apertura Expe. Cordialidad Responsabilidad FACETAS DE NEUROTICISMO HIPÓTESIS 1: una muestra en situación de riesgo real de despido (cuasi-selección) se comportará igual que la muestra en proceso de selección de personal usada por TEA (1999) HIPÓTESIS 2: una muestra de trabajadores se comportará igual que la muestra normal usada por De Miguel (2005) 18 17 16 15 14 MÉTODO MEDIA 13 MUESTRA 1: MODA CUASI-SELECCIÓN 68 mujeres y 12 hombres (edad media = 30.46, dt = 7.70) empleados de una empresa canaria de moda MUESTRA 2: CANARIAS TRABAJADORES 40 mujeres y 35 hombres (edad media = 35.53, dt = 11.67), amigos o familiares de alumnos canarios 12 11 10 9 8 Ansiedad INSTRUMENTO: NEO-PI-R de Costa y McCrae (1992) PROCEDIMIENTO: La muestra MODA CUASI-SELECCIÓN cumplimentó la prueba en situación de amenaza de despido por reestructuración de personal Hostilidad Depresión Ansie social Impulsividad Vulnerabilidad FACETAS DE EXTRAVERSIÓN La muestra CANARIAS TRABAJADORES cumplimentó la prueba en situación de colaboración y con el aliciente de poder recibir su perfil de personalidad 23 21 19 MEDIA RESULTADOS En las gráficas de la derecha, aparecen las puntuaciones medias en las tendencias básicas y sus tendencias. Por favor, observe cómo las columnas rojas son similares (apoyando la hipótesis1) y cómo las columnas azules son más parecidas entre sí que comparadas con las rojas (apoyo parcial a hipótesis 2). La columna verde corresponde a la muestra original estadounidense. Usando t de Student, el número de comparaciones con significación estadísticas fue el siguiente: 17 15 13 Calidez Gregarismo Asertividad Actividad Busq. Emociones Emoc positivas FACETAS DE APERTURA A LA EXPERIENCIA 22 21 20 MEDIA 19 18 17 16 Fantasía Estética Sentimientos Acciones Ideas Valores FACETAS DE CORDIALIDAD 25 24 23 22 ATENCIÓN ESPECIAL: existen claras diferencias entre las muestras de este estudio, ambas en situación laboral activa pero perspectivas futuras bien distintas. La muestra MODA, en peligro de despido, se presenta más estable, más extravertida y más responsable que la muestra de TRABAJADORES. Sin embargo, en las facetas de Apertura y de Cordialidad, prácticamente no hay diferencias. Los resultados de las comparaciones t son similares utilizando escalas de respuesta de cinco puntos y escalas de tres puntos. 21 MEDIA 20 19 18 17 16 Confianza Honradez Altruismo Act. Conciliadora Modestia Sensi. Demás FACETAS DE RESPONSABILIDAD 26,5 25,5 24,5 CU S I D N SIÓ Los datos de una muestra de trabajadores o de una muestra en busca de trabajo o de una muestra en riesgo de pérdida de empleo NO SON GENERALIZABLES para la población. Por lo tanto, ES NECESARIO que TEA REHAGA EL PROCESO DE VALIDACIÓN DEL NEO-PI-R o, en su defecto, que AÑADA NUEVOS BAREMOS PARA DIFERENTES MUESTRAS DE LA POBLACIÓN en función de otras variables de agrupación (edad, nivel académico, nivel profesional, tal y como se proponía en De Miguel (2005) 23,5 22,5 MEDIA 21,5 20,5 19,5 18,5 17,5 16,5 Competencia Orden Sentido deber Necesidad logro Autodisciplina Reflex. Deliber. - Costa, P.T. y McCrae, R.R. (1992). NEO PI-R, Revised Neo Personality Inventory and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI). PAR Psychological Assessment Resources. Inc Odessa. Florida (Adaptación española, 1999, TEA Ediciones, S.A.) - De Miguel, A. (2005). Diferencias de edad y género en el NEO-PI-R en dos muestras con distinto nivel académico. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 5, 13-31. 1