Ciencia y Poder - News Ikerbasque

CIENCIA Y PODER
José Manuel Sánchez Ron
CIENCIA Y PODER:
PRIMERA GUERRA MUNDIAL
BOSCH Y HABER
John Sargent, “Gassed” (1918)
El transistor
El primer edificio de Silicon
Valley (Palo Alto 1953)
Jack Kilby y Robert Noyce
¿De quién es el poder?
PRIME MINISTER TO LORD HALIFAX
BRITISH EMBASSY
WASHINGTON
Following for Lord Cherwell
Personal , Most Secret. Eyes Only
The President and I are much worried about Professor Bohr. How did he
come into this business? He is a great advocate of publicity. He made
an unauthorized disclosure to Chief Justice Frankfurter who startled
the President by telling he knew all the details. He says he is in
close correspondence with a Russian professor, an old friend of his in
Russia, to whom he has written about the matter and may be writing
still. The Russian professor has urged him to go to Russia in order to
discuss matters. What is all this about? It seems to me Bohr ought to
be confined or at any rate made to see that he is very near the edge of
mortal crimes. I had not visualized any of this before, though I did
not like the man when you showed him to me, with his hair all over his
head, at Downing Street. Let me have by return your views about this
man.
I do not like it at all.
WC
20 September, 1944
“Aquí tengo una nota que he recibido del académico
Sajarov [en la que me dice] que no necesitamos las
pruebas. Pero yo tengo un documento informativo que
me indica el número de pruebas que hemos llevado a
cabo nosotros y el número de pruebas que han
llevado a cabo los norteamericanos. ¿Puede
demostrar realmente Sajarov que con menos pruebas
hemos conseguido más información valiosa que los
norteamericanos? ¿Son ellos más torpes que
nosotros? No hay forma de que yo conozca todos los
puntos clave. Pero el número de pruebas es lo que
más importa. ¿Cómo se pueden desarrollar nuevas
tecnologías son pruebas?
“Pero Sajarov va todavía más lejos. Ha ido más allá de la ciencia para
penetrar en la política. Y aquí está metiendo las narices donde no le
corresponde. Se puede ser un buen científico sin entender ni una
palabra de política [...]
Deje la política para nosotros, que somos especialistas en ella. Haga
usted sus bombas y pruébelas y no interferiremos en su trabajo; antes
al contrario, le ayudaremos. Pero recuerde que tenemos que dirigir
nuestra política desde una posición de fuerza. No lo pregonamos a los
cuatro vientos, pero así es como es. No puede haber otra política.
Nuestros oponentes no comprenden otro lenguaje. Mire, nosotros ayudamos
a que eligieran a Kennedy el año pasado. Luego nos reunimos con él en
Viena, reunión que pudo haber sido el punto de inflexión. Pero, ¿qué
nos dice? “No me exijan demasiado. No me pongan en un aprieto. Si hago
demasiadas concesiones me destituirán”. ¡Vaya individuo! Viene a una
reunión, pero no puede actuar. ¿Para qué demonios necesitamos a un tipo
como ése? ¿Por qué vamos a malgastar el tiempo en hablar con él?
Sajarov, no trate de decirnos lo que hemos de hacer o cómo hemos de
comportarnos. De sobra sabemos lo que es la política. ¡Un alfeñique
sería yo y no el Presidente del Consejo de Ministros si escuchara a
personas como Sajarov!”
Sobre la independencia de
juicio de los científicos
Andrei Sajarov, Memoirs
“En 1948, nadie me preguntó si quería o no tomar parte en este
trabajo [contribuir a la construcción de una bomba de
hidrógeno]. No tuve oportunidad de elegir, pero me entregué
totalmente, con gran concentración, una absorción total y mucha
energía, por propia voluntad. Ahora que han pasado tantos años,
me gustaría explicar los motivos de mi dedicación, a mí mismo
sin ir más lejos. Una de las razones de ello (aunque no la
principal) fue la posibilidad de hacer ‘física superior’ (el
comentario de Fermi sobre el programa de la bomba atómica).
Mucha gente pensó que su comentario era cínico, pero el cinismo
normalmente presupone la duplicidad, mientras que yo creo que
Fermi era completamente sincero, aunque bien pudo haber estado
guardándose la auténtica cuestión. No se debe olvidar que el
comentario completo de Fermi, ‘Después de todo, es física
superior’, indica que hay otro lado de la cuestión”
Rolf Heuer, CERN director general
Rolf Heuer, “La búsqueda del bosón de Higgs”, El País 31 de
agosto de 2012:
“El CERN es una organización europea, fundada sobre los
principios de juego limpio entre sus miembros y apertura al
mundo. En consecuencia, su modelo de gestión da la palabra a
todos sus Estados miembros, grandes o pequeños. Su modelo
económico permite a las naciones contribuir en función de su
producto nacional bruto. Y su modelo de investigación acoge a
científicos del mundo entero capaces de contribuir
positivamente a los programas de investigación del laboratorio.
Con estos principios básicos, los fundadores del CERN
establecieron un modelo estable para la colaboración a través
de las fronteras en Europa, para un compromiso europeo
coordinado con el resto del mundo y establecieron un modelo de
liderazgo. El resultado es que hoy el CERN es indudablemente el
centro de una comunidad global de científicos del conocimiento.
Es un ejemplo brillante de lo mejor de Europa”.
“España es parte vital de la comunidad del CERN, cuyos
científicos, ingenieros, técnicos, estudiantes e industria han
contribuido poderosamente a todos los aspectos del laboratorio,
desde el mismísimo descubrimiento de lo que aparentemente es el
bosón de Higgs, hasta la obra civil subterránea, la electrónica
de punta y el desarrollo del software. La comunidad científica
española goza de una robusta salud, con numerosos jóvenes que
eligen carreras científicas a partir del trampolín que el CERN
les proporciona”.