Departamento Federal de Economía, Formación e Investigación DEFI Secretaría de Estado para Asuntos Económicos SECO Cooperación Económica y Desarrollo de Suiza Colombia: Estrategia País 2013-2016 Secretaría de Estado para Asuntos Económicos (SECO) La división de Cooperación Económica y Desarrollo de SECO es responsable de la planificación y ejecución de actividades de cooperación económica al desarrollo con los países en desarrollo de ingreso medio-bajo, con los países de Europa oriental y los países de la Comunidad de Estados Independientes (países en transición), así como los nuevos Estados miembros de la Unión Europea. SECO coordina las relaciones de Suiza con el Grupo del Banco Mundial, los bancos de desarrollo regional, y las organizaciones económicas de las Naciones Unidas. SECO es parte del Departamento Federal de Economía, Formación e Investigación (DEFI). El objetivo primordial de la cooperación internacional de Suiza es el desarrollo global sostenible que reduzca la pobreza y los riesgos globales. En consecuencia, las medidas económicas y comerciales de SECO se esfuerzan por integrar a los países socios en la economía mundial y por promover un crecimiento económico que es socialmente responsable y ambientalmente amigable. La División de Cooperación Económica y de Desarrollo basa sus actividades en sus áreas específicas de competencia y en su experiencia en la promoción económica y la política fiscal, la infraestructura urbana y los servicios públicos, el sector privado y el emprendimiento empresarial, así como en el comercio sostenible y el crecimiento respetuoso con el clima. Se hace especial énfasis en las cuestiones relativas a la gobernanza económica y el género. SECO está dirigida por la Secretaria de Estado Marie-Gabrielle Ineichen-Fleisch. La división de Cooperación Económica y Desarrollo de SECO emplea 100 personas en la sede y desembolsa aproximadamente 380 millones al año. La Embajadora Beatrice Maser encabeza ésta división. Editorial Egipto, Ghana, Sudáfrica, Indonesia, Vietnam, Colombia, Perú – todas economías en rápida expansión en medio de la integración mundial de los mercados, aún siguen enfrentando al problema de la pobreza. Estos países han sido prioritarios para SECO desde el año 2008 y junto con Túnez, seguirán siendo el foco de nuestra intervención en los próximos cuatro años. Todos los países prioritarios de SECO se clasifican como países de ingreso medio (PIM). A medida que su papel en la economía global se expande, continúan ganando importancia, por ejemplo en el suministro de bienes públicos globales. Sin embargo, a pesar de las altas tasas de crecimiento en estos países, su desarrollo sigue siendo frágil. La pobreza y las desigualdades sociales persisten, acompañados de otros desafíos globales como la urbanización, problemas de infraestructura y el desempleo. A través de su cooperación económica, SECO se esfuerza por integrar a los países socios en la economía mundial y por fomentar el desarrollo económico socialmente responsable y ambientalmente amigable. Estos enfoques corresponden a los principales desafíos que enfrentan los PIM. Estos países se constituyen también como importantes centros regionales de desarrollo para los países vecinos, y sirven como ejemplos valiosos. Las actividades de SECO se basan en nuestros muchos años de experiencia en la cooperación internacional y en nuestra experiencia específica en cuestiones económicas. Si estamos tratando de fortalecer la política económica y fiscal, ampliar la infraestructura urbana y los servicios públicos, apoyar el sector privado y la iniciativa empresarial, promover el comercio sostenible, o estimular el crecimiento amigable con el clima: son todas medidas alineadas con la política comercial exterior de Suiza y con los objetivos de política exterior del Consejo Federal. En 2012, el Parlamento suizo aprobó el mensaje de Cooperación Internacional 2013-2016. Por primera vez, todas las tareas en cooperación internacional se presentaron en un solo proyecto de ley, incorporadas en una estrategia conjunta y general, la cual tiene como objetivo primordial el desarrollo global sostenible que reduzca la pobreza y los riesgos globales. La presente Estrategia de País se basa en el crédito marco para las medidas económicas y comerciales, tal como se describe en el mensaje previo. Está determinada por nuestras áreas de especialización y las ventajas comparativas, y allana el camino para nuestros continuos esfuerzos durante los próximos cuatro años. Creemos firmemente que al hacerlo, podemos ayudar a nuestros países socios en su camino de desarrollo al mismo tiempo que hacemos una contribución para enfrentar los retos globales. Marie-Gabrielle Ineichen-Fleisch Secretaria de Estado, Directora general de SECO Beatrice Maser Embajadora, Directora Cooperación económica y Desarrollo SECO Colombia 3 Abreviaciones AELC Asociación Europea de Libre Comercio IED Inversión Extranjera Directa ALD/CFT Anti Lavado de Dinero/Combatiendo la Financiación del Terrorismo IFC Corporación Financiera Internacional MDL Mecanismo de Desarrollo Limpio AOD Asistencia Oficial al Desarrollo MDM Metas de Desarrollo del Milenio APC Agencia Presidencial de Cooperación Internacional de Colombia OCDE Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico BID Banco Interamericano de Desarrollo OIT Organización Internacional del Trabajo BIRD Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento OMC Organización Mundial del Comercio PDI Personas Desplazadas Internamente PFM Gestión Financiera Pública BTC/MSF Barreras Técnicas al Comercio/Medidas Sanitarias y Fitosanitarias CAF Banco de Desarrollo de América Latina PIB Producto Interno Bruto CEAP Cooperación Económica Asia-Pacífico PND Plan Nacional de Desarrollo CNPMLTA Centro de Producción Limpia PPP Participación Público-Privada CHF Franco Suizo PYME Pequeña y Mediana Empresa DPI Derechos de Propiedad Intelectual REDD+ FARC Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal FATF Financial Action Task Force RSE Responsabilidad Social Empresarial COOF Oficina de Cooperación Suiza SDC Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación FMI Fondo Monetario Internacional SECO Secretaría de Estado para Asuntos Económicos GEI Emisiones de Gases de Efecto Invernadero TLC Tratado de Libre Comercio GPRF Programa de Gasto Público y Responsabilidad Financiera UE Unión Europea USD Dólar Americano 4 Colombia Contenido Introducción3 Abreviaciones4 1. Contexto del País 1.1 Situación Política 1.2 Situación Económica y Social 1.3 Relaciones Económicas Bilaterales 6 6 7 10 2. Contexto de la Cooperación al Desarrollo 2.1 Estrategia de Desarrollo del País Colombiana 2.2 Panorama de los Donantes 2.3 Lecciones aprendidas de 2009-2012 11 11 12 13 3. Retos de Desarrollo y la respuesta de la SECO 15 4. Recursos Financieros 20 5. Monitoreo de Resultados 21 6. Instituciones Asociadas 23 7. Anexos Estadísticos 25 La cooperación en los temas económicos y comerciales de la SECO busca la integración de los países socios en la economía global. Mejor nivel de vida gracias a una producción orgánica y al comercio justo del cacao. 1. Contexto del País 1.1 Situación Política Cambio en la continuidad: Un nuevo gobierno con un conjunto de reformas positivas en camino. Después de dos mandatos (2002-2010) y un claro rechazo por parte de la Corte Constitucional de la posibilidad de un tercer mandato, Álvaro Uribe entregó la presidencia a su sucesor, Juan Manuel Santos en 2010. Santos emergió como el claro ganador de la segunda vuelta de las elecciones, obteniendo cerca del 70 % de los votos. Él había asumido diversos cargos ministeriales durante la administración de Uribe y como Ex-Ministro de Defensa jugó un papel crucial en la implementación de la “política de seguridad democrática”, la cual resultó en el considerable debilitamiento de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). Mientras mantiene los elementos centrales de la política económica de la administración anterior, la mayoría en el Congreso (80 %) de su coalición de “unidad nacional” le permitió al nuevo gobierno iniciar una amplia agenda de reforma legislativa, incluyendo temas fundamentales y sensibles como el reconocimiento de las víctimas del conflicto armado y la restitución de tierras. El nuevo gobierno también contribuyó a la normalización de las tensiones existentes entre la rama ejecutiva y los poderes judiciales. Adicionalmente, Colombia reanudó las relaciones diplomáticas con Ecuador y normalizó sus relaciones con Venezuela, dando esperanza para revivir las relaciones comerciales con dos socios comerciales tradicionales e importantes. El reconocimiento oficial de la existencia de un “conflicto armado” en Colombia marcó una cambio fundamental de la postura más confrontacional del gobierno precedente hacia una posición más pragmática y conciliadora. Las elecciones municipales y regionales celebradas en octubre de 2011, no resultaron en una gran fragmentación de las fuerzas políticas. Existen por tanto perspectivas para importantes futuras reformas en los años venideros.1 6 Colombia A pesar de los esfuerzos del gobierno para recuperar el control sobre la mayor parte del territorio nacional, la seguridad interna continúa tensa: A pesar de algunos éxitos militares claves y persistentemente altos niveles de presión militar, la seguridad fuera de los grandes centros urbanos sigue siendo frágil y un desafío importante. Algunos lugares significativos para Colombia todavía están agobiados por la violencia asociada con el narcotráfico y muchos grupos paramilitares desmovilizados se han convertido en bandas armadas que controlan varios tipos de actividades ilegales en los centros urbanos. Adicionalmente, la crisis de las personas desplazadas internamente (PDI) sigue siendo un gran desafío: Colombia ocupa el segundo lugar después de Sudán, con unos 4-5 millones de personas desplazadas2 de personas que buscan refugio en los suburbios de las grandes ciudades, como Bogotá, Medellín o Cartagena. Los enfrentamientos militares entre las fuerzas nacionales, la guerrilla de las FARC y los grupos paramilitares desmovilizados se han duplicado desde 2008, a pesar de fuertes golpes a las FARC en 2010 y 2011, 1 Las próximas elecciones legislativas y presidenciales serán en marzo y mayo de 2014, respectivamente. 2 Al final de 2011, unos 3.9 millones de personas fueron desplazadas internamente de acuerdo con el gobierno, y alrededor de 5.3 millones según el Observatorio Independiente de Derechos Humanos y Desplazamiento (CODHES). 1.2 Situación Económica y Social incluyendo la muerte de sus líderes militares e ideológicos. Por lo tanto, incluso si la guerrilla y los grupos paramilitares están en gran parte debilitados y desacreditados, el final del conflicto parece no estar a la vista. En una nota positiva, sin embargo, el gobierno colombiano confirmó en agosto de 2012 que estaba manteniendo conversaciones exploratorias con la guerrilla de las FARC, con miras a posibles negociaciones de paz. Persisten serios problemas de gobernabilidad: Varios escándalos de corrupción que involucran varias entidades gubernamentales han salido a la luz desde que Santos asumió el cargo. La nueva administración ha puesto en marcha por lo tanto importantes reformas institucionales, incluyendo un aumento de 13 a 16 ministerios, el cierre de algunos organismos y la creación de 6 nuevas agencias nacionales especiales, incluyendo la Agencia Presidencial de Cooperación Internacional de Colombia. Mientras que el nuevo marco institucional trata de aclarar la división de responsabilidades y competencias, podría crear potencialmente nuevos desafíos interinstitucionales de coordinación. Un nuevo gobierno con un conjunto de reformas positivas en camino. Recuperación de la calificación crediticia de grado de inversión: Colombia ha logrado mucho en los últimos años. Las buenas políticas económicas han proporcionado un mayor nivel de estabilidad macroeconómica y los estándares de vida han aumentado gradualmente. Combinado con la mejora en la seguridad, estos factores condujeron a un mejor ambiente económico y contribuyeron a que Colombia recuperara la calificación crediticia de grado de inversión a mediados de 2011. Marco macroeconómico fuerte: Colombia es un país de un ingreso medio-alto, que se caracteriza por una economía sólida y estable, con un gran mercado interno y una rico en recursos naturales. Desde los años noventa se han implementado importantes reformas que buscan una gestión fiscal prudente, metas de inflación y una tasa de cambio flexible, lo cual ha dado lugar a una estabilidad macroeconómica notable. Este marco macroeconómico fuerte ayudó a mitigar el impacto de la crisis económica mundial 2008-2009, con un crecimiento del PIB del 5.9 % en 2011, comparado con 1.7 % en 2009. La demanda privada interna, apoyada por una mayor confianza de los consumidores e inversionistas y el acceso al crédito, ha liderado el proceso de recuperación. Por el lado de la oferta, la recuperación fue impulsada por los sectores petrolero/minero y financiero, en el contexto de una inflación moderada (3-4 %). Colombia 7 Notable desempeño económico ha hecho que Colombia avance al segundo mejor puesto de riesgo soberano en Latinoamérica. Todo lo anterior ayudó a compensar el déficit de la cuenta corriente (3 % del PIB) tradicional en el país. La inversión extranjera directa ha sido de las de más rápido crecimiento de todos los países latinoamericanos, impulsadas por la sólida expansión de la exploración y la producción de los sectores petrolero y minero. Adicionalmente, Colombia está cosechando las ganancias de las negociaciones de los diferentes tratados de libre comercio de la administración de Uribe; con 10 TLC actualmente vigentes (incluyendo el acuerdo con la AELC que, en el caso de Suiza, empezó a operar en el año 2011 y el muy esperado TLC con los Estados Unidos, que finalmente entró en vigencia en el 2012) y las negociaciones en curso con Panamá, Israel, Turquía, con lo cual el país está promoviendo la diversificación comercial y la integración a la economía mundial. La tendencia actual se dirige hacia el Oriente con un interés creciente en el TLC con China, la firma del TLC con Corea en julio de 2012, y una solicitud formal de adhesión a la CEAP con miras a mejorar los lazos económicos con los países de la Cuenca del Pacífico. El mejoramiento de las condiciones laborales y la promoción de la responsabilidad social empresarial contribuyen a una mejor calidad de vida. 8 Colombia Todas estas reformas y el consiguiente notable desempeño económico han hecho que Colombia avance al segundo mejor puesto de riesgo soberano en Latinoamérica, sólo después de Chile. Como testimonio de las nuevas ambiciones de Colombia, el Presidente Santos también presentó en el 2011 la candidatura de su país como miembro de la OCDE. Esto, muy probablemente, será un estímulo para más y futuras reformas económicas y sociales. Sin embargo, y a pesar de estos progresos, aún permanecen muchos desafíos estructurales para lograr un crecimiento incluyente y balanceado. Débil gobernabilidad del sector público, retos en la prestación eficiente de servicios públicos, así como en el sistema tributario: A pesar de las recientes reformas, el sector público colombiano aún se caracteriza por trabas burocráticas, una débil capacidad institucional de articulación y desafíos de coordinación interinstitucional, dando lugar a la prestación deficiente de servicios públicos. Aunque el gobierno ha logrado avances significativos en la mejora de las finanzas públicas –los ingresos fiscales están creciendo rápidamente en términos reales y la deuda neta del sector público no financiero es relativamente baja (27.5 % del PIB) basado en un crecimiento sólido y una gestión de responsabilidad activa– un número de desafíos no se han abordado plenamente. El gasto público sigue siendo inflexible, persiste una dependencia de impuestos distorsivos y la base de los ingresos fiscales es todavía muy débil (11.7 % del PIB, sustancialmente por debajo del promedio mundial e incluso del promedio de América Latina), debido a un significativo número de exenciones fiscales y a una gran evasión fiscal, dada la estructura tributaria no muy eficiente. Otros desafíos macroeconómicos surgen del efecto potencial de la enfermedad holandesa en una apreciación de la tasa de cambio así como la volatilidad de precios de los “commodities”, lo que aumenta la incertidumbre de toda la economía. Teniendo en cuenta que tanto los presupuestos nacionales y subnacionales dependen en gran medida de los ingresos de los “commodities”, esto afecta la previsibilidad y la estabilidad presupuestaria y de ahí la importancia de una mayor diversificación de la actividad económica. Adicionales desafíos fiscales se refieren a la obligación del gobierno de proporcionar salud y pensiones, así como el aumento de pérdidas económicas y contigencias fiscales como consecuencia de los recientes desastres naturales. Rigideces en el mercado laboral y los desajustes estructurales entre la preparación ofrecida por la gente y lo que la industria necesita, están contribuyendo a una subutilización de una parte considerable de la potencial fuerza de trabajo. En efecto, el mercado laboral colombiano aún se caracteriza por un desempleo persistentemente alto (9.5 % en 2011), así como una informalidad laboral generalizada que comprende 50-70 % de la población activa, según la definición utilizada. Vulnerabilidad al cambio climático: Colombia ha experimentado una de las más fuertes temporadas de lluvias de su historia reciente, lo que ha producido inundaciones y deslizamientos en todo el país, causados por el fenó- según las estadísticas nacionales, se redujeron entre 2002 y 2009 de 49.7 a 37.2 % y la pobreza extrema se redujo desde 17.7 hasta 12.3 % 4, el progreso de Colombia en la reducción de la pobreza está muy por debajo del rendimiento de sus pares regionales, con niveles de pobreza relativamente altos dado el ingreso per cápita del país. En parte, esto se explica por una distribución altamente desigual de los ingresos, como lo refleja el coeficiente de Gini. meno de “La Niña”. Más de 3 millones de personas, especialmente los pobres, han sido afectados. Se espera que las pérdidas económicas superen el 4.3 % del PIB. El costo fiscal del desastre aumentó el déficit del gobierno central en un 1.5 % del PIB en 2011. El total de la ayuda de emergencia, la rehabilitación y los costos de reconstrucción se estiman en algo así como USD 260 billones en los próximos 5 años, pero la cuenta podría incrementarse aún más, especialmente en infraestructura.5 Estas cifras claramente evidencian que Colombia es uno de los países más vulnerables al cambio climático 6, aunque el país sólo aporta un 0.37 % a las emisiones de gases invernadero a nivel mundial y tiene una mezcla de energía “limpia”. Adicionalmente, la población colombiana se ha asentado, predominantemente, en las tierras altas (la cordillera de los Andes) o en la costa, es decir, áreas propensas a las inundaciones y tierras inestables. También hay que tener en cuenta que debido al conflicto interno, los centros urbanos han crecido de forma extremadamente rápida y de forma no sistemática, durante las últimas décadas. Hoy en día, entre el 70 y el 75 % de la población vive en áreas urbanas 7, lo que pone a prueba el suministro de buenos servicios públicos, especialmente en el área de manejo de basuras. 3 De acuerdo con un estudio del Banco Mundial, el país es el séptimo país más desigual del mundo (comparable a países como Haití y Angola) y el segundo en América Latina. 4 Es de señalar que el Gobierno colombiano introdujo en el año 2011 una nueva metodología para el índice de pobreza, teniendo en cuenta los aspectos multidimensionales de la pobreza. 5 Ver “Análisis de la gestión del riesgo de desastres en Colombia”, Banco Mundial, 2012. 6 De acuerdo con el Centro para el Desarrollo Global, en 2008 Colombia ocupó el puesto 15 en el Índice de Países con Riesgo Climático Extremo. 7 El promedio de la población urbana del mundo es 50 %. Baja productividad, alta desigualdad de ingresos: La falta de crecimiento en la productividad ha limitado el aumento de resultados, lo que junto con la distribución desigual de los ingresos, ha dejado una gran parte de la población en la pobreza. Aunque los niveles de pobreza 3, Colombia 9 1.3 Relaciones Económicas Bilaterales Excelentes y en general formalizadas: Las relaciones económicas bilaterales se pueden describir como excelentes y bastante formalizadas por medio de una serie de acuerdos bilaterales iniciados a comienzos del siglo pasado con el Tratado de Amistad, Establecimiento y Comercio, seguido por un acuerdo de cooperación técnica y científica en 1967. Otros hitos importantes fueron la firma del Acuerdo de Protección de Inversiones en 2006 y el Tratado de Doble Tributación en 2007, los cuales ya entraron en vigor. Este proceso culminó con la firma de un tratado de libre comercio de gran alcance y de segunda generación, entre los estados de la AELC y Colombia, el 25 de noviembre de 2008, y que en el caso de Suiza entró en vigor en julio de 2011. Éste abarca una amplia gama de áreas, incluyendo los derechos de propiedad intelectual, contratación pública, y políticas de competencia y cooperación. Dentro del marco de este tratado, Suiza y Colombia también ratificaron un acuerdo bilateral sobre el comercio de productos agrícolas. Aunque el comercio con Colombia representa únicamente el 0.1 % del comercio total de Suiza, Colombia fue en 2011 el quinto destino más importante para las exportaciones suizas en América Latina.8 Las relaciones comerciales se han intensificado en los años recientes, con exportaciones suizas a Colombia por un valor cercano a CHF 344 millones 8 Después de Brasil, Mexico, Argentina y Venezuela. 10 Colombia en 2011, un aumento de más de 100 % comparado con los volúmenes de exportación en el 2000. Dichas exportaciones mostraron ser resistentes y se mantuvieron estables durante la crisis financiera de 2008-2009. Los productos químicos y farmacéuticos son los principales productos de exportación (más del 60 %). Las exportaciones colombianas a Suiza se vieron mucho más afectadas por la crisis económica y mostraron grandes fluctuaciones en la última década. Ascendieron a CHF 138 millones en 2010, frente a CHF 453 millones en 2007, y se recuperaron de nuevo en 2011. Sumaron USD 954 millones en 2011 (de acuerdo con las estadísticas colombianas). Sin embargo, Suiza fue el onceavo mayor importador de productos colombianos en 2011, lo que representa el 1.7 % de las exportaciones colombianas.9 Por último, Colombia también es uno de los países más importantes de América Latina para la IED suiza 10, con un total de CHF 1.9 mil millones en 2010 y empresas suizas que emplearon aproximadamente 15,000 personas en Colombia. 9 Mientras las estadísticas suizas por lo general han mostrado una balanza comercial ligeramente positiva para Suiza en los último s años, las estadísticas colombianas tradicionalmente registran un superávit comercial considerable para Colombia debido al hecho de que los datos oficiales suizos no incluyen el oro en las estadísticas comerciales bilaterales por razones de confidencialidad, sino también porque el oro importado es, en un grado considerable, re-exportado. En 2010, el comercio de oro representó más del 27 % de las importaciones suizas y el 23 % de las exportaciones totales. 10 Quinto en términos de volúmenes y cuarto en términos de personas empleadas. Apoyo en la eficiencia de los procesos industriales, orientado al aumento de la competitividad y a la reducción de la “huella ambiental”. 2. Contexto de la Cooperación al Desarrollo 2.1 Estrategia de Desarrollo El Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 – Prosperidad para todos: El Plan Nacional de Desarrollo para los años 2010 a 2014 (PND) es un plan de trabajo muy ambicioso que traduce las promesas electorales del Presidente Santos en un amplio plan de acción y que fue aprobado por el Congreso en junio de 2011. Siguiendo el lema del cambio en la continuidad, en esencia conserva los elementos centrales de la política económica de la administración anterior, es decir, atraer la inversión extranjera, fomentar la estabilidad macroeconómica, abordar el alto desempleo y la informalidad generalizada, y mejorar el entorno empresarial. Se desarrolló en estrecha colaboración con los organismos estatales, las autoridades locales y la sociedad civil. El PND establece los lineamientos de crecimiento y de mejora del país, y determina los procesos que se deben llevar a cabo para alcanzar los objetivos.11 El PND tiene unas necesidades totales de inversión de USD 317 billones, de las cuales la inversión privada debería representar 40 %, principalmente en los sectores de carbón, petróleo, minería, vivienda e infraestructura de transporte (ver los motores de crecimiento, abajo). Su principio rector es alcanzar la prosperidad para todos a través de la creación de empleos, menos pobreza y más seguridad. La estrategia tiene tres pilares principales: (1) Crecimiento sostenible y competitividad para aumentar el empleo, (2) Igualdad de oportunidades para la prosperidad social con el fin de reducir la pobreza, y (3) Consolidación de la paz para mejorar la seguridad. Por otra parte, resalta cinco enfoques transversales: (a) Relevancia de las relaciones internacionales, (b) Manejo de riesgo de desastres y ambiental, (c) Buena gobernabilidad en la entrega de políticas públicas, (d) Innovación en actividades productivas nuevas y existentes; y (e) Desarrollo y convergencia regional. 11 Como lo es un nivel de crecimiento económico sostenido superior al 5 %, que saca a 2.5 millones de colombianos de la pobreza, reduce el desempleo a 9 % y permite la construcción de un millón de unidades de vivienda. Adicionalmente, identifica cinco “locomotoras” o “motores de crecimiento”: ■ Innovación para agregar valor a los procesos productivos por medio del escalonamiento de las inversiones hacia la investigación y el desarrollo, la promoción de la transferencia de tecnología y en abordar cuellos de botella regulatorios pendientes; ■ Agroindustria para desarrollar productos de clase mundial y sectores para emular el precedente del café simbolizado por la marca “Juan Valdez” y especialmente relevante para las zonas rurales, que son las que más sufren por la falta de oportunidades económicas sostenibles; ■ Vivienda, centrándose en la provisión de vivienda social sostenible; ■ Infraestructura de transporte para abordar una seria restricción al desarrollo económico y reducir los costos de comercialización de mercancías debido a la deficiente capacidad de carreteras, puertos y ferrovías; ■ Minería y energía para generar crecimiento e ingresos necesarios para los programas de redistribución, a través del uso responsable de los recursos naturales de Colombia, con base en procedimientos transparentes de concesiones. La Estrategia Nacional para la Cooperación Internacional 2012-2014: La estrategia diferencia entre la cooperación internacional recibida y ofrecida por Colombia. Describe 6 amplias áreas de prioridad para la cooperación internacional destinada a Colombia: 1) manejo integral de riesgo y el restablecimiento sostenible de las comunidades afectadas por desastres naturales, 2) igualdad de oportunidades para la prosperidad democrática, 3) crecimiento económico y competitividad, 4) medio ambiente y desarrollo sostenible, 5) gobernabilidad y 6) víctimas, reconciliación y derechos humanos. Cada categoría reagrupa varias sub prioridades con líneas específicas potenciales de intervención. Al mismo tiempo, presenta igualmente áreas en donde Colombia está ofreciendo cooperación internacional que se espera alcance los USD 8 millones al año. Colombia 11 2.2 Panorama de los Donantes Enfoque y volumen de la ayuda: La ayuda oficial al desarrollo (AOD) neta alcanzó USD 1 billón en el año fiscal 2009-2010 (0.5 % del PIB). En el contexto de 5 millones de PDI y una gran parte de la zona rural todavía afectada por el conflicto, las donaciones de los cooperantes siguen todavía muy centradas en la ayuda humanitaria y social, por lo general de las zonas rurales. Gran parte de la asistencia al desarrollo “económico” está financiada por préstamos multilaterales, convirtiendo a la SECO en uno de los muy pocos donantes en esa área. Sin embargo, algunos otros donantes bilaterales han ampliado el alcance de sus programas tradicionalmente restringidos a las actividades humanitarias y de seguridad, para abarcar también el desarrollo económico. Ayuda bilateral: De los diez principales donantes bilaterales, USAID continúa siendo el principal donante en Colombia, con aproximadamente 60 % del total neto de la AOD. Los 5 principales donantes son Estados Unidos, la Unión Europea, España, Alemania y Holanda, mientras que 12 Colombia Suiza ocupa el octavo lugar.12 Con la crisis actual en Europa, es probable que este orden cambie en los próximos años. También es un objetivo declarado de la estrategia nacional colombiana para la cooperación internacional el buscar la diversificación de sus fuentes de ayuda con un mayor enfoque en Asia, particularmente China, Corea y Japón. Asistencia multilateral: El Grupo del Banco Mundial sigue siendo la mayor fuente de asistencia financiera para el desarrollo, con un portafolio de aproximadamente USD 7.5 billones, principalmente en préstamos del BIRD. Colombia representa el tercer país más importante en la cartera de préstamos de del Banco Mundial en América Latina y el séptimo a nivel mundial. El portafolio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) es de aproximadamente USD 3.5 billones, mientras que el portafolio de la CAF es de alrededor de USD 3 billones, esencialmente con las mismas características, es decir, predominantemente préstamos. 12 La AOD suiza en Colombia abarca el programa de la COSUDE, las relaciones exteriores como al igual la SECO, y representa aproximadamente USD 20 millones al año. 2.3 Lecciones aprendidas de 2009-2012 Coordinación de los donantes: La coordinación de los donantes a la fecha ha sido generalmente limitada a la esfera humanitaria, asociada con el “Grupo de los 24” (G24), un grupo de donantes que tiene como objetivo intermediar en el diálogo entre el gobierno y la sociedad civil en relación con el conflicto interno. El gobierno, hasta el momento, había desempeñado un rol muy limitado en la coordinación de los donantes, a menudo prefiriendo las interacciones bilaterales. Es probable que esto cambie en el futuro con el establecimiento de una nueva Agencia Colombiana de Cooperación Internacional (APC), creada en noviembre de 2011. La APC tiene el mandato de dirigir y asumir la coordinación técnica y financiera de la AOD recibida y suministrada por Colombia. Paralelamente, también se formó un nuevo “Grupo de Donantes” a finales de 2011, incluyendo instituciones multilaterales. Esto apunta a una mejor estructuración del diálogo con el gobierno colombiano, en particular, con la APC. El valor agregado de la SECO puede, por lo tanto, no ser en términos de volúmenes sino más bien, en términos de know-how específico, buenas prácticas y una red de expertos internacionales. La asistencia financiera y técnica proporcionada por la SECO ayuda a mejorar los sistemas de agua potable y saneamiento. La estrategia de SECO para Colombia 2009-2012 demostró ser relevante y en consonancia con las estrategias nacionales de desarrollo en Colombia. Entre los éxitos más importantes están la promulgación de varios decretos claves de simplificación del entorno empresarial que contribuyeron a ahorros significativos para el sector privado a nivel nacional y sub-nacional, la promulgación de una nueva Ley de Protección al Consumidor y la promulgación de una política nacional de manejo del riesgo de desastres. Otro resultado importante ha sido la promulgación de un decreto relacionado con las responsabilidades del sector privado en la gestión de residuos electrónicos y el lanzamiento del primer sistema colectivo de recolección selectiva y gestión ambiental de residuos de computadores y periféricos en América Latina. Las medidas apoyadas por SECO también ayudaron a aumentar la sensibilización y la transferencia de conocimiento en diversos temas innovadores relacionados con las prioridades nacionales como la preparación de un código nacional de “Construcción Verde”, la difusión de herramientas de Gobierno Corporativo para empresas familiares, al igual que un nuevo régimen regulatorio de exigencias para el mercado de capitales. De su implementación, algunas lecciones importantes pueden derivarse: Papel potencial de la SECO: La adicionalidad financiera de las intervenciones potenciales de la SECO es a veces limitada por la disponibilidad de otros recursos financieros. Varias de las áreas de trabajo de SECO se abordan a través de enormes préstamos multilaterales y bilaterales. El valor agregado de la SECO puede, por lo tanto, no ser en términos de volúmenes sino más bien, en términos de knowhow específico, buenas prácticas y una red de expertos internacionales. Dado que las reglas nacionales de contratación pueden complicar el acceso a expertos internacionales, la cooperación internacional es a menudo, para muchos actores públicos colombianos, el único medio para acceder a esa experticia. Además, actividades de alta calidad bien dirigidas le permitieron a Suiza ganar visibilidad y reconocimiento con las contrapartes colombianas, a pesar de su modesta contribución en términos relativos. Colombia 13 Limitaciones implementando la Declaración de París: La utilización de sistemas de país y la coordinación de donantes ha resultado difícil: ■ Utilización del sistema de país: El actual marco jurí- ■ Cooperación multi-bilateral: La mayoría de las dico de la cooperación internacional se caracteriza por grandes “zonas grises”, que no facilitan y que limitan el uso de los sistemas de país para la implementación de la cooperación. Canalizar la AOD a través del sistema del presupuesto nacional con frecuencia resulta complicado tanto administrativamente como en tiempo. Como resultado, actualmente sólo alrededor del 10 % de la AOD se suministra a través del presupuesto nacional y muchas agencias gubernamentales prefieren que los donantes establezcan estructuras paralelas, lo que claramente no es óptimo. El gobierno ha reconocido este reto y lo aborda explícitamente en su estrategia de cooperación de 2012-2014. La APC, responsable de la efectiva implementación de la estrategia, se ha comprometido a agilizar los procesos existentes con el fin de facilitar el uso de los sistemas de país. Otra dificultad ha sido la complejidad de recibir buenas propuestas de proyectos, especialmente del sector público. En parte, esto se puede explicar por su limitada experiencia con donaciones/gestión de proyectos de cooperación internacional (En 2010 la AOD sólo representó el 0.5 % del PIB). Como resultado, se ha demostrado que la generación y la estructuración de proyectos han resultado ser más complejo y requerir más tiempo de lo esperado. agencias multilaterales enfrentan presión de sus accionistas principales para aumentar los compromisos y la ubicación del personal en los países más pobres (países AIF), mientras que restringen las nuevas operaciones en países de ingresos medio-alto a proyectos relacionados con innovación. Por lo tanto, existe una clara presión para embarcarse en enfoques más regionales, donde los países AIF tienen la mayor parte, pero que también permiten operar en países que nos son países AIF. Esto puede implicar una creciente dificultad en el desarrollo de proyectos multi-bilaterales en el futuro, así como problemas de eficiencia en la implementación de programas regionales en países como Colombia, debido a las políticas de personal de las instituciones multilaterales (contratar personal de asistencia técnica en países AIF únicamente). ■ Con la excepción de la ayuda humanitaria, la coordi- nación de los donantes ha sido débil. Teniendo en cuenta que varios ministerios y agencias generalmente trabajan en los mismos temas y que las instituciones multilaterales con frecuencia apoyan reformas con préstamos en lugar de donaciones, la coordinación de proyectos es a menudo ineficiente y la implementación propensa a duplicaciones. Sin embargo, desde la creación de la nueva APC en noviembre 2011, ya se pueden registrar algunos primeros avances prometedores hacia el fortalecimiento de la articulación interinstitucional y la coordinación. 14 Colombia 3. Retos de Desarrollo y la respuesta de la SECO Con base en el análisis de contexto y reconociendo que una agenda de reforma política es clave para un cambio sistémico duradero, el programa de la SECO en Colombia alinea sus intervenciones con las prioridades definidas por el gobierno colombiano en el PND, la estrategia nacional para la cooperación internacional y estrategias relacionadas con el sector. Con sus principales competencias, la SECO está bien posicionada para apoyar de manera efectiva y eficiente a Colombia en abordar exitosamente algunos desafíos claves para el desarrollo, principalmente en el ámbito de fortalecimiento institucional, promoción del crecimiento incluyente y abordar el cambio climático y el desarrollo urbano sostenible. Aunque se presenten separadamente, los diferentes objetivos se superponen en gran medida, lo que permite la creación de sinergias y garantiza la coherencia en conjunto del portafolio de la SECO en Colombia. En consecuencia, un programa o proyecto puede abordar los desafíos y los temas mencionados bajo diferentes objetivos. El desarrollo del sector financiero permite crear nuevas oportunidades de inversión para inversionistas colombianos e internacionales. Colombia 15 Objetivo 1: Fortalecer las instituciones públicas para mejorar la prestación de servicios y la gobernabilidad Medidas planeadas: Reto: Con el fin de aprovechar plenamente las oportunidades potenciales, las instituciones públicas tienen que gestionar los recursos de manera más eficiente, eficaz y transparente. Las nuevas tecnologías (ej. gobierno en línea ) pueden ayudar, pero adicionalmente las capacidades de gestión necesitan ser mejoradas y se deben poner en marcha herramientas efectivas para la planificación y coordinación de políticas, programas y proyectos. A pesar de algunas reformas prometedoras de los últimos años, las trabas burocráticas persisten y la capacidad de articulación institucional sigue siendo generalmente débil combinado con una base de ingresos tributarios baja, impactando negativamente la capacidad y la calidad de la entrega del servicio público. Apoyar condiciones macroeconómicas estables a través de la asistencia enfocada de en el ámbito de la política monetaria (análisis macroeconómico, administración de reservas internacionales, supervisión macro-prudencial, etc.) Contribuir a un mejor clima de inversión a través de reformas focalizadas del entorno empresarial Mejorar la capacidad gerencial de las entidades públicas técnicas seleccionadas Apoyar las reformas de la gestión de las finanzas púbicas con un énfasis particular en la política y administración tributaria (incluyendo las simplificaciones de impuestos locales, la tributación de los recursos naturales y la tributación ambiental), la descentralización fiscal y la entrega del servicio público a nivel subnacional Enfoque: SECO contribuye al fortalecimiento institucional del sector público con el objetivo de apoyar una administración más eficiente, eficaz y transparente de sus recursos. Con este fin, se busca mejorar las capacidades de gestión en las instituciones gubernamentales de todos los niveles, y poner en marcha herramientas eficaces para la planeación y coordinación de políticas, programas y proyectos, con miras a asegurar unas finanzas públicas estables, transparentes y responsables, y a manejar los desbalances en la entrega del servicio púbico a nivel nacional y subnacional. Este pilar también abarca medidas para fortalecer aún más las instituciones del mercado y mejorar el marco económico en áreas como las regulaciones financiera, de comercio y de negocios, facilitando así el surgimiento de un sector privado competitivo. Finalmente, bajo este pilar, SECO planea apoyar agencias técnicas públicas encargadas de implementar las iniciativas más importantes del gobierno (por ejemplo, la reforma de tierras) a través de medidas de fomento de capacidades. SECO contribuye al fortalecimiento institucional del sector público con el objetivo de apoyar una administración más eficiente, eficaz y transparente de sus recursos. 16 Colombia Asistir en el mejoramiento del marco regulatorio y de supervisión de los intermediarios financieros (fondos de pensiones, bancos, seguros), incluyendo el establecimiento de un marco eficiente contra el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo (ALD/CFT) Contribución a los objetivos de la Estrategia Nacional de Colombia para la cooperación internacional: La estrategia de Colombia para la cooperación internacional define una buena gobernabilidad pública como un requisito clave para lograr su objetivo general de prosperidad democrática. Las medidas propuestas tienen como fin apoyar a Colombia en su esfuerzo de avanzar en el fortalecimiento institucional a nivel nacional y subnacional como una medida de mejorar la gobernabilidad. Dado el carácter transversal de instituciones públicas fuertes, las medidas bajo este componente contribuirán igualmente a los otros cinco objetivos prioritarios de la estrategia de cooperación de Colombia. Objetivo 2: Mejorar la competitividad internacional para lograr un crecimiento más incluyente y reducir las desigualdades Reto: Colombia se caracteriza por una de las más altas tasas de desigualdad de ingresos a nivel mundial. A pesar de notables y persistentemente altas tasas de crecimiento en la última década, las disparidades de ingreso y regionales han ido en aumento. Esto es en parte debido a los muy bajos niveles de productividad y una alta concentración de la actividad económica en el sector de los recursos primarios y en los grandes centros urbanos. Su economía se caracteriza además por altos niveles de informalidad, lo que dificulta la competencia y limita el acceso de las PYME a la financiación y los mercados extranjeros. Por lo tanto, la estructura productiva tiene que ser diversificada y la formación profesional y técnica mejorada para generar más empleos de buena calidad y desarrollar una sociedad más equitativa. Estas diferentes limitaciones al desarrollo del sector privado deben abordarse con el fin de mejorar la competitividad internacional de Colombia. Enfoque: SECO apoya los esfuerzos de Colombia para mantener un crecimiento sostenido y dinámico, y para que el patrón de crecimiento se convierta en uno más incluyente. En este sentido, se abordan las limitaciones al crecimiento del sector privado, como lo son el bajo factor de productividad, la profundización insuficiente del mercado financiero y las barreras de acceso al mercado. La creación de un ambiente de negocios más propicia permitirá que más empresas ingresen al sector formal. Esto reforzará las ganancias de competitividad de la PYME y además mejorará su acceso a financiación y los mercados extranjeros. Para que el crecimiento sea sostenible, los recursos deben ser usados más eficientemente y se debe preservar la biodiversidad. Adecuadas capacidades empresariales y un buen Gobierno Corporativo incrementan adicionalmente la sostenibilidad y tienen un impacto positivo en el desempeño económico. Con el fin de que el crecimiento sea más incluyente, este pilar también abarca medidas para promover la innovación y la diversificación de la economía para desbloquear nuevos motores de crecimiento. Las reformas de la estructura productiva, junto con una capacitación vocacio- nal mejorada, son cruciales para un crecimiento incluyente que genera más empleos de buena calidad y permite el desarrollo de una sociedad más equitativa. SECO apoya los esfuerzos de Colombia para mantener un crecimiento sostenido y dinámico, y para que el patrón de crecimiento se convierta en uno más incluyente. Medidas planeadas: Apoyar la diversificación económica Mejorar la capacidad comercial de Colombia en el cumplimiento de los estándares internacionales y creación de redes de exportación Asistir en la implementación de mejores estructuras de gobierno para mejorar la capacidad de administración y de desempeño de las PYMEs, lo que lleva a una disminución en las tasas de quiebra/liquidación Apoyar el suministro de nuevos innovadores mecanismos financieros para facilitar el acceso a la financiación (a largo plazo) Apoyar los esfuerzos para reducir el desajuste entre los programas de capacitación vocacional ofrecidos y las habilidades requeridas del mercado para mejorar la empleabilidad y la productividad laboral Apoyar la eficiencia de los recursos industriales, dando lugar a una mayor competitividad y una menor “huella ambiental” Contribución a los objetivos de la Estrategia Nacional de Colombia para la cooperación internacional: Las medidas bajo este componente contribuirán en particular a los dos objetivos prioritarios de la promoción del crecimiento económico y la competitividad y fomentar la igualdad de oportunidades para la prosperidad democrática. Colombia 17 Objetivo 3: Fortalecer el manejo de los riesgos del cambio climático y el desarrollo urbano sostenible para mitigar el impacto del cambio climático y gestionar la creciente y rápida urbanización. Reto: Las amenazas naturales, como las inundaciones recientes, han demostrado que Colombia es uno de los países más vulnerables al cambio climático. Esta vulnerabilidad se ve agravada aún más por la rápida y errática urbanización. Esto requiere el fortalecimiento de las políticas de gestión del riego de desastres y sistemas de información en línea con recién establecido Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SNGRD), así como el desarrollo y la gestión urbana, centrándose en los aspectos de sostenibilidad. En efecto, el rápido ritmo de la creciente urbanización plantea retos específicos en términos de acceso a servicios de agua y energía, gestión de residuos y saneamiento, al igual que en políticas urbanas y de planeación en general para crear ciudades más verdes y sostenibles en el tiempo. Enfoque: La SECO apoya a Colombia en sus esfuerzos para fortalecer las políticas de manejo del riesgo climático y los sistemas de información, centrándose en la información y los datos relevantes sobre el clima. Esto le permitirá a Colombia definir e implementar políticas y estrategias ambientales específicas en alineación con las prioridades del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SNGRD), en términos de adaptación y mitigación del cambio climático. La SECO también apoya los esfuerzos de Colombia para fortalecer la gestión urbana sostenible. Las principales áreas de apoyo incluyen sistemas integrados de manejo de residuos, como el saneamiento, planeación urbana, construcción sostenible y vivienda, así como la promoción de energías renovables/no convencionales. El apoyo de la SECO en este campo tiene como objetivo contribuir a la aparición gradual de ciudades verdes y más sostenibles en el tiempo, abordando los riesgos del cambio climático y las vulnerabilidades. 18 Colombia Medidas planeadas: Apoyar a Colombia en el mejoramiento de su capacidad en cuanto al análisis ambiental, permitiéndole recoger y evaluar datos ambientales y climáticos de una manera actualizada Facilitar la preparación de Colombia para los nuevos esquemas de mercado de carbono Mejorar la capacidad de gestión de las empresas de servicios públicos, para habilitar operaciones financieramente sostenibles y una mejor oferta de servicios públicos Apoyar el establecimiento de regulaciones ambientales específicas (por ejemplo, el Código de Construcción Verde; etiquetado energético) para hacer existentes motores de crecimiento sostenibles Apoyar el desarrollo urbano y la planeación sostenible, incluyendo los enfoques de agua y saneamiento Promover soluciones de energía renovable, con el fin de contribuir a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero Mejorar la capacidad institucional de Colombia para idear e implementar estrategias financieras costo-efectivas para la protección fiscal del Estado contra desastres naturales Contribución a los objetivos nacionales de desarrollo de Colombia: Se espera que las medidas propuestas contribuyan especialmente al objetivo de Colombia en el ámbito prioritario del medio ambiente y el desarrollo sostenible con sus varios sub-objetivos, como mejorar la preparación ante el cambio climático y el desarrollo urbano sostenible. Combinación de modalidades La SECO continuará con una combinación de modalidades. Su programa se implementará de conformidad con los principios de eficacia de la ayuda al desarrollo: La SECO tratará de alinear su programa con las prioridades del gobierno y de armonizarlo con las actividades de otros donantes. El programa de la SECO se reforzará por medio de diálogos políticos de fondo con los socios claves del gobierno y, cuando sea posible, se referirá a los sistemas del país con el fin de fomentar la apropiación e instituciones eficaces. Para garantizar una cooperación al desarrollo eficaz, la SECO se compromete a la creación de capacidades y la interacción estrecha con actores públicos y privados. Se prestará asistencia a través de una combinación de modalidades de asistencia técnica y creación de capacidades, predominantemente sobre una base específica de proyecto, sea de manera bilateral, directamente con la(s) contraparte(s) colombiana(s), o sea por el cofinanciamiento de un proyecto de una organización multilateral. Se definirán claramente y monitorearán de cerca los proyectos de inversión. Dado el carácter público-privado de muchas intervenciones, particularmente en el caso de la infraestructura urbana, los modelos de asociaciones público privadas pueden ser una estructura eficaz para la asignación eficiente de recursos y su efectiva implementación, especialmente con miras a iniciativas innovadoras. Finalmente, las medidas específicas para Colombia se complementan con programas multi-país o incluso programas globales cofinanciados por la SECO e implementados generalmente por organizaciones multilaterales. Las actividades de la SECO son complementarias de aquellas de las de otros actores de la cooperación suiza. Además de las actividades de desarrollo económico de la SECO, Suiza ha participado en las áreas de construcción de la paz y de derechos humanos por más de 10 años. Persiguiendo el objetivo general de apoyar la transformación del conflicto interno, este programa enfoca sus actividades en el mejoramiento de los derechos humanos, tratamiento del pasado y brindando apoyo a la sociedad civil. Adicionalmente, Colombia es un país prioritario de la ayuda humanitaria suiza, la cual se centra en la protección y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población más afectada por el conflicto interno y también en la ayuda de emergencia. Gobernabilidad económica y género como temas transversales El refuerzo de la gobernabilidad económica en los países socios es un componente esencial del apoyo de la SECO para la integración de los mismos en la economía mundial y la promoción del crecimiento económico sostenible. La gobernabilidad económica comprende todas las instituciones, regulaciones, sistemas judiciales y normas que promuevan la eficacia, la no discriminación, la legitimidad y la responsabilidad de la actividad económica, y por lo tanto contribuyen a combatir la corrupción. La mayoría de las intervenciones de la SECO fortalecen la buena gobernabilidad económica a nivel público y privado. SECO considera la igualdad de género como un elemento importante de la reducción de la pobreza y de la mejoría de los prospectos económicos de los países socios. Ningún proyecto debe colocar a las mujeres o a los hombres en desventaja. La dimensión de género está integrada en el diseño y en la implementación del proyecto donde pueda contribuir a una mayor efectividad de los proyectos de la SECO. Colombia 19 4. Recursos Financieros Las intervenciones de la SECO bajo esta estrategia se financiarán a través del Crédito Marco Suizo para la Cooperación Internacional 2013-16. La asignación de fondos a los distintos países, programas y proyectos dependerá de la identificación de transacciones ade­ cuadas, de la capacidad de absorción, así como de la eficiencia y de la eficacia de la cooperación con los socios relevantes en cada país prioritario. En consecuencia, la siguiente información sobre los compromisos planeados para el período de cuatro años de esta estrategia es indicativa. No puede ser considerada como un compromiso firme o sujeto a ser reclamado como tal por el país socio. Esta información sirve únicamente como base para los planes de gastos futuros que se revisan cada año. Los desembolsos reales dependerán de varios factores, como los cambios en el portafolio de proyectos y las condiciones marco del país socio. El fortalecimiento de la gestión de los desechos electrónicos permite la recuperación local de sustancias/metales preciosos o peligrosos, y apoya al desarrollo de una industria de reciclaje. 20 Colombia Compromisos planeados de 2013 a 2016 CHF 55 millones* Fondos proyectados asignados a cada objetivo estratégico: 1. Fortalecimiento de las instituciones públicas 25% 2. M ejoramiento de la competitividad internacional 30% 3. G estión de riesgo del cambio climático y desarrollo urbano sostenible 45% *Colombia también se beneficia de iniciativas regionales y globales financiadas por la SECO. Si estas medidas no pueden ser atribuidas a un país específico, no se tienen en cuenta en las proyecciones financieras mencionadas anteriormente. 5. Monitoreo de Resultados La siguiente tabla proporciona una visión general de la futura cooperación económica con el monitoreo propuesto, los indicadores de evaluación a nivel de resultados y la alineación con los objetivos de desarrollo de Colombia. Los indicadores de monitoreo y evaluación son ejemplos seleccionados; el éxito de implementación de esta estra- tegia de país se medirá en relación a los proyectos implementados por la SECO. Los diferentes proyectos acordados contendrán algunos de estos indicadores. Esto hará a la SECO y a los socios colombianos responsables con respecto a lo logrado por la implementación de los proyectos en el marco de esta estrategia país. No es la intención de la SECO medir los objetivos de desarrollo de Colombia en su conjunto. Objetivo General de la SECO para Colombia Apoyar a Colombia en su búsqueda de un crecimiento económica, ecológica y socialmente sostenible para combatir la pobreza y la inequidad, y para preparar el camino hacia una integración beneficiosa y balanceada a la economía mundial. Objetivos principales de las intervenciones de la SECO Contribución del programa de la SECO Objetivos nacionales de desarrollo de Colombia 13 Objetivo 1: Fortalecimiento de las Instituciones públicas • Las reformas económicas y políticas financieras mejoradas conducen a una política fiscal transparente y a una administración más confiable de las finanzas públicas en Colombia … para mejorar la prestación de servicios y la gobernabilidad Indicadores seleccionados: Acceso público a información financiera clave; Indicadores PEFA • Fortalecimiento institucional a nivel nacional y subnacional, a través de – Transparencia y rendición de cuentas – Gestión pública efectiva – Esfuerzos para combatir la corrupción – Servicios públicos mejorados – Fortalecimiento de los sistemas de monitoreo y evaluación – Control fiscal adecuado y efectivo – Apoyo transversal en el proceso de descentralización (fortalecimiento institucional) • Una regulación y supervisión del sector financiero mejorada (incluyendo las áreas de ALD/CFT) contribuye a un mercado financiero estable, diversificado y competitivo Indicadores seleccionados: Número y tipo de medidas relevantes para la regulación y supervisión del mercado financiero; Cumplimiento con las recomendaciones FATF 40+9 • Un ambiente de negocios mejorado y un eficiente marco regulatorio promueven la competitividad Indicadores seleccionados: Indicadores de “Hacer Negocios”; Número y tipo de procedimientos obstaculizadores eliminados; Número y tipo de reformas • Apoyar el proceso de reparación, restitución y reconciliación (implementación de la ley 1448) a través de – Apoyar la consolidación de los sistemas de información y registro – Apoyo técnico a la información catastral • Los sistemas de información y las capacidades técnicas mejorados de las instituciones públicas apoyan mejor la formulación de políticas económicas, la implementación de la regulación nacional, así como los acuerdos internacionales Indicadores seleccionados: Número y tipo de reformas; Indicador de eficiencia del gobierno Colombia 21 Objetivos principales de las intervenciones de la SECO Contribución del programa de la SECO Objetivos nacionales de desarrollo de Colombia 13 Objetivo 2: Mejorar la competiti­ vidad internacional • El acceso mejorado a capital de inversión de largo plazo a través de instrumentos financieros innovadores y eficientes crea nuevos puestos de trabajo • Aumentar la competitividad de la economía y mejorar la productividad de las empresas a través de – Fortalecimiento de la capacidad comercial para la implementación y el beneficio de los acuerdos de comercio reconociendo el potencial ambiental de Colombia – Profundización de las estrategias de capacitación y asistencia a las PYME en Gobierno Corporativo, manejo ambiental y acceso a la financiación – Fortalecimiento de la organización de cadenas de valor enfocándose en la adherencia a los estándares internacionales de calidad Indicadores seleccionados: Número de puestos de trabajo conservados y creados; Tipo y número de nuevos productos financieros creados y en demanda … para lograr un crecimiento más incluyente y reducir las desigualdades • Las capacidades de producción más eficientes mejoran la productividad de las PYME y la competitividad internacional Indicadores seleccionados: Número de productores con un ingreso neto más alto; Número de puestos de trabajo conservados y creados • El emprendimiento fortalecido promueve la creación de nuevos negocios y mejora el éxito de los existentes Indicadores seleccionados: Número de compañías apoyadas que reciben préstamos; Número de emprendedores capacitados Objetivo 3: Fortalecer el manejo de los riesgos del cambio climático y el desarrollo urbano sostenible … para mitigar el impacto del cambio climático y gestionar la creciente y rápida urbanización • Mejorar la formulación y la implementación de políticas para la mitigación del cambio climático, incluyendo el manejo de la información y de los datos Indicadores seleccionados: Número y tipo de iniciativas políticas y reformas implementadas; Reducción de las emisiones de CO2 • Mejorar la gestión de los servicios públicos y las condiciones generales del marco para mejorar el abastecimiento de agua, así como el manejo de residuos sólidos y aguas residuales Indicador seleccionado: Número de personas con acceso a servicios públicos mejorados • Promover el desarrollo urbano sostenible y su gestión Indicador seleccionado: Número y tipo de medidas relevantes implementadas • Crear la igualdad de oportunidades a través de una mejor educación profesional • Mejor manejo del riesgo de cambio climático a través de – Sistema fortalecido de gestión de la información relevante sobre el riesgo y el clima a nivel nacional y subnacional • Diseño de sistemas más eficientes de manejo de aguas residuales, incluyendo el manejo de lodos • Mejor manejo urbano ambiental a través de: – Desarrollo de ciudades sostenibles – Implementación de modelos integrados de manejo de residuos • Aumentar la resiliencia financiera a los desastres naturales y mejorar la capacidad para satisfacer las necesidades de financiamiento post-desastre sin comprometer los saldos fiscales Indicador seleccionado: Tipo y número de nuevos productos financieros creados y en demanda La estrategia será monitoreada anualmente, con los siguientes fines: Aprendizaje institucional: documentación y replicación de las mejores prácticas o lecciones aprendidas Monitoreo de la relevancia, actualidad, eficiencia y efectividad de los programas y proyectos de la SECO (correcciones/adaptaciones donde sean necesarias) Rendición de cuentas: • entre el terreno y la sede principal de SECO • para el público • para el país socio 22 Colombia La estrategia SECO está alineada con la estrategia de desarrollo de Colombia. Por lo tanto, el monitoreo anual de la estrategia de país busca también evaluar si el portafolio SECO en efecto contribuye con el logro de las metas de desarrollo de Colombia. Las medidas de adaptación o correctivas se llevarán a cabo si se producen cambios importantes en el contexto del país o en las metas de desarrollo. 13 Con base en la estrategia nacional de Colombia para la cooperación internacional 2012-2014. 6. Instituciones Asociadas En el pasado, la mayoría de los programas de la SECO en Colombia se llevaron a cabo por sus socios estratégicos, a menudo instituciones multilaterales, con enfoques de programas probados y metodologías ensayadas. Estos seguirán siendo socios importantes para la SECO en Colombia. Sin embargo, con una presencia local ahora en el país, SECO trabajará cada vez más directamente con los socios locales, tanto públicos como privados. En efecto, ciertas entidades públicas nacionales y subnacionales, la organización nacional sombrilla de las cámaras de comercio, ciertas cámaras de comercio y asociaciones empresariales seleccionadas se han convertido ya en importantes socios de proyectos, directa o indirectamente. Estas alianzas se fortalecerán aún más en virtud de la presente estrategia. Esto es particularmente cierto para medidas relacionadas con el desarrollo del sector privado. El apoyo del sector privado es crucial para la sostenibilidad y efectividad de tales reformas. Su éxito depende en gran parte de su capacidad de abordar y responder a las necesidades efectivas del sector privado. Es por lo tanto indispensable que estos requisitos se tengan en cuenta adecuadamente para que el sector privado participe en el proceso de reforma. Colombia es un país altamente urbanizado, en donde un 70-75 % de la población vive en áreas urbanas. En este sentido, se presentan desafíos específicos en relación a la provisión de servicios públicos. Colombia 23 Abreviaciones Institución Socios Locales APC Agencia Presidencial de Cooperación Internacional Bancóldex Banco de Comercio Exterior de Colombia Confecámaras Confederación de Cámaras de Comercio de Colombia CAMACOL Cámara Colombiana de Construcción CNPMLTA Centro Nacional de Producción más Limpia y Tecnologías Ambientales DIAN Dirección de Aduanas e Impuestos Nacionales DNP Departamento Nacional de Planeación MADS Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible MCIT Ministerio de Comercio, Industria y Turismo MHCP Ministerio de Hacienda y Crédito Público MINMINAS Ministerio de Minas y Energía MINTIC Ministerio de Tecnologías de Información y las Comunicaciones MVCT Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio ProExport Superintendencia Financiera Superintendencia de Industria y Comercio Superintendencia de Sociedades UNGRD Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo en Desastres Socios Suizos COMCO Comisión de Competencia de Suiza EMPA Laboratorio Federal de Ensayo de Materiales FiBL Instituto Suizo de Investigación para la Agricultura Orgánica IPI Instituto Federal Suizo para la Propiedad Intelectual SIFEM Fondo Suizo de Inversión para Mercados Emergentes SIPPO Programa de Promoción de Importación Suizo Swisscontact Fundación Swisscontact Socios Internacionales 24 Colombia AFD Agencia Francesa de Desarrollo IHEID Instituto Universitario de Altos Estudios Internacionales y de Desarrollo BID Banco Interamericano de Desarrollo IFC Corporación Financiera Internacional OIT Organización Internacional del Trabajo FMI Fondo Monetario Internacional CCI Centro de Comercio Internacional KFW Kreditanstalt für Wiederaufbau/Instituto de Crédito para la Reconstrucción PPIAF (WB) Public Private Infrastructure Advisory Facility/Mecanismo público privado consultativo en materia de infraestructura UNCTAD Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo ONUDI Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo USAID Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional BM Banco Mundial 7. Anexos Estadísticos Los siguientes datos de los años respectivos se basan en estadísticas del Banco Mundial y otros organismos internacionales, incluyendo el FMI 14, la OIT y el PNUD. Crecimiento Sostenible* 2008 2009 2010 2011 2012 (proy.) 2013 (proy.) PIB per cápita (USD actual internacional) 5.303 5.189 6.312 7.132 8.127 8.359 3.5 1.7 4.0 6.0 4.7 4.4 – – 69 68 68 – Stock de deuda externa (% del PIB) 19.0 22.1 21.8 – – – Deuda bruta del Gobierno (% del PIB) 30.8 35.9 36.1 34.7 32.3 32.4 Formación bruta de Capital (% del PIB) 23 22 24 – – – Inflación, precios al consumidor promedio (% anual) 7.0 4.2 2.3 3.4 3.5 3.1 55.3 61.5 65.6 – – – 7.4 6.9 5.7 – – – Crecimiento real del PIB (% anual) Índice de Competitividad Global (rango) Crédito local suministrado por el sector bancario (% del PIB) Spread de la tasa de interés 15 Mayor Integración en la Economía Mundial* 2008 2009 2010 2011 Exportaciones de bienes y servicios (E) (% del PIB) 18.2 20.4 16.3 – Importaciones de bienes y servicios (I) (% del PIB) 20.4 16.3 18.3 – 10.596 7.137 6.914 – IED (entradas netas, Balanza de Pagos, USD actuales) (millones) 14 World Economic Outlook Database, abril 2012 15 Tasa de interés activa menos tasa de depósito (%). Colombia 25 Reducción de Disparidades* 2008 2009 2010 2011 57 57 56 – 11.4 12.0 11.8 10.8 Conteo de pobreza en relación con la línea nacional de pobreza (% de población) 46 45.5 – – Fuentes de agua mejoradas, urbana (% de población con acceso) 99 – 99 – 55 – 82 – – 93.6 – – 2008 2009 2010 2011 53 37 39 42 – 97 99 87 a) Efectividad del Gobierno (%) 56.3 53.6 60.8 – b) Calidad Regulatoria (%) 59.2 56.0 60.3 – c) Estado de Derecho (%) 39.9 42.7 45.0 – d) Control de la Corrupción (%) 51.0 49.3 43.1 – 2008 2009 2010 2011 Emisiones de CO2 /población (toneladas per cápita) 1.35 1.33 – – Participación de energía renovable del suministro total de energía primaria (TPES) (%) 27.7 25.1 – – Uso de energía por unidad de PIB (toneladas equivalentes de petróleo por cada mil USD) 18 0.08 0.08 – – Índice Gini 16 Tasa de desempleo (%), encuesta del mercado laboral Instalaciones sanitarias mejoradas, urbanas (% de población) Acceso a electricidad (%) Mejoramiento de la Gobernabilidad Económica* Facilidad para hacer negocios (rango) Comercio transfronterizo (rango) Indicadores de Gobernabilidad del Banco Mundial:17 Mejoramiento de las Condiciones Ambientales* * La información faltante se debe a una de las siguientes razones: – Dependiendo de la fuente, no hay proyecciones disponibles – Las estadísticas recopiladas sólo en una base constante – Los datos para el año respectivo aún no están disponibles 16 El valor de 0 representa equidad absoluta y un valor de 100 inequidad absoluta. 17 Rango percentil indica el porcentaje de países en el mundo que clasifican por debajo del país seleccionado. Los valores más altos indican mejores calificaciones de gobernabilidad. 18 Los datos del PIB fueron compilados para cada país a precios de mercado en moneda local y en tasas anuales. Estos datos se escalaron hacia arriba /abajo a los niveles de precios del año 2000 y luego convertidos a USD utilizando las tasas de cambio promedio anual del año 2000 o paridades de poder adquisitivo (PPA). 26 Colombia Notas Colombia 27 Departamento Federal de Economía, Formación e Investigación DEFI Secretaría de Estado para Asuntos Económicos SECO Impresión Departamento Federal de Economía, Formación e Investigación (DEFI) Secretaría de Estado para Asuntos Económicos SECO Holzikofenweg 36 CH-3003 Berna (Suiza) Tel. +41 31 324 09 10 www.seco-cooperation.ch [email protected] Texto/Coordinación: SECO Cooperación Diseño grafico/concepto: Casalini, Berna www.casalini.ch Fotos de proyecto: SECO/Alejandro Chaparro Se puede pedir copias a la siguiente dirección: [email protected] Tel. +41 31 324 09 10 Berna 2013