83 do una pantera con sus crías. Finalmente, termina Alpino

DE
HISTORIA
NATURAL
83
do una pantera con sus crías. Finalmente, termina Alpino diciendo que
entre el «pardus» y la «panthera» hay muy poca diferencia, siendo solamente algo más grande y más fuerte ésta que aquél. No se ve muy claro
si el autor emplea estos dos nombres como representando dos especies
distintas o si, a imitación de algunos escritores latinos, designa con uno
al macho y con el otro a la hembra, pero en cualquier caso, y aun cuando es posible que los dos «pardi» amaestrados que vio en Alejandría
fuesen onzas, es evidente que la descripción que trae en la página 2 3 7 sólo
puede aplicarse al animal que hoy conocemos indistintamente con los
nombres de pantera y leopardo, y que la figura 2 de la lámina X V , con
el párrafo que a ella alude, sólo puede referirse al cachorro de la misma
especie.
En cuanto a la tercera objeción de Alien, que de ser fundada haría
innecesarias las otras dos, apenas necesita ser discutida. Las especies de
Linné son algo que merece nuestro respeto, y creo que no tenemos derecho a mirar como indeterminada ninguna de ellas en tanto no hayamos
agotado los medios para identificarla. Pero, aun dejando todo idealismo
a un lado, no hay ningún standard moderno que justifique el declarar
indeterminada una especie cuando está basada en objetos reales, esto es,
en ejemplares que existen o han existido, y no es indispensable que el
autor de la especie haya visto por sí mismo estos ejemplares, sino que
puede establecerla sobre una descripción de los mismos hecha por otro
autor, y si lo que éste describió es identificable, la especie resultará perfectamente determinada. E s cierto, efectivamente, que en la décima edición del Systema Naturae incluyó Linné entre las referencias bibliográficas de Felis pardus una cita de Hernández que alude al yaguar de Méjico,
pero un error en la bibliografía no invalida una especie establecida sobre
otra base, y en el caso que nos ocupa, esa cita inoportuna no desvirtúa
el hecho evidente de que la descripción de Felis pardus Linné, 1 7 5 8 , es
una repetición de la descripción de Felis pardus Linné, 1 7 4 8 , la cual se
basa en las descripciones del leopardo o pantera hechas por Ray y Próspero Alpino y en la figura del cachorro de leopardo que da este último.
No obstante sus objeciones, Alien admite la especie Felis pardus,
pero advirtiendo que «si se la conserva fundándose en que se refiere
principalmente a las panteras y leopardos, como los conocieron los autores prelinneanos, su localidad típica debe ser restringida basándose en el
primer autor que dio una descripción inteligible de la especie, basada en
ejemplares de una localidad conocida», y como quiera que «los primeros
autores que prestaron esta contribución fueron Buffon y Daubenton, tres
años después de publicar Linné la décima edición de su Systema
Natu-