Ref: 08/426411.9/16 Secretaría General Técnica CONSEJERÍA DE POLÍTICAS SOCIALES Y FAMILIA UNIÓN EUROPEA Fondo Europeo De Desarrollo Regional “Una manera de hacer Europa” Comunidad de Madrid ORDEN NÚMERO: 670/2016 CONSEJERÍA DE POLÍTICAS SOCIALES Y FAMILIA UNIDAD ADMINISTRATIVA Expte.: 95/2015 ÁREA DE CONTRATACIÓN En uso de las atribuciones que me han sido conferidas por las disposiciones vigentes De conformidad con lo que establecen los artículos 138 y 151 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (RDL 3/2011, de 14 de noviembre), solicitada información a los licitadores que han presentado ofertas con valores anormales o desproporcionados y emitidos los oportunos informe técnicos según lo previsto en el artículo 152 del TRLCSP, formulada propuesta por la Mesa de contratación en fecha 18 de marzo de 2016 y en uso de las atribuciones que me han sido conferidas por las disposiciones vigentes, Adjudicar por procedimiento abierto el Contrato de obras denominado “PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA LA SUSTITUCIÓN DE LA INSTALACIÓN DE CLIMATIZACIÓN Y PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA LA SUSTITUCIÓN DE LA INSTALACIÓN DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS EN LA SEDE DE LA CONSEJERÍA DE POLÍTICAS SOCIALES Y FAMILIA, CALLE ESPARTINAS, 10 – MADRID COFINANCIADO AL 50% POR LA UNIÓN EUROPEA A TRAVÉS DEL FONDO EUROPEO DE DESARROLLO REGIONAL, OBJETIVO TEMÁTICO 4”, a la empresa ACIVESA CLIMATIZACIÓN, S.A. (CIF.: A-81466427), en la cantidad de 860.310,00 euros según el siguiente desglose: Base Imponible 21% IVA Total 711.000,00 euros 149.310,00 euros 860.310,00 euros Y, en virtud de la adecuación de anualidades aprobada, distribuido en las siguientes anualidades y cuantías: Año 2016 612.974,59 euros Año 2017 247.335,41 euros Plazo de ejecución: 11 meses desde la firma del acta de comprobación del replanteo. Motivación de la adjudicación.- ser la oferta económicamente más ventajosa, en aplicación del único criterio de adjudicación, el precio, incluido en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige en este contrato. Número de ofertas presentadas: 16. Licitadores excluidos y motivo de la exclusión: Licitador excluido Motivos de la exclusión EL CORTE INGLÉS, S.A. Considerando la justificación efectuada por la entidad licitadora y de conformidad con el art. 152.4 del TRLCSP, queda excluido por estimarse que su oferta no puede ser cumplida como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados, por los siguientes motivos reflejados en el Informe Técnico de la Unidad Promotora del contrato de fecha 14 de marzo de 2016: “Si bien aporta documentación de proveedores, marcas y modelos de equipos que se consideran equivalentes, por otro lado presenta discrepancias entre los presupuestos presentados y la oferta económica realizada. No concuerdan los presupuestos presentados con la oferta presentada por esta empresa no justifica esta desviación del precio ofertado con las ofertas presentadas por los subcontratistas por un importe total de 41.144,69 euros, que corresponde a la desviación de los equipos interiores y exteriores de climatización por importe de 28.183,90 euros más la parte correspondiente a climatizadores y extractores por importe de 12.960,79 euros”. MONRABAL Considerando la justificación efectuada por la entidad licitadora y de conformidad con el art. 152.4 del TRLCSP, queda excluido por estimarse que su oferta no puede ser cumplida como consecuencia de la inclusión de valores anormales o La autenticidad de este documento se puede comprobar en www.madrid.org/csv mediante el siguiente código seguro de verificación: 1295104985035496963890 DISPONGO Secretaría General Técnica CONSEJERÍA DE POLÍTICAS SOCIALES Y FAMILIA Comunidad de Madrid UNIÓN EUROPEA Fondo Europeo De Desarrollo Regional “Una manera de hacer Europa” TRENASA Considerando la justificación efectuada por la entidad licitadora y de conformidad con el art. 152.4 del TRLCSP, queda excluido por estimarse que su oferta no puede ser cumplida como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados, por los siguientes motivos reflejados en el Informe Técnico de la Unidad Promotora del contrato de fecha 14 de marzo de 2016: “No facilita presupuestos que respalden el estudio de su oferta económica. La documentación aportada no permite conocer las especificaciones de los equipos que se vayan a instalar en obra. Puesto que lo que aporta es un listado genérico de marcas comerciales sin singularizar en modelos. En definitiva, no aporta documentación suficiente y necesaria que respalde su oferta económica y, por lo tanto, no puede valorarse ni realizar análisis comparativo con el proyecto de licitación”. INGEMON Considerando la justificación efectuada por la entidad licitadora y de conformidad con el art. 152.4 del TRLCSP, queda excluido por estimarse que su oferta no puede ser cumplida como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados, por los siguientes motivos reflejados en el Informe Técnico de la Unidad Promotora del contrato de fecha 14 de marzo de 2016: “Aporta presupuesto de los equipos de climatización LG marca que no se considera similar a los equipos especificados en proyecto marca DAIKIN (ya que carece de tecnología de temperatura variable de refrigerante según el apartado 2.1 Unidades multisplit condensadores del Pliego de Técnicas del proyecto de obras), y a su vez deja sin justificar un número importante de capítulos del proyecto al no aportar presupuestos de los mismos”. El adjudicatario formalizará el contrato en el plazo de quince días hábiles, contados desde el siguiente a aquel en que reciba la notificación de esta adjudicación. Contra el presente acto, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse con carácter potestativo recurso de reposición en el plazo un mes, ante el mismo órgano que lo ha dictado, o bien, directamente, recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses, ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia o los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Madrid, ambos plazos contados desde el día siguiente al de la recepción de la notificación, sin perjuicio de cualquier otro recurso que se estime procedente interponer. Todo ello conforme a lo dispuesto en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; y artículos 8 a 12 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Fecha EL CONSEJERO DE POLÍTICAS SOCIALES Y FAMILIA (P.D. Orden 1355/2015, de 9 de julio, BOCM de 16/07/2015) EL SECRETARIO GENERAL TÉCNICO 5 de mayo de 2016 Firmado digitalmente por MIGUEL ÁNGEL JIMÉNEZ PÉREZ Organización: COMUNIDAD DE MADRID Huella dig.: f573cc4139ea1641394013c833e48a0901bfa990 La autenticidad de este documento se puede comprobar en www.madrid.org/csv mediante el siguiente código seguro de verificación: 1295104985035496963890 desproporcionados, por los siguientes motivos reflejados en el Informe Técnico de la Unidad Promotora del contrato de fecha 14 de marzo de 2016: “Si bien aporta presupuesto de los equipos de climatización deja sin justificar un número importante de capítulos del proyecto. En concreto, no se describe ni justifica ningún equipo correspondiente al proyecto de protección contra incendios. Tampoco aporta documentación que permita cotejar las calidades ofertadas y no justifica capítulos del proyecto de obras”.