AU: 153/16 Índice: ASA 29/4357/2016 Maldivas Fecha: 29 de junio de 2016 ACCIÓN URGENTE TEMOR DE EJECUCIÓN INMINENTE, LA PRIMERA EN 60 AÑOS El 24 de junio, el Tribunal Supremo de Maldivas confirmó la declaración de culpabilidad y la condena a muerte dictadas contra Hussain Humaam Ahmed, de 22 años, por el asesinato del parlamentario Afrasheem Ali en 2012, a pesar de existir graves motivos de preocupación sobre las garantías procesales en el caso. Si la ejecución se lleva a cabo, sería la primera en Maldivas desde hace más de 60 años. Hussain Humaam Ahmed (Humaam), de 22 años, fue declarado culpable y condenado a muerte en enero de 2014 por el asesinato del parlamentario Afrasheem Ali en 2012. En septiembre de 2015, el Tribunal Superior confirmó la declaración de culpabilidad y la condena a muerte y el 24 de junio de 2016 el Tribunal Supremo de Maldivas también confirmó ambas. La ejecución de Humaam podría ser inminente, ya que el actual gobierno del presidente Abdulla Yameen se ha comprometido a ejecutar en la horca a los condenados a muerte en un plazo de 30 días desde que el Tribunal Supremo confirma sus sentencias condenatorias. Las garantías procesales en el caso de Humaam han sido motivo de honda preocupación, como ha documentado la ONG Maldives Democracy Network en un exhaustivo informe. Afrasheem fue hallado muerto en su domicilio la noche del 1 de octubre de 2012. Horas después, Humaam fue detenido y acusado de asesinarlo con un objeto punzante. A pesar de que en el juicio Humaam se retractó de su “confesión”, e insistió en que la había hecho mientras estaba detenido en espera de juicio y bajo la amenaza de las autoridades de que harían daño a sus familiares si no “confesaba”, el tribunal utilizó esta “confesión” como prueba contra él. Esto viola el artículo 14.3.g del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), en el que Maldivas es Estado Parte, que dispone que ninguna persona puede ser obligada a declarar contra sí misma ni a declararse culpable, y también infringe el artículo 54 de la Constitución de Maldivas, según el cual sólo son admisibles como pruebas en un juicio las declaraciones efectuadas ante el tribunal. Humaam y su familia sostienen, además, que el reo tiene una discapacidad intelectual, y durante el juicio solicitaron una evaluación psiquiátrica independiente de su salud mental. Hasta donde saben su defensa y su familia, esta evaluación no se ha realizado y, en todo caso, sus resultados no se han presentado en el juicio. El derecho internacional prohíbe el uso de la pena de muerte contra personas con discapacidad mental. Además, los familiares de Humaam señalaron que su discapacidad mental afectó directamente a su capacidad para apoyar a sus representantes legales, que cambiaron varias veces durante el juicio, y a la eficacia general de su defensa. Escriban inmediatamente en inglés, en divehi o en su propio idioma: - instando a las autoridades a detener de inmediato cualquier plan de reanudar las ejecuciones en Maldivas y a establecer una suspensión oficial de todas las ejecuciones con vistas a la abolición de la pena capital; - pidiendo a las autoridades de Maldivas que anulen de inmediato las penas de muerte impuestas a Hussain Humaam Ahmed y al resto de los presos, incluidas las dictadas por delitos cometidos cuando eran menores de 18 años, en violación del derecho internacional; - expresando preocupación por el hecho de que Hussain Humaam Ahmed, cuyos familiares alegan que padece discapacidad mental, se retractó de su declaración, e instando a las autoridades a que estudien la posibilidad de someterlo de nuevo a juicio cumpliendo plenamente todas las leyes y normas internacionales y sin recurrir a la pena de muerte. ENVÍEN LLAMAMIENTOS ANTES DEL 10 DE AGOSTO DE 2016 A: Y copias a: Alto Comisionado Ahmed Shiaan High Commissioner Ahmed Shiaan High Commission of the Republic of Maldives 22 Nottingham Place, London W1U 5NJ Reino Unido Fax: +44 (0) 207 224 2157 [email protected] Tratamiento: Excelencia / His Excellency Envíen también copias a la representación diplomática de la República de las Maldivas acreditada en su país. Inserten a continuación las direcciones de las sedes diplomáticas locales: Presidente President Abdulla Yameen Gayoom The President's Office Boduthakurufaanu Magu, Male' 20113 República de las Maldivas Fax: (960) 332 5500 Twitter: @presidencymv Tratamiento: Presidente / President Ministra de Asuntos Exteriores Foreign Minister H. E. Ms Dunya Moumon Ministry of Foreign Affairs, Boduthakurufaanu Magu, Male' 20077, República de las Maldivas Correo-e: [email protected] Tratamiento: Excelencia / Her Excellency Nombre Dirección 1 Dirección 2 Dirección 3 Fax Número de fax Correo-e Dirección de correo-e Tratamiento Tratamiento ACCIÓN URGENTE TEMOR DE EJECUCIÓN INMINENTE, LA PRIMERA EN 60 AÑOS INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA Si Humaam es ejecutado en la horca, sería la primera ejecución que se lleva a cabo en Maldivas desde hace más de 60 años. El actual gobierno dio los primeros pasos para reanudar las ejecuciones en 2014, cuando introdujo una normativa para introducir la inyección letal como método de ejecución y eliminar la prerrogativa de indulto del presidente. La condena a muerte de Humaam constituye un ejemplo emblemático de los motivos de preocupación sobre el uso de la pena de muerte en Maldivas que han estado documentando Amnistía Internacional y otras organizaciones. Según estadísticas del Departamento de Servicios Penitenciarios de Maldivas, actualmente hay 17 presos condenados a muerte en el país. Al menos cinco de ellos fueron declarados culpables y condenados a muerte por delitos cometidos cuando eran menores de 18 años. El derecho internacional consuetudinario y dos tratados internacionales en los que Maldivas es Estado Parte prohíben el uso de la pena de muerte contra menores. Además del caso de Humaam, el Tribunal Supremo acaba de terminar las vistas de otros dos casos de asesinato y se espera que en breve emita sus sentencias definitivas, que, de ser de culpabilidad, abrirían la puerta a más ejecuciones. Resulta alarmante que el presidente Yameen haya afirmado que la reanudación de las ejecuciones es necesaria para mantener la seguridad y el orden públicos. Los estudios científicos no han hallado ninguna prueba convincente de que la pena de muerte tenga un efecto disuasorio sobre la delincuencia más efectivo que el de otras penas. El estudio más amplio llevado a cabo por la ONU sobre la relación entre pena de muerte e índices de homicidio (E/AC.57/1988/CRP.7) llegó a conclusión de que “la investigación no ha aportado datos científicos que demuestren que la ejecución tiene mayor efecto disuasorio que la prisión perpetua. Y no es probable que esos datos lleguen. Las pruebas en su conjunto no apoyan la hipótesis del efecto disuasorio”. Amnistía Internacional se opone a la pena de muerte en todos los casos sin excepción, con independencia del carácter o las circunstancias del delito, de las características y la culpabilidad o inocencia del acusado, y del método utilizado por el Estado para llevar a cabo la ejecución. La pena de muerte es la forma más extrema de pena cruel e inhumana, y viola el derecho a la vida. La última ejecución en Maldivas se llevó a cabo hace más de 60 años. La reanudación de la aplicación de la pena de muerte en Maldivas sería un gran paso atrás en el expediente de derechos humanos de este país. El mundo se está alejando de la pena de muerte: actualmente hay 140 países abolicionistas en la ley o en la práctica, y la mayoría de los países del mundo (103) ya han suprimido la pena capital totalmente de sus leyes. Fiji y Nauru son los últimos países que han abolido la pena de muerte en la región de Asia y Oceanía, en 2015 y 2016, respectivamente. El Parlamento de Mongolia aprobó un nuevo Código Penal que prevé la abolición de la pena de muerte y que entrará en vigor en septiembre de 2016. Nombre: Hussain Humaam Ahmed (Humaam) Sexo: Hombre AU: 153/16 Índice: ASA 29/4357/2016 Fecha de emisión: 29 de junio de 2016