05-06-09 Ideólogos También Responden Por Crímenes De Grupos

Ideólogos También Responden Por
Crímenes De Grupos ‘Paras’: Corte
05-06-09
La Corte Suprema acaba de tomar dos decisiones clave sobre la responsabilidad de los
jefes paramilitares que están sometidos a Justicia y Paz.
Al revisar una decisión sobre „Diego Vecino‟, uno de los que controlaban las bandas „paras‟
en Sucre, la Sala Penal notificó que los supuestos „ideólogos‟ de los grupos armados
ilegales –‟Vecino‟ insiste en que lo era– tienen responsabilidad directa en los crímenes
cometidos por sus grupos.
El ex jefe „para‟, cuyo verdadero nombre es Edwar Cobos Téllez, ha sido uno de los que
menos han confesado en Justicia y Paz, con el argumento de que él estaba dedicado a
labores políticas y no se metía en el accionar directo del bloque Montes de María de las
Auc.
La Corte no cree en esa tesis. Para ella, los ideólogos “deben conocer las diversas
acciones „militares‟ desarrolladas para cumplir con los fines trazados por la organización”,
lo que los hace corresponsables en esos hechos.
Por eso, lo emplazó a responder en Justicia y Paz por el desplazamiento de 663 personas
en Mampuján, en Maríalabaja (Bolívar), a manos de los „paras‟ de Rodrigo Mercado,
„Cadena‟, quien además ordenó asesinar a 11 personas en San Juan Nepomuceno.
Si no acepta los cargos, „Vecino‟ sería juzgado por la justicia ordinaria y se expondría a
penas de más de 40 años.
“Haber aceptado cargos derivados de imputaciones parciales no exime al postulado (...) de
su deber de rendir una confesión completa y veraz, tanto en relación con cada uno de los
hechos delictivos individualmente considerados como de todos ellos en su integridad”, dice
la decisión.
Pero „Vecino‟ no es el único ex „para‟ que saldría afectado por la posición de la Corte:
„Ernesto Báez‟, que está a punto de ser expulsado de Justicia y Paz porque se niega a
reconocer su responsabilidad en los crímenes del bloque Central Bolívar, con el argumento
de que su papel era político.
“Así el postulado haya alcanzado el beneficio de la pena alternativa, reconocido mediante
sentencia, está expuesto a revocatoria de esa gracia, de llegarse a comprobar que en su
versión no confesó todos los hechos relacionados con su pertenencia directa al grupo
armado al margen de la ley”, indica la Corte.
En la misma providencia, la Corte hace otra advertencia: el desplazamiento forzado es un
delito de ejecución permanente, es decir, el crimen persiste en el tiempo hasta el momento
en que las víctimas puedan regresar al sitio del que fueron desalojadas.
E.U. amenaza a quienes no ayuden en Justicia y Paz. El embajador de E.U., William
Brownfield, reiteró ayer que su Gobierno no promoverá penas blandas para los „paras‟
extraditados que se nieguen a colaborar con los procesos de Justicia y Paz en Colombia.
El diplomático afirmó que uno de los compromisos de E.U. es tener en cuenta dicha
cooperación, antes de recomendar un número de años de prisión contra los extraditados,
que son juzgados en ese país por delitos como narcotráfico.
“En otras palabras, en términos hipotéticos, un señor fulano de tal que no ha colaborado
de ninguna manera en ese proceso podría recibir una sentencia de 40 ó 50 años. Pero si
colabora, podría recibir una sentencia más ligera”, dijo el Embajador, tras una reunión con
el ministro del Interior y de la Justicia, Fabio Valencia Cossio, en Bogotá.
Ambos funcionarios tuvieron ayer una “conversación reservada”, tras la cual Brownfield
resaltó que hay “muchos temas positivos para tratar la próxima semana en Washington”,
cuando Valencia viaje para reunirse con el secretario de Justicia de E.U., Eric Holder.
En los juicios en Estados Unidos., la Fiscalía, que acusa a los procesados, puede
recomendar un número de años de condena, pero el juez es quien tiene la última palabra.
En los acuerdos de extradición también es claro que ningún nacional puede recibir una
sentencia mayor a la que pagaría en Colombia por el mismo delito.
Hasta ahora, tres ex Auc han sido hallados culpables por la Justicia de E.U.: „don Berna‟,
sentenciado a 31 años de cárcel; Ramiro Vanoy, a 24 años, y Francisco Javier Zuluaga,
„Gordolindo‟, a 21 años