www.pulso.cl • Miércoles 8 de octubre de 2014 @pulso_tw facebook.com/pulsochile Intenso debate por proyecciones y ejecución gatilló la Hacienda Pública ECONOMIA&DINERO 27 “Nosotros debemos hacernos cargo de que el gasto no sea sólo gasto corriente, sino que inversión en mayor infraestructura”. RICARDO LAGOS WEBER Senador PPD y presidente de la comisión de Hacienda Las posiciones entre la Nueva Mayorìa y la Alianza se enfrentaron por el déficit y la política fiscal expansiva. Donde hubo una especie de acuerdo fue frente a las dudas por la eficacia en la ejecución presupuestaria. MIRIAM LEIVA P. —Una alta convocatoria y una intensa discusión gatilló la presentación de la Hacienda Pública entre los senadores y diputados de la Comisión Mixta de Presupuestos. Hubo críticas por considerar que el diagnóstico de la economía estaba errado, porque las proyecciones son demasiado optimistas, porque no se está avanzando en el cumplimiento del equilibrio en el balance estructural y porque los dineros no iban a educación; hubo dudas sobre la ejecución presupuestaria y requerimientos para que el ministro de Hacienda, Alberto Arenas, dispusiera los recursos necesarios para que las regiones presentaran buenos proyectos para gastar los recursos eficientemente. “Para tener una ejecución de 100% en 2015 no basta con fiscalizar y monitorear, sino que hay que hacer un esfuerzo especial para verificar que las distintas regiones vayan de menos a más”, indicó el diputado Pablo Lorenzini (DC), presidente de la comisión de Hacienda y el primero en abrir los fuegos tras la presentación del ministro. Con esta duda hizo suyo el planteamiento que ronda en P b ¿Qué ha pasado? Un arduo debate se vivió ayer en el parlamento, en el marco de la presentación del Estado de la Hacienda Pública por parte del ministro Arenas. b ¿Por qué ha pasado? Los temas que cruzaron la discusión fue la actualización de las proyecciones para este año y el próximo, así como las interrogantes respecto al nivel de ejecución del presente ejercicio. la Nueva Mayoría respecto de las posibilidades humanas y técnicas de gastar eficazmente todos los recursos contemplados en el presupuesto de este y el próximo año. Mismo planteamiento realizaron los senadores Eugenio Tuma (PPD) y José García (RN) al recordar la paralización de la construcción de varios hospitales en la Araucanía. “Todos los proyectos están en revisión, reingeniería , diseño. ¿Al final del año los proyectos que no se ejecuten se van a ir a gasto corriente?”, preguntó el segundo. “Ojalá podamos cumplir”, dijo el senador Andrés Zaldívar (DC) refiriéndose a la ejecución de los ministerios de salud y educación, “creo que algo falla porque en estos dos ministerios la inversión realizada es bastante baja, aún”. En la oposición, el acento estuvo en la decisión ministerial de implementar una política contracíclica que implica mayor gasto fiscal. Sostienen que la desaceleración no obedece a un ciclo como ocurrió con la crisis subprime o la crisis asiática, sino que responde a factores internos de gestión política. “El problema es de incerti- LyD: Erario 2015 considera ingresos tributarios por US$47 mil mills. y US$864 mills. por Codelco De acuerdo a estimaciones del centro de estudios, el presupuesto del próximo año implicará un endeudamiento neto de US$5.868 millones. VICTOR PETERSEN —Luego de la entrega del Estado de la Hacienda Pública 2014 por parte del ministerio de Hacienda realizada ayer en el Congreso, el instituto Libertad y Desarrollo (LyD) adelantó parte del detalle que será informado hoy por la Dirección de Presupuestos en su Informe de las Finanzas Públicas, en el marco de la tramitación del erario del próximo año. Al respecto, el think tank estimó que considerando un total de ingresos en torno a los US$55 mil millones, y gastos por US$61 mil millones, el endeudamiento neto se ubicaría en US$5.868 millones. A esto se le deben sumar los pagos por bonos de reconocimiento, vencimientos y capitali- zación de Codelco para hacerse el cuadro completo de las necesidades de financiamiento del sector público el próximo año. En este contexto, se destaca el aporte considerado para los ingresos tributarios, los que a juicio del centro de estudios llegarán a US$47.186 millones el próximo año, mientras que los ingresos provenientes de Codelco alcanzarían a los US$864 millones. En tanto, se estima que las imposiciones previsionales signifiquen un aporte de US$3.750 millones al Fisco en 2014, mientras que las rentas de propiedad llegarían US$1.198 millones. Por el lado de gastos, LyD proyecta que los egresos en materia de personal llegarán a los US$11.090 millones en 2015, mientras que los subsidios y donaciones serán US$22.162 millones. En tanto, las prestaciones previsionales significarán al Fisco desembolsar el próximo ejercicio US$10.151 millones. En cuanto a las transacciones en activos no financieros, que tienen que ver con la inversión pública del Estado el próximo año, ésta llegaría a los US$11.845 millones, desagregados en US$6.699 millones de inversión, US$5.228 millones en transferencias de capital, y US$82 millones en venta de activos físicos. De esta forma, se consolidaría un escenario en el cual el ministro Alberto Arenas anticipó que se llegaría a un déficit fiscal estructural de 1,1% en 2015. P dumbre política porque se quiere estatizar la educación, no sabemos las reglas del juego en materia laboral, no sabemos qué pasará con el mundo agrícola y los derechos de agua”, indicó el senador Coloma (UDI). “Reducir todo a la discusión de las reformas es simplificar mucho. Tenemos que enfocarnos, más bien en cómo enfrentamos el actual escenario del fin del ciclo minero con mayor diversidad productiva”, respondió el senador Carlos Montes (PS). También hubo dudas respecto del camino para llegar a un balance estructural. “Es como si para ir a Punta Arenas, nos fuéramos por Los Vilos, las señales apuntan para otro lado, para el camino inverso”, acotó Coloma. A su vez la senadora Ena von Baer, calificó el presupuesto de “sorpresivo y sorprendente” al recordar que esperaban un menor déficit estructural en 2015 y no un aumento (1,1%). “Es sumamente paradójico que los mayores ingresos de la reforma tributaria se están utilizando para acelerar una economía que fue frenada por al reforma tributaria”. P “El Presupuesto debe ser expansivo. Hay que mirar con realismo, este país tiene todos los elementos para salir adelante, está sano”. ANDRÉS ZALDÍVAR Senador DC “Es como si para ir a Punta Arenas nos fuéramos por Los Vilos, por el camino inverso (en balance estructural para llegar al equilibrio en 2018)”. JUAN ANTONIO COLOMA Senador UDI “Hay mal manejo de cartera en Salud. Todos los proyectos están en revisión, reingeniería o rediseño”. JOSE GARCÍA RUMINOT Senador RN PRESUPUESTO 2015 CONSOLIDADO CONSOLIDADO MILLS. $ MILLS. US$ 1.473.601 32.559.096 55.642 864.200 27.611.156 505.689 47.186 864 MILLS. $ MILES US$ TRANSACCIONES QUE AFECTAN EL PATRIMONIO NETO INGRESOS 31.696.814 Tributarios netos Cobre bruto 27.611.156 Imposiciones previsionales 2.194.104 2.194.104 3.750 51.729 374.013 558.654 51.729 700.911 88 1.198 732.847 6.662 736.746 1.259 732.965 28.690.450 44.085 635.017 758.761 29.062.032 1.297 49.666 Transf. corrientes Rentas de propiedad Ingresos de operación Otros ingresos GASTOS Personal 6.389.123 171.279 6.489.348 11.090 Consumo Intereses 2.603.853 833.052 255.931 122.953 2.753.612 904.998 4.706 1.547 Subsidios y donaciones 12.918.763 84.090 12.967.969 22.162 5.939.661 5.997 154 610 5.939.751 6.354 10.151 11 3.006.364 838.584 3.497.064 5.976 6.925.390 9.559 6.930.984 11.845 48.191 3.914.550 102 9.361 48.251 3.920.028 82 6.699 Prestaciones previsionales Otros RESULTADO OPERATIVO BRUTO TRANSACCIONES EN ACTIVOS NO FINANCIEROS Venta activos físicos Inversión adquisición activos 251.102 7.283 255.364 436 3.663.448 3.059.031 2.078 300 3.664.664 3.059.207 6.263 5.228 TOTAL INGRESOS 31.745.005 1.473.703 32.607.347 55.724 TOTAL GASTOS PRESTAMO NETO/ 35.664.031 644.678 36.041.266 61.593 ENDEUDAMIENTO NETO -3.919.026 829.025 -3.433.919 -5.868 iniciativas inversión Transferencias de Capital