31 RESOLUCIÓN Nº /09 En Buenos Aires, a los 26 días del mes de noviembre del año dos mil nueve, esta Comisión de Administración y Financiera, con la Presidencia del Dr. Marcelo Fuentes, VISTO: El expediente 10-22928/08, “Mar del Plata – Necesidad de – Espacio físico – Ferro Jorge (Presid. Cámara Federal) s/ propuesta p/ instalar la Cámara y los 4 Juzgados Federales” y; CONSIDERANDO: 1º)Que sometiéndose llegan a las presentes consideración las actuaciones, diversas propuestas existentes vinculadas a la adquisición, ampliación o locación de inmuebles destinados a la concentración de los juzgados y tribunales con asiento en la ciudad de Mar del Plata. 2º)Que producido Judicial por en la existirían ese sentido, Dirección 4 según General posibilidades: surge de a) del informe Infraestructura la compra de un edificio a estrenar en las calles Santa Fe y Falucho; b) la adquisición de un inmueble a estrenar en las calles Alsina y Falucho; c) la locación de un inmueble perteneciente al Correo Argentino, ubicado en la calle Luro al 2400; d) la ampliación del edificio ocupado actualmente por la Cámara del distrito. 3º)Que al respecto, como medida para mejor proveer, esta Comisión dispuso que el tratamiento de esas propuestas fuera diferido hasta que se acompañase “un informe requerido a la Municipalidad del Partido de General Pueyrredón respecto a la factibilidad actualmente ocupa de la construcción Cámara Federal en el predio que de Apelaciones del distrito.” 4º)Que habiéndose producido el informe indicado en el considerando precedente, Infraestructura Judicial aludidas punto en el la Dirección volvió 2º), a General relevar indicando que la las de opciones propuesta de locación –opción c- había quedado sin efecto, toda vez que el propietario había alquilado varios pisos a la Municipalidad del distrito. Asimismo, destacó que la propuesta de compra del edificio ubicado en Santa Fe y Falucho –opción a- también había quedado sin efecto, teniendo en cuenta que sus propietarios “dejaron de tener interés en lo relacionado con el proyecto del Poder Judicial.” resulta viable la adquisición En consecuencia, solamente del predio ubicado en las calles Alsina y Falucho o la ampliación del edificio sito en Diagonal Pueyrredón, actualmente ocupado por la Cámara Federal del distrito. 5º)Que ahora bien, respecto a la propuesta de adquisición del edificio a estrenar ubicado en las calles Alsina y Falucho, cabe tener presente lo informado por el organismo técnico a fojas 9/11. En este sentido, en el plano acompañado surge claramente que ese edificio se encuentra emplazado en una zona R1, destinada al uso residencial de densidad alta con viviendas individuales y colectivas. Por ello, los su adquisición en miras a la concentración de juzgados y tribunales con asiento en la ciudad de Mar del Plata resulta vedada por la normativa específica del partido de General Pueyrredón respecto a la zonificación y planeamiento urbano. 6º)Que en cuanto a la propuesta restante, vinculada con la Cámara ampliación Federal conducente de del predio Apelaciones recordar que el ocupado actualmente por de del resulta Mar organismo Plata, técnico la propuso “realizar un estudio de suelos para evaluar la resistencia del mismo, pero al momento que se realice el proyecto en cuestión, con el objetivo de definir la estructura resistente.” 7º)Que teniendo en cuenta la proximidad del cierre del ejercicio acarrear la financiero pérdida de en curso, los situación créditos que vigentes podría para la adquisición de un predio en la ciudad de Mar del Plata, que la sesión prevista para el día de la fecha no pudo concretarse por falta de quórum y que, por otro lado, los informes elaborados por las áreas técnicas permiten arribar a un único criterio, corresponde devolver estas actuaciones a la Administración General del Poder Judicial de la Nación para la prosecución del trámite y comunicar a los Sres. Consejeros el criterio adoptado. Por ello, SE RESUELVE: I. Desestimar la propuesta de adquisición del inmueble ubicado en las calles Alsina y Falucho, toda vez que la normativa de zonificación y planeamiento urbano dispone que esa área solamente puede ser destinada al uso residencial de alta densidad y –viviendas individuales y colectivas-. II. Manifestar la conformidad con la iniciativa de ampliar el inmueble ubicado en Diagonal Pueyrredón 3138, sede de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, toda vez que de los informes acompañados en autos surge que la zona es apta para el emplazamiento de dependencias institucionales. III. Comunicar a los Sres. Consejeros adoptado en estas actuaciones. Regístrese y hágase saber. Firmado por ante mí, que doy fe.- Fdo.: Dr. Marcelo Fuentes (Presidente). Dra. Susana Beatriz Palacio (Secretaria). el criterio