¿Qué viene ahora? - Corporación Viva la Ciudadanía

Este artículo es una publicación de la Corporación Viva la Ciudadanía
Opiniones sobre este artículo escribanos a:
[email protected]
www.viva.org.co
¿Qué viene ahora?
Alberto Anaya Arrieta
Economista y Mg Teología
Debemos, colectivamente, con el mismo entusiasmo, solidaridad, camaradería
y vehemencia que caracterizó las tres semanas previas a los comicios del 15
de junio, trabajar para construir un nuevo país. Los 4.515.916 votos (votación
que proviene de una alternativa pluralista que surge desde distintos sectores
sociales y políticos que le apuestan a una paz con justicia social, sin miedos y
reivindicando la no violencia), es la diferencia, entre los resultados del 25 de
mayo y el 15 de junio, obtenidos por el Presidente Juan Manuel Santos, que
debe constituirse tanto en la distinción, como en la oportunidad, para que las
fuerzas políticas de izquierda, democráticas y de centro, que legitimaron y
relanzaron la campaña de Santos, exijan un redireccionamiento, no del modelo
económico y político (ese tema no es para esta coyuntura mediata, eso está
claro), sino de las políticas de Estado y de gobierno que tendrán que ver con el
posconflicto, es decir, volver a situar el debate en la agenda del gobierno y de
los colombianos y colombianas: las reclamaciones que tienen que ver con
justicia social, mejoramiento en la calidad y universalidad de la educación y la
salud, fortalecer lo público, la cobertura del mínimo vital del agua, el
cumplimiento a las reivindicaciones de las nuevas expresiones de dignidades
que han surgido con motivo de las protestas campesinas, indígenas, negritudes
y transportadores, entre otras.
Estas demandas no han tenido nunca, en el establishment, vigorosos
promotores y defensores para una solución siquiera reformista, así expresen lo
contrario investigadores y académicos que consideran que eventualmente, en
la historia de la República, algunos gobiernos liberales adelantaron tímidas
reformas sociales. Esto nos puede conducir a una reflexión, y es que por fuera
de la burocracia del establishment será difícil ponerle motores a las iniciativas
sociales que se le propusieron al candidato presidente Juan Manuel Santos.
Nunca antes gobierno alguno colombiano y partidos políticos de la derecha, en
campaña electoral, han recibido y aceptado tal magnitud de reivindicaciones;
por ello, es más fácil encontrar quien salga a ponerle palos en la rueda a los
compromisos que se adhirió Santos y por ende, a las mismas reformas. Como
decía una destacada líder de la izquierda colombiana, si no se materializan
estas reclamaciones sociales, habrá que salir de nuevo a protestar en las
calles, en las redes sociales y cuanto espacio colectivo exista. Falta ver la
voluntad política de Santos para proponerle a las fuerzas sociales y políticas,
que le pusieron más de 4.5 millones de votos, en la segunda vuelta, que lo
acompañen en el nuevo proceso político de conducción de los destinos del
Estado. Y la madurez de este circunstancial y pragmático gran colectivo, se
verá reflejada tanto en la dinámica de impulsar y consolidar las reformas
sociales, que tanto bien le harán a Colombia, como en postular y dar espacio a
hombres y mujeres que se la jueguen por una Colombia que lucha y construye
un nuevo país y por ende una nueva historia. El gobierno del presidente Santos
no debe repetir la historia, adelantando las reformas sociales, económicas y
políticas, en cabeza de personas que han probado, hasta los tuétanos, ser
incapaces de conducir o gestionar las tareas que sus colectividades (políticas,
empresariales, sociales) o la institucionalidad le han delegado en algún
momento de sus historias, es decir aquellos hombres y mujeres que provienen
de familias tradicionales, politiqueras, que solo buscan el reconocimiento
personal y egoísta.
Trayendo a consideración la motivación y los acuerdos que hicieron posible la
alianza que permitió la continuidad de los diálogos de La Habana, en busca de
convenios para una eventual paz, hay que seguir realzando lo dictado en el
documento firmado en La Habana entre el Gobierno de Colombia y la
insurgencia FARC-EP. “Atendiendo el clamor de la población por la paz”, se
dieron los primeros pasos, para un compromiso general en la terminación del
conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Al día de hoy, se han
firmado tres de los acuerdos titulares y se avanza en la discusión del cuarto,
entre el gobierno nacional y la organización guerrillera:
1. Política de desarrollo agrario integral. Acuerdo firmado en La Habana el
21 de junio de 2013, hace referencia a que el desarrollo agrario integral es
determinante para impulsar la integración de las regiones y el desarrollo social
y económico equitativo del país; por cuanto, constituye: acceso y uso de la
tierra, programas de desarrollo con enfoque territorial, infraestructura y
adecuación de tierras, desarrollo social, estímulo a la producción agropecuaria
y a la economía solidaria y cooperativa, y por último, aborda el tema referente
al sistema de seguridad alimentaria.
2. Participación política. Acuerdo logrado el 6 de noviembre de 2013, afronta
los derechos y garantías para el ejercicio de la Oposición política, mecanismos
democráticos de participación ciudadana, y, medidas efectivas para promover
mayor participación en la política.
3. Solución al problema de las drogas ilícitas. Acuerdo logrado el 16 de
mayo de 2014 contempla temas relacionados con los Programas de sustitución
de cultivos de uso ilícito, programas de prevención del consumo y salud
pública, y, solución del fenómeno de producción y comercialización de
narcóticos. Las FARC-EP se comprometieron a "poner fin a cualquier relación,
que en función de la rebelión, se hubiese presentado con este fenómeno".
4. Víctimas. En la reunión del martes 3 de junio en La Habana, se comenzó a
discutir el desarrollo de este importante tema. Los puntos incluidos en la
agenda, tienen que ver con los derechos humanos de las víctimas, verdad,
reparación y no repetición de los hechos que dieron origen a la problemática.
Las FARC-EP aceptan que habrá verdad, reparación y justicia para sus
víctimas.
Los acuerdos hasta ahora alcanzados, aunque no modifican sustancialmente
las políticas públicas en relación con lo convenido en La Habana, mucho
menos reflejan la debilidad de un régimen que cede o hace entrega de las
estructuras del modelo excluyente, marginal y opresivo por naturaleza, que
hemos tenido durante la existencia de vida republicana, porque lo acordado
hasta ahora no atenta contra la estabilidad ni la legitimidad del Estado, son
simple y llanamente acuerdos que perfectamente se pudieron haber hecho
desde hace mucho tiempo (y que un verdadero Estado -liberal- social de
derecho, muy seguramente hubiera adelantado), y no haber prolongado la
agonía de la violencia estructural que hemos padecido sin ninguna clase de
piedad ni misericordia, durante más de medio siglo, los colombianos y
colombianas. Por otro lado, es bueno señalar, cómo la guerrilla de las FARCEP, ha cedido -y muy rápidamente- sus principios doctrinarios que dieron
origen a su lucha armada, pasando sin mayores dificultades a plantear la
posibilidad, mediante unas reformas, de lograr espacios políticos a partir de las
reglas de juego que el ejercicio de un Estado liberal, como el nuestro, ofrece
para adelantar todas las actividades relacionadas con la práctica partidista e
ideológica con el fin de acceder a las distintas instancias del poder.
¿Qué viene ahora? Hay que seguir fortaleciendo, con un alto perfil, todos los
procesos relacionados con las víctimas del conflicto interno armado. Es un
trabajo arduo. Hemos avanzado en este tema, por lo tanto, poseemos un valor
agregado valioso.
¿Qué viene ahora? Hay que robustecer y blindar las acciones públicas
institucionales, que seguirán a los acuerdos con las insurgencias (FARC-EP,
ELN y EPL), con las víctimas del conflicto bélico, con la institucionalidad y con
la sociedad a partir de la aplicación del conjunto de medidas derivadas de la
justicia transicional a todos los actores -legales e ilegales- del conflicto
(acciones penales, comisiones de la verdad, programas de reparación y
reformas institucionales). La paz y la reconciliación la tendremos que avalar y
firmar los 44 millones de habitantes, si se sabe hacer una acertada
presentación, pedagogía, y convocatoria de la propuesta.
¿Qué viene ahora? Hay que estar atentos de las ideologías contrarias al
sentimiento nacional de buscar la paz, a partir del diálogo y las reformas con
participación institucional, social y comunitaria. En consecuencia, la
refrendación política de los acuerdos con los alzados en armas, mediante una
consulta popular, será vital para el equilibrio y la armonía nacional. Trabajar
para refrendar los compromisos será la gran tarea que se nos avecina, será el
siguiente paso en dirección al proceso en la búsqueda de la paz y la
reconciliación nacional.
Esta etapa importante, del inicio del posconflicto, nos ofrece un abanico de
demandas útiles que deben estar soportadas y avaladas por el país político,
por la institucionalidad, por la sociedad, por las víctimas y los victimarios, por
los empresarios, por la academia, por la Iglesia…; siendo este variopinto de
peticiones, escenarios y actores, la posibilidad de construir una gran sinergia
en torno a un proyecto nacional, basado en los grandes ejes de la mesa de
diálogo de La Habana, que podría concebirse y desarrollarse desde una
perspectiva de educación holística.
Edición N° 00404 – Semana del 20 al 26 de Junio – 2014