ApuntesdeIntroduccionalderechoParte1_RIOS

Apuntes de Introducción al derecho – Diego Rios
Modelo de Pigou
1) Identificar la falla
2) Impuesto o tasa para desincentivar
3) El cálculo del impuesto debe basarse en términos de daños producidos
Coase niega a Pigou.
Depende a quien se le produce el daño (Relacion Causal)
Imponer una tasa no resuelve el problema de las víctimas (Tasas Pigouvianas)
IMPLICACIONES DEL TEOREMA DE COASE
a) Identificar una de las partes como causa de la externalidad es innecesario para lograr un
sistema eficiente
b) No hay necesidad de establecer tasas, la eficiencia dado costos de transacción nulos, se
obtiene por puro intercambio y negociación entre las partes.
c) Los derechos solo definen posiciones de negociaciones iniciales
·La asignación inicial puede tener efectos distributivos sobre las partes, pero carece de
relevancia desde el punto de vista de la eficiencia
TRES TIPOS DE COSTOS DE TRANSACCION
·Identificacion: relación c la búsqueda y aislamiento del otro en la negociación.
·Negociación: aquellos que tienen que ver con el diseño de un acuerdo con la parte.
·Imposición: relación con la implementación y control definitivo de un acuerdo.
Coase se aplica cuando costos de transacción son iguales a cero. En la realidad, es muy raro.
a. Lubricacion del sistema legal: Bajar los costos para permitir la negociación.
b. Asignacion correcta: El derecho debe designar el bien a la parte que más lo valora,
minimizacndo el daño causado por el fracaso de la negociación.
·El estado se entromete y contiene más información. Luego el da el derecho a quien lo valore
más.
Mecanismo que garantiza igualdad. [Torta: 1º corta y el 2º elije la porción-DIVISIÓN EFICIENTE]
Si los costos de transacción son cero, cualquier asignación de derechos es eficiente. No importa
a quien se le dan los derechos iniciales, lo que importa es que los derechos sean claros, no
importa quien, sino como para que se puedan beneficiar.
Cuando los costos de transacción son bajos, van a disolverse. En cambio, si son elevados los
problemas de las externalidades puede corromper (NO requieren intervención del estado)
Propiedad Intelectual
El problema es que constituye bienes públicos
Derechos de propiedad Intelectual protegen ciertos tipos de información.
·De patentes
·De autor
·De marcas
·“secretos comerciales” no forman parte de derechos de propiedad intelectual, más de contratos
comerciales.
Problema de información
Costosa de producir, fácil (barata) de transmitir.
Se puede consumir sin que la información cambie.
Posibles soluciones
Subsidios: intervención del estado
Donaciones
Ej: Cada vez que usamos Pitágoras no pagamos un “fee”
En un grupo donde se crea algo, ¿Quién tiene el derecho de propiedad?
CASO DE LA INSULINA: no se creó ninguna patente
SECRETOS COMERCIALES: actores, una firma que contrata un empleado el cual se compromete a
no comentar el secreto.
Derechos de propiedad: Otorga derechos al creador de la idea.
Problema: establecer un balance entre los incentivos (de la creatividad) y el costo de bloquear la
diseminación de la información
Creador: No tiene sustitutos, entonces se crea “un monopolio” con el objetivo de incentivar la
creatividad
Patentes:
·Nunca se dan para siempre.
·Deben inscribirse para ser protegidas.
·Ideas novedosas
Amplitud de la patente
AMPLIAS: va a dar una prerrogativa sobre las dos invenciones a aquel investigador que la patentó
primero; incentivan a investigaciones rapidas.
RESTRINGIDA: tomará en cuenta cada invención por separado; tienden a incentivar desarrollos.
Harold Demsetz
Concepto de derechos de propiedad
Forman expectativas en relación con otros y conllevan derechos.
a. Se reanaliza el teorema de Coase.ç
b. Hay una discusión sobre la emergencia de los derechos de propiedad.
c. Hay distintas maneras de otorgar derechos de propiedad.
Genera más discusión b.
La prohibición de la negociación hace que los costos de transacción sean simplemente
prohibitivos. Demsetz dice que el sistema de sustitutos y mercenarios son lo mismo en caso de
que haya servicio militar.
La externalidad se produce por el hecho de que está prohibido la negociación. Desde que la
externalidad se puede, es positivo.
Los derechos de propiedad se desarrollan cuando la ventaja de la internalización de externalidades
es mayor que el costo de operar la internalización.
Ej: observar el sur y el norte de USA- indios
Comercio de pieles
Cambios en los efectos de las externalidades
Propuesta Comunal: Cambian los costos de transacción, aumentan ya que todos tienen derecho de
participación.
Contratos
Son acuerdos entre un número indefinido de partes.
Teoria del contrato social:
Individuos hacen un acuerdo y se obligan a cumplirlo y respetarlo.
Convenio o acuerdos protegidos legalmente.
No todos los acuerdos son contratos, solo los ejecutables son contratos.
[Condiciones necesarias: adultos que den su palabra]
Función social de los contratos
·Son convenios que permiten obtener resultados sociales
·Son mutuamente beneficiosos para las partes que participan
·CONVENIOS: instrumento fundamental en la estructuración de la división del trabajo [Externalizar
las tareas]
Derecho Primitivo
Poco derecho contractual
·Obligación de cumplimiento de promesas
·Restitución como sanción por incumplimiento
Por qué?
·Simultaniedad de los intercambios
La falta de simultaneidad posibilita el comportamiento oportunista. Los contratos tienen por
objetivo controlar ese posible comportamiento oportunista.
Hoy en día tienen más complejidad. 1º INVERSIÓN 2º Devolver la inversión que salga bien.
Si hay carencia de sanciones por incumplimiento contractual, los intercambios se vuelven escasos,
limitándose a aquellos que son realizados entre familiares o personas conocidas.
Sociedades antiguas
·Daban como garantía un rehén (familiar del deudor)
·Elegían por la religión (preferencia protestante ya que los cristianos tenían el perdón de Dios)
EXCEDENTE
·Permiten que a través de la cooperación, un excedente mutuamente beneficioso.
·S falta de un derecho de contratos que sancione el incumplimiento, no podría crearse por el
temor de cada una de las partes a la posible defección de otra parte.
·El que paga/invierte primero tiene una desventaja.
PROBLEMAS
a) Obligatoriedad de promesas: selección de cuales son las que deben recibir protección legal
b) Sanciones y garantías por incumplimiento contractual: Cuales son los que provee el
derecho contractual para el caso en que una de las partes incumpla sus obligaciones
“Obligacion de las promesas”
En el sistema contractual europeo se exige que el acuerdo de las partes sea el resultado de una
negociación en donde las partes manifiesta la voluntad de obligarse.
El derecho argentino se alinea con el sistema contractual europeo
1) Intencion de contrato debe ser expreso o tácito.
2) Formalidades requeridas en casos concretos.
3) Ciertos bienes necesitan autorización.
El derecho anglosajón es el mas ineficiente
Consideración es condición necesaria
·Se debe cumplir obligatoriamente
·Si no se “presenta” no es exigible
Ej: El vendedor de autos le guarda el auto por una semana en la concesionaria. Carece de
consideración y se absuelve después de la semana.
Basta que haya consideración para que el acuerdo sea obligatorio. La doctrina de la CONSIDE es
particularmente perniciosa por la inseguridad que genera.
Modelo Alternativo
Si las dos partes quieren se hace posible.
La teoría económica provee un marco alternativo para dar cuenta de la obligariedad de las
promesas. Obligatorias, si acuerdan las dos partes. Acuerdos buscados por las dos partes,
“posibles”- creibles
Funciones del derecho contractual
·Ayudar a individuos a cooperar
·Cooperacion –productiva (los retornos, excedentes)
·Apropiacion –redistributiva (No se cumple/ el que debe cumplir no lo hace por defeccion y
apropia la prestación debida. Solo beneficia a uno y es él mismo)
Juego de la agencia
·SIN CONTRATO
Agente invierte en manos de otro, este otro puede duplicar la inversión o quedarse sin inversión.
Invierte
No invierte
Cooperacion
5,5
0,0
Apropiacion
5,9
0,0
El individuo 1 no va a invertir y el individuo 2 va a apropiar, aunque no sea la mejor opción.
·CON CONTRATO
Hay una protección para aquel que invierte, en este caso nos aseguramos de que se invierta y que
el otro coopere, “castigándolo” si apropia.
Cooperación
Apropiación
Invierte
5,5
5,-9
No invierte
0,0
0,0
Consecuencia el primer jugador no invierte cuando las promesas no son obligatorias.
Eficiencia: Se obtiene sumando los payoffs que los jugadores obtienen en cada celda.
·El derecho contractual permite convertir juegos con soluciones ineficientes en juegos con
soluciones eficientes.
1ª Función
Ayudar a los individuos a cooperar.
2ª Funcion
Dar incentivos a los agentes para revelar información relevante en la transacción,
responsabilizando a las partes por la no revelación de información relevante.
Se mitigan así, los efectos de la asimetría de información que podrían bloquear la realización de
un acuerdo mutuamente beneficioso para ambas partes.
3ª Función
Consiste en proveer incentivos para asegurar el cumpliento eficiente de lo acordado.
Incumplimiento
El interés del deudor en cumplir depende las consecuencias personales que podría acarrearle el
incumplimiento.
Teoria de cumplimiento eficiente
La eficiencia requiere que el deudor cumpla cuando sus costos son menores que los beneficios
obtenidos por el acreedor en caso de cumplimiento. El deudor va a incumplir cuando el costo de
cumplir sea menor que el costo derivado del incumplimiento. Hay escapatoria para el deudor.
En caso de que los costos del deudor por el cumplimiento son mayores que los beneficios
obtenidos por el acreedor en caso de cumplimiento, la eficiencia requiere que el deudor no
cumpla.
Sanciones concebidad como precios que el sistema legal establece para incrementar los costos del
incumplimiento.
Sanciones establecen responsabilidad objetiva o estricta: probar la ausencia de negligencia no
exime de responsabilidad contractual.
Responsabilidades objeticas:
·PERSONALES
·POLÍTICAS: casos de corrupción, se deben denunciar.
1º) Mostrar la deuda para denunciar al deudor.
INTERNALIZACION
La responsabilidad por incumplimiento internaliza los costos de incumplimiento. Costo =beneficio
El deudor tiene incentivos para cumplir cuando la responsabilidad que se le imputarña en caso de
no cumplimiento es igual al beneficio que podría obtener por no cumplir.
DAÑOS POR INCUMPLIMIENTO
·Daños de expectativa: indemnizar a la víctima igual al que se hubiera obtenido si se hubiera
cumplido el contrato.
Problemático: aun cuando es eficiente, pone gran peso en los tribunales por elegir cual
sería el monto adecuado.
Tribunales deben ser cuidadosos al determinar el monto de daños de expectativa. Una
indemnización mayor al costo de la externalidad tiende a generar incentivos para llevar a cabo
cumplimientos potencialmente ineficientes. Un menor costo tiende a generar incumplimientos
ineficientes. El beneficio del deudor es menor que el beneficio que obtiene el acreedor.
·Daños de costo de oportunidad: Se funda en los costos de oportunidad y manda a la parte que
incumplió a compensar al acreedor en términos a la mejor alternativa existente en el mercado
·Daños al costo de confianza: Basado en el pago de costos de confianza. El deudor debe dejar a la
otra parte en igual estado que si no hubiera realizado el contrato, es decir reponer y reintegrar
gastos.
·Restitución: Se le restituye el bien al acreedor, NO los costos de contratación
*la más barata para el deudor
Cuando ambas partes no les conviene el acuerdo, porque ha habido, por ejemplo, error en el
objeto de convenio.
CUMPLIMIENTO ESPECÍFICO
1º Ventaja
El sistema de indemnizaciones por daños de expectativa tiende a ser el sistema más eficiente. La
exigencia del cumplimiento específico induce al deudor a negociar con el acreedor a una
solución mutuamente ventajosa.
Inducir al acreedor a comportarse como oportunista sobretodo cuando el cumplimiento es
visiblemente muy costoso para el deudor. El sistema podría llevar a dar una ventaja inaceptable
en la negociación del acreedor.
2ª Ventaja
Disminución de los costos del litigio: tribunales deben exigir el cumplimiento específico. Cuando
es problemático determinar el monto de la indemnización perfecta el sistema de cumplimiento
especifico se vuelve prometedor.
SANCIONES EFICIENTES
2 efectos virtuosos
a) Dado que establece que las sanciones que las partes hubiesen establecido en condiciones
ideales se evitan costos de negociaciones tendientes a determinar como castigan el
incumplimiento.
b) La existencia de sanciones eficientes lleva a los deudores a adoptar un nivel eficiente de
cuidado para prevenir incumplimientos contractuales.
CASOS DE INCUMPLIMIENTO EFICIENTE
La regla de indemnización por los daños en expectativas genera en los tres casos la regla eficiente.
a. Incremento excesivo en el costo de producción.
b. Tercero que valora más el bien para el acreedor
c. El comprador valora al menos el bien más que el otro
Una vez operado el cambio, no hay excedente. Las partes simplemente no hubiesen acordad un
acuerdo. Es por eso que el economista crea una regla que permita incumplir.
Clase 23/7
Como entender los contratos.
No introducen todos los recaudos que deberian tener, son incompltos. Las partes no especifican que
hacer en caso de incontingencias que lleguen a aparecer. Poseen incertidumbre, que dejan partes
incompletas.
Clausulas penales. "liquidation damages"
Las partes se ponen de acuerdo en casos de incumplimientos. Para hacer creible el cumplimiento, y
que se comprometen a cumplir.
Doctrina anglosajona- Estos liquidation damages hacen poner y llevar al acreedor y ponerlo en el
mismo lugar en donde estaba antes sin el contrato. Tienden a considerar que no debe ponerse como
clausula penal si excede lo que los tribunales deciden un monto menor.
En argentina y en los paises europeos, se deja mas libertad a los contratantes. Si se restituye una
clausula penal menor a la ya estipulada, puede dejarse la mayor. Vale independiente mente del valor
que sea.
No se tendra en cuenta la clausula penal cuando uno de lo los actores tiene un poder de mercado
que el otro no tiene.
Lo que las partes pactan tienden a mejorar la eficiencia, tiende a generar intercambios eficientes. La
suma de los excedentes suele haber una situacion de mejor de eficiencia para ambos agentes. En
contexto de mucha incertidumbre, la clausula puede asegurar el cumplimiento por parte del deudor.
DERECHO CONTRACTUAL SUPLETORIO
El contenido de los contratos esta determinado por lo que deciden las partes, y establece las
obligaciones de ambos.
En el caso de lagunas, que no se pueden resolver, por ejemplo por "cepo cambiario", está el código
civil, el cual es una serie de definiciones con reglas que permiten completar estas lagunas.
Como las partes contratarian si los costos de transaccion fueran 0? Las partes realizarian un
"contrato perfecto", en el cual hay una lista completa de todas las posibles contingencias con una
posible solucion cada una. Los tribunales deben imaginarse este contrato para tratar de replicar en
un contexto donde no hay costos de transaccion 0.
Sugiere que si las partes hubieran preveido las clausulas del contrato en uns situacion donde los
costos de transaccion era cero, se hubieran acordado todas las posibles contingencias. Provee un
mecanismo, para que cuando se produzca un accidente haya posibles soluciones.
Economistas, ven a quien darle los incentivos correctos. A quien adjudicar los costos de los
accidentes.
Calcular de que manera lograr un sistema eficiente (Calabresi)
*Fenomeno del paternalismo