Historia del siglo XX chileno. ¿Por qué dicho siglo tendría un

Historia del siglo XX chileno. ¿Por qué dicho siglo tendría un carácter paradojal?
El siglo XX chileno está marcado por una serie de vaivenes políticos y sociales de un país
que buscaba una solidez estructural para consolidar un rumbo fijo, el cual haría de Chile,
para algunos personajes, un sueño hecho realidad que con el pasar de los tiempos, se fue
transformando en una larga pesadilla con pocos momentos de tranquilidad, marcado por un
ambiente internacional no despreciable que pondría bastantes obstáculos para el desarrollo
del país.
Una de las principales características de este siglo (XX), es la continua lucha por el poder
por los actores involucrados (¿Quién realmente tiene el poder?), representados
genéricamente (con sus variaciones propias respecto a los distintos períodos vividos en este
siglo) como izquierda, derecha, centro, iglesia y fuerzas armadas. Lucha que
paradójicamente repetirá algunos patrones entre las disputas de estos actores, muchas veces,
utilizando las mismas estrategias y los mismos errores de siempre, lo que hace pensar a
algunas personas, que la historia puede ser de alguna manera, cíclica.
A continuación, me enfocaré en analizar estos patrones y sus consecuencias, en cuatro
etapas distintas del siglo XX chileno (coincidentemente con las grandes divisiones del libro
que utilicé como referencia (“Historia del siglo XX chileno” de autores: Sofía Correa,
Consuelo Figueroa, Alfredo Jocelyn-Holt, Claudio Rolle y Manuel Vicuña), para la
elaboración de este ensayo.
Partiendo el siglo XX, desde fines del XIX, tenemos que en la “Primera Parte” Balmaceda
habría tenido en mente la necesidad de refundar o, incluso, postular un nuevo “proyecto
nacional”[CITA-1] , basado principalmente con los recursos provenientes del salitre y en el
Historia del siglo XX chileno. ¿Por qué dicho siglo tendría un carácter paradojal?
“modelo alemán”, sin embargo, esta misión fue interrumpida por los opositores de
Balmaceda, lo que conllevó a la conocida Guerra Civil de 1891, posteriormente Balmaceda
vio que la única salida, para detener todo, era suicidarse. Un dato no menor(a mi parecer),
que no vi en el libro, fue el terremoto que afectó a Iquique, en 1877, que en parte, pudo ser
un factor detonante para la oposición de Balmaceda. Nos remontamos ahora a 1925, donde
los partidos ya venían con fuerzas y diferencias entre sí, Alessandri al mando, un personaje
con una adicción al poder, al parecer, era capaz de hacer lo que fuese con tal de tenerlo,
generando conflictos, alianzas, traiciones entre los distintos bandos, tanto así, que en 1925
“El león” tuvo que abandonar Chile (10 de Septiembre), siendo los militares los que
asumieron el poder, que fueron derrocados por una Junta militar o Comité, puede resultar
anecdótico, Alessandri volvió al mando. Llegó 1929 y la crisis se hizo presente, un duro
golpe para la economía chilena y para el país en general. Surgen disputas políticas, se traen
posturas extranjeras, como el socialismo y el bichito revolucionario. Cómo solucionar el
problema de la crisis económica, entonces comienza la “Segunda Parte”. Durante esta etapa,
se comenzó a criticar el rol del Estado, debilitado de gran manera, por el recambio de
presidentes entre 1925 y 1932 (y sus problemas asociados) algunas agrupaciones
comenzaron a tener peso político importante y efecto sobre las personas, lo que estalla
nuevamente, en un golpe de estado en Junio del 1932, producto de la conjunción del
militarismo y el socialismo, además de los problemas y conflictos propios de todos los
actores(conservadores, radicales, nacistas, socialistas, militares, liberales , comunistas,
izquierda marxista), mientras se restablecía el orden también se intentaba salir de la crisis
económica a través de la industrialización del país y proyectos nacionales, como lo fue
CORFO, de apoco se fue restableciendo la economía, luchando contra la inflación, hasta
que nuevamente en 1939, con el terremoto de Chillán, el país volvió a sufrir aún más. Tras
Historia del siglo XX chileno. ¿Por qué dicho siglo tendría un carácter paradojal?
la segunda guerra, Chile se vio sometido a los Estados Unidos, productor de materias
primas, en climas de Guerra Fría, comienza la “Tercera Parte”. El principal problema
seguía siendo la inflación, con Ibáñez presidente, se temía un nuevo golpe militar(a pesar
de que había un acuerdo, de que los militares no iban a intervenir en la política a menos que
sea estrictamente necesario, por las experiencias previas). La primera parte del gobierno de
Ibáñez fue un tanto populista, no quería verse como un dictador, sin embargo, la inflación
continúo subiendo, en consecuencia, hubo huelgas y paros (gran parte impulsadas por la
CUT), Ibáñez debía reaccionar y rápido, contrató a unos economistas americanos (Misión
Klein Saks), para intentar reactivar la economía, sin embargo, no funcionó, el descontento
social aumentó de manera significativa, estallando con el alza de los pasajes de la
locomoción colectiva, se declaró Estado de Emergencia, en Santiago. Se debía intentar
mejorar la situación, en las nuevas elecciones salió escogido Alessandri (hijo), quien
reactivó la economía circunstancialmente (“La hora de los gerentes” o bien “El gobierno de
los gerentes”), sin embargo, no contó con el apoyo necesario (votos), por lo que su
gobierno “se desarmó”, fracasando nuevamente contra la temida inflación. Era el turno de
la DC, Freí electo, intentó continuar el proyecto de reforma agraria del gobierno anterior
(Alessandri), pero de una manera más fuerte, expropiando una mayor cantidad de lugares y
cambiando un poco “las reglas del juego”, también intentó por el lado de la minería del
cobre (un 85% se encontraba en manos de empresas estadounidenses, Kenecott y
Anaconda), el gobierno de Frei, intentó “Chilenizarlas”, intentando negociar la compra o
bien, a través de empresas mixtas, invirtiendo dinero a crédito en estas (Exim Bank). Estas
negociaciones, se vieron muy mal desde la izquierda, fueron consideradas, demasiado
beneficiosas para las compañías, en este sentido, Radomiro Tomic, propone la
nacionalización del cobre. Por otro lado, tras una sequía en 1968, las huelgas crecieron en
Historia del siglo XX chileno. ¿Por qué dicho siglo tendría un carácter paradojal?
número, sobrepasando las 2.000 en conjunto de diversos sectores (minero, industrial y
rural). Notemos que los patrones se repiten, problemas con la minería, dificultades
económicas e intereses políticos, siendo las mismas personas, sometidas a algún tipo de
estrés (como hambre o terremotos, pues el terremoto de Valdivia, en el 60, dejo grave
estragos) las que detonan cambios importantes, cabe decir, que la radio, se había masificado
de tal manera, que la información, era prácticamente instantánea, las personas, en esta
época, no estaban ajenas a lo que pasaba, los campesinos, podían saber y las mujeres,
opinar (voto), de las contingencias del país, de manera que, una de las estrategias políticas
(llamado a huelgas, en ese entonces), podía ser una excelente arma, para lograr objetivos
políticos. En las siguientes elecciones, Allende fue escogido, a pesar que la derecha y la DC,
se hayan unido, para intentar evitar que pasara lo mismo que en cuba (Una paradoja que me
llamó bastante la atención, fue la elección democrática de Allende y su llamado a las
fuerzas armadas, que terminaron por traicionarlo.). Aquí, los Estados Unidos, juegan un rol
importantísimo, si bien, anteriormente, habían evitado que Allende saliera electo presidente
(financiando económicamente, las campañas, a través de la CIA), ahora debían hacer más
que eso, pues no querían una nueva cuba ni menos, una que haya sido uno de sus
principales proveedores de materias primas (digamos, cobre), intentaron aislar a Chile,
económicamente, por lo que el país entró en recesión, y el sustento nacional no daba abasto,
por lo que se formaron largas “colas” para las compras. Allende debía actuar, gestionó para
nacionalizar el cobre, además, pidió ayuda a los militares, para restituir el orden, sin
embargo, se tejía una conspiración para tomar el poder, liderada por el general de la Fuerza
Aérea (Gustavo Leigh) , y por el general de Carabineros (César Mendoza), un Martes 11 de
Septiembre, ocurrió lo que todos han visto o leído, más de alguna vez en algún medio,
cerca del medio día, Allende puso fin a sus días, luego se implantó la dictadura y comienza
Historia del siglo XX chileno. ¿Por qué dicho siglo tendría un carácter paradojal?
la “Cuarta parte”. El nuevo gobierno militar, debía restituir el orden y comenzar un periodo
de restructuración (refundacional), controlando y manipulando, los medios de
comunicación, para evitar que la oposición tome cartas en el asunto, además de otras
formas de control (principalmente, controlar las universidades, exonerando a los
académicos más antiguos). Augusto Pinochet, asumió el mando, con su Estado, se puso en
contra de la Unidad Popular, mandando (o sus delegados) a torturar, a matar, a sus nuevos
enemigos (Un claro ejemplo, es la muy mencionada “Caravana de la Muerte”), basándose
en que El Estado estaría “al servicio de la persona y no al revés”. [CITA-2] Augusto debía
resolver los problemas económicos del gobierno anterior (déficit fiscal, divisas, inflación
principalmente), problemas los cuales fueron abordado (según tres etapas: recuperación,
transición y consolidación o normalidad). Sin embargo, se debía implantar un sistema
económico y no un programa de estabilización y recuperación económica, el costo social
fue muy alto, En un solo año el gasto por habitante se redujo en educación en un 21%, en
salud en un 23% y en vivienda en un 43% [CITA-3]. Al pasar algunos años y tratar de mejorar
esta situación, se logro restablecer un equilibrio y los cimientos del sistema neoliberal
chileno (desde 1976) y la constitución de 1980(El texto constitucional chileno más
controvertido[CITA-4]. En 1989 la economía ya estaba asegurada, luego Aylwin triunfó,
comenzando así una nueva historia, sin muchos vaivenes como la del resto del siglo.
¿Habrá sido el terremoto del 85, un factor que impulsó el cambio hacia Aylwin?
Actualmente ¿Estamos viviendo una “nueva” paradoja? Tras el terremoto del 2010, la
discusión política ha estado activa, estrategias de llamar a la gente a marchar por un lado,
gracias a la masividad de las redes sociales, como lo fueron en sus tiempos, el telégrafo y
los trenes, o bien, la radio y la televisión. La huella del pasado sigue latente hasta nuestros
días ¿Quién realmente tiene el poder? ¿Las personas?¿Los partidos políticos? ¿EE.UU?.
Historia del siglo XX chileno. ¿Por qué dicho siglo tendría un carácter paradojal?
Bibliografía
Todas las citas textuales, provienen del libro Historia del siglo XX chileno, Editorial
Sudamericana, quinta edición, autores: Sofía Correa, Consuelo Figueroa, Alfredo JocelynHolt, Claudio Rolle y Manuel Vicuña).
Citas textuales:
[CITA-1]:
“habría tenido en mente la necesidad de refundar o, incluso, postular un nuevo
“proyecto nacional”.” (Página 19, segundo párrafo)
[CITA-2]:
“ “al servicio de la persona y no al revés”. ” (Página 284, segundo párrafo)
[CITA-3]:
“ En un solo año el gasto por habitante se redujo en educación en un 21%, en
salud en un 23% y en vivienda en un 43% .” (Página 293, segundo párrafo)
[CITA-4]:
“El texto constitucional chileno más controvertido.” (Página 323, tercer párrafo)