CAPITULO I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
Este Capitulo denominado Planteamiento del Problema, esta constituido por la
formulación del problema, justificación, objetivos y por último la estrategia metodológica
que es la que sirvió de guía para el desarrollo de la investigación.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
Resulta evidente la imposibilidad teórica y practica de demostrar
científicamente en la mayoría de procesos penales la verdad real o falsedad de lo
que se afirma al respecto de los hechos enjuiciados. Por ser estos
acontecimientos del pasado, carentes por lo tanto de actualidad, la convicción
judicial que la actividad probatoria persigue se ha de concebir en términos de
certeza entendida como plena convicción de la culpabilidad del acusado, sin que
quepa duda razonable al respecto, según feliz formula del proceso penal.
Duda probabilidad y certeza, son estados intelectuales respecto de la
verdad que suponen la libre valoración de la prueba, esto es la ausencia de reglas
legales que imponen a quien valora una solución en presencia de ciertos
elementos; el aforismo in duvio pro reo representa una garantía constitucional
derivada del principio de inocencia, cuyo ámbito propio de actuación es la
sentencia , pues exige que el tribunal alcance la certeza sobre todos los extremos
de la imputación para condenar y aplicar una pena. Históricamente la llamada
presunción de inocencia no ha impedido el uso de la coerción estatal durante el
procedimiento de manera absoluta, el hecho de reconocer este principio de
inocencia, constituye el principio rector para expresar los limites de las medidas
de coerción procesal.1
El juez tiene el deber de formarse por si mismo el convencimiento sobre
la culpabilidad o inocencia del acusado mediante la utilización de su capacidad
intelectual y es aquí donde aparece la prueba ya sea técnica o científica, por
los diferentes medios de prueba, que el Código Procesal Penal Salvadoreño
establece para el descubrimiento y valoración de los datos probatorios y
la consideración de las reglas de la sana critica en la apreciación de los
resultados todo esto dentro del
___________________
1 Cfr. Claría Olmedo, Jorge; Tratado de Derecho Procesal Penal; Edit. Ediar; Buenos Aires; 1966; p.446.
2
marco de respeto a la persona (imputado), y reconociéndole todos sus
derechos y garantías, para poder llegar al fin inmediato del proceso penal
sobre el cual versa la prueba ya que es el único medio seguro de lograr esa
reconstrucción de la verdad real de un modo comprobable y demostrable
mediante pruebas objetivas, lo que impide que aquellas sean fundadas en
elementos puramente subjetivos.
Esto determina que la convicción de culpabilidad o inocencia necesaria
para condenar o absolver, únicamente puede derivarse de la prueba incorporada
al proceso de manera legal establecida en el Código Procesal Penal Salvadoreño.
Como lo menciona el Código Procesal Penal en su articulo 54, el juez de
instrucción realiza el procedimiento con la instrucción formal de los delitos de
acción publica, están comprendidos entre sus atribuciones; la de encomendar al
fiscal las especificas diligencias de investigación, coordinar la investigación del
hecho cometido en el requerimiento, procurando la mayor colaboración posible
entre la Fiscalía General de la República, La Policía Nacional Civil, Las Partes y
las Autoridades Judiciales.
El juez de paz lleva el control de las diligencias iniciales de investigación y
realiza la audiencia inicial tal como lo establece el art. 55 y 237 del Código
Procesal Penal, el Fiscal General de la República, con los fiscales a su cargo,
dirigen los actos iniciales de la investigación y los de la policía pero siempre bajo
control judicial y cumpliendo con todo lo formulado por el juez.2
Jueces, Fiscales, y policiales están facultados para ejercer el poder de
coacción que precise la ejecución de los actos de investigación, además Los
Tribunales de Sentencias, por último tienen atribuciones especificas en materia de
prueba en el procedimiento por delito de acción privada,
La legalidad procesal significa que la titularidad estatal del derecho a
imponer penas no puede ejercerse de cualquier manera sino a través del proceso
jurisdiccional, de actos sucesivos ya establecidos por el Código Procesal Penal;
por tanto el procedimiento probatorio como cause necesario para la producción de
la prueba en el Proceso Penal se convierte en condición de validez de la misma
pudiendo constituir motivo de nulidad absoluta o relativa.3
___________________
2 Cfr. Art. 401 del Código Procesal Penal Salvadoreño, el acusador podrá requerir el auxilio judicial del correspondiente
tribunal de sentencia para identificar o individualizar al acusado, determinar su domicilio residencia y llevar a cabo en suma
aquellas diligencias de investigación que el acusador no pueda realizar por sí mismo.
3 Cfr. Art. 223 a 228. Código Procesal Penal Salvadoreño
3
En el proceso penal salvadoreño el control del juicio se produce por tres
jueces distintos y se expresa realmente en tres sucesivas resoluciones:
1. El juez de paz, en vista del requerimiento fiscal, tras la audiencia inicial o solo
con la vista del mismo, adopta casi más de una resolución.4
2. El juez de instrucción Dicta en su auto de instrucción, ratificando o no las
medidas impuestas por el juez de paz y convoca para la celebración de la
audiencia preliminar una vez celebrada, dicta resolución sobre procedencia de
la apertura del juicio oral o alguna otra. 5
3. Se recibe el proceso en un tribunal de sentencia, se señala audiencia del juicio
se da una sentencia condenatoria o absolutoria.
En todos esos actos mencionados en el párrafo anterior, el dato esencial a
tener en cuenta es la existencia o no de elementos de convicción de que el
imputado es autor del hecho. Se puede en definitiva, concluir que en el llamado
auto de apertura a juicio es una moderada probabilidad que justifica, el acceso al
juicio oral, que será la máxima probabilidad, cercana a la certeza, positiva o
negativa, y donde ha de vertirse toda la prueba. 6
así:
Dada esta situación, el problema concreto de la investigación se enuncia
¿ POR QUE RAZON LA PRUEBA ES EL MEDIO QUE APORTA LOS DATOS
ESENCIALES PARA EL DESCUBRIMIENTO DE LA VERDAD DE UN HECHO
DELICTIVO EN EL MARCO DEL PROCESO PENAL SALVADOREÑO ?
2. JUSTIFICACION.
El proceso penal tiende a descubrir la verdad sobre la hipótesis delictiva que
constituye su objeto, para lo cual no hay otro camino científico ni legal que la
prueba, en virtud de ella el juez va formando su convicción acerca del
acontecimiento sometido a su investigación, La prueba va impactando, va
generando distintos estados de conocimiento, cuya proyección en el proceso
tendrá varios y diferentes alcances.
___________________
4 Cfr. Art. 256 del Código Procesal Penal Salvadoreño
5 Cfr. Art. 266 y 322 C.P.P.
6 I Cfr. Art. 1 y 388 y sig.
4
Dicho sistema de libre valoración de la prueba conforme a la regla de la sana
critica es el que rige al Proceso Penal Salvadoreño, debiendo tener en cuenta
siempre el principio de presunción de inocencia y el in dubio pro reo. La
actividad probatoria es sin ninguna duda la más trascendental para la finalidad
del proceso penal ya que, sin la prueba de los hechos objeto de la acusación no
puede prosperar la pretensión que esta persigue.
2.1 IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACION.
El trabajo de investigación tendrá una particular importancia en si , ya que
la prueba tiene una función primordial en el proceso penal vinculada con su
aplicación mediante decisiones judiciales, la prueba juega un rol determinante
para superar el constante desafío de la eficacia del ordenamiento jurídico en El
Salvador. Es una autentica garantía frente a la arbitrariedad de las decisiones
judiciales, pues es una cuota fundamental a la legitimación racional del proceso
penal.
La prueba dentro del proceso es tan fundamental por conducir al legislador
a la verdad material y poder llegar luego de las investigaciones y del estudio de la
misma a una realidad concreta, que es lo que persigue la justicia penal de nuestro
país, ya que la búsqueda de la verdad es el fin inmediato del proceso penal y la
prueba es el único medio seguro para lograrlo.
2.2 INTERES DE LA INVESTIGACION.
El fin de este estudio consistirá en profundizar en el procedimiento
probatorio, en los principios que rigen la Prueba en el Proceso Penal; objeto y
carga de la prueba, así como también la valoración y fundamentación de la
misma.
Se pretende ampliar el conocimiento de la manera cómo funciona la actividad
probatoria dentro del proceso penal, como medio fundamental y necesario para
establecer la verdad de un hecho.
2.3 UTILIDAD DE LA INVESTIGACION.
La utilidad del estudio consistirá en ofrecer los elementos básicos que se
deben establecer en el procedimiento legal de la prueba en el proceso penal
salvadoreño; así mismo, definir la coordinación que debe existir entre las partes
que intervienen en la presentación y búsqueda de la prueba.
5
3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION.
3.1 OBJETIVO GENERAL.
♦ Proponer los elementos básicos del procedimiento legal de la prueba en el
proceso penal salvadoreño.
3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS.
♦ Identificar la problemática de la investigación
♦ Analizar los elementos que interactuan en el procedimiento probatorio, en la
búsqueda de la verdad real, en el marco del código procesal penal
salvadoreño.
♦ Establecer el marco general de referencia relacionado con la problemática
desde un enfoque doctrinario jurídico de la misma.