1 CAPITULO I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. Este Capitulo denominado Planteamiento del Problema, esta constituido por la formulación del problema, justificación, objetivos y por último la estrategia metodológica que es la que sirvió de guía para el desarrollo de la investigación. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. Resulta evidente la imposibilidad teórica y practica de demostrar científicamente en la mayoría de procesos penales la verdad real o falsedad de lo que se afirma al respecto de los hechos enjuiciados. Por ser estos acontecimientos del pasado, carentes por lo tanto de actualidad, la convicción judicial que la actividad probatoria persigue se ha de concebir en términos de certeza entendida como plena convicción de la culpabilidad del acusado, sin que quepa duda razonable al respecto, según feliz formula del proceso penal. Duda probabilidad y certeza, son estados intelectuales respecto de la verdad que suponen la libre valoración de la prueba, esto es la ausencia de reglas legales que imponen a quien valora una solución en presencia de ciertos elementos; el aforismo in duvio pro reo representa una garantía constitucional derivada del principio de inocencia, cuyo ámbito propio de actuación es la sentencia , pues exige que el tribunal alcance la certeza sobre todos los extremos de la imputación para condenar y aplicar una pena. Históricamente la llamada presunción de inocencia no ha impedido el uso de la coerción estatal durante el procedimiento de manera absoluta, el hecho de reconocer este principio de inocencia, constituye el principio rector para expresar los limites de las medidas de coerción procesal.1 El juez tiene el deber de formarse por si mismo el convencimiento sobre la culpabilidad o inocencia del acusado mediante la utilización de su capacidad intelectual y es aquí donde aparece la prueba ya sea técnica o científica, por los diferentes medios de prueba, que el Código Procesal Penal Salvadoreño establece para el descubrimiento y valoración de los datos probatorios y la consideración de las reglas de la sana critica en la apreciación de los resultados todo esto dentro del ___________________ 1 Cfr. Claría Olmedo, Jorge; Tratado de Derecho Procesal Penal; Edit. Ediar; Buenos Aires; 1966; p.446. 2 marco de respeto a la persona (imputado), y reconociéndole todos sus derechos y garantías, para poder llegar al fin inmediato del proceso penal sobre el cual versa la prueba ya que es el único medio seguro de lograr esa reconstrucción de la verdad real de un modo comprobable y demostrable mediante pruebas objetivas, lo que impide que aquellas sean fundadas en elementos puramente subjetivos. Esto determina que la convicción de culpabilidad o inocencia necesaria para condenar o absolver, únicamente puede derivarse de la prueba incorporada al proceso de manera legal establecida en el Código Procesal Penal Salvadoreño. Como lo menciona el Código Procesal Penal en su articulo 54, el juez de instrucción realiza el procedimiento con la instrucción formal de los delitos de acción publica, están comprendidos entre sus atribuciones; la de encomendar al fiscal las especificas diligencias de investigación, coordinar la investigación del hecho cometido en el requerimiento, procurando la mayor colaboración posible entre la Fiscalía General de la República, La Policía Nacional Civil, Las Partes y las Autoridades Judiciales. El juez de paz lleva el control de las diligencias iniciales de investigación y realiza la audiencia inicial tal como lo establece el art. 55 y 237 del Código Procesal Penal, el Fiscal General de la República, con los fiscales a su cargo, dirigen los actos iniciales de la investigación y los de la policía pero siempre bajo control judicial y cumpliendo con todo lo formulado por el juez.2 Jueces, Fiscales, y policiales están facultados para ejercer el poder de coacción que precise la ejecución de los actos de investigación, además Los Tribunales de Sentencias, por último tienen atribuciones especificas en materia de prueba en el procedimiento por delito de acción privada, La legalidad procesal significa que la titularidad estatal del derecho a imponer penas no puede ejercerse de cualquier manera sino a través del proceso jurisdiccional, de actos sucesivos ya establecidos por el Código Procesal Penal; por tanto el procedimiento probatorio como cause necesario para la producción de la prueba en el Proceso Penal se convierte en condición de validez de la misma pudiendo constituir motivo de nulidad absoluta o relativa.3 ___________________ 2 Cfr. Art. 401 del Código Procesal Penal Salvadoreño, el acusador podrá requerir el auxilio judicial del correspondiente tribunal de sentencia para identificar o individualizar al acusado, determinar su domicilio residencia y llevar a cabo en suma aquellas diligencias de investigación que el acusador no pueda realizar por sí mismo. 3 Cfr. Art. 223 a 228. Código Procesal Penal Salvadoreño 3 En el proceso penal salvadoreño el control del juicio se produce por tres jueces distintos y se expresa realmente en tres sucesivas resoluciones: 1. El juez de paz, en vista del requerimiento fiscal, tras la audiencia inicial o solo con la vista del mismo, adopta casi más de una resolución.4 2. El juez de instrucción Dicta en su auto de instrucción, ratificando o no las medidas impuestas por el juez de paz y convoca para la celebración de la audiencia preliminar una vez celebrada, dicta resolución sobre procedencia de la apertura del juicio oral o alguna otra. 5 3. Se recibe el proceso en un tribunal de sentencia, se señala audiencia del juicio se da una sentencia condenatoria o absolutoria. En todos esos actos mencionados en el párrafo anterior, el dato esencial a tener en cuenta es la existencia o no de elementos de convicción de que el imputado es autor del hecho. Se puede en definitiva, concluir que en el llamado auto de apertura a juicio es una moderada probabilidad que justifica, el acceso al juicio oral, que será la máxima probabilidad, cercana a la certeza, positiva o negativa, y donde ha de vertirse toda la prueba. 6 así: Dada esta situación, el problema concreto de la investigación se enuncia ¿ POR QUE RAZON LA PRUEBA ES EL MEDIO QUE APORTA LOS DATOS ESENCIALES PARA EL DESCUBRIMIENTO DE LA VERDAD DE UN HECHO DELICTIVO EN EL MARCO DEL PROCESO PENAL SALVADOREÑO ? 2. JUSTIFICACION. El proceso penal tiende a descubrir la verdad sobre la hipótesis delictiva que constituye su objeto, para lo cual no hay otro camino científico ni legal que la prueba, en virtud de ella el juez va formando su convicción acerca del acontecimiento sometido a su investigación, La prueba va impactando, va generando distintos estados de conocimiento, cuya proyección en el proceso tendrá varios y diferentes alcances. ___________________ 4 Cfr. Art. 256 del Código Procesal Penal Salvadoreño 5 Cfr. Art. 266 y 322 C.P.P. 6 I Cfr. Art. 1 y 388 y sig. 4 Dicho sistema de libre valoración de la prueba conforme a la regla de la sana critica es el que rige al Proceso Penal Salvadoreño, debiendo tener en cuenta siempre el principio de presunción de inocencia y el in dubio pro reo. La actividad probatoria es sin ninguna duda la más trascendental para la finalidad del proceso penal ya que, sin la prueba de los hechos objeto de la acusación no puede prosperar la pretensión que esta persigue. 2.1 IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACION. El trabajo de investigación tendrá una particular importancia en si , ya que la prueba tiene una función primordial en el proceso penal vinculada con su aplicación mediante decisiones judiciales, la prueba juega un rol determinante para superar el constante desafío de la eficacia del ordenamiento jurídico en El Salvador. Es una autentica garantía frente a la arbitrariedad de las decisiones judiciales, pues es una cuota fundamental a la legitimación racional del proceso penal. La prueba dentro del proceso es tan fundamental por conducir al legislador a la verdad material y poder llegar luego de las investigaciones y del estudio de la misma a una realidad concreta, que es lo que persigue la justicia penal de nuestro país, ya que la búsqueda de la verdad es el fin inmediato del proceso penal y la prueba es el único medio seguro para lograrlo. 2.2 INTERES DE LA INVESTIGACION. El fin de este estudio consistirá en profundizar en el procedimiento probatorio, en los principios que rigen la Prueba en el Proceso Penal; objeto y carga de la prueba, así como también la valoración y fundamentación de la misma. Se pretende ampliar el conocimiento de la manera cómo funciona la actividad probatoria dentro del proceso penal, como medio fundamental y necesario para establecer la verdad de un hecho. 2.3 UTILIDAD DE LA INVESTIGACION. La utilidad del estudio consistirá en ofrecer los elementos básicos que se deben establecer en el procedimiento legal de la prueba en el proceso penal salvadoreño; así mismo, definir la coordinación que debe existir entre las partes que intervienen en la presentación y búsqueda de la prueba. 5 3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION. 3.1 OBJETIVO GENERAL. ♦ Proponer los elementos básicos del procedimiento legal de la prueba en el proceso penal salvadoreño. 3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS. ♦ Identificar la problemática de la investigación ♦ Analizar los elementos que interactuan en el procedimiento probatorio, en la búsqueda de la verdad real, en el marco del código procesal penal salvadoreño. ♦ Establecer el marco general de referencia relacionado con la problemática desde un enfoque doctrinario jurídico de la misma.