METODOS DE PROSPECCION ELECTRICA EN EL CONTROL DE LA INTRUSION MARINA Resumen 1. Introducción 2. Principios básicos de los métodos de prospección eléctrica de campo artificial 2.1. Método de resistividades DC 2.2. Método FDEM 2.3. Método TDEM 3. Ejemplos 3.1. Area de Mount Carmel 3.1.1. Antecedentes 3.1.2. Procedimiento 3.1.3. Resultados 3.2. Area de Nitzanim 3.2.1. Fundamentos 3.2.2. Procedimiento y resultados 4. Conclusiones 4.1. Area de Mount Carmel 4.2. Area de Nitzanim 4.3. Observaciones generales 5. Bibliografía TIAC'88. Tecnología de l a I n t r u s i ó n en A c u i f e r o s Costeros Almuñécar (Granada, España). 1988 METODOS DE PROSPECCION ELECTRICA EN EL CONTROL DE LA INTRUSION MARINA Mark GOLDMAN I n s t i t u t o para l a I n v e s t i g a c i ó n P e t r o l í f e r a y l a G e o f i s i c a . I s r a e l Traducción: S. Somoza Díaz-Sarmiento y A. Alvarez Rodriguez R . Fernindez-Rubio RESUMEN Se d e s c r i b e la a p l i c a c i ó n de l o s p r i n c i p a l e s métodos d e prospección e l é c t r i c a , en l a i n v e s t i g a c i o n de aguas s u b t e r r á n e a s . El a r t i c u l o i n c l u y e u n a n á l i s i s comparativo e n t r e l a s t e c n i c a s de c o r r i e n t e c o n t i n u a (DC), electromagnét i c a s en e l dominio de f r e c u e n c i a s (FDEM) y e l e c t r o m a g n é t i c a s en e l dominio del tiempo (TDEM), t a n t o en sus a s p e c t o s t e ó r i c o s como en sus a s p e c t o s p r á c t i c o s . Se p r e s e n t a n algunos ejemplos de u t i l i z a c i ó n d e d i f e r e n t e s metodos, para l o c a l i z a c i ó n de l a i n t e r f a s e agua dulce/agua salada, en acuiferos c o s t e r g s d e t r i t i c n s y r a r b o n a t a d o s , S P hirre e s p e c i a l é n f a s i s en l a s t é c n i c a s de TDEM, u n método de prospección e l é c t r i c a r e l a t i v a m e n t e nuevo, que ha demostrado s e r l a t é c n i c a mas p r e c i s a p a r a s o l u c i o n a r d i v e r s o s problemas en l a i n v e s t i g a c i ó n de aguas s u b t e r r á n e a s y , en p a r t i c u l a r , en e l c o n t r o l d e l a i n t r u s i ó n marina en a c u i f e r o s s e d i m e n t a r i o s . 1. INTRODUCCION Los métodos de prospección e l é c t r i c a de s u p e r f i c i e s e han venido u t i l i z a n d o , 75 durante bastante tiempo, para solucionar gran d i s e r s i d a d de problemas en Id investigación de aguas subterráneas. L a aplicación de e s t o s métodos se basa en l a medición de l a r e s i s t i v i d a d e l é c t r i c a del subsuelo. Los métodos de s u p e r f i c i e , e l é c t r i c o s y electromagnéticos, permiten d e t e c t a r cambios en l a s a l i n i d a d del a g u a subterránea y , en p a r t i c u l a r , permiten d e t e c t a r l a i n t e r f a s e agua dulce/salada, debido a que l a r e s i s t i v i d a d de l a s rocas saturadas s e s e muy afectada p o r l a s a l i n i d a d i n t e r s t i c i a l . El método e l é c t r i c o u t i l i z a d o con más asiduidad, hasta hace poco tiempo, ha sido el método de r e s i s t i v i d a d e s , Dc, debido a l relativamente bajo c o s t o del equipo, a l a simplicidad en l a r e a l i z a c i ó n de l a s investigaciones y , en c i e r t o modo también, p o r costumbre. S i n embargo, investigaciones r e c i e n t e s , han demostrado que e s t e método adolece de graves defectos, p o r l o que l a popularidad del mismo, hoy por hoy, parece bastante injustificada. Este aspecto s e t r a t a r á más adelante con d e t a l l e . En l o s Últimos años, ha aumentado enormemente el empleo de métodos e l e c t r o magnéticos (En) en l a s investigaciones hidrogeológicas, t a n t o en e l dominio de tiempos, como en e l dominio de frecuencias, aplicados en s u p e r f i c i e o desde el a i r e . E l é x i t o excepcional de e s t o s métodos se puede e x p l i c a r por su gran v e r s a t i l i d a d . Por ejemplo, l o s métodos de p e r f i l e s E A t a l e s como l a c a r t o g r a f i a de conductividades de baja inducción y el VLF son muy rápidos, f á c i l e s de u t i l i z a r y no son caros. Se pueden r e a l i z a r de 40 a 50 medidas en un d í a de campo u t i l i z a n d o el conductivimetro Geonics EM34, en c o n t r a s t e con l o s 5 a 10 sondeos que pueden e f e c t u a r s e con e l método DC (STEWART, 1982). Por o t r a p a r t e , como el instrumento proporciona directamente unidades de conductividdd, n c se reqU?ere cuales s e pueden representar Iina ?nterpretac:Sn de l o ; datos de cdinpo, ¡os gráficamente y ber evaluados i n - s i t u . Otro ejemplo de ! a e f i c a c i a de i a s medidas de En, aún más expresivo, s e r e f i e r e a l a s investigaciones electromagnéticas aéreas (AER), que se pueden r e a l i z a r a velocidades alrededor de l o s 100 km/h, y con una densidad de muestre0 de una medida cada 15 m (SENGPIEL, 1986). Por o t r a p a r t e , ninguna de l a s a n t e r i o r e s t é c n i c a s de p e r f i l e s proporciona información c u a n t i t a t i v a r e f e r e n t e a l a d i s t r i b u c i ó n de r e s i s t i v i d a d e s en e l 76 subsuelo, debiéndose obtener esta información a partir de los llamados métodos de sondeos geofisicos. Hoy en día, los sondeos eléctricos verticales son los más utilizados en las investigaciones hidrogeológicas. Como y a se ha señalado anteriormente, los métodos electromagnéticos, tales como los FDEM multifrecuencial y TDEM, no se emplean todavía tanto como los métodos de resistividades, DC, debido principalmente a que el equipo utilizado es mucho más caro, y a que las técnicas de interpretación son más complicadas. Sin embargo, y a pesar d e estas dos limitaciones, los sondeos electromagnéticos, y en particular el TDEM (a veces tambien llamado electromagnético variable o TEM), tienen ventajas tan evidentes, en comparación con los sondeos eléctricos verticales, que su aplicación generalizada a las investigaciones hidrogeológicas es sólo cuestión de tiempo. Esto es particularmente cierto para los problemas de control de intrusión marina, y a que los métodos EM son extremadamente sensibles a la presencia de elementos de alta conductividad (KAUFMAN y KELLER, 1983). Por tanto, los métodos de perfiles FDEM y los métodos de sondeos TDEM ( a s i como los FDEM multifrecuenciales, aunque éstos en menor grado), son complementarios unos de otros. Indudablemente, los métodos de perfiles FDEM se adaptan mejor a la cartografía de objetivos poco profundos, son baratos, sencillos y rápidos. L o s métodos de sondeos TDEM pueden utilizarse para evaluaciones cuantitativas, detalladas y precisas de parámetros geoeléctricos a profundidades considerablemente mayores. 2. PRINCIPIOS BASICOS DE LOS METODOS DE PROSPECCION ELECTRICA DE CAMPO ARTIFICIAL Todas los métodos eléctricos y de EM se pueden dividir en dos grandes grupos: métodos de emisor natural y métodos de campo artificial. El segundo grupo es el más empleado en investigación hidrogeológica, por lo que discutiremos solamente estos métodos, basados en la aplicación de emisores de energía artificial o, con más precisión, controlados. 77 A p e s a r d e l a d i v e r s i d a d de nombres sólo hay tres métodos que r e c i b e n , p r i n c i p a l e s de campo a r t i f i c i a l , en prospección e l é c t r i c a , éstos son, e l d e r e s i s t i v i d a d e s DC, FDEM y TDEM. Los demás son simplemente m o d i f i c a c i o n e s de los anteriores (ddembs del método de p o l a r i z a c i ó n inducida, IP, que se a p a r t a de n u e s t r a c o n s i d e r a c i ó n ) . Empecemos por e l primero y , h a s t a a h o r a , el más usado, que e s e l método de r e s i s t i v i d a d e s DC. 2.1. Método d e r e s i s t i v i d a d e s DC En e s t e método se i n t r o d u c e una c o r r i e n t e c o n t i n u a en e l t e r r e n o , a t r a v é s de u n par d e e l e c t r o d o s , y s e emplea u n segundo par de e l e c t r o d o s p a r a medir l a d i f e r e n c i a de p o t e n c i a l c r e a d a , en e l t e r r e n o , por e s t a c o r r i e n t e ( f i g u r a 1) 4 b l - +- + c F --lb!-- - a O P Este método s e puede u s a r para e s t u d i a r l a s v a r i a c i o n e s de l a r e s i s t i v i d a d , 78 t a n t o en profundidad, como l a t e r a l m e n t e . Para e s t u d i a r l a v a r i a c i ó n de l a r e s i s t i v i d a d con l a profundidad, en e l c a s o de u n medio e s t r a t i f i c a d o , se aumenta gradualmente l a d i s t a n c i a e n t r e l o s e l e c t r o d o s emisor y r e c e p t o r (distancia T/R). Al aumentar e s t a s e p a r a c i ón aumenta tambi en 1 a c o n t r i b u c i ó n re1 a t i v a de 1 as c a r g a s e l e c t r i c a s i n d u c i d a s , c o r r e s p o n d i e n t e s a 1 i m i t e s g e o e l é c t r i c o s más profundos y , como r e s u l t a d o , e l campo e l é c t r i c o medido en s u p e r f i c i e a p o r t a información r e f e r e n t e a mayores profundidades. La e x p e r i e n c i a muestra que l a d i s t a n c i a T / R debe s e r v a r i a s veces mayor que l a profundidad que se p r e t e n d e i n v e s t i g a r (dependiendo de l a d i s t r i b u c i ó n de r e s i s t i v i d a d e s ) . Con e l f i n de o b t e n e r información c u a n t i t a t i v a r e l a t , i v a a l o s parámetros g e o e l é c t r i c o s del s u b s u e l o , se debe medir l a señal no en u n s ó l o punto, s i n o en u n conjunto de puntos, d i s t r i b u i d o s e n t r e l a s d i s t a n c i a s más c o r t a y más l a r g a del d i s p o s i t i v o . E s t o q u i e r e d e c i r que, p a r a r e a l i z a r u n s o l o sondeo, hay que mover u n p a r de e l e c t r o d o s (emisor o r e c e p t o r , dependiendo de l a c o n f i g u r a c i ó n T/R u t i l i z a d a ) v a r i a s decenas de v e c e s , produciéndose una d i s t o r s i ó n s i g n i f i c a t i v a d e l a curva de campo, debida a heterogeneidades l a t e r a l e s . Además, l a necesidad de emplear d i s t a n c i a s v a r i a s veces mayores que l a profundidad de i n v e s t i g a c i ó n , reduce d r á s t i c a m e n t e l a r e s o l u c i ó n l a t e r a l del método de sondeos e l é c tricos verticales. En l o que c o n c i e r n e a l o s métodos de p e r f i l e s e l é c t r i c o s ( c a l i c a t a s e l é c t r i c a s ) , e s t o s son u t i l i z a d o s en e l e s t u d i o de l a s v a r i a c i o n e s l a t e r a l e s de l a resi stividad, ue podrían e s t a r a s o c i a d a s a e s t r u c t u r a s t a l e s como d i q u e s o fallas. En e s t e método s e mantiene una s e p a r a c i ó n f i j a e n t r e l o s d i s t i n t o s e l e c t r o dos, y s e desp aza e l d i s p o s i t vo completo a l o l a r g o de u n p e r f i l . La exper i e n c i a muestra que, a p e s a r de que l a profundidad e f e c t i v a de i n v e s t i g a c i ó n s e determine a p a r t i r de l a d i s t a n c i a T / R , l a s heterogeneidades l a t e r a l e s , s i t u a d a s próximas a l o s e l e c t r o d o s , pueden c a u s a r e r r o r e s s i g n i f i c a t i v o s en l a s medidas, aunque sean pequeñas l a s h e t e r o g e n e i d a d e s , comparadas con e s t a profundidad. Tales fluctuaciones en l a s medidas 79 son realmente "ruidos" geológicos, ya que no e s posible determinar l a magnitud, c o n t r a s t e de r e s i s t i v i d a d e s y l o c a l i z a c i ó n de su origen. Como consecuencia de t a l e s i r r e g u l a ridades, l o s p e r f i l e s de r e s i s t i v i d a d r e s u l t a n t e s , con separación T / R const a n t e , tienden a p r e s e n t a r muchos ruidos, l o que l i m i t a l a resolución en r e s i s t i v i d a d e s que se puede obtener, aun cuando l a propia instrumentacion permita obtener una precisión mucho mayor (McNEILL, 1980a). Las condiciones más f a v o r a b l e s , para el empleo de e s t e método, se d a n posiblemente en l a l o c a l i z a c i ó n del contacto e n t r e dos formaciones extensas con d i f e r e n t e s r e s i s t i v i d a d e s (KELLER y FRISCHKNECHT, 1966). Sin embargo, una c a r t o g r a f í a d e t a l l a d a del contacto no se puede mejorar demasiado, aun cuando el c o n t r a s t e de r e s i s t i v i d a d e s sea a l t o . Las Últimas conclusiones que s e obtienen, a p a r t i r de l a s limitaciones anteriormente expuestas, son l a s r e l a t i v a s a l a s e n s i b i l i d a d del método a l a s heterogeneidades l a t e r a l e s , y a su escasa resolución l a t e r a l . Debido a e s t o , el problema del control de l a i n t r u s i ó n marina, en a c u í f e r o s sedimentarios, es uno de l o s que mejor s e adaptan t a n t o a l a s t é c n i c a s de sondeos e l é c t r i c o s como de p e r f i l e s . Sin embargo, no cabe esperar de los r e s u l t a d o s , por r e g l a g e n e r a l , una precisión demasiado a l t a . 2.2. Método FDEM En c o n t r a s t e con e l método de r e s i s t i v i d a d e s DC, en el método FDEM s e usa una c o r r i e n t e s i n u s o i d a l . Por consiguiente, hay dos formas de i n t r o d u c i r l a c o r r i e n t e en el t e r r e n o : o a t r a v é s de una bobina de cable a i s l a d a , o a través de u n cable conectado a t i e r r a en ambos extremos (como en l o s métodos DC). En ambos casos s e genera u n campo magnético v a r i a b l e , a t r a v é s del espacio. Si cualquier material conductor se encuentra dentro del campo magnético generado, c i r c u l a r á n p o r él unas c o r r i e n t e s inducidas, o de Foucault, en l í n e a s cerradas ( f i g u r a 2 ) . Estas c o r r i e n t e s de Foucault, a su vez, generan su propio campo magnético, por l o que, en cualquier punto del espacio, e l campo magnético t o t a l se puede considerar como l a suma de dos componentes: 80 * un campo primario, debido a l a c o r r i e n t e de l a bobina transmisora, y u n campo secundario, debido a l a s c o r r i e n t e s inducidas en el t e r r e n o . Figura 2 . Flujo de c o r r i e n t e s inducidas en u n semiespacio homogéneo (McNEIL, 1980a). Puesto que sólo el campo secundario contiene información r e f e r e n t e a l a s propiedades e l é c t r i c a s del t e r r e n o , e s importante conocer l a s condiciones en l a s cuales e s más apreciable el campo secundario que el campo primario. Esto es especialmente importante en el caso de grandes d i s t a n c i a s T/R, ya que es muy d i f i c i l compensar l a señal primaria con el g r a d o de precisión adecuado. Aún hay o t r o problema más complicado, relacionado con l a profundidad de investiaación, y que puede s c r formulado como sique: 2Cómo e s t á relacinnada l a señal secundaria con l a s d i s t i n t a s profundidades del subsuelo?. Para contestar a e s t a c u e s t i ó n , consideremos unos dipolos T/R v e r t i c a l e s , coplanares (bobinas h o r i z o n t a l e s ) colocados en l a s u p e r f i c i e de u n t e r r e n o con dos e s t r a t o s ( f i g u r a 3 ) . Es conocido que, debido al e f e c t o s k i n , l a s corrientes inducidas en l a f r a n j a de a l t a s frecuencias del e s p e c t r o se concentran cerca de l a bobina Tx y l a respuesta medida por l a bobina R x es casi l a misma que correspondería a l a primera mitad del t e r r e n o , que t i e n e conductividad (KAUFMAN y K E L L E R , 1983). Por t a n t o , con frecuencias muy a l t a s , l a señal no contiene información r e l a t i v a el segundo e s t r a t o , y e s t o 81 se cumple, i n c l u s o p a r a una d i s t a n c i a e n t r e bobinas que no sea muy grande. F i g u r a 3. Modelo t e r r e s t r e b i - c a p a (McNEIL, 1980a). La señal, en l a f r a n j a de b a j a s f r e c u e n c i a s d e l espectro, se puede r e p r e s e n t a r como s i g u e (KAUFMAN y KELLER, 1983): donde: HZ es l a llamada a m p l i t u d compleja d e l campo magnético v e r t i c a l , e s 1s f r e c u e n c i a anqular. S es l a d i s t a n c i a e n t r e l a s bobinas ( s e p a r a c i ó n T/R), Z es l a p o t e n c i a d e l p r i m e r e s t r a t o , M es e l momento de l a bobina t r a n s m i s o r a , e i es 6. E l sjynjfic-do de 1; c-n;pofiente i m a g i n a r i a de de c u a d r a t u r a ) es que l a fase esta t r a s l a d a d a 1 - Ia -x-i=i-a' I " - - J componente I I' I-diiidud YO? h a c i a el campo p r i m a r i o . Es b a s t a n t e o b v i o que e l campo t o t a l , cuando se mide con pequeña d i s t a n c i a e n t r e bobinas, e s t á i n f l u e n c i a d o p r i n c i p a l m e n t e p o r e! 82 campo p r i m a r i o (e: S i l a señal p r i m a r i a e s t á compensada, de algún modo, e n t o n c e s l a señal c o i n - c i d e con l a que c o r r e s p o n d e r í a al semiespacio homogéneo que t e n d r í a l a conductividad del e s t r a t o s u p e r i o r ( e l segundo término en l a ecuación 1 , o el primer término en l a componente de c u a d r a t u r a del campo). Por e s t o , l a señal medida con s e p a r a c i ó n T/R pequeña, o no depende d e l a c o n d u c t i v i d a d del t e r r e n o , o s ó l o depende de l a p a r t e más s u p e r f i c i a l de é s t e , Omitiendo un s e n c i l l o d e s a r r o l l o matemático de l a ecuación 1 (KAUFMAN y KELLER, 1 9 8 3 ) , podemos o b t e n e r l a s i g u i e n t e r e p r e s e n t a c i ó n para e l campo en el caso de u n a d i s t a n c i a e n t r e bobinas grande: H = i w p M 0 2 16ns 8rr S 3 donde: e s l a c o n d u c t a n c i a l o n g i t u d i n a l del primer e s t r a t o ( S = U , Z ) . S Debido a e s t o , l a s c o n d i c i o n e s más f a v o r a b l e s , para l a a p l i c a c i ó n del método FDEM, son: * que l a señal s e mida en l a f r a n j a del espectro correspondiente a f r e c u e n c i a - r e l a t i v a m e n t e b a j a s , t a l e 5 rnmn s/S,-= 1 , donde %, es una profundidad-skin en e l e s t r a t o s u p e r i o r , que l a s e p a r a c i ó n T / R s e a mayor que l a profundidad de i n v e s t i g a c i ó n deseada ( s / z Análogamente > 1 en e l c a s o c o n s i d e r a d o ) . a l o s métodos Dc, l a s investigaciones con FDEM s e pueden d e s a r r o l l a r usando una o dos c o n f i g u r a c i o n e s d i f e r e n t e s : sondeos v e r t i c a l e s , o p e r f i l e s h o r i z o n t a l e s . Los métodos de p e r f i l e s son c a s i idénticos, en ambos c a s o s s e mueve u n d i s p o s i t i v o , con una d i s t a n c i a T/R c o n s t a n t e , a l o largo del p e r f i l , sólo se d i f e r e n c i m en que l o s p e r f i l e s FDEM se realizan w n bobinas pequeñas, no conectadas a t i e r r a , l o que aumenta s i g n i f i c a t i v a - mente l a productividad, comparada con l a s medidas de OC. En el caso de sondeos v e r t i c a l e s , l a diferencia e n t r e los metodos FDEM y Dc no es sólo c u a n t i t a t i v a . A diferencia del DC, hay d o s técnicas con el FDEM. La primera, muy similar al método DC, s e basa en u n gradual d e l a d i s t a n c i a ent.re bobinas, a f r e c ü m c i d cüristarite. método, y más e f e c t i v o , c o n s i s t e en f i j a r una separación T/R y de sondeos incremento i i segundo cambiar l a frecuencia. Según l a s ecuaciones ( 2 ) y (31, e s t a d i s t a n c i a debe s e r mayor que l a profundidad de investigación deseada. En l a p r á c t i c a , y debido a que e s t a profundidad s e conoce r a r a s veces con exactitud, l o s sondeos se !!evan o cabü c o n d i f e r e n t e s separaciones, para asegurar e l cumplimiento d e l a condición s / z > 1. Por esto, al c o n t r a r i o de l o que sucede con el método DC, l o s sondeos FDEH, s e pueden r e a l i z a r con separación T/R f i j a , que reduce notablemente l a influencia de l a s heterogeneidades l a t e r a l e s , cercanas a l a s u p e r f i c i e , l o cual hace mas adecuados l o s datos de campo para l a interpretación. 2.3. Método TDEM E l método TDEM, al igual que l o s demás métodos e l é c t r i c o s y EM, s e h a desarrollado p o r d o s vías diferentes. Se u t i l i z a como técnica de sondeos, para resolver problemas de geologia e s t r u c t u r a l , en prospecciones de petrkleo y gas, en hidrogeologia, y en estudios generales de reconocimiento. También s e Pmp1P.o rnmo método de p e r f i l e s hOriZi3r)tdle5, p a r a l o c a l i z a r buenos conductores, t a l e s como yacimientos de sulfuros, lntrusiones marinas, etc. El sistema de sondeos TDEM consta de un transmisor y u n receptor. E l t r a n s misor es una e s p i r a cuadrada de cable aislado apoyado en e! silelo. F-1 recept o r es una bobina de v-riss e s p i r a s y núcleo de air-e íde 1 metro de diámetro más c nienos) que s e coloca en ei centro de l a e s p i r a a n t e r i o r ( f i g u r a 4 ) . Las dimensiones de l a e s p i r a transmisora varían desde 50 x 50 III, p a r a profundidades de investigación de unos 100 m, hasta 500 x 500 m para profundi84 dades de h a s t a 1.000 m. P a r a cada sondeo se v u e l v e a c o l o c a r e l d i s p o s i t i v o . transmisión Bobina receptora E Dispos!tivo receptor Espira transmisora F i g u r a 4. Diagrama d e l d i s p o s i t i v o de campo p a r a e l s i s t e m a EM-37. L a onda de c o r r i e n t e e m i t i d a p o r l a e s p i r a t r a n s m i s o r a t i e n e l o s s e m i p e r i o - dos i g u a l e s ( f i g u r a 5 ) . Las f r e c u e n c i a s base empleadas p o r e l Geonics EM37 ( f i g u r a 5a) son 25 Hz, 2,5 Hz y 0,25 Hz. E s t a s f r e c u e n c i a s se o b t i e n e n con i n t e r v a l o s de e n c e n d i d o y apagado de 10, 100 y 1.000 mseg, r e s p e c t i v a m e n t e . La c o r r i e n t e que c i r c u l a p o r l a e s p i r a t r a n s m i s o r a c r e a un campo m a g n é t i c o p r i m a r i o , v a r i a b l e con e l t i e m p o ( f i g u r a 5 a ) . Según l a l e y de Faraday, d i s m i n u c i ó n r á p i d a de l a c o r r i e n t e t r a n s m i t i d a , y p o r l o t a n t o , 85 una d e l campo Al medir e l campo s e c u n d a r i o , en a u s e n c i a del campo p r i m a r i o , e l método TDM es mucho menos s e n s i b l e a e r r o r e s debidos a l a geometría T / R que t o d o s los demás métodos e l é c t r i c o s y EM, por l o que l a s e p a r a c i ó n T/R j u e g a u n papel mucho menos s i g n i f i c a t i v o , en l a profundidad de i n v e s t i g a c i ó n , del que t i e n e en l o s o t r o s métodos convencionales de campo a r t i f i c i a l . Por e s t o , e l TDEM es el único método de 5eparacion T / R prospección e l é c t r i c a que puede o p e r a r con menor que l a profundidad de l a e s t r u c t u r a buscada, una esta c i r c u n s t a n c i a mejora mucho l a r e s o l u c i ó n l a t e r a l del método. Sin embargo, en l a p r a c t i c a , l a c o n s i d e r a c i ó n del r u i d o hace que l a d i s t a n c i a T/R s e a mayor para i n v e s t i g a c i o n e s más profundas, l o cual e s p a r t i c u l a r m e n t e c i e r t o en l a configuración d e e s p i r a normal mas u t i 1 i z a d a (FITTERMAN y STEWART, 1986). Y Figura 6. D i s t r i b u c i ó n de las corrientes inducidas en el subsuelo. a) inmediatamente después del c o r t e de c o r r i e n t e ( v i s i ó n t r i d i m e n s i o - n a l ) ; b ) t r a n s c u r r i d o u n c i e r t o tiempo; c ) densidad de l a c o r r i e n t e en función de l a profundidad, p a r a d i f e r e n t e s tiempos. En c u a l q u i e r c a s o , l a profundidad de i n v e s t i g a c i ó n en e l metodo TDEM se determina, en p r i n c i p i o , no por l a separación T / R , s i n o por e l tiempo que t r a n s c u r r e desde que el transmisor deje de e m i t i r . Para explorar a mayores profundidades, e s necesario por t a n t o recoger l a señal en tiempos p o s t e r i o r e s . Obviamente, con tiempos c o r t o s , debido al e f e c t o skin, l a s c o r r i e n t e s de Foucault s e concentran en l o s e s t r a t o s superf i c i a l e s ( f i g u r a 6 ) . Como consecuencia, l a s primeras medidas de l a emf, serán más s e n s i b l e s a l a r e s i s t i v i d a d de l o s e s t r a t o s Süperiares. Segun t r a n s c u r r e e l tiempo, l a intensidad de c o r r i e n t e alcanza profundidades mayor e s y l a emf medida e s t á más i n f l u i d a por dichas profundidades. Además, l a densidad de c o r r i e n t e disminuye en l o s e s t r a t o s superiores ( f i g u - r a 6c) y , por l o t a n t o , l a s r e s i s t i v i d a d e s e l e c t r i c a s de e s t o s e s t r a t o s tienen una i n f l u e n c i a pequeña en l a emf medida en tiempos prolongados. Esto, ayuda a eliminar e l e f e c t o de l a s variaciones de r e s i s t i v i d a d cerca de l a s u p e r f i c i e , que es l a causa de l a pérdida de calidad de l o s datos obtenidos por o t r o s métodos de prospección e l é c t r i c a . Por ejemplo, en l a l l a n u r a c o s t e r a de I s r a e l , donde s e obtuvieron datos con l o s métodos DC (SCHLUMBERGER) y TDEH, en el mismo área ( f i g u r a s 7 y 81, s e observa que l a p a r t e derecha de l a curva de r e s i s t i v i d a d aparente DC ( A B / 2 > 150 m ) presenta muchas i r r e g u l a r i d a d e s , debido a heterogeneidades cercanas a l a s u p e r f i c i e ( f i g u r a 7 ) . Al mismo tiempo, l o s datos del TDEM, correspondientes a l a misma localización ( f i g u r a 8) y a todas l a s que se presentan más adelante ( f i g u r a s 13 a l a 15 y 18 a l a 2 1 ) , acusan menos "ruidos" y permiten u n mejor a j u s t e de l a curva, que hace más f á c i l la interpretación. Posiblemente l a ventaja más importante del método TDEM e s t á relacionada, estrechamente, con el llamado p r i n c i p i o de equivalencia, que e s consecuencia de l a no unicidad en l a solución del problema inverso. La experiencia muestra que l a ambigüedad en l a i n t e r p r e t a c i ó n de l o s datos del TDEM, e s significativamente menor que en cualquier o t r o método de prospeccijn e l e c trica. En el emplazamiento c i t a d o anteriormente, s e pudo hacer, por ejemplo, u n a comparación o b j e t i v a , puesto que ambos métodos, TDEH y DC, se r e a l i z a r o n muy 88 68 miento, e s t á muy afectado por e l p r i n c i p i o d e equivalencia, por l o que l a profundidad del contacto se determina con u n e r r o r muy a l t o , de cerca de u n 25OC9 (comparar l a s curvas 11 y 111 de l a f i g u r a 7 ) . P,' I l I 10' 5 m a> + C e O a O v1 Leyenda U a> u O - - radio equivalente de la espira transmisora p - resistividad calcolada R i5 10' L h W 8 o 5 -potencia - datos U u de campo 0 W a O E + 3 10' Figura 8. Sondeo TDEM según datos de campo, de l a l l a n u r a c o s t e r a de I s r a e l , y mejores curvas s i n t é t i c a s de i n t e r p r e t a c i ó n . La principal desventaja de l o s sistemas TDEM es que, a l t r a b a j a r con banda de a l t a s frecuencias, son muy s e n s i b l e s a ruidos externos ( i n t e r f e r e n c i a s producidas por el hombre). Por e s t o , es frecuente r e g i s t r a r algunos centenar e s de respuestas, para mejorar l a relación e n t r e l a señal y el ruido. 90 L o s métodos u t i l i z a d o s , p a r a e l p r o c e s o de l o s d a t o s TDEM, son s i m i l a r e s a l o s de los demás métodos de p r o s p e c c i ó n eléctrica. La emf medida, como f u n c i o n d e l t i e m p o , se c o n v i e r t e en r e s i s t i v i d a d a p a r e n t e , y é s t a se i n t r o duce en un programa de i n v e r s i ó n , que c a l c u l a l a e s t r a t i f i c a c i ó n de r e s i s t i v i d a d e s , con e l m e j o r a j u s t e p o s i b l e a l a c u r v a de r e s i s t i v i d a d e s a p a r e n t e s observadas. A l c o n t r a r i o que l o s demás métodos de sondeos e l é c t r i c o s convencionales (DC y MT), no es p o s i b l e e n c o n t r a r una f ó r m u l a s e n c i l l a , d o m i n i o d e l t i e m p o , que d e f i n a l a s r e s i s t i v i d a d e s a p a r e n t e s , en e l debido a l a s d i f e r e n t e s r e l a c i o n e s e n t r e e l v o l t a j e observado y l a r e s i s t i v i d a d , e n un t e r r e n o uniforme, para tiempos c o r t o s y tiempos l a r g o s . Una a p r o x i m a c i ó n v á l i d a , p a r a e s t e problema, c o n s i s t e e n d e f i n i r l a r e s i s t i v i d a d a p a r e n t e , p o r separado, p a r a t i e m p o s c o r t o s y t i e m p o s l a r g o s (KAUFMAN y KELLER, 1983). Desafortunadamente, n i n g u n a d e f i n i c i ó n es c o n v e n i e n t e p a r a t o d o e l r a n g o de t i e m p o s . En e f e c t o , en l o s p r i m e r o s i n s t a n t e l a s r e s i s t i v i dades a p a r e n t e s r e f l e j a n e l c o m p o r t a m i e n t o de l a r e s i s t i v i d a d v e r d a d e r a e n e l t e r r e n o , p a r a p r o f u n d i d a d e s r e l a t i v a m e n t e pequeñas. Como o c u r r í a c o n l a s p a r t e s más p r o f u n d a s , l a s r e s i s t i v i d a d e s a p a r e n t e s d e l p r i m e r p e r i o d o no son m e j o r e s que l a s c u r v a s de v o l t a j e o r i g i n a l . Lo c o n t r a r i o es c i e r t o , ú l t i m o p e r i o d o de r e s i s t i v i d a d e s a p a r e n t e s , para e l e l cual responde claramente a l a s p r o p i e d a d e s de l o s s e c t o r e s p r o f u n d o s , y a veces i n t e r m e d i o s , d e l c o r t e geoeléctrico. S i n embargo, l a rama i z q u i e r d a i n i c i a l d e l a c u r v a de r e s i s t i v i d a d e s a p a r e n t e s correspondiente a l o s Últimos periodos, v i r t u a l m e n t e nunca r e f l e j a l a d i s t r i b u c i ó n de r e s i s t i v i d a d e s v e r d a d e r a s c o r r e s p o n d i e n t e s a l a p a r t e más superficial del corte geoelétrico. L a e x p e r i e n c i a m u e s t r a que l a d e f i n i c i ó n d e l p r i m e r p e r i o d o es r a z o n a b l e p a r a l o s l l a m a d o s sondeos TDEM d e l a r g o a l c a n c e l o n g - o f f s e t ) ( l a separación T/R es v a r i a s veces mayor que l a p r o f u n d i d a d d e l o b j e t i v o ) , m i e n t r a s que l a d e f i n i c i ó n del Último periodo es relevante para os sondeos de c o r t o a l c a n c e (short-offset). Ya que t o d o s e s t o s sondeos se r e a l i z a r o n u t i l i z a n d o c o n f i g u r a c i o n e s d e T/R de c o r t o a l c a n c e , s ó l o se empleó l a d e f i n i c i ó n d e l ú l t i m o p e r i o d o de r e s i s t i v i d a d e s a p a r e n t e s , p a r a l o s d a t o s d e campo y l o s asumidos. 91 No se debe c o n f u n d i r e l l e c t o r por e l " e x t r a ñ o " comportamiento de l d s c u r v a s para tiempos c o r t o s , que se m a n i f i e s t a por e l tramo a s c e n d e n t e , en l a p a r t e i z q u i e r d a de t o d a s l a s c u r v a s . Esto no q u i e r e d e c i r que t o d o s l o s sondeos r e f l e j e una capa s u p e r i o r de a l t a r e s i s t i v i d a d , simplemente s e debe a alguna transformación matemática ( c o n c r e t a m e n t e , una d e s v i a c i ó n de l a señal d e b i d a a l a medición del t i e m p o ) : donde: [t) e s l a fuerza electromotriz, 1 e s l a c o r r i e n t e c o n t i n u a en l a e s p i r a emisora, r e s e l r a d i o de l a bobina r e c e p t o r a (una pequeña e s p i r a c i r c u - R es e l r a d i o de l a e s p i r a emisora, t es e l tiempo p o s t e r i o r a l c o r t e de C o r r i e n t e , y lar), e s l a permeabilidad magnética. 3. EJEMPLOS En l a l i t e r a t u r a g e o f í s i c a a p a r e c e , t a n a menudo, l a a p l i c a c i ó n de l o s métodos g e o f í s i c o s , a l a e x p l o r a c i ó n del agua s u b t e r r á n e a , que s e r í a muy p r o l i - j o , i n c l u s o l a simple enumeración, de l a s p u b l i c a c i o n e s más r e l e v a n t e s . E s t o e s o a r t i c u l a r m e n t e c i e r t o , en l o s últimos c i n c u e n t a años, en r e l a c i ó n con l a a p l i c a c i ó n del método DC, p a r a l a r e s o i u c i o n de d i f e r e n t e s problemas re1 s t i v o s al agua s u b t e r r á n e a . En l o que c o n c i e r n e a l o s métodos EM, menos c o n v e n c i o n a l e s , hemos d e c i d i d o describir, en d e t a l l e , sólo nuestros propios resultados, obtenidos en I s r a e l , con e l método de sondeo TDEM, d u r a n t e e l verano d e 1987 (GOLDMAN e t a l , , 1 9 8 8 ) ; Otros ejemplos de sp!icaciSn de métodos Elu, e~ !a e x p ! o r a c i i n de1 agua ;ubteri&iea, - püeden eiicoiiti-aíse en l a s s i g u i e n t e s p u b i i c a c i o n e s : TDEM method (FITTERMAN y STEWART, 1 9 8 6 ) , Ground FDEM method ( S T E V W T , 19821, y 92 - Airbone FDEM method (SENGPIEL, 1986). El objetivo de estas investigaciones de TDEn fue detectar la interfase, agua dulce/agua salada, en dos formaciones hidrogeológicas diferentes: * dentro de una litología carbonática conocida, relativamente homogénea, a una profundidad de unos cientos de metros, en la región de Mount Carmel, al Norte de Israel, y dentro de un acuifero costero tipico del Cuaternario, en el área de Nitzanim, en la llanura costera al Sur de Israel. 3.1. Area de lkunt C a r r l 3.1.1. Antecedentes La región de Mount Carmel se seleccion-, como área de estudio, debido a las siguientes razones: * el acuífero regional es el miembro inferior del bien conocido Judea Group, dolomitico y parcialmente karstificado. Está caracterizado por una resistividad eléctrica relativamente alta. Este acuifero tiene 200 a 300 m de potencia, y no contiene intercalaciones acuicludas de baja resistividad, con espesor considerable, que pudiesen hacer llegar a conclusiones erróneas, al confundir una caída de la resistividad con una i nterf ase agua dul ce/agua salada, * el potente acuicludo de margo-calizas del Cenomanense superior, suprayacente, está caracterizado por una resistividad baja, lo que permite diferenciarlo de la dolomia subyacente, el flujo de agua s a l d b que intruye al Norte de Mount Carmel, a lo largo de la falla Yagur y en la llanura Zevulum (ARAD et al., 1975) y por debajo de la mayor pitrte del Mount Carmel (KAFRI y ARAD, 1979) serviría plausiblemente para detectar la interfase en este área, 93 * e l método p o d r í a a p l i c a r s e c e r c a de sondeos mecánicos, en l o s que se conoce t a n t o l a e s t r a t i g r a f í a , como l a profundidad del n i v e l piezomét r i c o , con l a p o s i b i l i d a d de o b t e n e r l a c o r r e l a c i ó n . A p e s a r de que l o s sondeos n o a l c a n z a r o n l a i n t e r f a s e a c t u a l , en régimen permanente, l a a p l i c a c i ó n de l a ecuación de Ghyben-Herzberg a l o s d a t o s de p i e z o m e t r í a , p o s i b i l i t a e l c á l c u l o de l a profundidad t e ó r i c a de l a i n t e r f a s e agua dulce/agua s a l a d a . 3.1.2. Procedimiento Los sondeos TDEM s e l o c a l i z a r o n en c u a t r o puntos ( f i g u r a 91, de l a s i g u i e n t e manera: * K1: l a e s t a c i ó n TDEM s e ubicó c e r c a del sondeo Nahal Oren-2, que d e j ó de bombear a n t e s de comenzar e l e s t u d i o , con e l f i n de r e c u p e r a r e l nivel e s t á t i c o del agua. E l emboquillo del sondeo s e s i t ú a 55 m s o b r e el n i v e l del mar. E n e s t e sondeo no s e conoce e l n i v e l e x a c t o del agua; no o b s t a n t e , l o s c o n t r o l e s de nivel p i e z o m é t r i c o en e1,sondeo Nahal Oren-3, s i t u a d o en l a s proximidades del Nahan Oren-2, d u r a n t e e l e s t i a j e de 1984 d i e r o n u n n i v e l de 3 , 6 6 m , por encima del n i v e l del mar. Desde 1987 l a c l i m a t o l o g í a f u e muy l l u v i o s a , por encima d e l a media, por l o que se puede asumir, para e l sondeo Nahal Oren-2 un nivel de 4 m por encima de dicho n i v e l medio del mar. Suponiendo que l a profundidad de l a i n t e r f a s e , por d e b a j o del n i v e l del mar, para agua de mar normal, e s de 35 a 40 m por cada metro de carga de agua d u l c e , l a profundidad d e 55 m * + Id interfdse sería: 4 m (35-40) = 195 a 215 m. K2: l a e s t a c i ó n TDEM s e ubicó c e r c a del sondeo Hof Carmel-4. El emboquillo del sondeo e s t á aproximadamente a 20 m por encima del n i v e l medio del mar; e l nivel e s t á t i c o del agua e s t á a 4 , 5 rn p o r encima del nivel medio del mar. La profundidad t e ó r i c a de l a i n t e r f a s e c a l c u l a d a es : 94 36 m * K3: t 3 m (35-40) 2 l a e s t a c i o n TDEM se s i t u ó c e r c a Asher-7. 141 a 156 m del sondeo de El emboquillo del sondeo e s t a a unos 20 in inve3tigación por encimd del nivel medio del mar; e l n i v e l e s t á t i c o d e l agud e s t a a 4 , 5 m por e n c i ma del n i v e l medio del mar. La profundidad t e ó r i c a de 1 u i n t e r f a b e calculada es : 20 m t 0 estación d e T D E M + sondeo 4 , 5 m (35-40) 1 7 7 a 200 m. 25 250 241 240 23 i ?30 F i g u r a 9 . Mapa de l o c a l i z a c i ó n del á r e a de Mount Carmel * K4: l a e s t a c i ó n TDEM s e s i t u ó c e r c a de l a p a r t e s u p e r i o r del Judea 95 Group, en l a divisoria de aguas subterráneas, donde no existe un sondeo cercano d e correlaci6n. El emboquillo del sondeo está a 200 rn por encima del nivel medio del mar; el nivel estático del agua e s t á a 10-12 m por encima de dicho nivel medio del mar. Por tanto l a profundidad de l a interfase debe e s t a r entre 550 y 680 m. Registro litol6gico de Nahal Oren n"2 O CiOWll 25 - A - isfiya 50 7a g f ~ - E iza- - - & & I "f .A- -* .A- & dobmitas yogur no- 0 1 v 5 t yesos Y cherts 100 o> ... .. l7á- r a m- I I l Figura 10. Correlación entre resultados de l a estación TDEU K, registros d e l sondeo Nahal Oren-2. y los Este sondeo requería una penetración mayor pero, desafortunadamente, no se obtuvieron resultados, debido a l a existencia de una linea de a l t a tensión, en l a s proximidades, que generó un "ruido" permanente. 3.1.3. Resultados En las figuras 10 a 12 se muestran los resultados de los sondeos TOEH, su correlación con los sondeos estratigráficos, y l a localización de l a interfase. Registros lrtddgicos de Hof Karmel n04 ~, Resistividod en nrn (o O c 1 . 200 z?a - 1 I ux)- u a I 1 I 1 1 - Figura 11. Correlación entre los resultados de l a estación TDEM registros del sondeo Hof Carmel-2. * Los 9, y 10% , datos K1 nos dan un modelo geoeléctrico de cuatro capas (figuras 10 y 13). Las dos capas superiores corresponden a unidades geológicas, y los contornos coinciden groseramente con los contactos litológicos. El límite entre l a s capas inferiores no tiene significado litológico, como se puede ver en los sondeos mecánicos próximos de correlación, dado que s e encuentra dentro de una secuencia dolomitica continua. Parece que l a calda de l a resistividad se correlaciona con l a profundidad de l a interfase calculada. Más aún, los valores de l a r e s i s t i v i dad, cuyo rango de variación es de 0,5 a 1,5 ohm-m, son tipicos de una intrusión marina en cualquier lugar (acuifero costero de I s r a e l , e t c ) , 97 Reqtstro IitolÓgico de ACHER n"2 Resistividad en n m o1 _ lo L w m-2 a a _- Figura 13. Correlación e n t r e l o s resultados de l a estación TDEM Kj. los r e g i s t r o s del sondeo Asher-2. * l o s datos K2 corresponden a un modelo g e o e l é c t r i c o de t r e s capas ( f i g u r a s 11 y 1 4 ) , todo él dentro de una secuencia dolomitica más o menos homogénea. E l 1 imite e l i c t r i c o i n f e r i o r coincide, aproximada- mente, con l a profundidad calculada para l a i n t e r f a s e , mientras que el valor de l a r e s i s t i v i d a d , de l a capa i n f e r i o r , menor de 1 ohm-m, s e atribuye a l a i n t r u s i ó n de agua de mar. Debido a que no hay explicación l i t o l ó g i c a p a r a el l i m i t e s u p e r i o r , s e asume que representa e l techo de l a presumible zona de mezcla, e n t r e el agüa dulce a r r i b a y !2 sa12da ahñjo. De hecho3 e1 valor de l a r e s i s t i v i d a d en e s t a f r a n j a , presumiblemente de mezcla, es ün valor intermedio e n t r e los del agua dulce y l a s a l a d a , 98 La mejor solución encontrada pura el modelo Leyenda E-2 1 1 1 1 1 1 1 E- 1 l l l l l l 1 1 1- : Y77 - E+2 I Rhoa n.n curva teónca valores de wrdmetras estimados (error 2 3%; - - ?E+l - F i g u r a 13. Datos de campo del TDEM K, y mejor curva t e ó r i c a a j u s t a d a La meior soidción encontrada para el modelo Rhoa n.. valores d e pardmetras estimados(errar 07%) .E879 t 11 I ,,+,I- Jt íen seg, F i g u r a 14. Datos de campo del TDEM K p y mejor curva t e ó r i c a a j u s t a d a . * e l punto K3 e s t á s i t u a d o en u n á r e a d e t o p o g r a f i a complicada, l o que o b l i g ó a u t i l i z a r una e s p i r a t r a n s m i s o r a de dimensiones l i m i t a d a s . Debido a l a l i m i t a c i ó n en l a profundidad de p e n e t r a c i ó n , s ó l o se o b t u - 99 vo, p a r a l o s d a t o s de e s t e punto, u n modelo de dos c a p a s , d e n t r o de u n a s e c u e n c i a d o l o m i t i c a c o n t i n u a ( f i g u r a s 1 2 y 1 5 ) . El alcanzó la profundidad r e c o n o c i d a , por realizado en otra el de 200 parte, sondeo en de m calculada el log de para la resistividad investigación Asher-2. sondeo no interfase, eléctrica El g e o e l é c t r i c o , c o r r e s p o n d i e n t e a l a profundidad de 100 m no limite tiene s i g n i f i c a d o l i t o l ó g i c o y se i n t e r p r e t a , a l i g u a l que en el punto K2, como e l t e c h o d e l a f r a n j a de mezcla. L a rnelor solución encontrada para el modelo -- E- 2 1 1 1 E- 1 I l l l l ~ 1 I 1 FE’’ - 1% -- 1 1 - -- =E+i \\ Leyenda r l d o i o s de cumpo F l c u r v a teciriLa valores de parametios estimados rho íohn-n) 24.6 3.9 Ji l n l 99.7 B + E - t error relativo ,7461 X ( e n seg) F i g u r a 15. Datos de campo del TDEM K3 y mejor curva t e ó r i c a a j u j t a d a . 3.2. Area de Nitzanim 3 . 2 . 1 . Fundamentos El a s p e c t o más i m p o r t a n t e , p a r a l a g e s t i ó n del a c u í f e r o c o s t e r o de I s r a e l , es l a e s t i m a c i ó n de l a máxima p e n e t r a c i ó n del agua de mar ( p i e d e l a i n t e r f a s e ) , en l a l l a n u r a c o s t e r a . E l c o n t r o l d e l a profundidad d e l a i n t e r f a s e r e q u i e r e una densa m a l l a d e sondeos de o b s e r v a c i ó n , equipados técnicamente para e s t e f i n a l i dad. Desafortunadamente, l a malla a c t u a l de sondeos e s muy pobre y s ó l o unos 1O0 pocos estan tecnicamente equipados de forma s a t i s f a c t o r i a . Con objeto de superar e s t a s d i f i c u l t a d e s , s e i n t e n t ó determinar s i e l método TDEM podía s u s t i t u i r s a t i s f a c t o r i a m e n t e l a s medidas d i r e c t a s en sondeos convencionales. Se e l i g i o , para l a s investigaciones, el área de Nitzanim ( f i g u r a 161, debido a la existencia de sondeoss de observación, con períodos de r e g i s t r o amplios, y a l a simplicidad del emplazamiento geológico. Figura 16. Mapa de localización del área de Nitzanim. La secuencia geológica e s t á c o n s t i t u i d a por areniscas c a l c á r e a s , con i n t e r cal dciones de algunos horizontes de a r c i l l a , que descansan sobre l a s capas de margas de Saqiye. La secuencia e s t a d i v i d i d a en dos unidades p r i n c i p a l e s denominadas e l (figura 17). E l subacuífero superior, AB, y el subacuífero inferior, C subacuifero superior e s t á más afectado por l a i n t r u s i ó n marina, por l o que s e tomó como principal o b j e t i v o de l a investigación. 3.2.2. Procedimiento y resultados Se e l i g i e r o n cuatro emplazamientos para l o s sondeos TOEM ( f i g u r a 1 6 ) : 101 a Pmyección 1 AB l C Leyendo arenas, dunas NI.$ estaciones de TDEM areniscas T-1 nOmero de arciilas . arcIIIas y maraas - DOZOJ interfase i75M)mgl T S D . -*-techo del eslmto de bo$ resiStiVi&d Figura 17. Corte hidrogeológico del área de Nitzanim. los sondeos NI, % (dos medidas en e l mismo punto u t i l i z a n d o dos espi- ras transmisoras diferentes, una de 100 m x 100 m y o t r a de 50 m x 50 m) se l o c a l i z a r o n aproximadamente a 900 m a l Sur del sondeo de inves- tigación, 12-0, * el sondeo Ng se s i t u ó aproximadamente observación, 12-0, 102 a 800 m a l Sur del sondeo de * el sondeo N, se localizó a pocos metros del sondeo de observación Ashdod T-1, y * el sondeo N5 se emplazó a 200 m al Noroeste del sondeo de observacion Ashdod T-1 y a unos 1.000 m al Suroeste del sondeo de observación, 12-A. Las máximas profundidades de penetración, de estos sondeos, variaron entre 90 y 13Q m. En la tabla 1 se presentan los resultados de la inversibn automática de los datos medidos en el método TDEH (resistividades y profundidades), junto con otros parámetros significativos. TABLA 1 Resistividad de la La interpretación de los datos TDEn permite diferenciar tres unidades geo- eléctricas principales: dos de ellas se detectaron claramente, mientras que la más baja sólo pudo ser definida por aproximación. La unidad superior tiene valores de resistividad relativamente altos, en el rango de 20 a 50 ohm-m. El horizonte intermedio se caracteriza por resistividades significativamente bajas, de 1,4 a 1,8 ohm-m. Desafortunadamente, la unidad inferior no se definió claramente, debido a la insuficiente profundidad de penetración. El limite entre las unidades superior e intermedia se considera como un 103 c o n t r a s t e n e t o e n t r e e l a c u í f e r o de agua d u l c e y l a i n t r u s i ó n de agua de mar. Estd c o n s i d e r d c i o n s e hace en base a l a s s i g u i e n t e s r a z o n e s : * e l l í m i t e se s i t ú a en el i n t e r i o r d e una s e c u e n c i a l i t o l ó g i c a homogénea y , p o r t a n t o , corresponde a u n c o n t r a s t e de s a l i n i d a d , * l o s v a l o r e s de r e s i s t i v i d a d , por d e b a j o de l a i n t e r f a s e , e s t á n en e l rango de 1 , 4 a 1,8 ohm-m, t í p i c o de i n t r u s i ó n marina en a c u i f e r o s c o s t e r o s (SENGPIEL, 1986). Al comparar l o s r e s u l t a d o s del TDEM, con l a s medidas r e a l i z a d a s en l o s sondeos de o b s e r v a c i ó n , s e comprobó una c o i n c i d e n c i a muy buena ( f i g u r a 1 7 ) . Por ejemplo, en l a e s t a c i ó n N4, próxima a l sondeo Ashdod T-1, l a profundidad al t e c h o de una capa de b a j a r e s i s t i v i d a d es de 70 m ( t a b l a 1 y f i g u r a s 17 y Z O ) , m i e n t r a s que l a profundidad a l a e s t r e c h a f r a n j a de t r a n s i c i ó n de l a i n t r u s i ó n marina ( 1 7 . 5 0 0 mgl de t o t a l de s ó l i d o s d i s u e l t o s ) e s de 67 m. Mas aun, se e n c o n t r ó una s a l i n i d a d de 35.000 mgl TDS, a una profundidad de 70 rn, l a cual corresponde aproximadamente a l a del agua de mar. L a mejor solución encontrada para el modelo --- E- 1 1-2 Ni Rlioa n.. - campo i estimados (error o 1%) - --- 1 6.792 Jt Figura 18. Datos de campo del TDEM N,, y mejor curva t e ó r i c a a j u s t a d a . 104 La melar salilcton enmtrada para el modela Leyenda /....j Ez*lr e d;,"; Pha n., : IIII jil curva teórica valores de parametras estimadas (error O 4%1 I , , I I I I I I 1 Jt 1 1 (en seg ] E*8 dimensión de espira lOOm n o tiempo ( m b i g ) 9 5 ' F i g u r a 19. Datos d e campo del TDEM N3, y mejor curva de campo a j u s t a d a . La mejor solución encontrado para el modelo - Leyenda 4 NS /.'J",",R;:e El Rhoa curva teoíica n. valores de parómetras estimados(error I I % ) - rho í o h n - d / 49.89 1.38 1 h ín) 88.74 28.37 1 iimensión de espira i w m "6 (en seg ) imkseg) 100 Figura 20. Datos de campo del TDEM Nq, y mejor curva de campo a j u s t a d a . 4. CONCLUSIONES 4.1. Area de Mount Carmel * El p r e s e n t e e s t u d i o d e b e r í a c o n s i d e r a r s e como p r e l i m i n a r , ya que e l 105 La mejor solución encontrada para el modelo I Leyenda vabres de parámetros estimados (error o 3 % ) rlm íolm-d) Jt h (d (en seg.) Figura 21. Datos de campo del TDEn N5, y mejor curva de campo ajustada. número de sondeos es demasiado pequefio, para tener s i g n i f i c a d o estad i s t i co, * sin embargo, precisa, parece que es p o s i b l e una detección, razonablemente de l a i n t e r f a s e , dentro de una secuencia l i t o l ó g i c a homogé- nea, * l o s valores de r e s i s t i v i d a d i n f e r i o r e s a 1 ohm-m (promed<o, e n t r e 0,5 y 1,5 ohm-m) parecen ser i n d i c a t i v o s , Únicamente, de acuíferos con i n t r u s i ó n marina, y a que l a s l i t o l o g i a s de b a j a r e s i s t i v i d a d , generalmente t i e n e n valores que sobrepasan 1 ohm-m, * l a e x i s t e n c i a de e l agua salada, una f r a n j a de mezcla e n t r e e l agua dulce, abajo, arriba, y podria ser erróneamente i n t e r p r e t a d a como un cambio en l a l i t o l o g i a . Este fenómeno debería tenerse en cuenta cuando e l contraste brusco en l a r e s i s t i v i d a d , que se puede i n t e r p r e t a r , s i n duda, como l a i n t e r f a s e , vaya acompañado de un c o n t r a s t e r e l a t i v a m e n t e moderado, l o c a l i z a d o v a r i a s decenas de metros por encima d e l primero. 106 4.2. Area de Nitzanim * Una unidad g e o e l é c t r i c a con r e s i s t i v i d a d de 1 , 5 ohm-m no e s a t r i b u i b l e a una l i t o l o g í a conocida, y s ó l o puede r e p r e s e n t a r a l a i n t r u s i ó n marina. El t e c h o de e s t a unidad corresponde a l a f r a n j a de t r a n s i c i ó n e n t r e e l agua d u l c e y l a s a l a d e . * Ld üifereñcia los I . ..4..,~ ,T,U,¿(IUU, de; rnrp I"L7 ii y 1;; 1u3 _.4 < . 4 = = lllFUIUU2 . - c = ? < - - ~ = c i L U I i i G i i U 2 en e l sondeo de o b s e r v a c i ó n , s e s i t ú a e n t r e l o s O y 3 m (0-4%,r e s p e c - t i v a m e n t e ) , dependiendo de l a d e f i n i c i ó n d e l a i n t e r f a s e u t i l i z a d a (35.000 ó 17.500 mgl T D S ) . E s t o s r e s u l t a d o s p r e l i m i n a r e s i l u s t r a n l a e f i c i e n c i a del método TDEM para c o n t r o l a r l a i n t r u s i ó n marina, t a n t o en l o s a c u i f e r o s c a r b o n á t i c o s como en l o s a c u í f e r o s d e t r i t i c o s de I s r a e l . El método o f r e c e una v i a r á p i d a y no muy c a r a para o b t e n e r información, b a s t a n t e p r e c i s a , r e l a t i v a a l a i n t e r f a s e agua dulce/agua s a l a d a y , en c i e r t a s c o n d i c i o n e s f a v o r a b l e s , puede s u s t i t u i r a l a s medidas d i r e c t a s en sondeos c o n v e n c i o n a l e s . D e f i n i r e s t a s c o n d i c i o n e s podría s e r m a t e r i a de f u t u r a s i n v e s t i g a c i o n e s . 4.3. Observaciones generales Tanto l o s a n á l i s i s t e ó r i c o s , como l o s numerosos ejemplos de campo, ponen de m a n i f i e s t o que l a s t é c n i c a s e l e c t r o m a g n é t i c a s t i e n e n v e n t a j a s s i g n i f i c a t i v a s con r e s p e c t o a l o s métodos convencionales de r e s i s t i v i d a d e s DC. Por ejemplo, l o s métodos EM: * e s t á n mucho menos a f e c t a d o s por l a i n f l u e n c i a de l o s cambios l a t e r a l e s en l a c o n d u c t i v i d a d , * no t i e n e n problemas de inyección de c o r r i e n t e , que s i s e e n c o n t r a r o n , al a p l l c a r e l método DC, en c i e r t o s ambientes, t a l e s como a r e n a s y gravas s e c d s , s u s t i a t o iocoso, p e r m a f r o s t , r t c , y * permiten l l e v a r a cabo l a s medidas de manera r á p i d a y s e n c i l l a , p a r t i - 107 cularmente en e l método de p e r f i l e s h o r i z o n t a l e s . Por o t r a parte, hay una d i f e r e n c i a esencial e n t r e l a s técnicas TDEM y FDEM. E l TDEn es e l Único método de prospección e l é c t r i c a , en e l que l a respuesta d e l t e r r e n o se mide en ausencia d e l campo p r i m a r i o . Como consecuencia, no juega un papel s i g n i f i c a t i v o , en l a profundidad de i n v e s t i g a c i ó n , l a separac i ó n e n t r e transmisor y receptor, l o s métodos de campo a r t i f i c i a l . l o c o n t r a r i o que ocurre con e l r e s t o de Por tanto, e l TMM tiene características excelentes para l a r e s o l u c i ó n l a t e r a l . Otro hecho, especialmente importante, para e l c o n t r o l de l a i n t r u s i ó n de agua de mar, es que e l TMM es mucho más sensible a l a presencia de formaciones conductivas en e l subsuelo que o t r o s métodos e l é c t r i c o s y EM. Por ú l t i m o , debido a l a a l t a p r e c i s i ó n de l a s medidas e i n t e r p r e t a c i ó n d e l TDEW, l a profundidad de l a i n t e r f a s e puede ser determinada, en condiciones favorables, con c a s i e l mismo grado de p r e c i s i ó n que en l o s sondeos de observac i ón. La manera más e f i c i e n t e de u t i l i z a r l a s técnicas En es a p l i c a r e l método de p e r f i l e s h o r i z o n t a l e s FDEM para l a c a r t o g r a f í a s u p e r f i c i a l , b a r a t a y r á p i d a y, u t i l i z a r e l metodo de sondeos TDEU como t é c n i c a complementaria luego, para alcanzar una i n v e s t i g a c i ó n más profunda y detallada. BIBLIOGRAFIA ARAD, A.; KAFRI, U. Israel, and FLEISHER, E., 1975. The Na’aman springs, s a l i n i z a t i o n mechanism o f an i r r e g u l a r northern freshwater/seawater i n t e r f a c e , J. Hydrol. 25, 81-104. FITTERMAN, D.V. and STEWART, M.T., 1986. Transient electromagnetic sounding f o r groundwater, Geophysics, 51, 4, 995-1005. GOLDMAN, M., ARAD, A.; KAFRI, U., o f freshwater/seawater GILAD, D. and MELLOUL, A., 1988. D e t e c t i o n i n t e r f a c e by t h e Time Domain Electromagnetic (TDEM) method i n I s r a e l , Proceedings o f t h e 10th S a l t Water I n t r u s i o n s Meeting, Ghent, Belgium. 108 KAFRI, U. and ARAD, A., 1979. Curretit subsurface i n t r u s i o n o f Mediterranean seawater, a p o s s i b l e source o f groundwater s a l i n i t y i n t h e R i f t V a l l e y system, I s r a e l J. Hydrol, 44, 267-287. KAUFMAN, A. and KELLER, 1983. G., Frequency and transient soudings, E l sevier, Amsterdam. KELLER, G. and FRISCHKNECHT, F., 1966. E l e c t r i c a l Methods i n Geophysical Prospecting, Pergamon Press. McNEILL, J.D., 1980a. Electromagnetic t e r r a i n c o n d u c t i v i t y measurement a t l o w i n d u c t i o n numbers, Technical Note TN-6, Geonics Ltd., McNEILL, J.D., 1980b. A p p l i c a t i o n o f t r a n s í e n t electromagnetic techniques, Technical Note TN-7, Geonics Ltd., SENGPIEL, K.P., Canada. Canada. 1986. Groundwater prospecting by multifrequency a i r b o r n e electromagnetic techniques, in: Airborne Resi s t i v i t y Mapping, Geological Survey o f Canada, 131-138. STEWART, M.T., 1982. Evaluation o f electromagnetic methods f o r r a p i d mapping o f s a l t w a t e r i n t e r f a c e s i n coastal 538-545. 109 aquifers, Ground Water, 20, 5,