POR EL CUAL SE DESTITUYE E INHABILITA A FUNCIONARIA DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y TRABAJO. VISTO: La presentación efectuada por el Ministerio de Justicia y Trabajo, a través de la cual solicita la destitución de la señora Lis Andrea Leguizamón Lima, funcionaria de la citada Secretaría de Estado, por haber sido hallado responsable en la comisión de hechos irregulares que le fueran atribuidos en el desempeño de sus funciones, a través de un Sumario Administrativo, y; CONSIDERANDO: Que la Constitución Nacional, en su Artículo 238, Numeral 6, faculta a quien ejerce la Presidencia de la República a nombrar y remover a losfuncionarios de la Administración Pública. Que por Resolución Ministerial No 45 del 23 de enero de 2009, se ordenó la instrucción de Sumario Administrativo a la señora Lis Andrea Leguizamón Lima, así como la remisión de los antecedentes a la Secretaría de la Función Pública, a los efectos previstos en el Artículo 74 de la Ley No 1.626/2000 "De lu Función Pública", para impulsar el procedimiento administrativo disciplinario pertinente. Que por Resolución No 375/09, la Secretaría de la Función Pública designa a la Abogada Laura Patricia Cardozo Sánchez, füncionaria del Instituto Paraguayo de Artesanía, como Jueza Instructora de la causa. Que en la Resolución Conclusiva No 02/09, del 14 de setiembre de 2009 elevada por la Jueza Instructora, ésta se ha pronunciado sobre la responsabilidad de la funcionaria Lis Andreu Leguizamón Lima, recomendando sobreseer a la citada funcionaria. Que la Ley No 1.626/2000 "De la Función Pública", en su Artículo 77, prescribe entre otras cosas "La Resolución que recayese en el sumario administrativo será fundada y se pronunciará sobre la comprobación de los hechos investigados, la culpabilidad o inocencia del encausado y, en su caso, la sanción correspondiente, quedando la aplicación de la pena a cargo de la máxima autoridad del organismo o entidad respectivo" POR EL CUAL SE DESTITUYE E INHABILITA A FUNCIONARIA DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y TRABAJO. Que, según consideraciones del Ministerio de Justicia y Trabajo, analizado el expediente disciplinario puede observarse que la Jueza Instructora designada en el presente Sumario Administrativo no tuvo en cuenta los instrumentos de informes de carácter público, emitidos por el funcionario Waldimir Acuña Fariña del 28 de noviembre de 2008, obrante a fi. 54; la Resolución No142/2008 a fi. 55; la nota del 30 de diciembre de 2008 a fi. 56, y la nota del 9 de enero de 2009 a fi. 57 del Sumario Administrativo, los cuáles prueban fehacientemente los extremos alegados en la instrucción del Sumario Administrativo. Refuerza esta aseveración la prueba debidamente admitida por el Juzgado'de Instrucción sumaria1 informada a fi. 11 7 de autos. Que, señala el Ministerio de Justicia y Trabajo que resulta evidente que la funcionaria sumariada, al hallarse denunciada se negó a acatar la decisión de la Superioridad que dispuso la Intervención de la Oficina del Registro Civil No5 77 de la ciudad de Villa Elisa, circunstancia que es comunicada por el funcionario a cuyo cargo se hallaba la Intervención, hecho que revela una conducta funcionaria1 total y absolutamente incompatible con las exigencias provenientes del Status del funcionario público al servicio de la ciudadanía en la búsqueda del bien común. El incumplimiento del deber primario y elemental de los servidores públicos consistente en la efectiva prestación del servicio mediante el cabal acatamiento a las instrucciones y órdenes relacionadas al servicio público, emerge como una conducta antijuridica que menoscaba considerablemente la buena marcha de la administración entendida como una organización abierta al servicio de la ciudadanía y desde esta perspectiva los funcionarios públicos asumen el compromiso no ante las autoridades superiores, sino ante la sociedad misma que espera justamente la eficacia, corrección y solvencia en el funcionamiento de los órganos del Estado a través de sus agentes encargados de buscar el bienestar / - .$eneral o el bien común. 1 POR EL CUAL SE DESTITUYE E INHABILITA A FUNCIONARIA DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y TRABAJO. Que, agrega el Ministerio de Justicia y Trabajo que viene a bien recordar lo que la mejor Doctrina propugna al respecto: "...El deber de obediencia a las órdenes dictadas por los superiores es, entonces, la simple consecuencia lógica y práctica del deber que tienen los habitantes de respetar la ley. La obediencia jerárquica se justifica por distintas consideraciones técnicas, ya que la condición de la unidad, de la continuidad y de la eficacia de la acción administrativa; jurídica, y que las decisiones de los superiores jerárquicos son normas de derecho interno y los funcionarios están en relación reglamentaria con la administración; y política. La obediencia jerárquica se hace efectiva en ocasión de las órdenes que el superior puede dar a su subordinado para la ejecución de esa actividad. El principio de la obediencia jerárquica es inherente, a la organización administrativa. De lo contrario, la jerarquía no podría encausar armónicamente la acción de las reparticiones que de ella dependen ..." (Manuel María Diez, Manual de Derecho Administrativo, Tomo II, Pág. 107). Que, al respecto el Ministerio de Justicia y Trabajo trae a colación la interpretación que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia hizo en el expediente caratulado: "Dirección General de Aduanas c/ S.D. No 06/02 del 30 de octubre de 2002, dictada por el Juez Instructor de la Función Pública" (A.I. No 162 del 16 de agosto de 2005), transcripto en el Manual del Procedimiento Sumaria1 Administrativo, dictado conforme a la Ley N o 1.626/00 "De la Función Pública".En ese caso, la Dirección General de Aduanas había demandado (ante el Tribunal de Cuentas) la revocación de la Sentencia Dejkitiva dictada por el Juez Instructor designado por la Secretaría de la Función Pública. El sumario había concluido con el sobreseimiento del funcionario imputado, como en éste caso. El Tribunal de Cuentas de oficio rechaza in límine litis la demanda y, ante la apelación planteada por la Dirección General de Aduanas contra la decisión del Tribunal de Cuentas, la Sala Penal de la Corte Suprema de elve no hacer lugar a dicho recurso, ,findodo en lo 1 POR EL CUAL SE DESTITUYE E INHABILITA A FUNCIONARIA DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y TRABAJO. siguiente: l . La Sentencia emanada del Juez Instructor no ... reúne los requisitos de definitividad para que la misma sea recurrible directamente ante la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. 2. La Administración (Poder Ejecutivo) puede apartarse de la Sentencia del Juez Instructor, dictando otra distinta, considerando la facultad que tiene el Superior de revocar, suspender o corregir los actos del inferior, sin dar lugar a agravio. No hay agravio, no hay conflicto, en tanto la administración no dice su última palabra por medio de la autoridad a quien compete decirla en el orden jerárquico correspondiente. Que, la decisión definitiva sobre la sanción aplicable, compete a la máxima autoridad de la cual depende el funcionario sumariado (Artículo 71 de la Ley No 1.626/00 "De la Función Pública"). Además, debe considerarse que la funcionaria Lis Andrea Leguizamón Lima ya fue objeto de un sumario anterior por hechos de corrupción (pedido de dinero de G. 2.000.000, a fi. 23). Que, la Asesoría jurídica del Ministerio de Justicia y Trabajo expresa que una vez analizado los autos sumariales se ha constatado que la Jueza Instructora designada en el presente Sumario Administrativo, ha sido extremadamente benevolente en la decisión definitiva, no habiendo considerado en absoluto los elementos probatorios agregados, obrantes en autos no impugnados, ni redargüidos de falsos por la sumariada por los conductos legales permitidos. A la luz de las pruebas mencionadas, puede concluirse sin margen de duda razonable que la señora Lis Andrea Leguizamón Lima actuó al margen de la ley, que sin duda alguna puede incardinarse dentro de lo dispuesto en el Artículo 68, Incisos e) y g)y; 57, Incisos e) y g) de la Ley No 1.626/00 "De la Función Pública"; debiendo señalarse además que la sumariada incurrió anteriormente en infracciones administrativas de gravedad extrema, igual a la que actualmente les fuera imputada, conforme obra en l a s f i a s 23/25 de los uutos I POR EL CUAL SE DESTITUYE E ZNHABZLZTA A FUNCZONARZA DEPENDIENTE DEL MZNZSTERZO DE JUSTZCZA Y TRABAJO. Que, el Ministerio de Justicia y Trabajo expresa que los hechos que motivaron la instrucción del presente Sumario Administrativo se encuentran fehacientemente acreditados con las pruebas admitidas y los antecedentes acompañados que revelan otros hechos anteriores de igual naturaleza, obrante en el expediente administrativo disciplinario, siendo en consecuencia ajustado al principio de proporcionalidad sancionar a la funcionaria Lis Andrea Leguizamón Lima, con la pena prevista por el Artículo 69, Inciso c) de la Ley No 1.626/00 "De la Función Pública", atención a la gravedad de la infracción prevista,por el Artículo 68, Incisos e) y g); 57, Incisos e) y g) del citado cuerpo normativo. 11 Il 11I POR TANTO, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, DECRETA: Art. 14- Destituyese a la señora Lis Andrea Leguizamón Lima, con cédula de identidad civil número 1.550.876, como funcionaria del Programa Vigilancia de la Aplicación de Normas Laborales, de la Sub Secretaría de Estado de Trabujo y Seguridad Social, del Ministerio de Justicia y Trabajo, cargo de Técnico (10, categoría E36, con inhabilitación para ocupar cargos públicos por el término de (2) dos años, de conformidad a lo estatuido por el Articulo 6,9 Inciso c) de la Ley No 1.626/00 "De la Función Pública". Art. 24- Comuníquese a la Secretaría de la Función Pública. Art. 34- El presente Decreto será refrendado por el Ministro de Justicia y Trabajo. Art. 44- dese al Registro Oficial. n f