20 hutsa Euskal Herria hutsa 2015 10 25 igandea GARA ARMANDO GELLER Y KRISTEN RUCKI INVESTIGADORES SOBRE GURE ESKU DAGO Geller es cofundador de la empresa de analíticas Scensei y Rucki pertenece al AC4 –Consorcio Avanzado en la Cooperacion, el Conflicto, y la Complejidad– de la Universidad de Columbia (Nueva York). Ambos han realizado una investigación sobre el impacto de Gure Esku Dago en Euskal Herria. «La gente ve necesaria a Gure Esku Dago, está cansada de la división» Nagore BELASTEGI | DONOSTIA hutsa Armando Geller y Kristen Rucki han realizado una investigación sobre los pasos dados por Gure Esku Dago (GED) y su impacto en la sociedad vasca. Tienen clara su potencialidad. Gure Esku Dago les pidió que realizaran esta investigación, ¿por qué? Armando GELLER: En cualquier conflicto es importante tener un punto de vista externo. Si eres un participante resulta difícil tomar distancia, así que es una sabia decisión preguntarle a alguien que no está directamente implicado. ¿Han realizado más investigaciones de este tipo? A.G: Hemos trabajado en otras muchas áreas donde hay conflicto; Afganistán, Pakistán, Irlanda del Norte… y llevamos más de tres años trabajando aquí, en Euskal Herria. Kristen RUCKI: AC4, el centro donde trabajo en la Universidad de Columbia, tiene interés en estudiar las complejidades de las situaciones de cooperacion y de resolución de conflictos. A.G: Scensei lleva casi tres años colaborando con Columbia en diversas iniciativas de investigación, talleres, conferencias… así que nos conocemos bastante. ¿Qué metodología han utilizado para obtener los datos? A.G: La metodología mixta de encuestas y entrevistas. Eso nos permitió seguir una misma estructura con un cuestionario elaborado por Scensei, Columbia y GED. También analizamos las redes sociales. ¿A qué tipo de gente han entrevistado? A.G: Trabajamos con una pequeña muestra de población. GED nos presentó a gente que podría interesarnos y con la que debíamos hablar. Pensamos que la sociedad vasca está adecuadamente representada en estas Hay oportunidades para reforzar la democracia de una forma en que la sociedad tenga la oportunidad de ser la protagonista, de tomar sus propias decisiones Los entrevistados dicen que GED transmite felicidad, entusiasmo, fiesta... aunque algunos añaden que debería tener una agenda más concreta Analizando las redes sociales, vemos que GED no es consciente de la cantidad de gente a la que representa personas, 50 en total. Son personas que vienen de un entorno muy diverso: había empresarios, intelectuales, políticos de todas las sensibilidades, gente de los movimientos sociales, miembros de sindicatos, miembros de GED… La mayoría son líderes de grupos, por lo que no es lo mismo que hablar con toda la ciudadanía, pero se supone que les representan. ¿Qué destacarían de los resultados obtenidos? K.R: Antes de los resultados primero debemos contar qué preguntamos: ¿Cómo puede ser ejercida la autodeterminación? ¿Como ha contribuido GED a la socialización del derecho a decidir? También estábamos interesados en saber si la sociedad civil y los partidos políticos han participado en este ámbito y cómo ve la ciudadanía esa colaboración. Es interesante que algunas personas consideran que ‘derecho a decidir’ y ‘autodeterminación’ son sinónimos, pero también hay mucha gente que los distingue y cree que el derecho a decidir es algo que tiene que ver más con la vida cotidiana y que no tiene nada que ver con la autodeterminación. Además, muchos de los entrevistados dan más importancia a poder tomar una decisión y no tanto al resultado que podría obtenerse. En general, creo que hay oportunidades para reforzar la democracia de una forma en que la sociedad tenga la oportunidad de ser la protagonista, de tomar sus propias decisiones. A.G: Muchos creen que GED ocupa un rol necesario. La gente está cansada de las políticas clásicas y de los partidos políticos clásicos. También están cansados de que haya una división en la sociedad. Dijeron que GED es un motor. ¿Creen que el movimiento de GED es cada vez más grande? A.G: Es difícil realizar un pronostico. Depende del desarrollo de la situación en Euskal Herria. Una de las conclusiones es que GED choca con barreras y tiene que superarlas. K.R: Los entrevistados nos dijeron que GED es una gran oportunidad para que personas de diferentes sensibilidades políticas participen, y creo que eso es algo muy positivo, pero deben ser aun más inclusivos porque hay gente que se siente fuera del proceso. Por lo que han estudiado sobre el tema, ¿creen que los estados francés y español darán pasos hacia adelante? A.G: Entre los entrevistados percibí que hay un cierto pesimismo, pero creo que la voluntad de quienes entrevistamos es que la sociedad juegue un rol activo en el dialogo. En otras palabras, es una cuestión de sociedad civil. K.R: Hablando de sociedad civil, yo percibí un sentimiento más optimista sobre ese tema. Consideran que la autodeterminación es algo que corresponde a los partidos políticos y que GED sirve para introducir a la sociedad civil en este debate de una manera más activa. ¿Han analizado otros procesos similares? A.G: No, pero en muchas entrevistas se han mencionado los casos de Catalunya, Quebec, Escocia… ese fue un tema importante a tratar. K.R: En nuestra opinión, estas referencias son importantes, pero recomendamos que miren específicamente al caso vasco. ¿Qué creen que ha hecho bien GED hasta ahora? A.G.: Muchos entrevistados consideran que GED ha cambiado la forma de pensar de los vascos. Además, ha inspirado a otras organizaciones a pensar diferente y a incorporar la idea del derecho a decidir en otros ámbitos. Aplauden lo que ha conseguido en ese sentido, tanto personas de izquierdas como de otros partidos políticos. Han transmitido la idea de que tie- Euskal Herria GARA 2015 10 25 igandea 21 REIVINDICAN CONVIVENCIA ANTE EL JUICIO DEL RIAU-RIAU hutsa La Plaza del Ayuntamiento fue escenario ayer de una concentración para denunciar el próximo juicio por incidentes en el Riau-riau de 2012, con una petición fiscal tremenda: más de 31 años de cárcel para cinco personas. La iniciativa Iruñea Askatasunez reclama el fin de estos procesos impulsados en la era de UPN y el impulso a la convivencia ciudadana. El juicio ha sido convocado para este miércoles a partir de las 9.30. Iñigo URIZ | ARGAZKI PRESS Magnesitas se rodea de vecinos de Erroibar para insistir con su proyecto GARA | IRUÑEA Gorka RUBIO | ARGAZKI PRESS nen derecho a decidir. ¿Qué decidirán? Esa no es la cuestión esta vez. ¿Qué tiene que hacer ese movimiento para avanzar? A.G: Algunas personas creen que GED es demasiado cercano al universo de la izquierda abertzale y que tiene dificultades para llegar a miembros de otros partidos como el PNV, PP… Desde un punto geográfico también tiene problemas para adaptarse a las realidades de Nafarroa e Iparralde, según algunos entrevistados. Para mejorar, los entrevistados han realizado algunas recomendaciones. La gente quiere saber los objetivos de GED, por lo que necesita comunicarse mejor. Algunos entrevistados también proponen la condena de la violencia en todas sus expresiones, sea la violencia de los estados o de ETA. Consideran que hay falta de democracia y falta de dialogo democrático, y que debería haber una agenda pedagógica sobre este tema. K.R: Por otro lado, dicen que GED transmite felicidad, entusiasmo, fiesta. Creo que la gente aprecia eso realmente... A.G: …pero algunos dicen que no es suficiente, que deberían tener una agenda más concreta. ¿Y cuáles son sus recomendaciones, como expertos? A.G: Deben poner énfasis en la capacidad de la gente para expresar sus opiniones, en otras palabras, empoderar a la sociedad. Deben ser mucho más claros a la hora de comunicar su mensaje. Deben construir confianza. GED debe pedir a sus líderes que promuevan la inclusion, que reflexionen sobre el funcionamiento y la estructura futura de la organización y sobre los derechos de las minorías. Por otro lado, cuando analizamos las redes sociales nos dimos cuenta de que GED debería ser mucho más consciente de la influencia que ejerce, pues no es consciente de la cantidad de gente a la que representa en la sociedad vasca. El reciente revés judicial no ha provocado que Magnesitas Navarra renuncie al polémico proyecto de Zilbeti. Sus responsables comparecieron ayer en Iruñea junto a algunos electos de la zona para indicar que recurrirán la paralización ante el Tribunal Supremo «por coherencia y responsabilidad». Su director general, Javier Creixell, afirmó que «acatamos con respeto» el fallo del Tribunal Superior navarro, pero «debemos agotar la vía judicial porque no lo compartimos». Enrique Garralda, alcalde de Erroibar, añadió que «el magnesio solo se encuentra en determinadas zonas del planeta y la nuestra es una de las zonas agraciadas. ¿Cómo explicamos a los vecinos que no podemos extraerlo porque el 0,25% toca a una zona declarada de protección? ¿Qué les decimos a los jóvenes? ¿Acaso contempla la sentencia qué va a ser de las 200 familias que dependen de este proyecto?». El director general de Magnesitas intentó implicar a las instituciones, locales e incluso del ámbito foral, en la lucha por el proyecto. Cree que «todos (Gobierno, concejos, ayuntamientos, Magna) debemos recurrir» porque «si esta decisión se convierte en definitiva e irreversible, tendría un impacto muy negativo en la puesta en marcha de otros proyectos industriales en Navarra». Responsables de Magna, electos y vecinos, ayer en Iruñea. I. URIZ | A. PRESS Denuncian un intento de robo y de violación en un «punto negro» de Bilbo GARA | BILBO Una mujer tuvo que ser atendida en el hospital de Cruces tras sufrir un intento de robo y violación del que dio cuenta la plataforma Zorrotza Bizirik de Bilbo, que destacó que ocurrió a las 6.00 horas del viernes en lo que define como un «punto negro» denunciado ya con anterioridad. La Ertzaintza no ofreció más información al respecto, pero sí confirmó que se ha presentado una denuncia en comisaría y que está investigando lo ocurrido. Concentración mañana Ante la gravedad del hecho, se ha convocado mañana una concentración y posterior manifestación a las 19.30, desde el parque ferial. Fue igualmente Zorrotza Bizirik quien dio cuenta de ello. EH Bildu recordó en una nota que son ya seis las agresiones sexistas denunciadas en Bilbo en los últimos meses y destacó que sobre la administración recae «una gran responsabilidad». Constata que «las medidas de prevención, a nivel educativo y otros, no son suficientes».