UNIVERSIDAD DE CHILE Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas Departamento de Ingeniería Civil CI6501 – Proyecto de Construcción de Edificios SEGUIMIENTO DE OBRA DE EDIFICACIÓN ENTREGA 2 Alumnos: Jorge Bustos Silva Gonzalo Rojo Pizarro Profesor: Daren Arellano P. Fecha: 30 de abril del 2015 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................. 2 2. ANTECEDENTES GENERALES .................................................................................................................... 3 2.1 Tipo de obra y particularidades ...................................................................................................................... 3 2.2 Proyectos y proyectistas .................................................................................................................................... 4 2.3. Tipo de contrato ................................................................................................................................................... 4 2.4. Calidad de suelos y sostenimiento ................................................................................................................ 4 3. LOGÍSTICA DE INSTALACIÓN DE FAENAS............................................................................................. 5 4. CRONOLOGÍA DEL PROYECTO .................................................................................................................. 6 5. GESTIÓN EN CONSTRUCCIÓN ................................................................................................................... 7 5.1 Organigrama y cargos ......................................................................................................................................... 7 5.2 Plazos y Planificación .......................................................................................................................................... 8 5.3 Control de Avances ............................................................................................................................................... 9 5.4 Presupuesto.......................................................................................................................................................... 10 5.5 Subcontratos y Proveedores .......................................................................................................................... 10 5.6 Control de Calidad ............................................................................................................................................. 11 6. CONCLUSIONES ........................................................................................................................................... 12 7. ANEXO ........................................................................................................................................................... 13 Anexo 1: Encuesta de satisfacción de cliente.................................................................................................. 13 1 1. INTRODUCCIÓN El presente informe consiste en la segunda entrega de información recogida del seguimiento de una obra de construcción de un edificio, a fin de aplicar los conocimientos que se han aprendido en el curso de Proyecto de Construcción de Edificios y con ello reconocer los diferentes factores que constituyen una obra de construcción. En este informe se abarca el aspecto de gestión de obra. El seguimiento se hace en la obra del Edificio Plaza Nataniel Cox, ubicada en Santiago Centro, de la constructora INGEVEC, que al inicio de semestre se encontraba terminando la obra gruesa, y avanzado en el proceso de terminaciones. Quien ha sido el contacto de información es el Jefe de Oficina Técnica, Nicolás Mundaca. En el primer informe, se hizo una descripción general del proyecto, pero faltaron algunos detalles de información, que serán rectificados en este informe. Además se entregará la información disponible hasta ahora acerca de la gestión de obra. El objetivo de este trabajo es aplicar los conocimientos vistos en clases acerca de proyectos de construcción de un edificio y sus diferentes partes, y como se lleva eso a la práctica en construcciones en Chile. Además sirve para acercar a los alumnos a un ambiente de trabajo para observar las prácticas reales y la relación laboral entre los diferentes agentes de la obra. En este informe se presenta en un inicio la descripción general y las informaciones adicionales recogidas sobre los primeros datos. Luego se procede a describir la gestión en la obra: esto incluye el organigrama, la programación y plazos (carta Gantt), la forma de control de avances, presupuesto, subcontrato y control de calidad. Figura 1: Imágenes del modelo final del Edificio Plaza Nataniel Cox. 2 2. ANTECEDENTES GENERALES 2.1 Tipo de obra y particularidades A continuación se entregan los datos iniciales del Edificio Nataniel Cox, con sus respectivas particularidades. Nombre: Edificio Plaza Nataniel Cox Ubicación: Calle Nataniel Cox 1313, Santiago, Chile Destino: Habitacional Nº Pisos: 25 Nº Subterráneos: 2 Metros cuadrados: 31.400, aprox. Este edificio cuenta con 424 departamentos de 1 y 2 dormitorios, con 1 o 2 baños. En el piso 4, la torre central tiene forma de U y en el espacio libre por dentro, cuenta con una terraza y jardines que funcionan como espacio común de esparcimiento (patio inglés), además de piscina y quinchos. Los departamentos van desde los 34 a los 65 metros cuadrados, y el precio para el más pequeño parte en 1400 UF, que no incluyen estacionamiento y bodega. Cuenta con dos subterráneos de estacionamientos y bodegas, y desde el piso 1 al 3, hay departamentos y estacionamientos. El mandante de este proyecto es Inmobiliaria VIARSA, la arquitectura está a cargo de A i A Arquitectos, y es construido por constructora INGEVEC. Figura 2: Plantas de departamentos, de menor y mayor superficie respectivamente. 3 2.2 Proyectos y proyectistas Se tienen los siguientes proyectos preliminares básicos: Arquitectura: AIA Arquitectos Mecánica de Suelos: GEOFUN Cálculo Estructural: INGES Ingeniería Proyecto eléctrico y de corrientes débiles: HBA Instalaciones Sanitarias: Eduardo Hernández Cia. Ltda. Ventilación y Extracción: Luis Burgos Extracción de basura: Dulio Tonini 2.3. Tipo de contrato Todas las obras realizadas por Constructora Ingevec con sus mandantes son a base de un precio fijo, con un porcentaje por adelantado y flujos de pagos a medida que existe avance. Por tanto, este proyecto se clasifica como contrato a Suma Alzada. Se tiene además que la constructora se maneja con los precios de mercado, por lo que es competitiva, y que tiene un buen historial de ejecución de proyectos, lo que la hace poco riesgosa y por tanto capaz de llevar contratos a suma alzada. 2.4. Calidad de suelos y sostenimiento Del estudio de Mecánica de suelos realizado por GEOFUN, se concluyó que el suelo tiene buena resistencia al ser grava central de Santiago, y con una granulometría muy diversa. La técnica de sostenimiento de suelos es entibación y socalzado, y en terrenos aledaños que consisten en casa antiguas y la cancha de un colegio, se realizaron anclajes en las pilas de entibación y socalzado, como se muestra en la siguiente imagen del plano de detalles. Figura 3: Pilares de entibación detrás de capacho durante hormigonado de losa de subterráneo. 4 Figura 4. Detalle de pilas de entibación. 3. LOGÍSTICA DE INSTALACIÓN DE FAENAS Al momento de realizar la primera visita, dado que el edificio se encontraba con un alto grado de avance (obra gruesa en piso 22 y terminaciones en piso 19), las instalaciones administrativas y servicios para los trabajadores, se encuentran en el área de estacionamientos y bodegas del primer piso, y la entrada de camiones se realiza por la que será la entrada de autos, con la zona de descarga inmediatamente a su lado. Al lado también de la zona de descarga se encuentra el montacargas. Para el almacenamiento de materiales, se ocupa una zona de futuras de bodegas, y también se almacenan sacos de cemento en los estacionamientos. En el patio inglés, donde aún no se empiezan las terminaciones, se tiene la enfierradura en espera de ser usada. Como información adicional entregada por el jefe de OT, se tiene uno de los primeros planos de instalación de faenas, justo después de tener realizada la excavación masiva del predio. Estos muestran los container en el área aledaña a la calle Santiago, donde ahora se ubica la entrada principal al ediuficio. También se pueden ver dos grúas, una de ellas en una esquina del terreno fuera de la excavación, y otra ubicada al centro, en un lugar que ahora es una caja de ascensores. Al ser consultado, durante el desarrollo de la obra se han hecho 3 cambios de instalación de faenas, hasta la configuración actual. Del informe de calificación ambiental del proyecto, se pudo desprender que la obra solo tiene permiso para utilizar terrenos al interior del predio y no se puede pasar a espacios públicos, y que todo acopio de materiales o de desechos se debe hacer al interior del espacio de trabajo. 5 Figura 5. Instalación de faenas tras excavación. 4. CRONOLOGÍA DEL PROYECTO Del informe de calificación ambiental, se obtuvo un cronograma de las fases de la construcción de este edificio, que además muestran una duración estimada en meses por cada tarea, y son un indicativo de cómo se pueden traslapar las labores entre sí. En la actualidad, el proyecto se encuentra al final de la obra gruesa en los pisos superiores, lo que se marca en el cronograma con un círculo rojo. Al momento de la visita se está trabajando en obra gruesa en el piso 22 y en terminaciones en el piso 19, con los pisos inferiores ya muy avanzados. Se esperaba desmontar en pocos días la grúa que ocupa una de las cajas de ascensores. Figura 6: Cronograma extraído del estudio del SEA. 6 5. GESTIÓN EN CONSTRUCCIÓN 5.1 Organigrama y cargos A continuación se presenta un organigrama simplificado del equipo que se encuentra en obra, con la información recogida al consultar al administrador y al jefe de OT. Rolando Galach Gerente de Proyecto Scarlett Obreque Andrés Barrionuevo Aldo Magnolfi Prevencionista de Riesgo ITO Residente Administrador de Obra Nicolás Mundaca Héctor Rojas Jefe de Terreno Rolando Gallardo Jefe Oficina Técnica Jefe de Bodega Fredy Díaz Administrativo Victor Rain Jefe Capataz Capataz Enfierradura Capataz Capataz Moldajes Hormigones Capataz Instalaciones Figura 7. Organigrama de obra. Entre los cargos con los que se puedo conversar directamente, se encuentra el administrador de obra, Aldo Magnolfi Costa, quien es el encargado de llevar la obra en términos administrativos, humanos y financieros. Es el encargado del presupuesto. El profesional de Oficina Técnica, Nicolás Mundaca, es el encargado de llevar la planificación y la documentación técnica de las distintas etapas de la obra, incluyendo los proyectos que son parte desde el inicio como Sanitario, Eléctrico, Extracción, etc. También al momento de ser recibidos en la obra, los alumnos tuvieron una charla de seguridad con la Prevencionista de Riesgos, Scarlett Obreque, quien es la encargada de hacer la inducción a cada persona que ingresa a la obra, controla los seguros y la presencia del equipamiento y medidas de seguridad necesarias. 7 5.2 Plazos y Planificación Esta obra basa su planificación en una carta Gantt maestra, que consiste en el cronograma de las etapas del proyecto, pero desagregadas según actividades pequeñas, y que además marcan los diferentes hitos de la obra. A los alumnos les fue enviada la carta Gantt hecha en el programa Microsoft Project, que además permite ir controlando el porcentaje de avance. Figura 8. Muestra de la Carta Gantt de Edificio Nataniel Cox, las tareas rojas son críticas. Según lo recogido en el programa se puede ver que el día de inicio de la obra es el 30 de octubre del 2013, y su final esperado es el 11 de diciembre de 2015, con un plazo esperado de 773 días. Estos días están contados desde la firma del contrato de adjudicación junto con la entrega del permiso de edificación, y entre los hitos contractuales principales que contempla están la entrega de terreno y el permiso de excavación el 23 de diciembre de ese año, la entrega de planos y especificaciones técnicas el 30 de diciembre, la entrega de piloto en el piso 3 el 17 de diciembre de 2014, casi un año después. Este hito es de particular importancia, puesto que la inmobiliaria pide el departamento piloto como herramienta de ventas, y además le sirve a la constructora para determinar detalles y procedimientos que se puedan corregir luego al momento de realizar las terminaciones del resto de los departamentos. Se puede notar además que en los hitos constructivos está la entrega de los pisos terminados e inspeccionados, teniéndose que la entrega del segundo subterráneo es el 12 de marzo del 2015 y del piso 24, el 1 de diciembre del 2015. Las obras previas están planificadas desde el 20 de diciembre de 2013 al 13 de febrero del 2014, mientras que la obra gruesa va desde el 14 de febrero del 2014 al 25 de mayo del 2015. 8 Al momento de la visita a la obra a principios de abril, se tiene que se encuentran en la obra gruesa del piso 22 y en terminaciones del piso 19. Chequeando con la carta Gantt se puede ver que la obra gruesa está en plazo, dado que su fecha estimada es a terminar el 13 de abril, y en terminaciones, se ve que el piso 19 ha sido en efecto adelantado, puesto que en realidad debería empezar el 22 de mayo, pero los pisos inferiores al piso 7 ya deberían estar completamente terminados, lo que no es así en la actualidad, pues algunas tareas e instalaciones (como la sanitaria) han atrasado a otras. 5.3 Control de Avances Si bien no se tuvo acceso a la planilla o metodología que utilizan para cuantificar el avance en obra gruesa o terminaciones (solo se dio la información del piso en el que se encontraban y no de qué porcentaje del piso se llevaba), sí se mostró a los alumnos una inspección general del cómo se controla el avance en terminaciones. La obra se maneja con un sistema llamado avance horizontal, y se divide la torre en 3 alas. El sistema consiste en que cada contratista debe terminar toda su labor en un ala para poder avanzar a la misma ala del piso siguiente, y debe trabajar en las alas de forma simultánea. Esto lleva a que haya algunas alas más avanzadas que otras. Como las tareas se deben terminar por pisos, el sistema de inspección de avance consiste en subir al piso más alto donde se esté trabajando en tal actividad e ir bajando piso por piso chequeando el porcentaje de avance. En teoría y según lo presenciado por los mismos alumnos, en el piso superior se tiene un avance muy bajo que va desde la llegada de los sacos y materiales, a los pisos inferiores donde ya la tarea está lista y se espera una limpieza final. Esto se contrasta con los planificado en la carta Gantt y el programa bisemanal entregado, y se discuten retrasos pronunciados en las reuniones de obra del día lunes. Figura 9. Foto desde piso 19. Se nota avance en yeso. 9 5.4 Presupuesto Al ser consultado, el administrador dice que no puede entregar información respecto al presupuesto por detalle de partidas, pero facilita un valor aproximado de 𝑚2 construido en 13,3 𝑈. 𝐹, dado que la superficie del edificio de Nataniel Cox es de 31.000 𝑚2 , lo que entrega un presupuesto sólo en construcción de: 𝑈. 𝐹. 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = 31.000[𝑚2 ] ∗ 13,3 [ 2 ] = 412.300 𝑈. 𝐹. 𝑚 5.5 Subcontratos y Proveedores El administrador de obra y Oficina Técnica son los encargados de contactarse con los subcontratos y elegir el mejor basado principalmente en precios y experiencia en obras previas. Se muestra una lista a continuación de algunos de los subcontratos que fueron explicitados. Subcontrato Empresa Operador Grúa Eléctrico Sanitario Cerrajería Pintura Carpintería Yesero Tabiquero Ventana Porcelanato y Cerámicas Mueblistas Mario Ponce Novatec Cimbra Los Rojas Ltda. ABASERVICE Ltda. Const. Maule Wilson Vega Algarrobo Capral Dap Ducasse Dhomo Tabla 1. Lista de subcontratos y empresas. 10 5.6 Control de Calidad Se entregó a los alumnos una muestra del Plan de Calidad de Obra que INGEVEC ocupa para todos sus proyectos, y que va desde definir los procedimientos para los antecedentes iniciales, a una encuesta final de satisfacción al cliente. Este protocolo define toda la documentación que se debe entregar antes y durante la ejecución de la obra. El plan define el sistema de gestión y control de calidad según una serie de documentos, que se especifican en la siguiente tabla extraída del plan de calidad. Tabla X. Documentos del proceso de SGC. Un tópico importante de calidad es inspección y ensayos. Para ello la empresa implementó un sistema informático móvil, donde cada proceso constructivo previamente definido, tiene un protocolo de revisión de ejecución, que se encuentra en el dispositivo móvil. Los datos son enviados por Internet a un servidor central, que los proceso y va generando informes de gestión que se pueden discutir en las reuniones. Esto permite al jefe de Terreno tomar acciones correctivas de inmediato. Estos protocolos se traducen en checklist donde se registran las condiciones por ejemplo de hormigón, fierros, moldaje, etc. La ITO es la entidad más involucrada en verificar este proceso. En cuanto a ensayos de materiales, en la oba se ensaya el hormigón que se trae en camiones mixer, según las disposiciones de la norma NCh1998, y se guardarán en papel los documentos que resulten de los ensayos, a fin de tener un respaldo de tales datos. Se adjunta en anexo 1, la encuesta de satisfacción al cliente. 11 6. CONCLUSIONES En este informe se muestran los datos recopilados tras la primera visita a la obra del Edificio Plaza Nataniel Cox, ubicado en Santiago Centro. Este edificio es de uso residencial, cuenta con 424 departamentos, 246 estacionamientos repartidos en los dos subterráneos y tres primeros pisos, y 338 bodegas. Los departamentos son pequeños en dimensiones desde 30 a 60 metros cuadrados, y su costo empieza en 1400 UF. Dado que se pudo realizar una visita, se tiene más información específica acerca de la obra, aunque también hay datos que o bien son confidenciales o que se entregan de forma muy vaga. El contacto en obra ha sido el eje de Oficina Técnica, Nicolás Mundaca, quien por correo y presencialmente ha proporcionado herramientas de información sobre las etapas del proyecto. Sobre las informaciones que faltaba confirmar, se tiene la lista de proyectos, el tipo de contrato, el informe de Mecánica de Suelos, las técnicas de sostenimiento de suelos, y el layout de instalación de faenas. Ahora se agregan datos sobre la gestión de la obra. En primer lugar se tiene el equipo de trabajo, que ha ido rotando durante la duración de la obra, y que puede estar incompleto dado que no proviene de un informe oficial sino de preguntas a los contactos dentro de la obra. Luego se hizo un análisis de la planificación de este proyecto, dado que se tiene la carta Gantt en Microsoft Project, por lo que se pudo ver duraciones estimadas, identificar los hitos principales, tanto constructivos como por contrato, y observar la situación de avance real en comparación a la teórica. Se pudo ver además en terreno la forma que tienen de controlar avances al inspeccionar los pisos desde arriba hacia abajo dado el método de avance horizontal exigido a sus contratistas, pero no se obtuvo la planilla de control. El presupuesto no se pudo conseguir, dado que el detalle consiste en información que no se suele entregar a terceros. Sólo se dio un valor general del costo de la obra, que coincide con las aproximaciones vistas en clase que el metro cuadrado en Stgo Centro cuesta cerca 12-13 UF. En cuanto a los subcontratos, solo se pudo recopilar una lista no muy detallada puesto que fue dicha por palabra y no por documento. Estos subcontratos se pagan, como se vio en clase, mediante Estados de Pago quincenales y mensuales. Finalmente el control de calidad se efectúa en base a un protocolo de plan de calidad que está previamente definido por INGEVEC y que define los procedimientos y documentos que se deben llenar para cada proceso dentro de la obra. En especial para la gestión de calidad tienen un sistema electrónico que permite juntar la información y generar informes de gestión. 12 7. ANEXO Anexo 1: Encuesta de satisfacción de cliente 13