tribunal segundo de sentencia, santa ana, a las doce horas y

P0202-31-2001
TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA, SANTA ANA, A LAS DOCE HORAS Y
CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA NUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL UNO.
CAUSA NÚMERO 160-U.1/00 INSTRUIDA CONTRA LUIS ******************** de
treinta y cuatro años de edad, empleado, divorciado, salvadoreño, nacido en esta ciudad el
día seis de enero de mil novecientos sesenta y siete, hijo de
********************y********************, con residencia actual en
********************, con Cédula de Identidad Personal número
********************por el delito de INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE
ASISTENCIA ECONÓMICA, previsto y sancionado en el artículo 201 del Código Penal,
en perjuicio de -------------------------------.
Intervinieron en la Vista Pública: En representación del Señor Fiscal General de la
República la Licenciada Carmen Elena Mejía Torres y como defensor público del imputado
el Licenciado José Armando González Linares, ambos mayores de edad y de este
domicilio, empleada la fiscal , abogado el defensor. Como representante procesal del menor
víctima compareció procesalmente la señora -------------------------------.
Conoció de los hechos objeto del debate y en consecuencia redacta esta Sentencia, el
Suscrito Juez Presidente de este Tribunal, Licenciado Carlos Alfredo Alvarado Rodríguez.
RESULTANDO.
I.
II.
La Licenciada Carmen Elena Mejía Torres, fiscal auxiliar, presentó acusación
ante el señor Juez Tercero de Instrucción de esta ciudad, fundamentándola en los siguientes
hechos: "...Se presentó a sede fiscal la señora ------------------------------- a fin de denunciar
al señor********************, de once años de edad, ya que según setencia de divorcio
pronunciado por el Secretario de la Cámara de lo Civil , de la Primera Sección de
Occidente, con fecha treinta de abril de mil novecientos noventa y dos, en el que el Señor
Juez Tercero de lo Civil , la momento de disolver el vínculo matrimonial, no se pronunció
sobre los alimentos, razón por la que se le condenó al señor ********************, con
al suma de Doscientos Cincuenta Colones Mensuales, en concepto de cuota alimenticia,
para la crianza y educación del menor -------------------------------, la cual sería depositada en
la Sección Contable de la Procuraduría General de la República de esta ciudad, pero es el
caso que ha incumplido con dicha obligación y es en deberle la cantidad de Dieciseis Mil
Colones exactos, que corresponden desde agosto del año de mil novecientos noventa y
cuatro a septiembre de mil novecientos noventa y nueve.
II. Fueron calificados los hechos en la acusación, como constitutivos del
ilícito de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Económica, previsto y sancionado
en el artículo 201 del Código Penal, ordenándose Apertura a Juicio por tal ilícito.
III. El debate efectuóse en Vista Pública cuya celebración fue señalada para las nueve horas
de este día, habiéndose designado mediante auto que corre al folio 45, al Suscrito Juez para
que conociera de los hechos objeto del debate y dictare resolución respectiva en atención al
artículo 53 inciso tercero, literal b) del Código Procesal Penal, por tratarse el delito acusado
de aquellos sancionados sólo con pena no privativa de libertad.
IV. Vale aclarar por el Suscrito Juez que se denotó en la Acusación, cuyo contenido fáctico
ha sido transcrito literalmente, el error en cuanto a la edad del imputado, que se corrige por
lo que consta en autos, así: en el Requerimiento Fiscal, en acta por la cual se le hicieron
saber los derechos que le asisten al imputado por el señor Juez Tercero de Instrucción de
esta ciudad, en Acta de Audiencia Preliminar y la de Declaración Indagatoria rendida por el
procesado en la etapa plenaria (fs.1 y2, 8 y 9, 33 y 34 y 58 de este expediente judicial).
CONSIDERANDO:
I.
II.
El suscrito Juez, a fin de dictar Sentencia conforme a derecho, en
estricto apego al artículo 162 del Código Procesal Penal, ha valorado según las Reglas de la
Sana Crítica, la prueba vertida en el Juicio Oral, misma que se detalla a continuación:
I.A.) PRUEBA DOCUMENTAL:
I.A.1.) Denuncia interpuesta por la señora -------------------------------Rodríguez, en sede de
la Fiscalía Regional de Occidente.
I.A.2.) Informe Contable extendido en sede de la Procuraduría Auxiliar de Santa Ana.
I.A.3.) Certificación de Partida de Nacimiento del Menor -------------------------------.
I.A.4.) Certificación de Partida de Divorcio entre el acusado y la señora -----------------------------Documentos que corren agregados en su orden a folios 14, 15, 16 y 17 del expediente
judicial.
I.B.) PRUEBA TESTIMONIAL
-------------------------------, mayor de edad, empleada, acompañada, de este domicilio y con
Cédula de Identidad Personal número ********************.
II. Declaración Indagatoria:
Consta agregada a este proceso, el acta resultado de la declaración indagatoria rendida por
******************** en Vista Pública, en la cual, sobre los hechos acusados
sustancialmente manifestó: Que se le ha imposibilitado el cumplir con la obligación
alimenticia pues fue despedido de su anterior trabajo y últimamente ha estado desempleado;
ahora él ya se encuentra empleado, esto a partir del los últimos días del mes de febrero y
primeros días del mes de marzo, sin especificar año; que el último empleo que tuvo fue en
******************** donde laboró alrededor de tres años, dejando de laborar ahí en el
mes de octubre de mil novecientos noventa y siete o mil novecientos noventa y ocho, no
precisando año, pasó alrededor de dos años sin trabajo. Que la cuota que aportaba cuando
trabajaba era mayor a setecientos colones, ya que por planilla le practicaban descuentos del
veinte por ciento sobre su salario por tanto él aportaba lo equivalente a tres cuotas.
III. Cuestiones Incidentales:
Es criterio del Suscrito Juez, en estricto apego al ordinal primero del inciso segundo del
artículo 356 C.Pr.Pn. no hacer constar en esta Sentencia los incidentes suscitados en Vista
Pública, en razón de haberse resuelto en dicha audiencia no difiriéndose deliberación al
respecto para esta resolución.
IV. Contenido, Análisis y Valoración de la Prueba Incorporada e Inmediada en Vista
Pública:
De la prueba documental:
En el documento que corre al folio catorce se consignó la denuncia interpuesta por la
señora -------------------------------, en sede de la Fiscalía Regional de Occidente, en la cual
manifestó que se consideraba ofendida del señor ******************** quien a tal fecha
le adeudaba la cantidad de dieciséis mil colones exactos, según informe contable extendido
por la Procuraduría Auxiliar de esta ciudad, deuda en concepto de cuota alimenticia para el
menor -------------------------------, aclarando que la pensión mensual es de doscientos
cincuenta colones exactos. Ofreció la denunciante investigar para luego aportar
información sobre el lugar de trabajo del procesado.
Limítase tal documento a establecer por su medio la forma en que inició el presente
procedimiento, siendo acorde el contenido de la denuncia interpuesta con el fundamento
fáctico de la acusación fiscal.
Al folio quince se encuentra el informe contable suscrito por la persona Encargada de
Control de Depósitos de la Procuraduría Auxiliar de esta ciudad, y con sello de la misma
Institución, informe correspondiente a Tarjeta Contable número ********************
del expediente ******************** en éste el demandado es el señor
********************, la demandante ------------------------------- y el menor ------------------------------. Consta que existe orden de pago desde el mes de abril de mil novecientos
noventa y dos, por una pensión alimenticia mensual de doscientos cincuenta colones. Se ha
consignado mora por la cantidad de dieciséis mil colones exactos que abarca los siguientes
meses y años: desde agosto de mil novecientos noventa y cuatro; de enero a diciembre de
mil novecientos noventa y cinco; de enero a diciembre de mil novecientos noventa y seis;
de enero a diciembre de mil novecientos noventa y siete más aguinaldo; de enero a
diciembre de mil novecientos noventa y ocho, más aguinaldo y de enero a septiembre
"...del presente año...". El informe no tiene fecha.
Por medio de tal probanza se establece que en la Procuraduría General de la República,
Auxiliar Departamental con sede en esta ciudad se tiene expediente referido a cuota
alimenticia impuesta al señor******************** por la cantidad de doscientos
cincuenta colones mensuales a favor de -------------------------------, cuota que fue
incumplida por el imputado existiendo una mora que asciende a los dieciséis mil colones
que comprende los meses de agosto de mil novecientos noventa y cuatro hasta septiembre
de año impreciso. Sin mayor esfuerzo lógico se infiere del orden correlativo de los años que
se consignaron en el informe que el último mes en mención pertenece a mil novecientos
noventa y nueve, deducción que hace el Suscrito Juez por la falta de fecha de extensión del
documento en análisis.
Corre al folio dieciséis, la Certificación de Partida número ********************, tomo
cuarto ********************, correspondiente a -------------------------------, varón, quien
nació a las seis horas y treinta minutos del día quince de agosto de mil novecientos ochenta
y ocho, siendo hijo de ------------------------------- y de ********************; los datos
consignados en el acta fueron aportados por el señor ******************** quien
manifestó en el acto ser padre del recién nacido, firmando en tal concepto. Tiene como
fecha de asentamiento el día veintitrés de agosto de mil novecientos ochenta y ocho.
Firman el padre de ------------------------------- y el señor Jefe del Registro Civil. Cuenta la
certificación con marginación de legitimación del menor por matrimonio y con sellos que le
hacen válida como prueba.
A través de la Certificación aludida concluye el suscrito Juez, que en efecto, entre ------------------------------ y el imputado, existe vínculo parental, comprobado fehacientemente
conforme al Artículo 195 del Código de Familia, así como también se comprueba que la
víctima es menor de edad y que para los efectos de este proceso, válidamente ha ejercido su
representación legal, la señora -------------------------------, en carácter de madre.
Al folio diecisiete se halla la Partida número ********************, tomo
********************, en la cual se consigna que los señores******************** y
-------------------------------, obtuvieron el divorcio absoluto por la causal de separación
absoluta, por tanto quedó disuelto el vínculo matrimonial que habían contraído en la ciudad
de Santa Ana el día diecisiete de marzo de mil novecientos ochenta y nueve. Lo anterior
según Sentencia pronunciada por la Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Occidente,
a las doce horas y diez minutos del día treinta de abril de mil novecientos noventa y dos,
ejecutoriada el siete de octubre de mil novecientos noventa y tres, a las diez horas y treinta
minutos. Respecto al contenido de la Sentencia en lo que respecta a cuota alimenticia
consta que la referida Cámara condenó al señor ******************** al pago de
doscientos cincuenta colones exactos mensuales. Firma el documento el Jefe del Registro
Civil a la fecha del asentamiento de aquél, es decir el veintitrés de noviembre de mil
novecientos noventa y tres. Cuenta la certificación con los sellos necesarios para su validez
como documento probatorio.
Ante la fecha de asentamiento de la partida en cuestión, valora el Suscrito Juez el contenido
de los artículos 151, 154 y 234 inciso segundo (derogados los tres) del Código Civil para
concluir que efectivamente el contenido del acta de divorcio entre********************
Y ------------------------------- debía ser acorde con el de la Sentencia Civil respectiva, misma
que según el texto del documento en análisis quedó ejecutoriada desde las diez horas y
treinta minutos del día siete de octubre de mil novecientos noventa y tres.
De tal manera que de la prueba documental, frente a los elementos que constituyen el ilícito
de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Económica, se obtiene:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Que el señor ******************** es padre de ------------------------------------------------------------Que ------------------------------- a septiembre de mil novecientos noventa y nueve
tenía once años edad, es decir ostentaba la calidad de menor de edad.
Que existe Sentencia Civil Ejecutoriada de Divorcio en la que en lo
accesorio se condenó y por tanto se obligó al señor ******************** AL
PAGO DE DOSCIENTOS CINCUENTA COLONES MENSUALES EN
CONCEPTO DE CUOTA ALIMENTICIA A PARTIR DEL MES DE ABRIL DE
MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS, cuota por medio de la cual prestaría en
parte el procesado los medios necesarios para la subsistencia de su menor hijo.
8. Que desde el mes de agosto de mil novecientos noventa y cuatro a
septiembre de mil novecientos noventa y nueve el procesado incumplió con el pago de
dicha cuota, ascendiendo la mora a la fecha de los hechos denunciados a DIECISÉIS MIL
COLONES EXACTOS.
De la prueba testimonial: ------------------------------- manifestó que compareció a Juicio Oral
para "...ver..." sobre la cuota que fue establecida a favor de su menor hijo
******************** y que incumplió el imputado******************** quien fue
esposo de la testigo y es padre de -------------------------------; la cuota es de doscientos
cincuenta colones mensuales y el procesado la incumplió desde el año de mil novecientos
noventa y cuatro hasta mil novecientos noventa y nueve; debieron las cuotas ser entregadas
por medio de la Procuraduría y fueron establecidas cuando se llevó a cabo el divorcio entre
la deponente y el acusado en la Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Occidente,
agregó la señora******************** que ********************sí trabaja; fue en el
año de mil novecientos noventa y cuatro que******************** trabajaba en la
General de Equipos y luego laboró en ********************hasta el mes de marzo de
mil novecientos noventa y nueve ignorando desde cuando. Acoto la testigo que el acusado
aportó la cuota respectiva desde el mes de Julio de mil novecientos noventa y ocho hasta el
mes de marzo de mil novecientos noventa y nueve por medio de la Procuraduría, a partir de
esta última fecha ya no aportó la cuota y que cuando trabajaba en ********************
sí lo hacía porque se lo descontaban de su sueldo, agregó la testigo que el imputado estuvo
trabajando en ********************, ignorando cuáles eran sus ocupaciones en dicho
lugar ni cuanto ganaba. Que posteriormente el acusado ya no ha laborado y la mora actual
de las cuotas alimenticias asciende a dieciséis mil colones; refirió ------------------------------que cuando******************** trabajaba en ******************** le descontaban
setecientos cincuenta colones mensuales de los cuales quinientos colones correspondían a
la amortización de la deuda por las cuotas del año noventa y dos y los restantes doscientos
cincuenta colones eran de las cuotas respectivas a la época de los descuentos.
******************** aludió que le consta que el acusado laboró
******************** porque este último se lo dijo y además porque la dicente llamó a
dicha empresa para cerciorarse; luego de ello supo que ******************** estuvo
desempleado por un lapso no mayor de un año desde finales del año noventa y nueve hasta
principios del año dos mil.
Respecto al testimonio de -------------------------------, mediante éste se recaban datos acerca
de la mora en que incurrió el procesado desde el año de mil novecientos noventa y cuatro
hasta septiembre de mil novecientos noventa y nueve en relación al pago de cuota
alimenticia establecida a favor de su menor hijo -------------------------------, ascendiendo el
incumplimiento a dieciséis mil colones, dato que además se extrae através de la pertinente
prueba documental consistente en el informe contable de folios quince, ya analizado; así
mismo, se recabó información sobre los trabajos en los que estuvo empleado el acusado
durante el lapso en que, según la testigo, incumplió con cuotas alimenticia, SIENDO
DICHO LAPSO DESDE EL AÑO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO
HASTA MARZO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE, LABORANDO EN
TAL PERÍODO EL IMPUTADO PRIMERO EN GENERAL DE EQUIPOS Y LUEGO
EN MULLERSAL; dentro de ese lapso la testigo en su dicho aceptó haber recibido pagos
de cuota alimencia en los meses comprendidos desde julio de mil noventa y ocho hasta
marzo de mil novecientos noventa y nueve, es decir nueve meses, QUE HAN DE
EXCLUIRSE DE LA TOTALIDAD DE TIEMPO ALEGADO COMO DE
INCUMPLIMIENTO; como último mes de incumplimiento según acusación tiénese a
septiembre de mil novecientos noventa y nueve, según el testimonio en análisis es de
entender que luego de laborar en Mullersal y hasta el mes último relacionado,
******************** laboró en ********************. Pertinente es el testimonio de
la señora ------------------------------- para establecer que entre los meses relacionados como
período de incumplimiento por parte de ******************** figuran nueve meses
(Julio/98 a Marzo/99) durante los cuales sí aportó el procesado la cuota alimenticia a que
estaba obligado por medio de descuentos que sobre su salario se hacían; pero impertinente
es el dicho de la señora ******************** para tener por cierto una relación laboral
del imputado entre las tres empresas aludidas por dicha señora que permitan tener por
establecido una capacidad económica en el acusado para cumplir entre los meses de agosto
de mil novecientos noventa y cuatro a septiembre de mil novecientos noventa y nueve
(excluyéndose aquéllos nueve meses) con la cuota alimentaria a la que se le condenó. Por
tanto no estableciéndose capacidad económica en el período, no se tiene presupuesto para
concluir en el elemento subjetivo del tipo penal DELIBERALIDAD sin cuyo
establecimiento no es punible la conducta acusada.
ANALIZADA ASÍ EN SU CONJUNTO LA PRUEBA INMEDIADA EN VISTA
PÚBLICA LA MISMA NO HA SIDO CAPAZ PARA ESTABLECER EN SU
TOTALIDAD LOS ELEMENTOS TIPICOS DEL ILÍCITO DE INCUMPLIMIENTO DE
LOS DEBERES DE ASISTENCIA ECONÓMICA Y POR TANTO NO SE DESVIRTUÓ
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA QUE ASISTIÓ PROCESALMENTE AL
IMPUTADO.
V. CALIFICACIÓN LEGAL Y SANCIÓN APLICABLE.
Los hechos acusados fueron calificados por la representación fiscal como constitutivos
del ilícito de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Económica, previsto y
sancionado en el artículo 201 del Código Penal , calificación que de acuerdo al Principio de
Legalidad era factible aún en el caso de las omisiones en el pago de cuotas alimenticias
alegadas en la acusación durante el período previo a la vigencia del actual Código Penal ya
que en el artículo 277 del Código Penal Derogado ya constaba como delito tipo el
incumplimiento de los Deberes de Asistencia Económica en los mismos términos que el
tipo penal actual. No obstante lo anterior conforme lo arribado en el considerando
precedente a criterio del Suscrito Juez mediante la prueba documental de cargo inmediada
en Vista Pública, solo se configuraron los elementos tendientes a demostrar la calidad de
padre que ostenta ******************** respecto al menor -------------------------------, la
obligación que aquél tenía a dicho menor una cantidad de dinero suficiente para su
subsistencia y una mora cuya cuantía ascendía a dieciséis mil colones (según la prueba
documental analizada) originada en el incumplimiento de las cuotas mensuales asignadas al
imputado en Sentencia Civil de Divorcio Ejecutoriada. Ahora bien, no se estableció
mediante la prueba inmediada sobre la existencia del elemento subjetivo que forma parte
del tipo penal acusado, es decir, no logró comprobarse que el señor
******************** tuviere la capacidad para suplir la obligación alimentaria dada en
Sentencia de Divorcio y que teniendo dicha aptitud de pago a propósito omitiere cumplir
con tal obligación. Por tanto al no haberse probado el extremo procesal de la existencia del
delito imputado ******************** la conducta a éste atribuida no constituye delito
alguno siendo atípica para efectos de concluir en una sanción procediendo en este caso que
se absuelva al procesado de los hechos acusados.
VI. RESPONSABILIDAD CIVIL
La fiscal Auxiliar Carmen Elena Mejía Torres, interpuso en la acusación acción civil en
contra del acusado a fin que éste reparara daños y perjuicios producto del delito, entre ellos
gastos de escolaridad y gastos médicos. Ante tal acción promovida considera el Suscrito
Juez, que:
A la luz del artículo 114 del Código Penal la responsabilidad civil dimana de la ejecución
de un hecho descrito en la Ley como delito o falta de tal manera que toda persona hallada
responsable penalmente lo es también civilmente (artículo 116 del mismo Código), en el
presente caso al no haberse probado en contra de ******************** la existencia de
un hecho descrito en la Ley como delito no se establece la condición para que surja una
condena de índole civil en contra del mismo acusado, procediendo que se declare
extinguida la acción civil incoada contra el encausado y consecuentemente se le absuelva
de responsabilidad en tal naturaleza, ello conforme con el artículo 45 numeral 3) C.Pr.Pn.
VII. PARTE DISPOSITIVA
Así, con fundamento en lo antes expuesto, disposiciones legales citadas, y en los artículos
11, 12, 14, 32, 36 inc. 1º., 172 inciso primero y tercero , 181 Cn.; 1, 18 y 201 del Código
Penal; 1, 2, 3, 4, 9, 10, 14, 15, 19 numeral 1), 53 inciso tercero literal b), 59, 325, 326, 327
inciso primero, 329, 330, 338, 339, 340, 345, 351, 353, 354 y 356 al 360 todos del Código
Procesal Penal; EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR EL SUSCRITO
JUEZ PRESIDENTE, FALLA: ABSUÉLVESE AL SEÑOR ********************, DE
GENERALES CONSIGNADAS EN EL PREÁMBULO DE ESTA SENTENCIA DE LOS
HECHOS CALIFICADOS COMO CONSTITUTIVOS DEL DELITO DE
INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA ECONÓMICA, PREVISTO
Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 201 DEL CÓDIGO PENAL EN PERJUICIO DE ------------------------------, REPRESENTADO LEGALMENTE POR SU MADRE ------------------------------. EN CONSECUENCIA, CONTINÚE EL ABSUELTO EN LA
LIBERTAD EN QUE SE ENCUENTRA. DECLÁRASE EXTINGUIDA LA ACCIÓN
CIVIL INCOADA CONTRA EL ACUSADO, ABSUÉLVESELE, EN CONSECUENCIA,
DE RESPONSABILIDAD CIVIL. CORREN LAS COSTAS PROCESALES A CARGO
DEL ESTADO SALVADOREÑO. NOTIFÍQUESE.-