Trigo - Cepes

El gobierno redujo los aranceles a la
importación de dos cultivos estratégicos
para el agro: el trigo y el maíz amarillo.
Sin embargo, al tratar este tema es
inevitable tocar algunos vergonzosos
antecedentes.
Para cualquier agricultor será difícil olvidar el famoso vladivideo, grabado en junio
de 1999, donde el empresario Dionisio Romero dialoga con Vladimiro Montesinos sobre el arancel del trigo. Allí, el propietario
del Banco de Crédito y Alicorp —la empresa
distribuidora de harina y fideos elaborados
con trigo importado— le propone a Montesinos que interceda para que el gobierno baje
de 25% a 12% el arancel al trigo importado.
«Un temita del interés de mi bolsillo», dijo
Dionisio Romero. En ese momento la rebaja
del arancel representaba un ahorro de
US$60 millones al año para los importadores de trigo (LRA 29, octubre de 2001). A
ocho años del famoso vladivideo, cabe preguntarse: ¿quién ganó en esa oportunidad
con la reducción de los aranceles al trigo?
Trigo:
¿A quién favorece la
eliminación de los aranceles?
Sociedad Nacional de
Industrias, Alejandro
Daly, saludó la decisión. «El precio del
trigo en el mercado internacional se sigue
manteniendo alto. La
medida dada por el
gobierno va a favor
del consumidor, porque están subiendo Fuente: Sunat. Elaboración: CEPES
los precios de las materias primas de primera necesidad», afirma midor con precios más bajos.
Daly.
El gobierno repite el error de los años 1997Sin embargo, la enérgica protesta de los 1998, al impedir que los precios altos del merproductores de trigo no se hizo esperar. «El cado internacional se reflejen en el mercado
pan no ha bajado. De nada ha servido quitar interno. Evita así que los productores locales
los aranceles», expresa Fidel Alpaca, presi- del cereal puedan obtener mayores precios
Toda repetición es una ofensa
Ahora, en 2007, el gobierno aprobó dos dente de la Asociación Peruana de Producto- en chacra. «Además, el trigo de Estados Unimedidas. El pasado 9 de julio publicó el De- res de Trigo, Cebada y Sucedáneos (APE- dos y Canadá recibe millonarios subsidios.
creto Supremo 091-2007-EF, donde redu- TRICES). «Los aranceles son como una reja Por eso compite de manera desleal con nuesce de 12% a 10% el arancel ad valorem de protección que uno pone en su casa para tra cosecha», explica Fidel Alpaca.
Es cierto que en la actualidad los precios
CIF al trigo en grano y al maíz amarillo, ade- que un extraño no entre tan fácilmente. Sin
embargo,
al
rebajar
el
arancel,
el
trigo
exdel
trigo se encuentran altos, pero los promás de eliminar la sobretasa transitoria de
tranjero ingresará con facilidad», explica.
ductores afirman que eso es coyuntural y
5% para las partidas de trigo.
que se debe a la actual escasez del cultivo
Como si esto no fuera suficiente, días des¿Quién gana? ¿Quién pierde?
en el mundo, lo cual eleva su precio. El 24
pués, el 19 de julio, el gobierno publicó otro
La reducción del arancel demuestra una de agosto los precios mundiales de expordecreto supremo, el 105-2007-EF, que elimina definitivamente los aranceles al trigo y vez más que las prioridades del gobierno se tación de trigo registraron cifras récord:
a la harina de trigo (0%). Según las autori- encuentran en el electorado urbano. La US$287 por tonelada en Estados Unidos y
dades, la intención es evitar que aumenten medida pretende ser antiinflacionaria; sin US$342 en Europa. En el puerto del Calos precios de sus derivados: la harina, los embargo, esto es cuestionable, ya que la llao, el precio CIF llegó en junio y julio a
fideos, el pan y la carne de pollo y huevos, posición de dominio de los oligopolios moli- US$285, y se han efectuado compras para
neros probablemente les permitirá trasladar setiembre a US$320. Sin embargo, esta sipara no afectar a los consumidores.
Como no podía ser de otra forma, el presi- gran parte de este ahorro a sus márgenes tuación se da en el corto plazo, porque en
dente del Comité de Molinos de Trigo de la de ganancia, en vez de beneficiar al consu- el mediano y largo plazo la reducción de
aranceles aumentará la vulnerabilidad de
TRIGO: VALOR DE IMPORTACIONES
los productores locales de sustitutos direc(millones US$ CIF)
tos e indirectos.
Partida
Tipo
2001
2002
2003 2004 2005
2006
¿Qué pasará si se da una eventual caída
de los precios internacionales? La respues1001109000 Trigo duro
180.4
172.6 177.4 211.5 206.6
226.2
ta es obvia: no se contaría con un mecanis1001902000 L.d. trigos, excepto para siembra 16.7
25.8
35.1
48.2
41.2
38.7
mo de protección adecuado, por haberse
Total
197.1
198.4 212.5 259.8 247.8
264.9
desmantelado el existente.
Fuente: Sunat. Elaboración: AgroData-CEPES
16
L A R E V I S TA A G R A R I A / 8 6