edicto - Página Siete

EDICTO
EL DR TEODORO MOLINA SALAZAR, JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA CUARTO DE LA CAPITAL.---------------------- HACE SABER: QUE MEDIANTE EL
PRESENTE EDICTO SE CITA LLAMA Y EMPLAZA A LUCIA ROSA CARDENAS HERNANDEZ PARA QUE POR SI O MEDIANTE APODERADO LEGAL
ASUMA DEFENSA DENTRO DEL PROCESO DE DIVORCIO SEGUIDO POR JUAN SOLARES GUTIERREZ CONTRA LUCIA ROSA CÁRDENAS
HERNÁNDEZ SOBRE DIVORCIO, CUYO TENOR LITERAL ES COMO A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: — RESOLUCIÓN CURSANTE A
FOJAS TREINTA Y SEIS A TREINTA Y SIETE DE OBRADOS. — RESOLUCIÓN No. 571/2016 — JUZGADO PUBLICO CUARTO DE FAMILIA DE LA
CAPITAL.— DENTRO DEL PROCESO FAMILIAR EXTRAORDINARIO SEGUIDO POR JUAN SOLARES GUTIÉRREZ MAYOR DE EDAD, HÁBIL POR
DERECHO, CASADO, CON DOMICILIO EN LA CALLE CUBA N° 1652 DE LA ZONA DE MIRAFLORES, CON C.I. No. 2042368 L.P. CONTRA LUCIA
ROSA CÁRDENAS HERNÁNDEZ, MAYOR DE EDAD, HÁBIL POR DERECHO, CASADA, DE PROFESIÓN MAESTRA, CON DOMICILIO DESCONOCIDO, SOBRE DIVORCIO — SENTENCIA — VISTOS: Las literales presentadas por la parte actora de fs. 1 y 34, demanda de fs. 3, subsanada a fs. 9, auto
de admisión de fs. 11, publicaciones de fs. 21 - 22, designaciones de defensor de oficio de fs. 24 vta., apersonamiento, aceptación y respuesta de fs. 28,
auto de medidas provisionales de fs. 32, y todo lo demás que ver convino y se tuvo presente: — CONSIDERANDO: Que, por memorial de fs. 3 y
acompañando la literal de fs. 1, JUAN SOLARES GUTIÉRREZ se apersona ante este juzgado y formula demanda de divorcio, refiriendo que en fecha 23
de julio de 1975 contrajo matrimonio civil con LUCIA ROSA CÁRDENAS HERNÁNDEZ en cuya unión conyugal estos esposos no llegaron a procrear hijo
alguno, asimismo indica que contrajo nupcias con la ilusión de formar una familia ejemplar, sin embargo su unión matrimonial solo duro 5 meses, pues hubo
falta de afectividad , carencia de pensamientos y metas comunes por lo que decidieron separarse de manera libre, voluntaria, consentida y continuada y
desde ese entonces no volvieron a mantener contacto, habiéndose producido la ruptura del proyecto de vida en común. Por lo que al amparo de lo previsto
por los arts. 205, 206, 207 núm. 10, 211, 258, 259 y 434 inc. a) del Código de las Familias, interpone acción de divorcio, solicitando se declare probada la
misma y en consecuencia se disuelva el vínculo conyugal ordenándose la cancelación de la partida matrimonial, demanda que es admitida por el juzgado
por auto de fs. 11, corriéndose en traslado a LUCIA ROSA CÁRDENAS HERNÁNDEZ quien es citada, notificada y emplazada mediante edictos al
desconocerse su domicilio tal cual se acredita del acta de fs.20, en tal virtud se hicieron las publicaciones cursantes a fs. 21 - 22, y al no haber comparecido
al juzgado dentro del término de ley, por providencia de fs. 24 vta. Se designa defensor de oficio al Dr. Roberto Daniel Iporre Acebedo el mismo que por
memorial de fs. 28 acepta la designación contestando negativamente. — Por otro lado las medidas provisionales fueron resueltas por auto de fs. 32, en cuyo
acto no se determino nada en cuanto a hijos por no existir descendencia alguna, y de igual no se fijó asistencia familiar para ninguno de los conyugues al
no haberse demostrado lo determinado por el art. 215 de la ley 603. — PRUEBAS DE CARGO: — En calidad de prueba de cargo el demandante acompaña
su certificado de matrimonio de fs. 34 — HECHOS PROBADOS — Durante la tramitación de este proceso se ha llegado a demostrar los siguientes extremos
— i. Que, los esposos JUAN SOLARES GUTIÉRREZ y LUCIA ROSA CÁRDENAS HERNÁNDEZ contrajeron matrimonio civil en fecha 23
de julio de 1975. — 2. Que durante la vigencia del vínculo conyugal estos esposos no llegaron a procrear hijo alguno. — FUNDAMENTACION JURÍDICA
— Que por disposición del art. 4 y 6 inc. a) de la ley 603 el Estado está obligado a proteger a las familias respetando su diversidad procurando su integración,
estabilidad, bienestar, desarrollo social, cultural y económico para el efectivo cumplimiento de los deberes y el ejercicio de los derechos de todas y todos
sus miembros. Razón por lo que el Estado, otorga el carácter de orden público a las normas que regulen el ejercicio de los derechos derivados de las
relaciones de familia cual lo dispone el art. 7 del igual cuerpo legal. En esa lógica el matrimonio únicamente puede disolverse por la causal previstas por el
art. 205 del Código de las Familia, norma esta que señala que procede el divorcio o la desvinculación de la unión libre en la vía judicial por ruptura del
proyecto de vida en común, por acuerdo de partes o voluntad de una de ellas, de lo que resulta ser que cada uno de los cónyuges es libre para poder iniciar
una acción de divorcio de manera unilateral o por mutuo acuerdo cuando vio o vieron que hubo ruptura en su proyecto de vida en su matrimonio. — Que,
el art. 210 parágrafo TV: de la ley 603 prescribe que cuando existe voluntad de la o el demandante de la desvinculación o de divorciarse, se dictara sentencia
declarando disuelto el vínculo matrimonial, es decir que cuando uno de los esposos desea divorciarse el juzgador sin mayor trámite debe dictar sentencia
disponiendo la disolución del vinculo conyugal. En el caso de autos el Sr. JUAN SOLARES GUTIÉRREZ en esta audiencia a viva voz expreso su deseo de
separarse de su esposa, pues no tiene la más mínima intención de reconciliarse con la demanda, al haberse roto el afecto maritatis y al haberse producido
la ruptura del proyecto de vida a que hace referencia e! art. 205 de la ley 603. — POR TANTO: El Sr. Juez público de Familia cuarto de la Capital,
administrando justicia en primera instancia a nombre de la ley y en virtud de la jurisdicción que por ella ejerce, FALLA declarando DISUELTO él vinculo
matrimonial que une a los esposos JUAN SOLARES GUTIÉRREZ y LUCIA ROSA CÁRDENAS HERNÁNDEZ debiendo en ejecución de sentencia
procederse a la cancelación de la partida matrimonial por ante el Servicio de Registro Cívico conforme lo dispone el art. 214 del Código de las Familias. —
Asimismo con referencia a las medidas provisionales se homologa el auto de fs. 32. — Esta sentencia de la que se tomara razón donde corresponda es
pronunciada y firmada en la ciudad de la Paz a los dieciséis días del mes de junio de dos mil dieciséis años y en aplicación del art. 440 inc.h) de la ley 603
se da por notificado al demandante con el presente fallo. — REGÍSTRESE Y CÚMPLASE. — FIRMA Y SELLA: MSc. TEODORO MOLINA SALAZAR —
JUEZ PUBLICO DE FAMILIA CUARTO — TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA — LA PAZ - BOLIVIA — FIRMA Y SELLA: ANTE MÍ: DRA.
ROSARIO MENDOZA VILLCA — SECRETARIA ABOGADA — JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA CUARTO — LA PAZ - BOLIVIA — MEMORIAL
CURSANTE A FOJAS TREINTA Y OCHO DE OBRADOS — SEÑOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA 4o — SOLICITA DISPONGA NOTIFICACIÓN QUE SE
INDICA POR EDICTO. — OTROSÍ.- SU CONTENIDO --- JUAN SOLARES GUTIÉRREZ, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. 2042368 L.P., de las
generales de ley conocidas por su Autoridad, con el debido respeto ante su autoridad me presento y pido: — Señor Juez, dentro del proceso familiar de
DIVORCIO EXTRAORDINARIO que sigo ante su juzgado contra LUCIA ROSA CÁRDENAS HERNÁNDEZ habiendo su Autoridad dictado la correspondiente Resolución de Sentencia N° 571/16 al presente SOLICITO a su Probidad disponga se proceda a la correspondiente Notificación por Edicto a la
demandada. — "SU FAVORABLE PROVIDENCIA CONSTITUIRÁ UN ACTO DE ESTRICTA JUSTICIA" — La Paz, 6 de julio de 2016 — FIRMA Y SELLA:
VERÓNICA MA. ISABEL PONCE SALAZAR - ABOGADA — FIRMA: ILEGIBLE — AUTO CURSANTE A FOJAS TREINTA Y OCHO VUELTA DE OBRADOS
- SOLARES c/ CÁRDENAS — La Paz, 08 de julio de 2016 — VISTOS: En aplicación del art. 309 de la Ley 603 citese a LUCIA ROSA CÁRDENAS
HERNÁNDEZ mediante edictos con la Sentencia cursante a fs. 36 - 37, el presente memorial y su respectivo proveído, a través de un órgano de prensa de
circulación nacional autorizado por el Tribunal Departamental de Justicia — FIRMA Y SELLA: MSc. TEODORO MOLINA SALAZAR — JUEZ PUBLICO DE
FAMILIA CUARTO — TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA — LA PAZ - BOLIVIA — FIRMA Y SELLA: ANTE MÍ: DRA. ROSARIO MENDOZA VÜLCA
— SECRETARIA ABOGADA----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ A LOS VEINTIDÓS DÍAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL DIECISÉIS AÑOS. ---------TMS/rfv.
M-469