juicio. Es una acción personal tendiente a complementar en

art. 56. "Las acciones
personales deben enta
blarse ante los jueces del
lugar a cuya ley está
el
acto
materia
del
sujeto
juridieo
diplomático
consular que
o
en
dicho
del Estado
acredüado el
en
país
tuviere
cuyo territo
Podrán entablarse...".
Involucro la soUcitud judicial de venia, dentro
de las formas habiUtantes. Si bien es una autoriza
gobierno
pide la ejecución".
También podría sostenerse que el Tratado de
D. Procesal de Montevideo no rigiera para el caso,
siendo de aphcación, fundamentalmente, el art. 2
ción para vender un bien, no puede caUficarse
entre las acciones mixtas y menos entre las reales.
de la Convención Interamericana sobre eficacia
extraterritorial de las sentencias y laudos arbitra
una acción personal tendiente a complementar
las facultades que por derecho, ya tiene la madre
en ejercicio de la patria potestad.
les
juicio.
Es
7. Una
obteiüda la venia
vez
testimonio deberá
legalizarse
en
Paraguay,
Uruguay, para
su
en
el
rio
se
extranjeros
Uruguay.
de 1979, ratificada por
Paraguay
y
De todas maneras, el testimonio de la venia
ser auténtico y ésta se adquiere mediante la
debe
legalización.
que el documento tenga la calidad de auténtico,
de acuerdo al Tratado de D. Procesal de 1940.
Montevideo, setiembre de 1986.
y los laudos homologa
civiles, comerciales o
Este informe cuenta con la conformidad de la
firmante y de la también Prof. Esc. SteUa Córdo
ba.
Doeha Terra Corbo
art. 3. "Las sentencias
dos, dictados
en
asuntos
contencioso-administrativos; las escrituras púbh
y los demás documentos otorgados por los
funcionarios de un Estado; y los exhortos y cartas
rogatorias, se considerarán auténticos en los otros
cas
signatarios, con arreglo a este Tratado,
siempre que estén legalizados"
art. 4. "La legalizadón se considerará hecha
en debida forma cuando se practique con arreglo
del país de donde el documento
a las leyes
procede, y éste se haUe autenticado por el agente
Estados
aprobado por la Comisión
integrada por los Escribanos
Este Informe fue
de Derecho Civü
Roque MoUa,
Carlos Stratta y la suscrita.
por unanimidad por la C.D. de la
A.E.U. Resol. N' 16.014 de 25 de setiembre de
Aprobado
1986. Acta N' 1964.
3.1.13. DERECHO SUCESORIO. REPRESENTACIÓN
No
es
admitida la
representación en favor del cónyuge
representado.
o
ascendiente del
representado ya
que la
representación
reclama la calidad
de descendiente de dicho
CONSULTA FORMULADA POR LA ESC. ANA AGUIRRE
Con
Pando, 1 de setiembre de 1986.
posterioridad
al fallecimiento del
fallece la abuela. La consulta
Sr. Presidente de la Asociación de Escribanos.
De mi mayor consideración. Por la presente
a Ud. la presente consulta sobre representa
ción sucesiva legislada por el Art. 1.018 inc. 2 "Se
envío
puede representar al que si hubiese querido o
podido suceder habría sucedido pot derecho de
representadón".
El
caso es
el
1958, le sucede
siguiente: Padre fallece
hijo. En el año 1964
un
en
el año
faUece el
abuelo por lo que el nieto hereda por derecho de
Dicho nieto de estado civü casado
representadón.
tiene hijos.
no
En este
caso
la
representación
es
clara y así fue resuelto. El nieto faUece en el año
1978 y tiene como herederos por el segundo orden
de llamamiento a su esposa (no existían hijos de
dicho matrimonio, y su madre ya que el
había faUecido en el año 1958.
padre
se
hijo
centra entonces
en si los herederos del nieto
(esposa y madre),
heredan por derecho de representación sucesiva
en la sucesión de la abuela.
consultada que distingue en
el derecho de
sustitución y el derecho de acrecimiento. Del
material consultado (R.A.E. Año XXVII N' 4.
La
bibhografía
el derecho de
tre
R.A.E. VII 82, 121,
representación,
151), surge claro que si al
le hubiera sobrevivido
cho de
representación
nieto
biznieto este, por dere
sucesiva concurriria a la
un
sucesión de la abuela. La consulta tiene por objeto
determinar cuál es el dictamen de la Asociación
para este
segundo
caso
donde
no
existe
biznieto, pero si
orden de llamamiento: madre y señora.
Entiende la suscrita que en base a los funda
del derecho de representación así como
mentos
por
en
razones
este caso
de equidad la representadón sucesiva
debería funcionar del mismo modo.
INFORME DE LA SECCIÓN DERECHO CIVIL SOBRE LA
CONSULTA FORMULADA POR LA ESC. ANA AGUIRRE
SUPUESTOS PARA QUE TENGA LUGAR LA
REPRESENTACIÓN SUCESORIA. III. CON
PARTE PRIMERA
RELACIÓN DE HECHOS
1. En 1958 fallece
CLUSIONES.
padre, de estado dvü
hijo.
2. En 1964, faUece el padre del anterior cau
sante, de estado civil, casado, a quien sucede,
por derecho de representación su nieto, el hijo del
casado,
a
quien sucede
indicado
nieto del faUeddo.
causante
en
el N'
anterior,
decir, el
es
3. En 1978 fallece el nieto del primer faUeci
do, de estado dvü casado. Como no hay hijos
legítimos de su matrimonio de acuerdo a las reglas
de la sucesión intestada de un causante de fiha-
dón
1.026 C
la sucesión
Civü),
legítima (art.
a su
cónyuge y a su madre legítima, ya que
padre, como se dijo en el N' I, había faUeddo
se
defiere
su
en
1958.
4. Con
aludido
posterioridad al faUedmiento del nieto
en
legítima,
N'
el
anterior, fallece
su
viuda del causante fallecido
madre del
hijo prefalleddo
nieto faUeddo
en
CAPITULO PRIMERO
un
su
en
abuela
1964,
en
1958 y abuela del
1978.
CONCEPTO DE DERECHO DE REPRESEN
TACIÓN EN NUESTRO DERECHO
9.
El art.
1.017
de
nuestro
establece: "En la sucesión intestada
Código
se
Civü
hereda ya
por derecho propio, ya por derecho de representa
dón". Analizando esta norma y siguiendo el
pensamiento de la doctrina contemporánea, GAT
TI
("La Representadón
en
Derecho
Sucesorio",
Rev. Fac. Der. y C Sodales, Enero 1951, Año II
N' I, págs. 59 y ss. Mdeo.) propone sustituirla
por
la más
precisa
de vocación directa y vocadón
indirecta.
10. En el derecho uruguayo se sucede por
propio" cuando el heredero funda su
"derecho
vocación hereditaria
en
el Uamado directo hecho
el testamento, o por estar incluido en algunos
órdenes establecidos en la ley. Puede sucederse
en
por derecho
propio, entonces, tanto en la sucesión,
testada, intestada y mixta.
11. En cambio, el derecho de representación
CONSULTA
5. La consulta tiene por objeto determinar, si
el caso, cuyos presupuestos de hecho se refie
ren, donde no hay biznieto de la causante para
opera exclusivamente en la sucesión intestada. Y
es un derecho
que se funda directamente en la ley,
suceder por derecho de representación, es admisi
ble que concurran, por derecho de representación
EUo
en
sucesiva, los causahabientes llamados en el segun
do orden de llamamiento, en el caso, la cónyuge y
su
ascendiente
(madre).
6. La consultante entiende que
en
base
los
a
no
existe voluntad presunta
se
legítimas,
representación así
equidad la representación
por razones de
sucesiva debería, en este
como
caso,
funcionar
del
mismo modo.
el texto
testador, al
legitimarios
legal excluye
disponer en el art.
o
INFORME DE LA SECCIÓN DERECHO CIVIL
7. El tema
objeto
funcionamiento y
representación,
de la consulta
se
refiere al
presupuestos del derecho
de
al Derecho
al
junto,
que
propio,
de transmisión, al de sustitución y al de acredimientos son los cinco derechos que habihtan a
suceder.
8.
fin
A
consulta,
se
de
ordenar
dividirá
en
los
el
desarroUo
de
la
siguientes Capítulos: I,
CONCEPTO DE DERECHO DE REPRESEN
TACIÓN EN NUESTRO DERECHO. II. PRE
en
sede de
886 C Civü: "Los
concurren
el orden y
según
y
son
reglas
12. Como reiteradamente lo hemos dicho
otros
título
dictámenes, la vocación hereditaria,
fundamento juridieo por el cual
pretender la sucesión de una persona no
o
fundamentalmente
PARTE SEGUNDA
del testador.
la intervención del
herederos forzosos
excluidos y representados
de la sucesión intestada".
fundamentos del derecho de
alguna
evidencia, ya que, precisamente
en
o sea
se
el
puede
reconoce
fuentes que la voluntad
del causante expresada en un testamento, o la
voluntad de la ley. Dejamos de lado el caso de
vocación hereditaria contractual, casi desconocida
otras
en nuestra práctica, pero que está
expresamente
reconocida: "donaciones por causa de matrimonio
hechas para después de la muerte del donante"
(Art. 1.651yss. C.Civü).
13. El derecho de representación sucesoria
el derecho romano y sigue
evolución hasta nuestros días.
ce en
na
una
prolongada
Alguna cahficada
doctrina, siguiendo texto que nosotros no tenemos,
concluyen que la representación es una ficción
legal, tal es el caso, por ejemplo, del art. 739 del C
C francés que la define
como
"la ficción
legal^
243
»^«jr»iaui..iA
cuyo efecto es hacer entrar a los representantes en
el lugar, grado y derecho de los
representados".
También siguen esta Unea "ficcionista" derechos
próximos como
el chüeno.
14. En nuestra
regulación nacional sucesoria,
el proyecto Acevedo (Mdeo., 1952), en su art.
1.103, define el derecho de representación así: "La
representación
efecto
es
disposición
una
hacer entrar
es
los
a
de la
ley
cuyo
el
en
representantes
y derechos del representado". Es así,
que nuestra doctrina es padfica en excluir la
representación con un fundamento de ficción
lugar, grado
legal".
En nuestro sistema el art. 1.018 C Civil
"la
por demás
una
de la
disposición
desheredada) (Art.
1.024 C
del
patrimonio
naturaleza
juridica,
es
la idea
la distribución del
igualdad
en
causante
dentro de la
famiUa,
evitando que los descendientes de un miembro de
la famüia culpable (indigno o desheredado) o
inculpable (repudio, premuerte) priven de concu
rrir
la sucesión
a
mantener la
en
y
a sus
igualdad
descendientes. Esta idea de
en
la
sucesión, está presente
la colación, la imputadón
el terriblemente polémico art. 1 .033 C Civil,
otros institutos
en
el de
quizá
cuerpo
cono
más difícil de todo el
inteUgencia
legal.
18. A
fin
de
los
conocer
presupuestos
o
requisitos del derecho de representación sucesoria,
que permitan concluir en la total improcedencia
juridica de la pretensión de la consultante de "que
por razones de equidad se admita la representa
ción sucesiva", se los estudiará, primero con
relación al representante y luego con relación al
representado.
19. Los presupuestos o requisitos del derecho
de representación sucesoria con respecto al repre
sentante
a) el representante necesariamente
son:
tiene que
Civil).
no su
de mantener la
es
representación
exphcito:
ley por la que una persona es
considerada en el lugar, y por consiguiente, en el
grado y con los derechos del pariente más próximo
que no quisiese o no pudiese suceder" (inc. 1').
"Se puede representar al que se hubiese querido o
podido suceder, habria sucedido por derecho de
representación" (inc. 2'). En nuestro derecho se
puede representar a una persona fallecida (pre
muerta) o a una viva (indigna, repudíente o
es
fundamento,
descendiente del representado. El
legal se concede a favor de
descendiente del representado, ya sea en la
ser
beneficio del instituto
un
CAPITULO SEGUNDO
PRESUPUESTOS PARA
TENGA LUGAR
QUE
LA REPRESENTACIÓN SUCESORIA
15.
El
examen
que puede plantear un
literal de la definición de la representa
problema
ción sucesoria, a estarse
en el
parágrafo anterior,
la definición
a
es
el de
transcripta
concluir, errónea
Unea directa, ya sea en la Unea colateral, (arts.
10.119, 1.021 y 1.022 C Civü). Basta tomar en
cuenta este primero y principal presupuesto de la
representación para rechazar, por flagrante ilega
lidad, toda pretensión de que opere la presenta
ción
en
"No
dente".
También
sentante
ello induce el texto del art. 1.017 C
Civil. La verdad
consiste
siempre
que el
es
en una
successionis"
"jus
relación directa
e
inme
diata entre dos personas, por lo tanto, como bien
recuerda GATTI, el representante tiene sus dere
chos directamente de la
ley y
no
del
representado.
16. El art. 1.024 C Civü establece que "se
puede representar al ascendiente, aunque se haya
repudiado
herencia, y asimismo
su
se
puede
representar al ascendiente indigno, al deshereda
do, y al que repudió la herencia del difunto"
Cabe destacar que la ley omitió prever, entre los
supuestos de la representación (repudiación, indi
gnidad y desheredación), al que más abundante
mente
se
ve
en
la
la
práctica:
premuerte del
y que, precisamente, en el caso en
consulta donde legalmente es admisible la repre
representado
sentación
(Parágrafos Nos.
17. La
sición de la
en
representación,
ley, por
la misma
la cual
2).
entonces,
es una
dispo
una
o no
20. El
puede
suceder. Su
en
y, todavía de la
que,
con
proclama:
la línea recta
segundo presupuesto
es
relación
ascen
relativo al repre
al causante, el
es quien hereda directamente, de
modo que debe reunir las condiciones habilitantes
para heredar, es decir, debe existir en el momento
representante
abre la sucesión del causante
(arts. 835,
Civil). No debe el representante ser
indigno (arts. 842 y ss. C Civil), ni desheredado
(art. 896 C Civil).
en
que
1.038
se
C
21. Esto sucede
como
consecuencia de que el
representante hereda "jure propio", por ministerio
de la ley (art. 1.018 C Civü). Como consecuencia
de que el representante deriva sus derechos de la
ley se desprende: a) se puede representar al
ascendiente, cuya herencia se hubiere redpudiado;
b) se puede representar a un ascendiente que
había fallecido, antes de estar concebido el repre
sentante; c) se puede representar al ascendiente de
cuya
herencia
fue
desheredación; y, d)
persona sub-entra
jurídica-hereditaria de un
posición
no quiere
ascendiente que
1 y
"cónyuge"
hay representación
mente, que el representante ejerce un derecho que
le viene del representado y no un derecho propio.
a
favor del
madre cuando el inciso 1' del art. 1.020
las deudas del
excluido
no
tiene
por indignidad o
obligación de pagar
representado, salvo que acepte la
herencia de éste, y la extensión que derive, de la
forma de aceptar, pura y simplemente o a benefi
ció de inventario.
244
REvisTAnblE La á.e;ü:
22. Por otra
parte, los presupuestos o requisi
derecho de representación sucesoria con
respecto al representado son, también, dos: a) el
tos del
representado tiene que
ser
necesariamente
hijo
descendiente de un hijo del causante, hermano
descendiente de hermano del causante. Respecto
su
a
proyección
lo dicho
en
en
consulta
nos
(/-12). iy86
en ningún caso, la representación
"cónyuge" o de un "ascendiente" del
cabe,
favor del
ya que la representación reclama la
calidad de "descendiente del representado".
representado,
o
a
remitimos
el
menester
podido
al punto
o
I'. No
en
1.72
-
precedente Parágrafo N' 19. b) Es
el representado no haya querido o
que
suceder al causante (art. 1.018 C Civü).
2'. Menos fundamento tiene aun pretender la
representación "por razones de equidad", ya que
se
trata de
instituto
jurídico legislado cuyo
apUcadón emerge de la ley positiva sin
tenga cabida alguna la "equidad".
un
alcance y
que
Enrique Arezo Píriz.
CAPITULO TERCERO
Informante
CONCLUSIONES
23. De acuerdo
a
lo desarroüado
en
los dos
Capítulos precedentes y en cuanto a su proyección
al caso concreto objeto de la consulta se concluye:
por unanimidad por la C D. de la
A.E.U. Resol. N' 16.015 de 25 de setiembre de
Aprobado
1986. Acta N' 1964.
3.1.14. CERTIFICADO PLAN REGULADOR I.M.M.
El proyecto de
expropiación por parte de la
Intendencia de Montevideo
no
significa afectación.
CONSULTA DE LA ESC. ADA MIGUENS
De mi mayor consideración:
de
Ruego
a
Uds. por la vía
dictamen sobre el
He realizado
con
siguiente
una
correspondiente
caso:
escritura de
compraventa,
la cláusula que "la venta es, libre
en
absoluto
de todo
mento
embargo, afectación, gravamen e impedi
de clase alguna". Posteriormente a dicha
escritura de
compraventa
se
obtuvo el certificado
Municipio del Montevideo-Plan Regulador,
(cuya fotocopia adjunto, surge que el bien está
afectado por un proyecto de expropiación.
El certificado de la Secc. Expropiaciones del
Registro de Traslaciones de Dominio no arroja
ninguna inscripción. El certificado que expide la
Intendencia Municipal de Montevideo, arroja un
del
proyecto
de
Ruego a Uds. se expresen sobre si el proyecto
expropiación significa afectación y /o impedi
mento.
Mi opinión al respecto: Entiendo al no existir
inscripción del Registro de Traslaciones de Domi
nio, que no hay ninguna afectación o impedimen
to que pese sobre el bien, atento, al principio
fundamental de la pubhcidad y jerarquía registral.
mismo, y a título de mayor abundamiento,
entiendo que proyecto de expropiación tampoco
constituye afectación o impedimento.
Así
Ruego
a
se
expidan
al
Ada
Miguéns
de
Uds.
respecto
a
la
mayor brevedad.
Atentamente.
López Villalba
Escribano
expropiación.
INFORME DE LA SECCIÓN DERECHO CIVIL SOBRE
LA CONSULTA FORMULADA POR LA ESC. ADA MIGUENS
sea
CONSULTA
Se consulta si
significa
afectación
un
proyecto de expropiación
y/o impedimento.
INFORME
para
Es obvio que proyecto significa idear
hacer en el futuro, por lo tanto mientras
algo
algo
y
proyedo quiere dedr que
en
consecuencia
En
virtud
no
de
tiene
ser
el
no se
ha concretado,
aplicación.
caso
en
consuha
proyecto de expropiadón hasta la fecha,
un
nunca
pudo haber sido inscripto en el Registro de
Expropiaciones ya que es necesaria para su ins
cripción una copia de la resolución que designa el
bien a expropiar.