20-c.qxd 6/19/01 20 EXAMEN 21:29 Página 1 Interés general DE INGRESO A La Plata, miércoles 20 de junio de 2001 MEDICINA Dos estudiantes dieron vuelta el resultado En la revisión, dos jóvenes que habían sido desaprobados pudieron demostrar que había ocurrido un error. El resto se prepara para el recuperatorio Ayer, los 1.035 aspirantes de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) que desaprobaron el examen de admisión, tuvieron la posibilidad de controlar sus pruebas con los docentes. Y apenas dos de ellos pudieron revertir el resultado adverso. En uno de los casos, una ingresante comprobó que fue víctima de un error a la hora de sumar sus respuestas correctas. En pocas palabras, quien corrigió su prueba contó 34 ítems bien respondidos, a pesar de que el número exacto era de 44. “Se olvidaron de sumarle 10 respuestas correctas”, explicó Jorge Puglisi, consejero académico por el claustro estudiantil (de la agrupación ECo) que participó como veedor de la instancia de revisión. “No lo podía creer. La chica no sabía si reír o llorar”, aseguró Puglisi. Según se explicó, el “error” no fue intencional, sino producto de un fallido cálculo matemático. En rigor, el docente tenía que sumar los totales de las respuestas correctas de cada uno de los cuatro casilleros (correspondientes a Matemáticas, Biología, Física y Química), pero omitió uno. Fue la misma estudiante la que se dio cuenta del problema. “Se acercó a la mesa de los docentes, les explicó Secundarios Difícil. Todos los años, la prueba deja el tendal qué había pasado y listo. La dieron por aprobada”, indicó el consejero estudiantil. El otro caso fue distinto. Según se indicó, un estudiante que tenía 38 interrogantes bien respondidos reclamó por tres ejercicios que consideraba que estaban mal observados por los docentes. Y finalmente, logró su objetivo: fue aprobado con 41. Desde el Centro de Estudiantes aseguraron recordar un solo antecedente sobre un estudiante que pu- do dar vuelta un resultado adverso: el año pasado, cuando una joven consiguió que le tomaran como correcta una respuesta observada. Para alegría suya, superó la prueba. Cabe consignar al respecto que durante el examen de ingreso que se tomó hace pocos días atrás, apenas 155 de los 1.190 aspirantes lograron superar la difícil marca de al menos 40 respuestas satisfactorias, sobre un total de 60 preguntas. En tanto ayer, los jóvenes que inte- Los estudiantes de los colegios universitarios y los de enseñanza media bonaerense de nuestra ciudad se reunirán hoy a las 14 en el Rectorado de la UNLP “en defensa de la Educación Pública y en contra del arancelamiento”. Asimismo, desde la sede universitaria los jóvenes marcharán hacia el edificio en el que funciona la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires. Esta misma medida se adoptará en todas las ciudades en donde existen colegios dependientes de una universidad pública. gran las 24 comisiones revisaron sus pruebas. El trámite fue lento: comenzó a las 9 y terminó pasadas las 22. La revisión se desarrolló en el salón de sesiones del Consejo Académico de esa facultad, en donde estuvieron presentes -en forma alternada- entre 7 y 15 docentes de las cuatro asignaturas. Se dejó entrar a 25 jóvenes de cada comisión (se empezó por la número 1 y terminó con la 24). Los ingresantes que desaprobaron la polémica prueba de admisión a la carrera de médico pudieron preguntar cuál había sido el motivo por el que erraron al responder los ejercicios de cada una de las materias. Pero en el caso de Física, según dijeron los estudiantes, sólo se pudieron hacer tres preguntas, aun en el caso de los que tenían mayor número de dudas. “Lo más difícil fue Física”, indicó Pablo Jiménez poco después de salir de la revisión de su examen. En cambio, para Manuela Prado su “problema” vino por el lado de Biología. Para la mayoría de la “legión de desaprobados” consultados por Hoy, estas dos asignaturas fueron las más complicadas. Otro de los aspectos que resaltaron fue “la enorme cantidad de preguntas a responder en cinco horas” y “la complicación de muchos de los enunciados”. Por la vuelta El próximo miércoles 27, quienes no hayan superado la prueba, tendrán la posibilidad de revertir el resultado adverso. Pero antes -el próximo viernes 22- tendrán una “batalla” en el consejo académico en la que los integrantes del claustro estudiantil pedirán la incorporación de un segundo recuperatorio. Para avalar el pedido, se están recolectando firmas y avales en la facultad y vía e-mail. Un promedio de 25 aciertos En la Facultad de Medicina aseguran que el número de preguntas correctamente respondidas fue bajo. Muchos de los chicos que hicieron el curso de ingreso, ni siquiera se presentaron a rendir el examen Según los cálculos de los docentes que corrigieron las pruebas de los aspirantes a la carrera de Medicina, el promedio de respuestas correctas fue de apenas 25. El número -bajo, por cierto- representa sólo el 41,6 por ciento de preguntas bien respondidas sobre un total de 60 puntos. El número de desaprobados también fue histórico. Apenas superó la prueba el 13 por ciento (115 ingresantes) de los 1.190 en condiciones de rendirla. Y lo que es aún más llamativo, alrededor de 500 abandonaron la carrera por un lugar en la facultad durante los cuatro meses del curso de ingreso. Los resultados del examen, que se tomó el lunes pasado, volvieron a arrojar porcentajes bajísimos de eximición, confirmando así la tendencia que se viene expresando desde que fue instrumentado el curso, en 1992. En 1999 pudieron pasarla 167 estudiantes y luego en el recuperatorio se sumaron otros 254, que en total representaron un 31 por ciento de los 1.329 aspirantes que buscaban un banco en la carrera. El año pasado entre el examen y Pocos. Sólo 115 chicos superaron la polémica prueba la chance de revertir el resultado negativo ingresaron 354 (204 y 154, respectivamente). Es decir, un 28 por ciento de los aspirantes. En la edición 2001 las estadísticas señalan que el número sigue en baja, aunque aún resta el recuperatorio que será el próximo miércoles 27. La evaluación constó de 60 preguntas, 15 por cada una de las asignaturas que dictaron durante el curso (Matemática, Física, Química y Biología). Los aspirantes tuvieron cinco horas para responderlas, mediante el sistema de múltiple choice. La gran mayoría de los estudiantes denunció la presunta existencia de “enunciados engañosos” y el uso de “respuestas capciosas” entre las opciones que tenían que marcar.