LAS REIVINDICACIONES “PRODUCT BY PROCESS” SON ADMISIBLES SÓLO SI LOS PRODUCTOS COMO TAL CUMPLEN LOS REQUISITOS DE PATENTABILIDAD ES DECIR SON NUEVOS E INVENTIVOS OEPM FEBRERO 03 UN PRODUCTO NO ES NUEVO POR EL SÓLO HECHO DE QUE SE OBTENGA POR UN PROCEDIMIENTO NUEVO MARCO LEGAL DIRECTRICES CPE DE EXAMEN : C-III,4.7B “UNA REIV. DE PROD.DEFINIDO EN TÉRMINOS DE UN PROCEDIMIENTO DE OBTENCIÓN, SE DEBE INTERPRETAR ...... MARCO LEGAL DIRECTRICES CPE DE EXAMEN : C-III,4.7B ...... COMO UN REIVINDICACIÓN DE PRODUCTO COMO TAL INTERPRETANDO ESTE TIPO DE REIVINDICACIONES ..... “PRODUCTO X OBTENIBLE POR EL PROCESO Y” = “PRODUCTO X OBTENIDO POR EL PROCESO Y” MARCO LEGAL DIRECTRICES PCT DE EXAMEN : CAPÍTULO III III-3 TIPO DE REIVINDICACIONES III-4 CLARIDAD E INTERPRETACIÓN REIVS. ACTUALMENTE (DIRECTRICES 9/10/98): NO EXISTE MENCIÓN EXPRESA A LAS REIVINDICACIONES “PRODUCT BY PROCESS” REVISIÓN DE LAS DIRECTRICES PCT (MIA 10-14/2/03) CAPÍTULO 13.27 RECOGE APROXIMADAMENTE DIRECTRICES EPO C-III,4.7B MARCO LEGAL DIRECTRICES OEPM DE EXAMEN : PROV. PARTE B, CAP.2 Y PARTE E ARMONIZADAS CON LAS DIRECTRICES EPO ART.28.1 (b) ADPIC “Una patente conferirá a su titular los derechos exclusivos siguientes.......... (b) Cuando la materia de la patente sea un procedimiento, el de impedir que terceros .../...realicen los actos de : uso, oferta para la venta, venta o importación para estos fines de por lo menos el producto obtenido directamente por medio de dicho procedimiento Art 50.1.c Ley 11/1986 ART. 64(2) EPC HAY QUE RECORDAR QUE: EL ART. 28.1 (b) SE DIRIGE A LOS TRIBUNALES NACIONALES NO HACE QUE EL PROD. OBTENIDO POR UN PROC. SEA NUEVO E INVENTIVO NO DA AL SOLICITANTE EL DERECHO A TENER UNA REIVINDICACIÓN DIRIGIDA A SU PRODUCTO SIN EMBARGO........ HABRÁ QUE TENER EN CUENTA LOS CASOS EN QUE EL PROCEDIMIENTO A QUE SE REFIERA LA REIVINDICACIÓN IMPLIQUE DE HECHO ALGUNA LIMITACIÓN EN CUANTO AL PRODUCTO SIEMPRE...... MARCO LEGAL PROBLEMAS DE CONSTRUCCIÓN PROBLEMAS DE INTERPRETACIÓN