REPUBLICA DE BOLIVIA PODER JUDICIAL DE LA NACION

REPUBLICA DE BOLIVIA
PODER JUDICIAL DE LA NACION
TRIBUNAL DE SENTENCIA DE
LA PROVINCIA DE QUILLACOLLO
SENTENCIA Nº29/07
CASO No.- 055/06
CAUSA NO.10/07
Tribunal
Dr. Fernando Villarroel Guzmán
Dra. Sonia Zabalaga Padilla
- Presidente del Tribunal
- Juez Técnico
Sr. Alberto Vargas Alborta
- Juez ciudadano
Sr. Gualberto Castellón Vásquez
- Juez Ciudadano
Nelson Daniel Corrales
- Juez ciudadano
Imputado:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mayor de edad, hábil por derecho, concubino de 24 años
de edad, con lugar y fecha de nacimiento localidad Vinto San Jorge de la
provincia de Quillacollo del departamento de Cochabamba, 09 de septiembre de
1982, con grado de instrucción hasta el 2do. Medio de Secundaria, de ocupación
chofer, con C.I. No.6434742 Cbba., sin antecedentes penales o policiales, con
domicilio real en la localidad de Vinto zona San Jorge, con domicilio procesal en la
Oficina de Defensa Pública Calle Cleomedes Blanco y 6 de Agosto de Quillacollo.
Delito:
Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis
con la agravante del Art. 310 numerales 3) y 4) del Código Penal.
Fiscal: Dra. Lorena Melean (fiscal de Materia)
Defensa: D. Edgar Escobar
Secretario: Dra. Rita Olivera Medrano
Lugar: Sala de Audiencia del Tribunal de sentencia de Quillacollo
Fecha de celebración de juicio oral: Martes 04 de septiembre de 2007 a horas
16:00 p.m.
Fecha de lectura de la sentencia integra: Viernes 07 de septiembre de 2007 a
horas 16:00 p.m.
El Tribunal de sentencia de la Provincia de Quillacollo, en nombre de la República
de Bolivia y en virtud de la jurisdicción y competencia que por ella ejerce,
pronuncia la siguiente sentencia.
VISTOS: La acusación formal presentada en fecha 31 de Enero de 2007
efectuada por la fiscal de materia Patricia Zenteno Heredia, representación del
Ministerio Público, en contra del imputado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de las
generales de ley referidas en la acusación formal, por el delito de violación de
Niño, Niña o Adolescente previsto y sancionado por el Art. 308 Bis, y la agravante
previsto por el Art. 310 numerales 3) y 4) del Código Penal.
CONSIDERANDO I (Fundamentos Facticos).- En cumplimiento de la previsión
contenida en el Art. 344 y siguientes del Código de Pdto. Penal, el día Martes 04
de septiembre de 2007 a horas 14:30 p.m.,y siguientes , previas las formalidades
legales, se celebro el juicio Oral, público, contradictorio y continuo, con la
concurrencia de todas las partes, jueces ciudadanos, sobre la base de la
acusación formal del Ministerio Público y la acusación particular de Cecilia Estrada
Ponce de (IFFI), en representación convencional de Sonia Rodríguez Maldonado,
con el fundamento factico, de que el fecha jueves 20 de julio del año 2006, el cabo
Juan Carlos Quisbert dependiente de la policía seccional de Colcapirhua, condujo
a la División Delitos contra el Menor y Familia, en calidad de arrestado al
imputado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de 23 años de edad, a denuncia de la Dra.
Tania Álvarez Peláez de la ONG Instituto de Formación Femenina Integral
(IFFI),por la presunta comisión del delito de violación a la adolescente
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de 13 años de edad, hecho ocurrido en la zona
de San Jorge calle Bolívar No.-207 de la Localidad de Vinto por el mes de mayo
del 2006 a horas 20:05 p.m. por lo que en forma preventiva se procedió al arresto
del imputado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, quien manifestó que tienen en su domicilio a
dos menores infantes sin cuidado de persona alguna y de que inmediato se
efectuó la recepción de la denuncia policial, se toma contacto con la víctima, la
misma que se identifico como xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de 13 años de
edad, hija de M. M. R. (Fallecida) y J. R. C. por lo que el investigador asignado al
caso se constituyo en el domicilio constando que el mismo vive con dos hijos
infantes, sus cuñados de 9 y 13 años de edad, siendo la última víctima de
violación. Que, dentro la etapa preparatoria en base a las investigaciones
realizadas las pruebas y evidencias acumuladas, el Ministerio Público, considera
que es suficiente para brindar la convicción de que el acusado efectivamente ha
cometido los delitos atribuidos motivo de la presente acusación, siendo el bien
jurídico lesionado la libertad sexual de la menor xxxxxxxxxx de 13 años de edad,
por lo que el imputado S. S. Y., adecuo su conducta al tipo penal de violación de
niño, niña y adolecente y la agravante previsto y sancionado por los Art. 308 Bis y
Art. 310 inc.4)
del Código Penal. A su vez la acusación particular, con los
mismos fundamentos facticos similares a la del Ministerio Publico, acusado por
los delitos de violación de niño, niña o adolescente con agravante, previsto y
tipificado por el Art. 308 Bis y 310 numerales 3) Y 4) del Código Penal, sobre
cuya base se pronuncio el correspondiente Auto de Apertura de Juicio Oral, con
señalamiento de audiencia para la celebración del juicio oral y otras actuaciones.
CONSIDERANDO II: Que, en cumplimiento del Art. 346 del Código de Pdto.
Penal, al no existir ningún incidente planteado o por plantear por las partes previo
que resolver por los miembros del tribunal de sentencia de Quillacollo, previas las
formalidades de rigor se procedió a realizar las advertencias de ley al imputado S.
S. Y., quien con el derecho a la defensa material se acogió al derecho al silencio.
Que, en el caso presente teniendo en cuento lo visto y oído en la audiencia de
juicio, público , contradictorio y continuo, analizados los resultados de los
elementos de prueba ofrecidos y producidos por las partes y valorados de un
modo integral y armónica conforme a las reglas de la sana critica que faculta el
Art. 173 del Código de Pdto. Penal, el Tribunal de Sentencia de la provincia de
Quillacollo luego de la deliberación realizada conforme previene del Art. 358 del
Código de Pdto Penal, como resultado de la actividad probatoria contradictoria,
arriba a los siguientes elementos de convicción (Hechos probados): Primero. En
fecha jueves 20 de julio del año 2006, el imputado S. S. Y., fue conducido de la
Institución de Formación Femenina Integral (IFFI) a la División de Delitos contra el
Menor y Familia de Quillacollo, en calidad de arrestado, a denuncia de la Dra.
Tania Álvarez Peláez, por el delito de violación a la menor xxxxxxxxxxxxxxxxxx de
13 años de edad, hecho ocurrido en la localidad de San Jorge calle Bolívar
No.207, por el mes de mayo del 2006, por lo que en forma preventiva se procedió
al arresto del imputado S. S. Y., Segundo.-Que, a partir del viaje realizado por
Sonia Rodríguez Maldonado, por razones de trabajo a la república de Argentina,
dejando al cuidado de su conviviente S. S. Y. tanto de sus hijos y hermanos
menores, entre ellos la menor xxxxxxxxxxxxxxxxxxx de 13 años de edad cuñada
del imputado, quien aprovecho la indefensión de la menor, procedió a someterla a
abusos sexuales de manera permanente y sistemática, llegando incluso a un
embarazo no deseado, misma que fue interrumpido con orden judicial de la
autoridad cautelar en la etapa preparatoria, por lo que adecuo su conducta al tipo
penal de violación niño, niña y adolescente con agravación previsto y sancionado
por los Arts. 308 Bis y 310 in 4) del Código Penal. Tercero.- Que, de acuerdo al
certificado médico forense, expedido por el Dr. Víctor Hugo Sequeiros Siles, de
fecha 21 de julio del 2006 al momento del examen físico estableció un embarazo
de 7 semanas de gestación.
CONSIDERANDO III.-(Descripción de los elementos probatorios) Que, los
hechos probados fueron de conocimiento de los miembros del tribunal, en base a
las pruebas testificales y literales de cargo de la siguiente manera, 1)El testigo de
cargo Dr. Víctor Hugo Sequeiros Siles, médico forense con siete años de
experiencia, manifestó haber realizado el examen médico legal a la menor
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, refiriendo la misma que fue objeto de abuso por parte
de su cuñado, en el examen físico no había signos de agresión física, así mismo
observo que la menor tenía un examen de ecografía el cual determinó un
embarazo de siete semanas de gestación aproximadamente. 2) Pol. Marcial
Gabriel Mamani, en partes sobresalientes de su intervención manifestó, que en
fecha 20 de julio del 2006, se encontraba de servicio en la F.E.L.C.C. de
Quillacollo, que en horas de la tarde fue conducido en calidad de arresto al
imputado presente en sala, afirmando conocer personalmente a la víctima, quién
llevaba un embarazo no deseado por ella y participo en la toma de declaración
informativa del imputado, quién manifestó que tuvo acceso carnal con su
consentimiento de la menor, por cuanto su concubina hermana mayor de la
afectada viajo a la república de Argentina por razones de trabajo y que el imputado
se quedo al cuido de sus hijos y cuñados menores, 3) Juan Carlos Quisbert
Quinteros, a su vez señala que, en fecha 20 de julio del 2006 le han entregado un
detenido para conducir a la PTJ de Quillacollo y según la Dra. del IFFI el imputado
S. S. Y., abuso de su cuñada, 4) xxxxxxxxxxxxxxxxxx (menor victima), en
partes salientes de su intervención manifestó que al presente cuenta con 14 años
de edad, siendo su fecha de nacimiento 29 de julio de 1993, que tienen 5
hermanos y que su mamá falleció y estudió solo hasta el 3ro de primaria, que
ahora ya no está estudiando porque su hermana Sonia le dijo que deje de
estudiar para cuidar a sus sobrinos, que inicialmente vivía con su hermana y su
cuñado S. S. Y. y que su hermana Sonia se fue a la República de Argentina en
busca de trabajo y que ella se quedo al cuidado de sus sobrinos, indica también
que se encontraba embarazada para Sergio y que ese bebe era de Sergio y no
quería tener al bebe, tampoco quería estar con Sergio que cuando su hermana se
fue a la República de Argentina, ella se quedo con sus sobrinos y que Sergio
algunas veces no llegaba a su domicilio y después empezó a molestarla, un día
cuando se encontró sola, S. S. Y., se le encimo y abuso de ella, manifiesta que
también que otro día le hizo lo mismo y así fue repitiéndose cada vez, manifiesta
también que no salía con ningún chico, solo fue Sergio el que la tocaba y este fue
el responsable de su embarazo y finalizando indica que el imputado le pregunto si
su regla era normal para eso debía tomar café tinto y que debería tener relaciones
sexuales frecuentes con el, que el imputado sospechando de su embarazo la llevo
al hospital para la prueba de embarazo, donde fue convocado y detenido
posteriormente por funcionarios de la policía, 4) y 5)Por su parte las testigos
Felicidad Fanny Medina Valdez, Vanesa Carla Ghielmetti y Lilibeth Villazón
Soliz, establecen, en fecha 20 de julio del 2006 cuando la menor
xxxxxxxxxxxxxxxxx, concurrió a IFFI, después de una conversación con la menor,
consiguieron la información que su cuñado S. S. abuso de ella y que una vez
convocado a este, escucharon decir al imputado S. S. no me denuncien les voy a
pagar, por lo que se procedió a la aprehensión y el traslado a la policía de
Quillacollo, a quien reconocen en la sala de audiencias. Pruebas literales de
cargo, Consistente en una Papeleta de atención forense , certificado médico
forense, solicitud de examen médico y requerimiento, emitidos en fecha 21 de
julio del 2006, los cuales evidencian que xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de 13 años de
edad fue víctima de violación y a consecuencia de esta violación con un embarazo
de siete semanas de gestación, diagnostico que fue emitido por el Dr. Víctor Hugo
Sequeiros Siles prueba asignada como MP-1, informe, emitido en fecha 21 de
julio del 2006 por el investigador del caso Pol..Marcial Gabriel Mamani, donde se
detallan los hechos ocurridos y el arresto del imputado S. S. Y., prueba asignada
como MP P3. Declaración informativa, realizada por la menor
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en la Defensoría de la Niñez y Adolescencia en fecha 21
de julio del 2006, prueba asignada como MP P4, prueba literal que corrobora la
declaración prestad en audiencia de juicio oral, abordaje social psicológico,
emitido en fecha 15 de septiembre del 2006 por la Lic. Claudia Cecilia Pérez R. y
Silvia Marcela Torrez M. informe que no pudo ser realizado por traslado de
domicilio de la menor y su familia sin indicar su paradero así mismo se acompañan
fotografías de la menor xxxxxxxxx en compañía de otros niños, una Minuta
Transaccional Definitivo y Desistimiento con su respectivo reconocimiento de
firmas de fecha 22 de septiembre del 2006, prueba asignada como MP P6,
Certificado Médico, emitido por la Dra. Jacqueline Mansilla Sejas en fecha 26 de
julio del 2006, en cuyo diagnostico indica embarazo de 8 semanas, niñez y
embarazo de alto riesgo, Auto de fecha 04 de agosto del 2006 emitida por el
Juzgado de Instrucción Cautelar Penal, auto que autoriza la interrupción del
embarazo de la menor xxxxxxxxxxxxxxxxxx prueba asignada como MP-P7.
PRUEBAS DE LA ACUSACION PARTICULAR.- Consistentes en: Informe
Psicológico, emitida en fecha 3 de agosto de 2006 por la Lic. Gladys Rodríguez
C. Indicando en sus conclusiones que la menor Nelly Rodríguez a consecuencia
de su violación seguida de embarazo tiene sentimientos de soledad miedo e
incertidumbre conllevando una reacción reprimida de auto destrucción, prueba
signada como AP- P1. Informe Psicológico, de fecha 21, 25, 27 y 31 de julio del
año en curso emitida por la Egr. Fanny Medina Valdez, en cuyo diagnostico indica
que la menor se encuentra desorientada en el tiempo y espacio, presente rasgos
de introversión, pasividad sentimientos de inferioridad con privaciones afectivas,
prueba asignada como AP- P2. Informe, emitido por Antonio Arias Llanos
administrador del Centro Médico Wiñay, quién llevo a la menor xxxxxxxxxxxxxxxx
a la institución IFFI, juntamente con la prueba de embarazo positiva que realizaron
en dicha institución, prueba asignada como AP P3. Pruebas de Descargo.Consistentes en literales: Informe de Antecedentes Penales, el cual indica que el
imputado S. S. Y. a no registra antecedentes penales, prueba signada como DPP1.Certificados de antecedentes, el cual indica que el imputado S. S. Y. con C.I.
Nº 6434742 Cbba., no registra antecedentes, prueba signada como DP P2.
Registro domiciliario, el cual indica que el imputado S. S. Y. Tienen domicilio
permanente en la calle Bolívar Nº 207, entre la carretera Confital km 18 ½, zona
de San Jorge localidad Vinto propiedad de su hermano Javier Salas Yucra,
prueba asignada como DP P3. Certificado, emitido por la OTB Vinto, el cual
aclara que el imputado S. S. Y. es vecino de esa jurisdicción desde más de 7
años, prueba signada como DP P4. Prueba documental que acredita que el
imputado S. S. Y., no tienen antecedentes penales o policiales, quien tienen su
domicilio en la zona de San Jorge de Vinto; sin embargo, las mismas no enervan
ni desvirtúan a las pruebas de cargo.
CONSIDERANDO IV (Fundamentación intelectiva). Que, de la compulsa de las
pruebas literales judicializadas conforme el principio contradictorio impreso en el
presente
trámite
de
juicio
oral,
se
establece
que
la
menor
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, fue objeto de agresión sexual en reiteradas
oportunidades por su cuñado S. S. Y. y producto de dicha agresión sexual, la
menor quedo embarazada para su cuñado embarazo que fue impedido por orden
judicial, en precautela de la vida y salud de la menor por cuanto en su condición
de niña aún no tenía el suficiente desarrollo corporal para llevar adelante dicho
embarazo, apreciadas y valoradas que fueron la pruebas en su conjunto, esta nos
conduce la inevitable convicción sobre la autoría y participación del imputado S. S.
Y., con relación al hecho acusado por el Ministerio Público por el licito de violación
de niño, niña o adolescente, previsto y tipificado por el Art. 308 Bis del Código
Penal, con la agravante establecida en el Art. 310 numeral 4) del Código Penal,
arribando los miembros del tribunal a la certeza indubitable de que la menor
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a sus 13 años de edad, fue objeto de abuso sexual por su
victimario, donde aflora el dolo del victimario por cuanto aprovecho la oportunidad
para vejarla sexualmente ya que la nombrada menos se encontraba sola
indefensa, bajo su autoridad y merced a sus instintos sexuales haciendo uso de la
fuerza física procedió al abuso sexual quien de acuerdo al Certificado Médico
Forense, al momento del examen médico llevaba adelante un embarazo de 7
semanas de gestación, teniéndose como nexo vinculante entre el hecho y el autor
a través de la declaración de la víctima, quien identifica plenamente por nombre y
apellido a su cuñado, como autor del hecho, que concatenadas las pruebas de
cargo testificales y literales, por su relevancia e idoneidad, nos conduce a la
verdad histórica del abuso sexual del que fue objeto la nombrada niña, quien a su
corta edad fue ultrajada por su cuñado, quien se encontraba en situación de
garante de la salud bienestar de la menor en situación de autoridad y la menor en
situación de dependencia habiendo dejado en ella una marca traumática y
lacerante de por vida, aspecto que reviste mayor gravedad para la imposición de
la pena.
CONSIDERANDO V: Que, de conformidad a lo previsto por el Art. 308 Bis del
Código Penal (violación de niño, niña o adolescente), modificada por la ley No.
2033 (Ley de Protección a las Víctimas de delitos Contra la Libertad Sexual, de 29
de Octubre de 1.999, publicada el 2 de Diciembre de 1.999, señala “Quien tuviera
acceso carnal con persona de uno u otros sexo menor de catorce años,
penetración anal o vaginal o introdujera objeto confines libidinosos, será
sancionado con privación de libertad de quince (15) a veinte (20) años, sin
derecho a indulto, así no haya uso de la fuerza o intimidación y se alegue
consentimiento” extremo que fue acreditada en el presente caso, con la
correspondiente prueba literal y testifical, consistentes en Certificado Médico
Forense y declaración de testigos y la propia víctima ofendida que corrobora con
sus propias palabras de manera innegable el hecho acusado por el Ministerio
Público resultando una prueba idónea de carne y hueso que relata y identifica a su
agresor y depredador sexual, quién resulta ser su propio cuñado, conviviente de
su hermana mayor Sonia xxxxxxxxxxx quién ha infringido derechos fundamentales
de la menor victima prevista por el inc. a) del Art. 7 de la Constitución Política del
Estado, “como el derecho a la vida, la salud y seguridad”, concordante con el Art.
45 de la Convención americana sobre los derechos humanos “Derecho a la Vida y
a la Integridad Personal” Art. 12 de la Ley Nº.1599 Convención Interamericana
para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer Convención de
Belem Do Para “ para los efectos de esta convención deben de entenderse por
violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su genero, que
cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en
el ámbito publico como en lo privado y se entenderá que la violencia contra la
mujer incluye la violencia física, sexual y psicológica, etc”, Art. 6 in c) de la Ley
contra la violencia en la familia o domestica. Disposiciones legales que en el
presente caso han sido transgredidas por el imputado S. S. Y., por lo que en el
presente caso, fue acreditada mas allá de toda duda razonable la violencia sexual
ejercida por S. S. Y., en contra de la menor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
CONSIDERANDO VI (Individualización de la pena), estando subsumido la
conducta del imputado S. S. Y. a la norma penal, establecida el bien jurídico
lesionado, que constituye la libertad sexual, para la imposición de la pena, es
necesario tomar en cuenta las normas establecidas por el Art. 38, 39 y 40 del
Código Penal, con la relación a la personalidad del imputado, se toma
conocimiento de que el nombrado imputado, es una persona joven de 24 años de
edad, cuñado de la ofendida por ser conviviente de su hermana mayor Sonia
xxxxxxxxxxx, que está por razones de trabajo, para ausentarse a la República de
la Argentina, a confiado en su conviviente para la tenencia y manutención de sus
propios hijos y de hermana víctima y este en lugar de cumplir con sus
obligaciones, a manipulado a la victima consiguiente tener relaciones con ella, que
no ha tomado en cuenta que se encontraba en posición de garante y protección de
la indicada menor y está en situación de dependencia quien con su accionar
delictivo generado un trauma irreparable en la victima que culmino con un aborto
autorizado judicialmente, circunstancias personales que se toman en cuenta para
la imposición de la pena mínima por el delito acusado por el Ministerio Publico Art.
308 y la agravante establecida en el Art. 310 numeral 4) del Código Penal,
considerando además de que la pena tiene por finalidad la enmienda y la
readaptación del reo.
POR TANTO: El tribunal de sentencia de la ciudad de Quillacollo, administrando
justicia en nombre de la República de Bolivia, en virtud de la jurisdicción y
competencia que por ley ejerce, sin incidente previo que resolver y por unanimidad
de votos de sus miembros: FALLA: En función del Art. 365 del Código de Pdto.
Penal, dictando SENTENCIA CONDENATORIA, en contra del imputado S. S. Y.,
de las generales de ley conocidas en el juicio oral, por cuanto la prueba de cargo
aportada fue suficiente para generar en el tribunal la convicción sobre la
responsabilidad penal por el delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente,
previsto y sancionado por el art. 308 Bis, con la agravante del Art. 310 numeral 4)
del Código Penal; en consecuencia, se le imponen la pena de (20) años de
presidio a cumplir en la cárcel pública de ” SAN PABLO” de la ciudad de
Quillacollo, con costas y responsabilidad civil averiguable en ejecución de
sentencia ante autoridad, competente, en computo final de la pena se efectuara
ejecutoriada sea la sentencia, tomando en cuenta la medida cautelar de la
detención preventiva que viene sufriendo es revisable y conforme la normativa
procesal pena vigente, puede obtener su libertad con la aplicación de las medidas
sustitutivas a la detención preventiva.
Esta sentencia de la que se tomara razón donde corresponda, se resuelve y
fundamenta en las siguientes disposiciones legales vigentes, Art.7 in a) de la
Constitución Política del Estado, Art. 4 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), Art. 308 Bis, y 310 inc 3)
y 4) del Código Penal; Art. 124, 173, 244,345,346 al 356, 358. 359, 360, 362, y
365 del Código de Pdto. Penal, sentencia que es leída y pronunciada en audiencia
publica: en función del Art. 123 del compilado procesal, se advierte a las partes
que la presente sentencia es recurrible mediante el recurso de apelación
restringida en el plazo de 15 días de conformidad a lo previsto por el Art. 408 del
mismo compilado procesal y que rige a partir de la notificación con la sentencia
integra. REGÍSTRESE y Notifique el señor Oficial de Diligencias.