Novas da Xustiza

Anuncio
Novas
da xustiza
Boletín informativo de CCOO de Xustiza
Edita: CCOO de Xustiza
Páxina web: www.ccooxustiza.com
Subscricións – Colaboracións: [email protected]
E dic ió n dia r ia
Nº 561. 14 de decembro de 2011
FORMACIÓN
LEXISLACIÓN PROCESUAL
Los procesos monitorios de menos de
3.000 euros quedan exentos del pago
de cualquier Tasa Judicial
Una consulta vinculante ante la Dirección General de Tributos del Ministerio de Economía y Hacienda aclara que este tipo de procesos quedan
exentos también de la cuota tributaria variable.
Listaxes de persoas admitidas
nos cursos de formación
Páxina 3
Información sobre o temario
para as probas libres de ofimática
Páxina 4
OPINIÓN
Publicado en www.elderecho.com
Queremos justicia
Páxina 5
Ante la diferencia de criterio
puesta de manifiesto por los
distintos Tribunales de Primera Instancia en todo el
VISTO NA REDE
Libre albedrío
territorio nacional y la am-
Páxina 8
bigüedad de la reforma establecida
por
la
Ley
37/2011, de 10 de octubre,
de Medidas de Agilización Procesal, el despacho Medina Cuadro Abogados presentó una consulta vinculante a la Dirección
General de Tributos, solicitando aclaración sobre la extensión
de la exención de la Tasa Judicial, para los monitorios cuya
cuantía no excediese de 3.000 euros, en el sentido de solicitar respuesta vinculante sobre la exigibilidad o no, en este
mismo tramo, de la cuota tributaria variable de la Tasa Judicial, según ha informado el despacho en un comunicado.
Máis información en
www.ccooxustiza.com
accesible dende o teu posto de traballo
Segue na páxina 2
2
Novas da Xustiza
Vén da páxina 1
Anterior a la revisión de esta Ley, los procesos monitorios
inferiores a 3000 euros llevaban aparejados el pago de una
tasa fija de 50 euros y una variable en función de la cuantía.
Con la mencionada reforma quedó clara la supresión de la
tasa fija, pero surgieron dudas sobre el mantenimiento de la
variable, motivo por el que Medina Cuadros emprendió esta
acción.
Con fecha 1 de diciembre de 2011, el Director General de
Tributos, evacuando respuesta a esta consulta ha declarado
que "el propósito del legislador era el de la no exigibilidad de
cuota tributaria alguna en los supuestos de procedimientos
monitorios hasta tres mil euros".
Por lo tanto, siendo vinculante esta consulta puede afirmarse
que quedan totalmente exentos del pago de tasa judicial alguna los procedimientos monitorios en cuantía hasta 3.000
euros, tanto en lo que se refiere a la cuota fija como a la cuota variable.
Enlace permanente:
http://www.elderecho.com/actualidad/procesos-monitorioscualquier-Tasa-Judicial_0_346875021.html
Novas da Xustiza
FORMACIÓN
Listaxes de persoas admitidas nos cursos de formación
Na páxina web da Escola Galega de Administración Pública
aparecen publicadas as listaxes de persoas admitidas nos
seguintes cursos de formación:
Listaxe de persoas admitidas ao curso: FC11029. Visión
xeral das TIC na Administración de Xustiza. Edición Ourense 1
Listaxe de persoas admitidas ao curso: FC11029. Visión
xeral das TIC na Administración de Xustiza. Edición Lugo
1
Listaxe de persoas admitidas ao curso: FC11029. Visión
xeral das TIC na Administración de Xustiza. Edición A Coruña 1
Listaxe de persoas admitidas ao curso: FC11011 A execución civil. Edición T02.
Listaxe de persoas admitidas ao curso: FX11010 Dereito
Civil de Galicia. T02
Listaxe de persoas admitidas ao curso: FX11008 Formación sobre o traballo nos servizos comúns xerais. Edición
T02.
Listaxe de persoas admitidas ao curso: FC11007 A nova
oficina xudicial. Edición T02.
Enlace:
http://egap.xunta.es/
Buscador de cursos:
http://egap.xunta.es/cursosFormacion.php
3
4
Novas da Xustiza
FORMACIÓN
Información sobre o temario para as
probas libres de ofimática
Na páxina web da Escola Galega de Administración Pública
aparece publicada a seguinte nova en relacións coas probas
libres de ofimática:
O temario para a avaliación será o descrito no módulo
formativo MF0233_2 «Ofimática» (190 horas), asociado
á unidade de competencia UC0233_2 «Manexar aplicacións ofimáticas na xestión da información e a documentación» do Catálogo Nacional de Cualificacións.
As capacidades e criterios de avaliación do dito módulo
formativo pódense consultar no Real Decreto 645/2011,
do 9 de maio, polo que se establecen cinco certificados
de profesionalidade da familia profesional Administración e xestión que se inclúen no Repertorio Nacional de
certificados de profesionalidade e se actualizan os certificados de profesionalidade establecidos no Real Decreto 1210/2009, do 17 de xullo (BOE núm.136, do 8 de
xuño de 2011, páxinas 56456 á 56474).
Prema aquí para consultar a resolución.
Enlace: http://egap.xunta.es/
Entradas relacionadas:
07/12/2011 - Prazo de matrícula para as probas libres de
ofimática
Novas da Xustiza
OPINIÓN
Publicado o 06/12/2011 en
www.fardevigo.es
Enlace permanente
Queremos justicia
Por Carlos Suárez-Mira, magistrado
Preme aquí
Se ha celebrado en Vitoria–Gasteiz
entre los días 28 y 30 de Noviembre
la XXI Reunión Nacional de Jueces
Decanos de España. El panorama
que han dibujado de la Administración de Justicia es desolador, pero
real, resaltando su incapacidad para
ofrecer a los ciudadanos un servicio
público de calidad, moderno, eficaz,
eficiente y adecuado a las necesidades de la sociedad actual. Y ello es
así no por culpa o desidia de los jueces, que también son sus
víctimas, sino de una organización decimonónica y obsoleta
que ningún gobierno se ha ocupado de modernizar pese a las
múltiples promesas y compromisos asumidos en tal sentido.
En su profundo y meditado análisis, los jueces decanos no se
limitan a atribuir responsabilidades a quienes sin duda las
tienen, sino que aportan soluciones viables que debieran ser
atendidas por el nuevo gobierno. Lo primero que echan en
falta es un acuerdo nacional de la justicia entre las fuerzas
políticas y sociales que sirva de sustrato para la puesta en
marcha de medidas concretas. Y la primera de ellas es modificar la organización, los medios y los procedimientos, que no
están orientados a garantizar la accesibilidad de sus usuarios,
la calidad de la atención que deben recibir ni su derecho a
obtener una respuesta pronta y definitiva.
Reclaman, asimismo, que cese el intervencionismo de los
partidos políticos en los órganos de gobierno del Poder Judicial, pues estando los jueces españoles de hoy más preparados y siendo más independientes que nunca, existe un notable desprestigio de la judicatura, probablemente porque se
confunda a los jueces y magistrados con su órgano de gobierno (el Consejo General del Poder Judicial), éste sí, politizado en razón de la forma de elección de sus vocales, ampliamente criticado por sus señorías. No hay jueces del PP ni
5
6
Novas da Xustiza
jueces del PSOE, sino jueces independientes que sólo responden ante los ciudadanos y que actúan conforme a la Ley
(les guste mucho, poco o nada la ley que tengan que aplicar).
Por eso se ha propuesto que dichos vocales que van a gobernar el Poder Judicial sean elegidos directamente por los propios jueces y no por el Parlamento (que al fin y al cabo es
otro más de los poderes del Estado, el legislativo). Eso garantizará más independencia, como lo hará la autonomía presupuestaria del Poder Judicial, pues no debe seguir dependiendo el presupuesto para justicia de la voluntad de los poderes ejecutivos central o autonómicos. ¿Qué clase de poder
del Estado es ése que tiene que mendigar a los ejecutivos
autonómicos los muebles del despacho de los jueces o al Ministerio de Justicia su nómina? Además del propio Montesquieu que lo hizo en París en 1755, ¿habrán muerto también
sus ideas relativas a la separación de poderes?
También se demanda mayor democracia interna y que se
lleve a cabo la elección de los presidentes de tribunales superiores de Justicia y Audiencias por los propios jueces mediante sufragio directo y no "digitalmente". Otra de las peticiones
va encaminada a la superación de la actual dispersión y desorganización en el gobierno y gestión de la administración de
justicia, actualmente a cargo del Consejo General del Poder
Judicial, del Ministerio de Justicia y de los gobiernos autonómicos que han asumido la competencia, y también es
clásica la reclamación de la "administración de justicia
electrónica", pues se dan paradojas como que en cada Comunidad Autónoma haya un sistema informático diferente e
incompatible con el que utiliza la Comunidad de al lado, o que
los expedientes judiciales españoles puedan alfombrar con
sus miles de millones de folios la Península Ibérica y territorios insulares en plena era de los documentos electrónicos.
Pero hay muchas más disfunciones, como la distribución de
los juzgados en obsoletos partidos judiciales que no responden a las realidades demográfica, política y económica actuales. O la tramitación de centenares de miles de asuntos que
saturan un entramado complejo y especializado y cuya resolución sería bastante más eficaz y menos costosa a través de
cauces alternativos como la mediación o el arbitraje. Si se
tiene en cuenta que en el pasado año ingresaron en el sistema casi diez millones de asuntos y que en España hay
aproximadamente 4.500 jueces y magistrados, ya se pueden
imaginar cual es la carga de trabajo media. Por ello se han
propuesto medidas como el establecimiento de tasas disuaso-
Novas da Xustiza
rias, la simplificación y agilización de los procesos, la restricción del recurso de casación a supuestos con interés casacional o la necesidad de que los procedimientos sean expeditivos y eficientes. También se han planteado demandas internas de la propia carrera judicial que no es del caso pormenorizar, pero tampoco proscribir, pues lo crean o no, solo unos
jueces adecuadamente retribuidos, con un régimen disciplinario razonable y una carga de trabajo asumible (condiciones
que hoy no se dan) estarán en situación óptima para cumplir
con creces el mandato que la Constitución les encomienda:
juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. Esos --y no otros-- son
los jueces independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley que configuró en
1978 la Constitución Española que todos nos dimos para administrar una justicia que, no lo olvidemos, emana del Pueblo.
7
8
Novas da Xustiza
VISTO NA REDE
Publicado o 13/12/2011 en
www.cuartopoder.es
Libre albedrío
Enlace permanente
Por Javier Pérez de Albéniz
Preme aquí
En mi pueblo, algunos han comenzado a fumar en los bares.
En Talavera de la Reina ya hay varios garitos donde los propietarios advierten a los clientes de que pueden echar un
pitillo sin problemas. Y en el Telediario hablan de un restaurante que, al haber sido construido sin paredes, permite a los
comensales encender un puro. “Echar unas caladas entre
plato y plato es una maravilla”, dice un cliente de este
último local. Incluso Bebe, la cantante de carácter irascible y
voz de comadreja, fuma como una carretera en el garito
donde tuvo lugar su polémica rueda de prensa.
El restaurante libertino está, no podía ser de otra manera, en
Cádiz, y se llama La calle del Libre Albedrío. ¡Qué salero! El
ingenioso nombre que se merece un proyecto hostelero francamente innovador y brillante. Si el local no se derrumba,
porque el arquitecto haya sacrificado algún muro de carga en
busca de refrescantes corrientes de aire, tienen el éxito asegurado: los clientes no morirán en el acto, aplastados por los
cascotes de las cinco plantas del edifico. La palmarán lentamente, de cáncer de pulmón o garganta. Durante esa agonía
podrán tomarse montones de copas y dejarse un dineral en
Libre Albedrío.
El nuestro es un país puñetero. Somos muy individualistas y
poco solidarios. ¿Que hay gente que puede padecer enfermedades provocadas por los cigarros que fumo yo?
Que se jodan. ¿Que yo recibo tres millones de euros en
subvenciones de la Unión Europea y los trabajadores
del campo las pasan putas? Que les den. El pasado domingo Jordi Évole entrevistó a un grande de España. No podía ser de otra forma: grande en individualismo, insolidaridad
y soberbia. Cayetano de Alba mordió el anzuelo, aceptó la
invitación de “Salvados” (La Sexta), y quedó como un perfecto necio feudal en un programa que se está volviendo imprescindible. El hijo de la Duquesa se mostró en contra
de las ayudas a los agricultores (PER), aseguró que en
Andalucía no hay mentalidad de trabajo y que sus
Novas da Xustiza
jóvenes no quieren progresar, nos recordó que en el
mundo del deporte lo ha sido todo y dijo que le hubiera
gustado vivir en el Medievo: “en lugar de tener 32 demandas sacaría mi espada y, o tú o yo”. A su libre albedrío.
El Cayetano artúrico nos hubiera proporcionado muchas satisfacciones. Como Conde de Salvatierra sin duda hubiera
retado a duelo a otro noble, el Conde Lequio, en un intento
por restituir el honor perdido en una legendaria portada de
Interviú. Recuerden que Mar Flores, entonces novia del señorito andaluz, se encamó con el pintamonas italiano para vergüenza y humillación de 500 años de linaje de la Casa de
Alba.
¡Pobre Cayetano: le sacas de la portada del Hola y se queda
en nada! “Al final, todos somos iguales”, dijo a Évole en
un intento por parecer campechano. Pero, solo al final, cuidado. Consciente el noble de la mala imagen que transmite,
se despidió en plan Corleone: “Espero que hagas buen uso
de esta entrevista. Si no, me decepcionarías”.
Vídeo:
http://goo.gl/E3G5R
9
Descargar