Peña y la presidencia: Juárez Díaz, Carranza, Obregón y Calles

E
s
ne
ta
e
c
di
d
ió
s
eE
n:
p
a
añ
/p
á
.
gs
I-I
V
Homenaje a
Juan María
Alponte
China: Cambio de poder en el poder
Por María
Juan María
Alponte
/ pág.11
Por Juan
Alponte
/ pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Martes 30 de Agosto de 2016
[email protected]
Número 317
Peña y la presidencia: Juárez
Díaz, Carranza, Obregón y Calles
Por Carlos Ramírez / pág. 3
SNTE-CNTE, van por generar más ingobernabilidad...
¿y donde están Peña y Cué?
Peña Nieto, víctima de su equipo de comunicación
Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
revistaindicadorpolitico
Por Rosy Ramales / pág. 5
Partidos muy partidos
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
@carlosramirezh
@CR_indipolitico
carlosramirezh
$5.00
2
30 de Agosto de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
Ricardo Anaya
está convencido de
poder derrotar al PRI
en 2018.
En el PAN todos saben que Anaya va por Los
Pinos en 2018
Ricardo Anaya, dirigente nacional del PAN, y su equipo de apoyo están convencidos de que el partido azul tiene muchas posibilidades para recuperar Los Pinos en 2018, por lo que están dispuestos
a sacrificar amistades y lealtades de todo tipo “por el bien superior
de la nación”.
En el equipo cercano del queretano tienen encuestas, análisis y previsiones sólidas que marcan el escenario ideal para que llegue un panista. La ruta es, para ellos muy sencilla: una alianza con el PRD y demás
partidos de oposición, que Margarita Calderón no sea candidata, porque los del sol azteca no harían la coalición, y que se pase la aduana de
la victoria en el Estado de México.
Para tales objetivos se tuvo que “sacrificar al maestro, tutor y padre
político Gustavo Madero”, quien no se cansa de maldecir a su hijo putativo por traidor y chueco, pero en el CEN panista le piden tiempo, ya
que en 2018 la “Revolución le va a hacer justicia”.
El gran reto que viene es que dentro del PAN le van a exigir a Anaya, cada día que pase, se defina: o renuncia a la dirigencia del partido o
renuncia a la candidatura presidencial, para no beneficiarse del cargo,
ya que en partido todos saben que el queretano va por Los Pinos 2018.
Los anayistas responden que son jóvenes, pero no tontos, por lo
que Ricardo Anaya seguirá todo lo que pueda en el cargo. La compleja
misión que tienen por delante es ver cómo convencer a Rafael Moreno
Valle, secunde al “joven maravilla”. La idea es ofrecerle la secretaría de
Gobernación en 2018 y hacerlo presidenciable para 2024. Como se ve,
en el PAN no huele, apesta a campaña presidencial por Los Pinos 2018.
Directorio
Hombres trabajando por Luy
Índice
3
Peña y la presidencia: Juárez, Díaz, Carranza, Obregón y Calles
Por Carlos Ramírez
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
4
Partidos muy partidos
Por Armando Reyes Vigueras
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Lic. Armando Reyes Vigueras
Director Gerente
[email protected]
5
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis Económico
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
SNTE-CNTE, van por generar más ingobernabilidad...
¿y donde están Peña y Cué?
Por Rosy Ramales
7
9
Agenda del día
I
Suplemento:
El Imparcial
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Samuel Schmidt
Coordinador de Relaciones Internacionales
Mauricio Montes de Oca
Relaciones Institucionales y ventas
[email protected]
Monserrat Méndez
Redacción
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
Lic. Alejandra Sánchez Aragón
Diseño
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores
del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad
Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los
artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma,
Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
Peña Nieto, víctima de su equipo de comunicación
Por Roberto Vizcaíno
11
China: Cambio de poder en el poder
Por Juan María Alponte
13
Unidad inalcanzable
Por Armando Reyes Vigueras
15
Que te canten en el zócalo
Por Livia Díaz
17
No desperdiciar la experiencia
Por Lilia Cisneros Luján
19
De los toros de Guisando, de los pactos, y de la investidura
Por José Oneto
Columna Indicador Político
30 de Agosto de 2016
Peña y la presidencia:
Juárez, Díaz, Carranza,
Obregón y Calles
I
Por Carlos Ramírez
nteresados en los señalamientos de plagio de menos de un tercio
de la tesis de licenciatura del presidente Peña Nieto, los analistas Política para dummies:
han soslayado un punto central de ese documento: su perceppolítica es el arte de reparar la fisución del presidencialismo como uno de los temas centrales del siste- La
ra de una presa con chicle y convenma político priísta y su análisis en torno de Álvaro Obregón.
cer que el peligro ha pasado.
La referencia debiera de ser obvia: Peña
Nieto es el actual presidente de la República.
En 1984 —18 años de edad— ingresó al PRI,
en 1991 presentó su tesis, se incorporó al gobierno en 1993 como tesorero-administrador
de la campaña del candidato a gobernador
Emilio Chuayffet. Su carrera política real comenzó en 2003 —37 años de edad— como
diputado local.
La tesis no fue un documento histórico
sino un recuento de la construcción del poder
presidencial y de Álvaro Obregón como constructor del modelo de control presidencial.
En su tesis, Peña registra el hecho de que el
presidencialismo mexicano como poder dominante se forjó primero con Benito Juárez y
luego con Porfirio Díaz.
La imagen de Juárez en la tesis de Peña
Nieto está lejos del endiosamiento del pensamiento histórico oficial, la asume como
una dictadura presidencial forjada en medio de guerras civiles, acosos parlamentarios
e invasiones extranjeras y delineó su interpretación de que la “preeminencia al ejecutivo” fue producto de las circunstancias. En
este sentido, Peña Nieto considera que las
experiencias del presidencialismo de Juárez,
Lerdo y Díaz le sirvieron a Carranza para
proponer la Constitución de 1917 como un
documento presidencialista.
Peña Nieto resume la construcción del
presidencialismo por Díaz: “para lograr el control y la estabilidad del país, Díaz se apoderó
de los estados por la ligazón con sus amigos
que se habían hecho gobernadores; a los caciques les dio amplias facilidades y con el clero
llegó a un acuerdo de mantener una política de
conciliación. A la clase intelectual la absorbió
dentro de la burocracia gubernamental y consiguió en política exterior el reconocimiento
norteamericano. Mediante este aparato de
dominación Díaz aseguro un gobierno de
más de 30 años”.
Para Peña Nieto, Obregón forjó el presidencialismo de 1921 a 1928 vía reformas constitucionales. “La trascendencia de las reformas a
nuestra Constitución durante el caudillaje obregonista perfilaron al presidente de la república
como el pilar del sistema político mexicano”.
La consolidación de ese modelo fue la decisión
de Plutarco Elías Calles de fundar el partido
para “orientar la política del país por el rumbo
de una verdadera vida institucional”.
En la tesis hay algunas pistas de Peña Nieto sobre el papel del presidencialismo como
poder por encima del legislativo y se basa en
uno de los políticos más autoritarios del periodo revolucionario, enfoca con realismo político la construcción del poder de Díaz y concluye que el presidencialismo es la “columna
vertebral” de la vida política de México.
Este enfoque es el que más importa de la
tesis universitaria del Presidente de la República.
The White House 2016: La frase de que
“hay humo pero no hay fuego” con la que
Hillary Clinton desdeñó las críticas ya fue
contestada: “si hay tanto humo es que hay mucho fuego”… El líder de WikiLeaks, Julian Assange, adelantó que difundirá miles de correos
electrónicos de Hillary y le abrirá un hueco de
seguridad… Con diferencia de medio punto a
un punto, Los Angeles Times registra que un día
Trump va adelante y otro Hillary.
Sólo para
sus ojos:
• Ahora resulta que el independiente Jorge G. Castañeda es asesor del
Príncipe: en su artículo en Milenio
deja entrever que él fue el promotor
de la idea de que el presidente Peña
Nieto se reuniera con representantes
sectoriales en una mesa moderada,
como ocurre en los EE.UU. Y así
será la nueva modalidad del informe
este año.
• La semana del informe estará movida hasta el jueves. El día primero
se anuncian movilizaciones sociales
anarquistas y radicales para ensuciar
la fecha, aunque el Presidente de la
República no estará en el Congreso.
• Parece que ya se les olvidó que
Juan Gabriel no era el cantante
popular sino el vocero priísta. En
las elecciones del 2000 el cantante
compuso una canción de campaña:
“Ni Temo ni Chente, Labastida será
presidente”. Y ni así gano el PRI.
• En lugar de bajar la inseguridad y
la delincuencia, Miguel Ángel Mancera va tras los escoltas que protegen
a personas de la violencia incontrolada en la Ciudad de México. Así, muchas personas quedarán a merced de
los malandrines.
indicadorpolitico.mx
[email protected]
@carlosramirezh
3
4
Columna Mundo Electoral
30 de Agosto de 2016
Partidos
muy partidos
N
uevamente regresa a la agenda pública el tema de lo que sucede al
interior de los partidos políticos,
pero no para bien sino para hacer más evidente aún —si eso fuera posible— que las
cosas en el frente interno no son lo que se ha
querido vender, pues las peleas entre militantes son constantes, sólo que ahora las redes sociales sirven para exhibir la porquería
que se vive al interior de estos organismos.
Peleas internas
Ya se han reseñado las recientes muestras de
peleas intestinas en los partidos, como anteriormente se ha hecho cuando sale a la luz
alguna grabación que muestra a los militantes atacándose mutuamente.
El problema es que nos estamos acostumbrando a ver en los partidos luchas ya sea
por candidaturas o puestos directivos, que no
es sorpresa que esto suceda. El problema es
que esto se da en todos los partidos, antes,
durante o después de las elecciones, sin que
alguno de los militantes se preocupe este tipo
de situaciones.
Agustín Basave se quejó del trato que
recibió de algunos perredistas quienes le hicieron la vida de cuadritos durante su paso
por la presidencia del PRD; Gustavo Madero acusó de traidor a Ricardo Anaya por no
cumplirle su promesa de designarlo presidente de la Cámara de Diputados; en el PRI, varios columnistas han referido las peleas entre
funcionarios del gabinete federal, mismas
que influyeron en el resultado electoral del
pasado 5 de junio; en Morena, también ha
trascendido las disputas entre Ricardo Monreal y Martí Batrés, como para que no falte
ninguno de los grandes partidos.
Este muestrario sólo refleja que las cosas
al interior de los institutos políticos no son
como nos lo quieren vender los dirigentes, en
lo que plantean un mundo de unión y felici-
Por Armando Reyes
Vigueras
dad pese a todas las adversidades.
Fuera de la parte anecdótica, esa que
muestra hasta donde son capaces de llegar,
lo realmente interesante es que nadie al interior de los partidos hace algo para cambiar
esta situación.
Si la política es un campo de batalla en
donde todo se vale, una de las razones es que
en los partidos se juegan con estas mismas
reglas —o con la ausencia de las mismas—
como hemos visto en fechas recientes.
Si en las campañas se recurre a filtrar grabaciones para tirar a los adversarios, ¿por qué iba
a ser diferente al interior de los partidos, como
pudimos apreciar en la reciente grabación que
fue filtrada y que involucra a panistas?
El arsenal de trucos y recursos hasta ilícitos que se tiene para atacar a los contrarios,
sean de fuera o de dentro de los partidos, es
amplio y destaca por la frecuencia con que
son utilizados.
Asimismo, las declaraciones, filtraciones
y comentarios que se comparten lo mismo en
medios tradicionales que digitales o redes sociales, muestran la forma en que los enfrentamientos rebasan las fronteras partidistas para
convertirse en parte de las agendas de medios.
Que luego los partidos se quejen por la
poca confianza que les otorga la ciudadanía
o acusen una campaña de desprestigio en su
contra, es incomprensible porque detrás de
buena parte de las filtraciones a los medios se
encuentran precisamente los propios militantes, que con esto buscan tirar a los adversarios
para quedarse con el puesto.
El problema es que en su ambición,
quien promueve este tipo de acciones no se
da cuenta que dañando a sus adversarios también se daña al partido y a sí mismo, pero eso
poco les parece importar pues lo primordial
es quedarse con el premio y los privilegios
económicos o políticos que esto implica.
También resulta curioso que prácticamente todos los partidos hablan de ética o
cuentan con los códigos respectivos, además
de instancias de justicia partidista, pero nada
se hace para frenar este tipo de actividades que
en muchas ocasiones rayan en lo ilícito, en
particular en el tema de las grabaciones que se
han difundido a través de redes sociales.
Si, como algunos han afirmado, los partidos son reflejo de la sociedad en la que surgieron, sólo podemos lamentar que ésta fuera
cuna de grupos de individuos que tratan de
alcanzar el poder sin importar las formas y lo
que se haga con él una vez obtenido. Dicho
en resumen, algo hicimos mal para tener los
partidos que tenemos.
Pero en lo que encontramos la respuesta
a qué hacer con estos organismos, sólo nos
queda sentarnos a disfrutar de este nuevo circo romano en que se han vuelto las dinámicas partidistas, en las cuales hasta muertos ha
habido, claro está si uno es morboso y le gustan este tipo de espectáculos, pues los demás
ciudadanos seguirán mostrando su rechazo a
todo lo que huela a política.
Del tinter
Ya habíamos advertido lo curioso del comportamiento de algunos usuarios de redes sociales, en particular los partidarios de López Obrador. Cuando alguien critica al líder, de inmediato se juntan cual jauría para cuestionar a quien emite la crítica, provocarlo para que caiga en una
pelea hasta con insultos, para que no le quede gana alguna de volver a criticar al tabasqueño. Es
por eso que muchos usuarios de redes sociales evitan referirse al líder de Morena, para evitar ese
tipo de enfrentamientos, aunque se lo cobren luego en las urnas.
@AReyesVigueras
Columna Crónica Política
30 de Agosto de 2016
SNTE-CNTE, van por generar
más ingobernabilidad...
¿y donde están Peña y Cué?
Por Rosy Ramales
S
egunda semana del inicio del Ciclo Escolar 2016-2017 y niños y jóvenes siguen sin clases en Oaxaca, Chiapas, Guerrero
y Michoacán, entidades donde existe fuerte presencia de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
Pero en las dependencias del gobierno federal andan más ocupados
y preocupados en la organización del escenario para el mensaje del
Cuarto Informe del Presidente de México, Enrique Peña Nieto,
que en encontrar soluciones para evitar más pérdida de clases.
Aunque el evento tendrá como público solamente a jóvenes, siempre implica
preparativos y medidas de seguridad, y en
esta ocasión extremas ante las condiciones
de real inconformidad social y tensión,
máxime cuando la CNTE ya anunció movilizaciones para el primero de septiembre
en el contexto del Cuarto Informe, cuyo
texto será presentado por escrito ante
Congreso de la Unión.
Retomando el tema de las clases.
Hace ocho días, cuando inició el ciclo
escolar, la Secretaría de Educación Pública, que “dirige” el presidenciable Aurelio
Nuño Mayer, informó los siguientes datos preocupantes:
* “100 por ciento de las escuelas de
Educación Básica empezaron clases normalmente en 27 entidades y la Ciudad
de México”. O sea, en cuatro entidades el
inicio de clases fue a la inversa: Anormal
o irregular.
* “Guerrero y Michoacán abrieron 99
por ciento y 97 por ciento de sus escuelas sin contratiempos, respectivamente”.
* “Oaxaca y Chiapas, 47 por ciento y 42 por
ciento (escuelas) iniciaron su ciclo escolar,
respectivamente”. ¡Menos de la mitad!
Preocupante, ¿no? ¡El ciclo escolar
inició sin el 100 por ciento de escuelas
abiertas por determinación de la CNTE!,
lo cual por sí mismo revela ausencia de
gobierno, de autoridad, de Estado de derecho; éste, por cierto, tampoco significa
hacerlo valer invariablemente con la fuerza pública.
No obstante tales porcentajes, la SEP
los informó con una narrativa como si hubiese sido un logro del gobierno federal y
del gobierno local en las entidades afectadas, que en ningún estado se registró
el 100 por ciento de escuelas cerradas. O
5
6
30 de Agosto de 2016
sea, la CNTE no tiene todas consigo; o, en
otras palabras, la Reforma Educativa va ganando consenso entre el magisterio radical.
Y el viernes 26 del mes en curso, la
SEP envió un comunicado con los siguientes subtítulos triunfalistas: “Pese a
bloqueos e intimidaciones, concluye con
éxito primera semana del ciclo escolar
2016-2017”; “Guerrero alcanzó 99.5 por
ciento de apertura de escuelas, y Michoacán 98 por ciento”; y “En Chiapas trabajó
61.4 por ciento de las escuelas, y en Oaxaca 69.4 por ciento”.
¡La SEP se mostró casi encantada por
el aumento de escuelas abiertas en la primera semana de clases!: Un incremento
del 22 por ciento en Oaxaca y del 19 por
ciento en Chiapas, que son las entidades
donde se registra la mayor rebeldía magisterial. En Guerrero y Michoacán el
aumento de planteles educativos fue de
medio punto y un punto porcentual, no
llegó al 100 por ciento.
¿Serán ciertas las cifras? Cada parte
tiene su versión. Ja. Como si se tratara de
vencidas: ¡A ver quién puede más! “Yo,
gobierno convenzo a más maestros y abro
más escuelas”. “Yo, CNTE obligó a más
maestros y cierro más escuelas”. Lo realmente cierto es la inconformidad de los
padres de familia, que ven pasar los días
sin esperanzas del pronto regreso a clases
de sus hijos; incluso, algunos padres de familia están dispuestos a verse cara a cara
con los profesores a ver a cómo les toca.
¡Que peligroso!
¿Y saben qué es lo más lamentable?
Que el gobierno federal solamente se dedicó a informar cifras en su lucha de “vencidas” con la CNTE, pero en ningún momento planteó una solución para que en
Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán
los niños y jóvenes reciban sus clases.
Ojo, no hicimos referencia a dar soluciones a las demandas de la CNTE, entre
ellas la abrogación de la Reforma Educativa, sino a una solución sobre las clases;
son dos cosas distintas. ¿Cómo resolver el
tema de las clases? Si el gobierno quiere,
puede reconocer las clases impartidas por
personas calificadas previamente autorizadas por la SEP. ¿Dónde dar las clases? Por
ejemplo, en las instalaciones de los cuarteles militares.
Ya el problema político, social y electoral entre el gobierno federal y la CNTE
y sus aliados, necesariamente tendrá que
tener una solución... algún día antes del
2018 o, incluso, en ese mismo año.
¿DESPIDOS?
En sendos comunicados, la SEP informó que
“las autoridades educativas de los estados de
Oaxaca y Guerrero comunicaron oficialmente que de acuerdo con el artículo 76 de la Ley
General del Servicio Profesional Docente,
iniciarán el procedimiento de separación,
respectivamente, de mil 239 y 16 trabajadores docentes y de apoyo que hasta ahora han
acumulado cuatro faltas consecutivas a sus
labores en las escuelas de dichas entidades”.
Y por las mismas razones en Chiapas
y Michoacán “iniciarán el procedimiento
de separación, respectivamente, de 570 y
80 trabajadores docentes y de apoyo…”.
¿En serio? ¿Y cuándo? Porque las secciones sindicales adheridas a la CNTE dicen
que no han recibido notificación alguna.
Suponemos que las cuatro faltas acumuladas corresponden a la primera semana del presente ciclo escolar. ¿Y ningún
profesor lleva cinco faltas? La semana escolar es de cinco días.
¿Y qué pasa con las faltas acumuladas
en el ciclo escolar anterior? Recordemos
que por lo menos en Oaxaca, la Sección
22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), adherida a la
CNTE, llevan en plantón desde mayo del
año en curso. ¿Entonces? O el gobierno
federal y el gobierno del estado se hacen
como el “Tío Lolo”, o hay complicidad
entre alguno de los niveles de gobierno
con la gremial.
Claro, el gobierno argumentará, en
todo caso, no haber procedido en aras de
la gobernabilidad. Y la CNTE justificará
la inasistencia de los profesores por la lucha justa en defensa de sus derechos, etc.
2ª SEMANA SIN CLASES E INGOBERNABILIDAD
La última plenaria de la Sección 22 de la
CNTE tomó 25 acuerdos, entre ellos los 3
siguientes:
Ratifica el no inicio al ciclo escolar
2016-2017 y emplaza a la Segob a reinstalar en lo inmediato la mesa de negociación
con la CNUN, para que el gobierno dé
respuestas favorables a las principales demandas planteadas por la CNTE.
Exigir a la Segob la instalación inmediata de una mesa de negociación con
carácter resolutiva con la SEP, la PGR, el
SNTE y para el caso 19 de junio de 2016.
Acuerda emplazar a la Segob que si
no hay respuesta satisfactorias a nuestras
demandas en estos días, se realizarán actividades que generen la ingobernabilidad
del país.
La plenaria inició el viernes pasado
y concluyó la madrugada del sábado siguiente. Pasó todo sábado y domingo y el
secretario de Gobernación, Miguel Ángel
Osorio Chong, ni siquiera asomó la nariz, salvo que se hayan reunido en secreto.
Mientras, la gremial amenaza con “actividades que generen ingobernabilidad”.
¿Ingobernabilidad? ¿Más? Si el plantón
de más de 100 días, los bloqueos carreteros intermitentes o permanentes (como el
que reiniciarán este lunes en el estado de
Oaxaca), las marchas y la falta de clases en
cuatro entidades del país, no son signos
de ingobernabilidad, ¿entonces qué son?
Es más, la CNTE plantea realizar movilizaciones el primero de septiembre, día de
la presentación del informe del presidente
Peña Nieto.
EXPULSIÓN A FUNDADORES HISTÓRICOS
En el acuerdo 21 de la asamblea estatal de la
Sección 22 de la CNTE, se plantea iniciar el
procedimiento del principio rector número
20 (expulsión) a los exdirigentes históricos
Luis Fernando Canseco Girón y Rogelio
Vargas Garfias; el primero fue Secretario
General en el periodo 1995-1998, y el segundo formó parte del magisterio liderado
por Pedro Martínez Noriega, durante el periodo 1987-1989.
1995-1998, curiosamente son los años
del surgimiento y operación pública en
el estado de Oaxaca del autodenominado
Ejército Popular Revolucionario (EPR).
Y en el periodo de Noriega, si mal
no recordamos, fue cuando el magisterio
consiguió formar parte de la autoridad
educativa (IEEPO).
Ambos, son iniciadores del movimiento democrático y han formado nuevas
expresiones al interior de la CNTE. ¿Por
qué los expulsarán? Según porque realizaron declaraciones públicas en medios de
comunicación a favor del regreso a clases.
Mmm… como que hay gato encerrado,
¿no? ¿Y también Pozoleros y Pelones?
[email protected]
Agenda del día
Prevén alzas de tasas de la Fed;
subirá más el dólar
S
e complica el panorama económico para
México y en especial nuestra moneda, ya
que la presidenta de la Reserva Federal
(Fed), Janet Yellen, reconoció que “el argumento
para un alza de tasas de interés en Estados Unidos se ha fortalecido en los meses recientes”, lo
que fue interpretado como un anticipo al mercado financiero de la posibilidad de que el banco
central eleve sus tasas en los próximos meses.
Esto hará que suba más el precio del dólar.
En su esperado discurso en la reunión de banqueros centrales de Jackson Hole, en Wyoming,
la economista dejó abiertas todas las opciones,
al destacar la solidez en el mercado laboral y su
cercanía al pleno empleo, además de que la inflación también se aproxima al objetivo de dos
por ciento.
Ante esto, consideró justificado que las tasas “vayan subiendo de una manera gradual”.
Añadió que la Fed sigue pensando que los
futuros aumentos de las tasas de interés deben
ser “graduales”.
El banco central norteamericano subió las
tasas el pasado diciembre, a un rango de en-
tre 0.25 y 0.50 por ciento, su primer aumento
en casi una década, pero se ha abstenido de
aprobar nuevas subidas en lo que va de este
año, debido a la desaceleración del crecimiento
mundial, la volatilidad de los mercados financieros y los datos generalmente tibios de inflación de Estados Unidos.
La agencia Reuters informó que actualmente
los inversionistas ven una probabilidad de 18 por
ciento de una subida de los tipos de interés en
septiembre, y de 53 por ciento para un aumento
en diciembre, de acuerdo con la aplicación de
Fedwatch de CME Group.
Aunque los comentarios de Janet Yellen
mantuvieron la incertidumbre sobre los tiempos
de la Fed, la idea de ver un mayor costo del dinero en Estados Unidos este año bastaba para impulsar una ganancia generalizada del dólar y un
descenso de los activos considerados riesgosos.
Yellen afirmó que cree que el tema para subir
la tasa se ha fortalecido en los últimos meses,
y subrayó que la decisión del Comité depende
de los próximos datos y advirtió que la política
monetaria no tiene un curso prefijado.
Avanza proceso de despido
a maestros paristas de la CNTE
D
ebido al paro de labores en escuelas de
maestros de la CNTE, la lista de docentes
que suman cuatro faltas y podrían ser despedidos rebasó los 2 mil, contando los mil 300,
pues según datos de la SEP, Michoacán inició el
proceso de despido a 80 maestros, mientras que
Chiapas sumó otros 570 profesores.
Estos 650 maestros y trabajadores de apoyo que
han estado fuera de las aulas y cumplen cuatro
faltas se suman a los 300 que las autoridades
educativas señalaron como los que deberán ser
cesados, lo cual equivale a más de 2 mil profesores y trabajadores de apoyo.
Autoridades educativas de Chiapas iniciarán
el procedimiento de separación del servicio a 570
maestros, mientras que Michoacán hará lo mismo para 80 profesores que se ausentaron en esta
primera semana de clases del nuevo ciclo escolar
2016-2017, detalla la dependencia.
Con base en el artículo 76 de la Ley General
del Servicio Profesional Docente, ambas entidades notificarán a ese número de profesores que
acumularon cuatro faltas sin justificación, a fin de
que comprueben las razones de su ausencia; de
lo contrario deberán ser despedidos.
De acuerdo con reportes, pese a los bloqueos
e intimidaciones de la CNTE, sobre todo en Oaxaca y Chiapas, el 69.4 por ciento y el 61.4 por
ciento, respectivamente de las escuelas operaron con normalidad, por lo que este viernes subió
más del 10 por ciento de planteles con clases,
pues los cuatro días anteriores apenas 52 por
ciento de las escuelas tenían clases.
En Guerrero, el 99.5 por ciento de los planteles operó con normalidad y en Michoacán el 98
por ciento.
Debido a esta situación de paro magisterial,
la secretaría a cargo de Aurelio Nuño llamó a todas las autoridades educativas a que la información que se proporcione sea “precisa, oportuna y
verificable, pues en caso contrario, la secretaría
está obligada a dar vista a los órganos internos
de control de los estados, así como a la Auditoría
Superior de la Federación, ya que en todo este
proceso hay recursos federales involucrados”.
30 de Agosto de 2016
7
Muy grave, el pago de
7 millones a
Cuauhtémoc Blanco:
consejero del INE
Que el Partido Social Demócrata
pagó 7 millones de pesos a Cuauhtémoc
Blanco para ser candidato a la presidencia municipal de Cuernavaca, Morelos,
en las elecciones de 2015, es “grave
e irregular”, pero se necesita que un
partido presente una queja para que el
Instituto Nacional Electoral (INE) pueda
investigar el caso.
El consejero del INE, Marco Antonio
Baños, consideró como muy grave este
caso, y muy delicado, pues lo que se ventiló es una situación irregular y debe ser
analizada en su justa dimensión.
“Sí es un tema inédito, porque yo no
recuerdo que un candidato firme un contrato ni siquiera cuando son actores. Ha
habido actores que han participado en
las campañas, en los cargos de elección
popular, y no recuerdo que alguien haya
sido acusado de la firma de un contrato,
es un hecho absolutamente inédito, en
mi opinión es un hecho irregular, también
habrá que decirlo, el tema tiene que ser
revisado en su justa dimensión si llega
algún asunto al instituto”, advirtió el consejero electoral.
Para concluir explicó que si llega alguna denuncia al INE, se deberá revisar
la parte financiera en los impactos de la
fiscalización que es donde habría posibles anomalías graves.
8
30 de Agosto de 2016
Columna Tras la puerta del poder
30 de Agosto de 2016
Peña Nieto, víctima de su
equipo de comunicación
Por Roberto Vizcaíno
P
ara el coordinador del grupo de Encuentro Social en San
Lázaro, Alejandro González Murillo, no hay dudas:
“Es simple, el presidente Enrique
Peña Nieto es víctima de la ineptitud de
su equipo de Comunicación Social…
no dan una, no le ayudan, no conectan
con los mexicanos, no aciertan a informar lo que el Presidente hace y entonces
le dejan la agenda de medios de Peña
Nieto a la oposición y quienes terminan
por dictarle la pauta son los del PAN,
el PRD o Andrés Manuel... y entonces
pasa de noche lo que hace Peña Nieto, y
ha hecho cosas buenas”, explica.
El otro gran problema con el que
carga el mexiquense, dice, es que está
rodeado de un equipo inexistente…
“… sólo veo a dos o tres de ellos… a
Osorio Chong, a Nuño y a Videgaray…
sólo ellos salen a hablar y defender las
reformas de Peña Nieto, los demás lo
dejan sólo…”
El resultado está a la vista, afirma.
La imagen y popularidad de Peña Nieto
es un desastre, siempre están a la baja y
han llegado a un punto insoportable de
descredito y descalificación.
González Murillo -de quien dicen
es sobrino del exgobernador, exsecretario general del PRI, expresidente de la
Cámara de Diputados y exprocurador
9
10
30 de Agosto de 2016
Jesús Murillo Karam-, habla así con un
grupo de reporteros al concluir una caótica conferencia de prensa con motivo
del inicio de la plenaria de los 9 diputados federales del Partido Encuentro
Social, que él comanda. Durante el encuentro, el presidente
del PES, el diputado Hugo Eric Flores,
alineó a su fracción y partido en la defensa de la Reforma Educativa y contra
la CNTE y expresó su oposición a los
matrimonios igualitarios.
Indicó asimismo que para que la
lucha contra la corrupción sea real en
México, no hace falta aplicar la llamada
3de3 que, dijo, sólo son formatos cuyos
contenidos nadie comprueba.
Lo que se requiere, afirmó, es un
fiscal que sea elegido en votación
por el pueblo y no designado ni por
el Presidente de la República ni por
el Senado. Un fiscal verdaderamente
autónomo que tenga facultades de investigar y actuar contra cualquier funcionario, señaló.
En sus trabajos para elaborar su
agenda parlamentaria, el grupo del PES
recibió a los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong y al
de Educación, Aurelio Nuño.
SALE GALINDO
Mientras que en algunos medios informativos de los llamados “bien informados”, y grupos políticos de altos
vuelos, persisten los rumores respecto
a ceses fulminantes y remociones sin
conmiseración en el primer círculo de
colaboradores del Presidente Enrique
Peña Nieto, el mexiquense volvió a
dejar a todos con los dedos agarrados
con la puerta al sólo pedirle su renuncia al Comisionado General de la Policía, Enrique Galindo.
Ello para dar respuesta al resolutivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos que afirma que en los
acontecimientos de Tanhuato hubo al
menos 22 delincuentes ejecutados por
policías federales.
Es así que hasta ayer el secretario
de Gobernación, Miguel Ángel Osorio
Chong, no había sido enviado a Sedesol, como afirman los “enterados” que
ocurrirá; tampoco Luis Videgaray había
sido removido de Hacienda a ningún
otro cargo; ni José Antonio Meade había sido enviado por su jefe a Hacienda.
Quien sí salió fue el Comisionado
Galindo, cuyo puesto le fue entregado
Columna Tras la puerta del poder
por instrucciones de Peña Nieto a Manelich Castilla Craviotto quien cuenta con una licenciatura en Derecho y
una maestría en Ciencias Penales por
el INACIPE.
El nuevo Comisionado cuenta con
entrenamiento en alta dirección policial por la Policía Nacional de Colombia, el FBI y la Real Policía Montada
de Canadá y ha sido Comisario de la
División de Seguridad Regional de la
Policía Federal, y hasta ayer era Titular
de la División de Gendarmería de la
Policía Federal.
Al darle el encargo, el secretario
de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong le dijo que debería continuar con los esfuerzos realizados por
la Policía Federal y en especial para
profundizar la capacitación de todos
los elementos de la PF en materia de
derechos humanos.
Así mismo, deberá coordinarse con
las otras instancias del Gabinete de Seguridad para que la Policía Federal garantice realmente la tranquilidad a la
población y para impulsar la formación
y adopción de los protocolos de uso de
la fuerza exigidos por el nuevo Sistema
de Justicia Penal y de competencias básicas policiales.
En fin, de fortalecer las capacidades
tecnológicas y humanas de la institución
y en la colaboración con organismos
públicos nacionales e internacionales,
así como las organizaciones y representantes de la sociedad civil, para seguir
fortaleciendo la confianza de la ciudadanía en la PF.
POBLACIÓN EN RIESGO
Francisco Sánchez Fragoso, director de
Tyco Integrated Fire & Security, experto en previsión y calificación de riesgos
advirtió ayer que la ausencia de claridad
en leyes y reglamentos de previsión de
accidentes y fenómenos naturales, colocan en grave desventaja a millones de
habitantes, trabajadores y turistas que
ocupan edificios en México.
Esta falta de claridad coloca en grave riesgo sobre todo a los usuarios de
establecimientos comerciales o de negocios porque simplemente no tienen
ni equipos ni protocolos adecuados
para enfrentar situaciones de emergencia, o eventualidades provocadas por
fenómenos naturales, incendios, robos
o asaltos.
Sánchez Fragoso indicó que a pesar
de haber avanzado mucho en materia de
prevención de sismos, la mayoría de los
inmuebles y otras edificaciones carecen
de sistemas y mecanismos de actuación
en casos de otro tipo de contingencias
como incendios.
Las grandes cadenas hoteleras internacionales establecidas en México, son
las únicas que cuentan con equipos y
protocolos adecuados para hacer frente a emergencias y esto es debido a que
para poder operar en nuestro país deben
cumplir con la normatividad que se les
requiere en sus naciones de origen.
Sin embargo, este acondicionamiento no opera en medianos y pequeños
hoteles, los cuales no están obligados a
instalar rociadores automáticos contra
incendios, porque las leyes mexicanas
no los contemplan.
Francisco Sánchez comentó que los
mayores riesgos a los que se enfrenta los
huéspedes y visitantes en un hotel, son:
los fenómenos naturales como huracanes y tornados, incendios y delincuencia
del fuero común.
En el caso de los fenómenos naturales, el experto señaló que existen protocolos de seguridad y evacuación y que
se exigen por normatividad y regulación mexicana pero muy importante,
es obligación de los huéspedes el conocerlos y actuar en consecuencia en caso
de un siniestro.
Recordemos que lo más importante
para el huésped y visitante que llega a un
hotel, es cuidar su vida y sus bienes. Con
la revolución informática un tema adicional es la salvaguarda de su identidad.
Los hoteles, por lo tanto, deben contar con sistemas de seguridad adecuados,
no invasivos, que permitan una estancia
satisfactoria. Algunos de estos sistemas
son los de Video vigilancia, o los sistemas de alarma, detección y protección
de incendios. En el caso de la protección
contra incendios, hay diversos países
donde es obligatorio el uso de rociadores automáticos en habitaciones, pasillo
y áreas comunes de un hotel y el de extinguidores a base de gas y espuma para
áreas de cocina y calderas, entre otros.
www.endirecto.mx
[email protected]
@_RVizcaino
facebook.com/rvizcainoa
Rajoy, Rivera,
un paso adelante
tras un implacable
chantaje
Por Luis María Anson
PP-Ciudadanos:
¿Pacto efímero?
Editorial
A
lbert Rivera se dio cuenta enseguida de que en unas terceras elecciones podía quedarse con una veintena de diputados. Era obligado que hiciera
un esfuerzo de gobernabilidad para no
quedar borrado del mapa político. Habrá
que convenir que en él ha jugado también
el sentido del Estado.
El pacto con Mariano Rajoy ha significado, en todo caso, un paso adelante.
Nadie que no quiera perder el sentido de
la objetividad podrá negarlo. La situación se encuentra mejor ahora que hace
un mes. Afirman los que disponen de más
información que, como lo conseguido no
es suficiente, Mariano Rajoy será revolcado en ambas sesiones de investidura. Tal
vez eso sea verdad salvo que el presidente
E
l acuerdo suscrito ayer por PP y
Ciudadanos contiene varios puntos
interesantes, aunque está por ver si
servirá para algo. De sumarse Coalición
Canaria, se alcanzarían 170 votos, insuficientes para alcanzar la mayoría de 176. Y
habida cuenta que el resto de grupos —izquierda radical y separatistas— nunca colaborarían con un gobierno que no fuese
antisistema, sólo resta apelar al cambio de
postura del PSOE.
Estuvo acertado ayer Albert Rivera al revelar que 100 de las 150 reformas pactadas
ayer con el PP habían sido acordadas previamente con los socialistas. Es tanto como
tenga alguna carta escondida en la manga
gallega. En caso de resultar escabechado
esta semana, Rajoy, en lugar de dimitir y
dar un paso a un lado, ya ha anunciado
que persistirá en el empeño.
La llamada negociación entre el Partido Popular y Ciudadanos ha sido, en
esencia, un chantaje, la presión inmisericorde del partido de Albert Rivera sobre el
de Mariano Rajoy, incluso, y para mayor
inri, haciendo público un ultimátum. El
presidente en funciones ha tragado carros
y carretas porque quería presentarse ante
Pedro Sánchez y ante la opinión pública
con un apoyo airoso: 170 diputados. El
problema es que, salvo alteraciones de última hora, tiene 180 en contra.
decir que a Pedro Sánchez y los suyos no
debería costarles demasiado hallar lugares comunes en los que buscar soluciones factibles
a la actual situación de desbloqueo.
Rajoy y Rivera han cumplido. Con este
documento sobre la mesa puede hablarse ya
de política en lugar de bloqueos o vetos, lo
cual es positivo. Sin embargo. De nada valdrá si el PSOE no se aviene siquiera a posicionarse públicamente sobre su contenido.
En manos de Pedro Sánchez está que este
primer paso no sea el último. En todo caso,
los socialistas deben terminar por digerí algo
tan elemental como que no es posible hacer
oposición sin que primero haya gobierno.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
I
España se ha retirado
a descansar
Por Emilio Arnao
C
omo una avutarda a su nido, igual
que una aventura de comistrajo, lo
mismo que un harapo tendido en
el metropolitano, esta España nuestra no
sé si está ya fenescida o simplemente se
ha retirado a descansar, tal cual hicieron
Séneca, Homero o Juana la loca en el monasterio de Tordesillas ésta última. Esta
Celtiberia nuestra, golpes de boxeo y rincón de la mercromina, está siendo vulnerada por sus fuerzas políticas. Montaigne
dijo que por muy alto que fuera el trono,
siempre estamos sentados sobre el culo,
mientras que Nietzsche comentó que el
que ha perdido el respeto de sí ya no sabe
ni mandar ni conducir. España es una alopecia cruzada de ciudadanos cachazudos.
El señor Rajoy no va a volver a gobernar este país en esta ya LII Legislatura,
pues que sólo con los votos de Ciudadanos no sale el geografismo de paseata por
estas múltiples Españas que somos y en
donde estamos abandonados como ladillas en el vello de las vaginas. España se ha
convertido en una absurdidad introducida
en el camarote de los hermanos Marx, “y
dos huevos duros”, por lo que yo presiento que nos iremos a terceras elecciones,
cayendo éstas —con toda premeditación
y como un espionaje de la CIA— el día de
Navidad, cuando los españolazos estemos
de resaca de cepillo de dientes o cambian-
II
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
do las figuritas del belén de sitio, que en
Navidad la gente no vota, que está prohibido por la Santa Inquisición en que nos
hemos ido repitiendo en estos últimos
meses. España es una cría de pájaro con la
boca abierta a la espera del insecto.
El NO del PSOE yo no sé si tiene
mucho fundamento o realmente está esperando su profesional y premeditada
jugada de ajedrez, en donde, si falla Rajoy, Sánchez sea envestido presidente con
el apoyo de los quincemayistas, más los
soberanistas —previo pacto sobre el tan
fatídico referéndum catalán—. Que aquí
quien ha maljodido las cosas ha sido Catalunya y su impertinente republicanismo
de Estado. Estoy seguro que, si no fuera
por los de las esteladas y la CUP, en estos
momentos por lo menos tendríamos gobierno al estilo del Frente Popular del 36,
pues estamos retornando a un republicanismo monárquico que lleva indicios de
aquella II República donde los principales partidos de izquierda un 16 de febrero dieron los avatares en donde el Frente Popular no se presentó en Catalunya,
pues que ésta se organizó sola y como en
Durruti en una coalición llamada Front
d’Esquerres, nucleada en ERC, siendo lo
mismo lo ocurrido en Valencia.
Aquí da la impresión que retornamos
al 36, dado que todo está tan fragmentado
e inflamado que, aunque use una hipérbole no muy bien traída, se hace necesario el
Príncipe de Maquiavelo para que en los
callejones del Gato de Celtiberia vuelve a
desfacerse este acueducto romano que son
las elecciones generales. Plinio el Joven dijo
que no hay autoridad como la que se funda
en la justicia y se ejerce por la virtud, algo
parecido a la ontología de Platón, mientras
que un proverbio galés dicta que el que
quiera ser líder debe ser puente. Es este
pontón el que necesitamos en estos momentos, algo que apacigüe maquiavélicamente esta estatua roma que es Celtiberia.
Si tenemos en cuenta lo que aventó
Plutarco, esto es, que una autoridad que
se funda en el terror, en la violencia, en
la opresión, es al mismo tiempo una vergüenza y una injusticia, entonces valoraremos que existe, en efecto, una violencia
o terror psicológico y andante contra la
ciudadanía española. La política es una
vagamunda que aspira sólo al poder y a
los sillones azules. El Congreso —yo que
el otro día pasé por ahí— está vacío y
como pálido de tuberculosis. Se estima
urgente tener en cuenta lo que dijo Solón: “Manda cuando hubieres aprendido
a obedecer”. La política española no obedece, sino que se quiere perpetuar como el
sonido que dejan al rozarse una máquina
de coser y un paraguas.
Dubliners
Por Martín-Miguel Rubio Esteban
A
unque Joyce parece profanar, como
un estudiante que pone notas en
los espacios en blanco de un precioso pergamino medieval, las más sublimes hazañas de la literatura clásica, expresando con ellas la más ordinaria realidad,
los dublineses son, en general, sensibles
sinceramente a la grandeza artística, grandeza siempre equilibrada, y están orgullosos de sus viejas y, a la vez, recentísimas,
joyas artísticas e históricas ( v. gr. la más
grande colección de textos medievales en
su definitivamente neoclásica Trinity College, con su delicado y perfectísimo templo tetrástilo dedicado al erudito obispo
John Stearn ). Si bien se percibe en todos
ellos una sabia ironía, un distanciamiento
socarrón de la grandeza de los hombres
mayúsculos, que sin duda es el manantial
de donde brota el concepto de literatura
de James Joyce: “A venue for the eternal
affirmation of the spirit of man”. Para
escribir el Ulysses, además de ser Joyce,
hay que haber paseado muchas veces las
dos orillas del río Liffey, festoneadas por
gentiles beodos y parejas amarteladas. Así,
la corriente de conciencia es un afluente
escondido del Liffey que sale cerca de Cardiff Lane, que sin rencor irlandés alguno
evoca el epónimo de la capital de Gales.
De acuerdo al mito de Er, que encontramos al final de la República de Platón,
Agamenón quiso reencarnarse en un águila, símbolo del poder supremo, en tanto
que el agudo y “versutus” Ulises quiso hacerlo en el más modesto y más desconocido hombre. Este deseo sapiencial es el que
se encuentra en la novela de Joyce y en la
vida feliz de los celtas irlandeses, creadores
de un cielo auténtico con una pinta de
Guiness o un buen whiskey cantando las
siempre alegres baladas irlandesas. El celta
es un epicúreo esencial, por eso su misma
guerra de liberación, que este año celebra
su Primer Centenario —el tan conocido
y fracasado Easter Rising—, fue la menos
mortífera que la Historia registre.
Esta sabiduría étnica —el educado
y prudente distanciamiento de lo que
uno mismo cree— es lo que no han sabido recoger los grandes plagiadores del
Ulises de James Joyce: Updike, Orwell,
Navokob, Saul Bellow o nuestro mismo
Luis Martín-Santos. La futilidad de lo
humano expresada con magniloquencia
no satiriza la pretendida grandeza de lo
humano y sus grandes hazañas, ni rebaja
con sarcasmo la condición humana, sino
que pretende manifestar la relatividad de
las perspectivas que definen al hombre:
lo pequeño también puede ser grande, y
lo grande puede ser sólo una pretensión
de vanidad. Esta visión “racial” de Joyce
se ve también potenciada por los grandes
movimientos artísticos y culturales que
tachonan la época en que nace el Ulysses:
Der Blaue Reiter, creado por los pintores
expresionistas Kandinsky, Marc y Macke;
el “anti-arte” Dada, movimiento fundado
en Zürich por Tristan Tzara, Hans Arp y
Hugo Ball; o también la Fundación de la
Bauhaus de Walter Gropius.
Dublín es una ciudad alegre y confiada en donde una controlada pasión por la
vida y su disfrute fundamenta algo parecido a la felicidad. Por sus amplias zonas
verdes pasean los recuerdos de sus grandes
hombres, desde Oscar Wilde a ese Ataturk
irlandés, que fue De Valera, sin duda uno
de los grandes estadistas europeos, aunque
fuera el piloto de una pequeña isla. Cuadros de Johannes Vermeer y nuestro Juan
Gris se pueden ver en la National Gallery
y las “performances” más poéticas y provocadoras en su Museo de Arte Moderno.
Todo es un continuum, nada es rupturista. Sencillamente el gran platillo del tiempo visto por un hada celta sigue lamiendo
la informe materia. Un magnífico plato
de cuchara, Irish Stew, nos vincula maternalmente con lo grande y lo pequeño,
siguiendo los consejos siempre amables de
Jonathan Swift, que otea la ciudad desde el chapitel de San Patricio ( Jonathan
Swift, como Joyce, es el otro gran reconciliador de las perspectivas humanas, todas
buenas ). Las espléndidas vidrieras de las
dos catedrales de Dublín pintan con luz el
espacio que cierran creando un ambiente
de dulce y sagrada intimidad con la Divinidad, una luz vespertina que invita a
una siesta bajo el gran árbol del Cielo con
hojas de estrellas.
Los grandes monumentos británicos se
cuidan con ese amor noble que los irlandiza,
y las realizaciones posteriores a los años 20
no ofenden la honorabilidad del pasado monumental, épico e imperial. Irlanda, definitivamente, es un pueblo feliz, robustecida
su economía y su gran nivel de vida por un
partido conservador democrático-cristiano.
Mientras, el joven héroe Robert Emmet, frente a la Dublina, vigila, junto a un
gentil borrachín celta que mira con arrobo a Clara, como a un bello numen de los
bosques latinos recién desembarcado en
Hiberna, la dignidad infrangible de Eire.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
III
La Colombia
postbélica
Editorial
N
o es exagerado calificar el acuerdo
alcanzado por el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) como histórico.
La larga negociación en La Habana ha sido
ardua y compleja, con no pocos momentos en
los que pareció que fracasaría como ya había
ocurrido en otros intentos de Gobiernos anteriores. Juan Manuel Santos, finalmente, lo ha
logrado. Termina así el conflicto armado más
largo de Hispanoamérica, que en sus más de
50 años de existencia ha acarreado un espeluznante saldo de víctimas mortales, heridos,
desplazados y desaparecidos, y ha impedido
que Colombia desarrollara todo su potencial
Negociación PP-C’s:
el tiempo apremia
Editorial
C
uando la reunión entre Mariano
Rajoy y Albert Rivera se saldó positivamente anunciándose que el PP
y Ciudadanos iban a comenzar a negociar
con la vista puesta en la investidura se abrió
una puerta a la esperanza. Sin duda, resultaba más que perentorio que se avanzara para
terminar con la lamentable y bochornosa
situación de un bloqueo inaudito y sin precedentes. Aunque sin conjurar totalmente
la amenaza de unas terceras elecciones que,
para más inri, muy probablemente arrojarían un resultado similar, se iba en la dirección correcta. Un acuerdo entre el PP y
IV
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
lastrado durante décadas por la criminalidad
de la narcoguerrilla de las FARC que machacó
a un pueblo al que decía defender y sembró el
odio y la destrucción en la nación.
No es extraño, pues, que no sólo en Colombia, sino en todo el mundo haya sido recibida la noticia de la firma del acuerdo con
alegría y se haya producido un prácticamente
unánime apoyo internacional a un pacto que
las dos partes consideran definitivo. Entre
otros mandatarios el presidente norteamericano, Barack Obama, felicitó a su homólogo colombiano. Y, sin duda, no hay que escatimar
la importancia de un proceso ahora concluido
que traerá la paz a una Colombia que aspira a
vivir sin violencia.
Ahora bien, si el proceso desarrollado en
La Habana fue arduo y complejo no lo será
menos gestionar la paz en la Colombia del
postconflicto. En primer lugar, queda la celebración del referéndum convocado para el 2
de octubre en el que los colombianos tendrán
que ratificar o rechazar el acuerdo. Un referéndum en el que, según las encuestas dadas a conocer hasta ahora, el “no” está aumentando, y
no puede olvidarse que el expresidente Álvaro
Uribe, que cuenta con el respaldo de una parte
nada desdeñable de la población, está en contra no, naturalmente, de la paz, pero sí de los
términos en que se ha establecido el acuerdo.
Algunos de ellos ciertamente controvertidos como el que las FARC tengan asegurados
cinco escaños en el Congreso y otros tantos
en el Senado en las próximas elecciones para
facilitar su integración política. Y, sobre todo,
se ve con inquietud que, en virtud del acuerdo, pueda no caer todo el peso de la ley sobre
quienes han cometido presuntos delitos de
lesa humanidad. De ahí que no es nada improbable que se interponga todo tipo de querellas y demandas contra los verdugos. No en
vano ha asegurado la ONG Human Rights
Watch (HRW) que el acuerdo presenta notables carencias en cuanto a las víctimas.
Sea como fuera, la Colombia del postconflicto deberá enfrentarse a una serie de enormes retos Como nos enseñó Burke la paz no
es lo mismo que la justicia. Ojalá Colombia,
tras más de medio siglo de sufrimiento, pueda
compaginar ambas cosas.
Ciudadanos en el que la formación naranja
diera el “sí” a la investidura de Rajoy pondría contra las cuerdas a un Pedro Sánchez y
a un PSOE empecinados contra toda lógica
en un rotundo “no”.
Al principio de las negociaciones todo
eran parabienes por parte de ambos partidos,
pero parece que después, cuando ha llegado el
momento de la concreción, no todo discurre
con la agilidad y los resultados esperados, deseados y necesarios. Parece que en las últimas
reuniones han ido surgiendo varios escollos.
Hasta el extremo de que Ciudadanos mostró
su preocupación y consternación y reprochó al
PP que en su boca hubiera más negativas que
aceptaciones a sus propuestas. Ante ello, el PP
quitó hierro al asunto asegurando que todo se
desarrollaba con normalidad.
Parece que, entre otros puntos, frente a
la plena sintonía en cuanto al pacto anticorrupción, no la hay tanta en la cuestión de la
Justicia, a tenor de las críticas de Ciudadanos,
que recrimina al PP su escasa predisposición
para hacer una reforma integral de la Justicia
encamina a su despolitización y a una neta
separación de poderes. También otro de los
puntos de mayor fricción es que Ciudadanos
insta al PP a que dé cifras muy concretas de
las partidas que se destinarían al paquete social. En el primer caso, resulta sorprendente
que, si es como dice Ciudadanos, el PP vea
con reticencia algo necesario que iría a favor
de la profundización de la democracia. En el
segundo, no deja de ser sensata la postura del
PP que, sin negarse a incrementar la política
social —de hecho, ya han llegado a algunos
acuerdos en este sentido—, señala que no puede tomar una senda populista y demagógica
que prometa medidas que luego choquen con
la realidad de los números. Los Presupuestos
son un encaje de bolillos en los que entran en
juego muchos factores, y no el menor la estabilidad presupuestaria y nuestros compromisos con Europa.
En una negociación de calado como la
que está llevando a cabo PP y Ciudadanos no
es extraño que se presenten dificultades y discrepancias. Pero los dos partidos deben hacer
el máximo esfuerzo y conseguir que prevalezca la flexibilidad en beneficio de un objetivo
que beneficia a todos los españoles. Sería muy
mala noticia que las negociaciones se encallaran y no llegasen a buen puerto. Y, sin duda, el
tiempo apremia.
Columna México y el mundo
30 de Agosto de 2016
Homenaje a
Juan María
Alponte
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una
selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
China:
Cambio de poder en el poder
Por Juan María Alponte
E
s cierto, China ha realizado la Revolución Industrial en 30 años, esto es,
un récord histórico. En Inglaterra y
Estados Unidos, ese mismo proceso supuso
un periodo mucho mayor: entre dos y tres
veces más.
Sin embargo, el proceso iniciático fue distinto. En Inglaterra fue
precedido por una revolución política y científica liberadora. En efecto,
en 1649 un rey, Carlos I, fue juzgado por el Parlamento, en una vasta y
aleccionadora controversia que tuvo al pueblo como testigo, y que condujo al monarca al cadalso. Ese juicio histórico fue un debate público.
El rey señaló que él no podía ser juzgado porque no sólo representaba una larga dinastía —no electiva— sino porque representaba a Dios en el Trono. Sus palabras: “Yo aceptaré el juicio del
Parlamento si se me demuestra la legitimidad del proceso. Yo represento la legitimidad”. Ha pasado, a la historia, ese gran debate. El debate fue largo, duro, aleccionador.
Por un sólo voto fue conducido al cadalso en medio del silencio del
pueblo asombrado de la dimensión del proceso. No se proclamó la República. El Parlamento de Cromwell gobernó, pero no pudo impedir que
el hijo de Carlos I sucediera al padre aunque el Juicio de Carlos I revelara
la significación decisiva del poder parlamentario. Época de Cromwell. 11
12
30 de Agosto de 2016
No sólo eso. En 1688 Inglaterra produjo el fin
histórico de la Monarquía Absoluta y se construyeron los cimientos del régimen parlamentario. Los más lúcidos pensadores europeos
se convirtieron en observadores apasionados
del nuevo modelo. Montesquieu, héroe intelectual de un texto esencial, “El Espíritu de
las Leyes”, fue a Inglaterra como viajero para
observar, ávido, cómo se gobernaba. Voltaire,
a su vez, pasó años en Inglaterra observando
el nuevo régimen. Inglaterra fue el espacio
histórico de una revelación política que tuvo,
en John Locke el filósofo que definió el Gobierno Civil y los Derechos Humanos (1689)
100 años antes que la Revolución Francesa. El fin de la Monarquía Absoluta —hecho
evidente desde la epopeya inicial de 1649—
propició una rebelión intelectual y científica
que proporcionó, en el área de las libertades,
el proceso de la Revolución Industrial. Revolución precedida por una mutación científica —Newton al frente de ella— propuso la
hipótesis de la gravitación universal lo que,
con Nicolás Copérnico, liquidaría la versión
teológica de la creación del mundo. Adiós. En China la Revolución Industrial —30 años
ha significado la gigantesca mutación— no ha
estado precedida por la creación del Gobierno
Civil y el régimen parlamentario y, menos, a
partir de 1776, cuando Adam Smith, con su
definición de la Riqueza de las Naciones definió el liberalismo. Libro que establecería —
aunque no coincidamos con él en su versión
mágica de que los problemas del mercado
se resuelven por el mercado mismo sin necesidad del Estado que debe quedar al margen— el movimiento liberal y el liberalismo.
Filosofía del Derecho de enorme interés en el
proceso de la internacionalización del poder
económico que se confrontaría con Marx. De todas las maneras, el proceso está notoriamente alejado del asalto a la Revolución
Industrial por vía de un régimen hermético y
de un sólo partido dominante que no ha podido impedir, primo, las desigualdades derivadas de “su” Revolución Industrial y, secondo,
que el liderazgo comunista ha convertido a
su clase dirigente en un enorme y poderoso
“oligoi” —“pequeño grupo” en griego— en
crisis abierta con su “diccionario” político.
La contradicción es patente y el estallido de
Tian-An-Men (encabezado por los estudiantes) se está traspasando, en nuestros días, al gigantesco proletariado nuevo que tiene detrás,
aún, un modelo agrario arcaico, pero que ha
generado un inmenso proletariado industrial. Yo recuerdo —y lo tengo presente en mi
memoria— en uno de mis viajes a China, la
inmensa y larga caravana de bicicletas, con el
barro convertido en el sudor de las ruedas a
Columna México y el mundo
los nuevos “obreros” a la entrada de Shanghai.
Detenida la gigantesca caravana ante el
primer semáforo, sus miradas, asombradas y
secas, observaban los gigantescos rascacielos
y el crecimiento impresionante de un urbanismo que transformaba todo. He de decir,
sin embargo, que China, los chinos, tenían
conciencia de que su cultura, en el siglo XVI,
había convertido a China, en el cuadro de las
milenarios dinastías, en la primera economía
del mundo y que, además, esa cultura hizo posible, a su vez, el movimiento como el de Mao
y la tragedia, paralelamente, de la Revolución
Cultural que fue una máquina, implacable, de
destrucción aunque —así es la vida de prodigios— uno de los perseguidos, Deng Xiaoping, que se salvó de milagro de las persecuciones de la “Revolución Cultural”, rehabilitado
en 1973, condenado de nuevo en 1976, sería,
en 1978 el más importante eslabón en la implantación del nuevo régimen industrial. Los
estudiantes de la plaza “sagrada” —por su sangre— le dirían, “Sí a la economía, pero con la
democracia”. Les dijeron, con los tanques, NO. Esa parte, ineludible al hacerse impresionantes
las desigualdades con una clase política —que
ha generado una nube de millonarios— obliga
a pensar que es irremediable un nuevo diálogo
con las mayorías.
Ahora la sucesión del aparato de poder
se realizará, de nuevo, desde arriba. ¿Cuánto
tiempo podrá ejercerse el “tránsito” según el
dictado de los miembros del Comité Permanente del Partido? Esos “nueve”, que pueden
ser “siete” (como en el 2002) ¿podrán resistir la
avalancha de riqueza mal repartida? El Buró Político de los 25 y el Comité Central de los 204
miembros permanentes ¿pueden permanecer
inmunes a la gigantesca mutación que genera
la Revolución Industrial realizada en 30 años
y que ha hecho varios mundos chinos diferentes, pero que tendrán que vivir de otra manera? El Partido Comunista tiene 82.6 millones
de miembros, pero el país alrededor de mil
400 millones con un PIB per cápita, tremendamente injusto, de sólo 6 mil 120
dólares según la evaluación de The Economist en su Informe The World in 2012. No se trata, solamente, de economía, sino
de política y de Política Internacional. China
acaba de ingresar en el santo santorum del
Comercio Internacional que fija reglas en el
modelo a escala.
No puede eludirlo y, en Política Internacional, si no elige la guerra y eso sería la
barbarie a escala del planeta, tiene que llegar a un acuerdo con Estados Unidos y, a su
vez, Estados Unidos con China. ¿Qué diría,
hoy, Mao ante la Revolución Industrial de
China? Él vivió el despertar de las grandes
masas campesinas. Eso es el inmenso pasado. Cuando murió Mao, el 9 de septiembre
de 1976, a las 12 y 10 minutos de la noche,
hubo querellas y guerrillas en el poder en disputa. La lucha por el poder comenzó en la
cabecera de su cama. Hoy es distinto. Existe
un pueblo nuevo con una milenaria cultura confrontada con la Revolución Industrial
que, hoy es, fundamentalmente, una revolución científica que tiene sus propias leyes. El nuevo Secretario General del Partido Comunista Chino, Xi Jinpang que será, según las
“normas”, Presidente de la República, tendrá
que vivir con la represión permanente —eje
explosivo que la URSS no pudo imponer ya
en 1989— o elegir por el cambio permanente
y progresivo.
Uno de los economistas chinos más notables, Mao Yushi, lo viene advirtiendo ya sin
haber ido a prisión: “Sin liberación política
la economía no puede superar los impedimentos que genera el sistema”. Las contradicciones tienen ya tal magnitud, según Mao
Yushi, “que las reformas son inevitables”. El médico personal de Mao, Li Zhisui (nacido
en Pekín en 1919) emigró, con su esposa a Estados Unidos en 1988. Vivió en Chicago, pero
no conoció a Obama. Su biografía de Mao es
apasionante. Lo que no sé es si ha tenido contacto, en Estados Unidos, con la hija de Stalin,
Svetlana, que allí vive (ya con distintos matrimonios) al igual que los hijos de Kruschov
que no esperaron a Putin. Es muy posible que
hayan votado por el candidato republicano. Lo que es ya imposible es que un líder chino de nuestros días pueda dirigir el partido, como dirigente supremo, como lo
hizo Mao. Él estuvo con el timón absoluto en sus manos desde 1935 hasta el día de
su muerte en 1976. Y es seguro que murió. Su médico personal, en su prodigiosa biografía, nos dice lo siguiente: “Mao estaba
grave, pero se negaba a dejarse examinar y,
menos, se sometía a los análisis. Nuestro
único medio para apreciar su salud residía
en examinar su orina que nos remitían las
enfermeras. Nosotros habíamos hecho llegar del Hospital 305 un material sofisticado
para analizar la orina, pero ante la imposibilidad de ver a nuestro paciente, no podíamos
hacer gran cosa para venir en su ayuda”. El
absoluto es ciego. Así se vive; así se muere. Pero la historia es, siempre, una sorpresa. Aquel
último párrafo sobre la orina es de la página 616
del libro The Private Life of Chairman Mao”
del doctor Li Zhisui, es un dato inimitable. Por cierto, un libro de esa magnitud biográfica
y política tiene esta dedicatoria: “A la memoria
de mi mujer, bien amada, Lilliam Wu”. No me
digan que la vida no está llena de sorpresas.
Columna Queso, PAN y vino
30 de Agosto de 2016
Unidad inalcanzable
T
al parece que el PAN no podrá dejar atrás las divisiones y enfrentamientos internos, gracias a que durante
años permitió que llegaran al partido personas que sólo
buscaban su provecho personal. Los ejemplos de generosidad de
militantes que buscaban apoyar una causa y no a un individuo,
en el contexto de la búsqueda de construir instituciones permanentes, ha quedado en los libros de historia como muchas otras
ideas panistas.
De fiestas y filtraciones
Las fiestas panistas dejaron de ser un lugar
de convivencia para convertirse en un escaparate de golpes bajos en el PAN. Como
sucedió en Villa Balboa con un grupo de
diputados federales que fueron grabados y
exhibidos en compañía de mujeres que —
según la versión que corrió en el momento— venían de un Table Dance —y que nadie aclaró quién pagó por todo el festejo—,
ahora el cumpleaños de Mariana Gómez del
Campo sirvió para una nueva grabación,
sólo que en esta ocasión los orquestadores
de la misma fueron los balconeados.
En una conversación que se dio a conocer
en redes sociales, y retomada por varios medios, Jorge Triana, diputado federal, y Brenda
Ruiz, operadora de medios, platican de lo dicho por Federico Döring —según Ruiz en estado de ebriedad— acerca del nombramiento
del presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados.
Fuera de lo dicho y de los insultos y descripciones que los personajes citados comentaron en la grabación, el episodio demuestra que
la unidad que tanto se ha querido vender hacia
afuera del partido por parte de Ricardo Anaya
y su equipo es simplemente una simulación.
No sólo nos enteramos de que un diputado federal cuenta con los servicios de alguien
para grabar a sus adversarios internos, lo que
demuestra los límites éticos que tienen estos
personajes, también que al interior de PAN se
recurre a las filtraciones a medios —con destino a columnas de trascendidos como Templo
Mayor de Reforma o Trascendió de Milenio
Diario—, y que en la lucha por ganar los espacios —sean candidaturas o puestos directivos— todo se vale.
En el pasado, se habían reseñado episodios
que mostraban a un panismo conformado
por personas que estaban dispuestas a todo
con tal de llegar al poder, como se vio en el
asesinato en Guerrero del diputado local Jorge
Bajos Valverde, o en el caso del homicidio de
la regidora en Atizapán, María de los Ángeles
Tamez Guerra, crímenes que involucraron a
militantes azules.
Asimismo, hay que recordar las campañas
sucias en los propios procesos internos para
elegir candidatos o presidentes de comités directivos, en los cuales los panistas se han dado
con todo, incluyendo las conocidas filtraciones, por no mencionar que en ocasiones han
llegado a los insultos en los debates.
Y como el horno panista está para bollos,
hay que agregar las acusaciones de Gustavo
Madero quien señaló que Ricardo Anaya lo
traicionó al no nombrarlo, como habían acordado según la palabra del chihuahuense, presidente de la mesa directiva de la Cámara de
Diputados, además de señalar que Anaya Cortés debe definir públicamente si busca o no la
candidatura presidencial del PAN en 2018.
Madero incluso publicó en su cuenta de
Twitter una encuesta en la que preguntó si los
presidente de los partidos que tengan “aspiraciones a ser candidatos en el 2018, deben”
separarse del cargo, usar el plazo máximo legal
o dejar el cargo al secretario general por consenso.
Por si fuera poco lo anterior, nos entera-
Por Armando
Reyes Vigueras
mos por colaboradores de Diario Indicador
Político de situaciones de división interna
que se viven en Oaxaca y Guanajuato. Acerca del primer estado, Rosy Ramales comentó en su columna que “con excepción de un
diputado, la fracción parlamentaria del PAN
en la actual LXI Legislatura oaxaqueña le dio
golpe de Estado a su coordinadora, Antonia
Natividad Díaz Jiménez, quien también venía
presidiendo la Junta de Coordinación Política
(Jucopo)”.
En tanto, Arnoldo Cuéllar refirió que —
en el contexto de la definición de la próxima
candidatura a gobernador—, “Humberto
Andrade (presidente estatal del partido) sabe
que las cosas se complicarán en el futuro inmediato. Tiene la exacta referencia de que Fernando Torres Graciano no se someterá a una
disciplina impuesta desde palacio de gobierno.
También tiene noticias ciertas de que el gobernador Márquez hará un esfuerzo frontal por
construir la candidatura de un delfín, hoy por
hoy en la persona del secretario de Desarrollo
Social, Diego Rodríguez”. Cuéllar comenta
desde hace algunas columnas, que el ambiente de enfrentamiento interno es palpable en el
panismo guanjauatense.
Todo esto refleja el verdadero mundo interno que se vive en el panismo, en el cual la
deslealtad es la norma, además de que la ambición es lo que marca la pauta.
Ahora, habrá que esperar como en ocasiones anteriores a que los panistas salgan con
aquello de que es una campaña de desprestigio… orquestada por los propios panistas,
como se puede apreciar en la más reciente
grabación.
Migajas
Para los interesados, aquí está el enlace de la conversación entre Jorge Triana y
Brenda Ruiz https://www.youtube.com/
watch?v=S9YZjs1Ez3E
Hugo Páez entrevistó a Marian
Gómez del Campo acerca de lo sucedido
en la fiesta de su cumpleaños http://losmalosos.blogspot.mx/2016/08/me-apenalo-que-hizo-brenda-ruiz-en-mi.html
@AReyesVigueras
13
14
30 de Agosto de 2016
Únete a nuestras redes sociales
para estar en contacto
Twitter:
twitter.com/carlosramirezh
twitter.com/CR_indipolitico
twitter.com/notitransicion
twitter.com/LosPinos_mx
twitter.com/nacionseguridad
Facebook:
www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus
plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine
www.vine.com/carloramirezh
eMail
[email protected]
Columna Jornada Huasteca
30 de Agosto de 2016
Que te canten
en el zócalo
Por Livia Díaz
C
omo tú viviste aquí, desde aquí se te escribe, se
te canta y homenajea. En
unas horas no se ha hablado más
que de ti en los medios. Anoche
en casa se vieron las repeticiones
de tus programas.
15
16
30 de Agosto de 2016
Columna Jornada Huasteca
Como presagio todo el día dijeron que
esta noche se iba a transmitir el último capítulo de tu vida.
No eres Alberto Aguilera Valadéz pero,
hoy, como si lo fueras. No sabes lo que
pasó. Sólo que tu reloj se quedó parado.
No eres nacido en el año 1950 en Parácuaro ni ha renacido en Ciudad Juárez.
Resucitarás en Los Ángeles, California
y de ahí, esperamos, traerán tu cuerpo a
nuestro país.
No tenían pendientes.
Tus hijos llorarán, tus amigos y amigas
estaremos inconsolables.
A todos y a cada no nos recordarán, para
siempre, tus canciones. Tu poema es nuestro
paso por las calles.
Caminando por las calles me entero que
vendiste 100 millones de discos.
No eres Juan Gabriel pero quizá escuchaste esas canciones más de mil veces.
Planeabas un concierto en el zócalo capitalino para el día 12 de noviembre.
Un magno concierto. ¡Que te canten!
Cantemos.
No lamentaremos tu muerte.
Sólo tu ausencia.
Cantaremos.
@editorahuasteca
Columna Una colorada (vale más que cien descoloridas)
No desperdiciar
la experiencia
D
30 de Agosto de 2016
Por Lilia Cisneros Luján
os años antes de nuestro sismo se empezó a celebrar de forma oficial el 28 de agosto como
el día de los abuelos. El origen no es claro, hay quien se lo atribuye a Porfirio Díaz, otros
hablan de Lázaro Cárdenas; pero el hecho es que antier, muchos mexicanos aun sin ser
adultos mayores fueron, o debieron ser, festejados, no sólo por ser amantes de la música de tríos y
boleros, sino por haber prolongado su prole algunos antes de cumplir 40 años.
Son pocos sin embargo —sobre todo en las ciudades— los jóvenes conscientes del lugar y cuidado que merecen personas que en
realidad representan la semilla original de la cual provienen. Algunos
nietos y lamentablemente muchos hijos, ven a los abuelos como alguien que estorba, a quien se relega al último cuarto de la casa o a un
asilo donde poco se les visita. A muchos de ellos se les desea la muerte
pero se mantienen vivos por el ingreso que representa su pensión. Lo
más lamentable es enfrentarse con abuelos, sobre todo mayores de
60 años, cuyo único ingreso son las propinas como empacadores de
tiendas comerciales y que decir de las celebraciones oficiales que se reducen a bailecitos anuales organizados más como eventos electorales
y justificatorios de imagen.
Hace 17 años se estimaba que 605 millones personas mayores de
70, habitaban el planeta y que para el 2050 esta población llegará a
dos mil millones. Para el caso de los octogenarios se espera tener 395
millones de individuos, que habrán conocido no sólo a sus nietos
sino a sus bisnietos. El tema del envejecimiento poblacional, ha preocupado a diversos organismos de la ONU, y también a gobiernos y
ONG´s conscientes de que hay un alto riesgo de maltrato y marginación, para individuos que se considera dejan de ser productivos y
por ende, circunscriben sus posibilidades de consumo sólo a aspectos
vinculados con el deterioro de la salud. Todavía en algunas sociedades
tradicionales sobre todo en países en desarrollo se conserva un cierto
respeto a “los mayores”; pero en grandes urbes de países del primer
mundo se dan casos abusivos que van desde negarles asistencia elemental: no cambiarles ropa, gritarles, y llegado el caso atarles a sus
camas o encerrarlos en una habitación.
En el seno de la ONU la Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento celebrada en 1982 devino en la oficialización del 1 de octubre
como el Día Internacional de las Personas de Edad; fecha celebrada
por muchas naciones independientemente que estas alcancen o no
la categoría de abuelos. En el caso de los países hispano-hablantes
muchos de estos han designado el 26 julio, en coincidencia son la
celebración de los santos reconocidos por la iglesia católica romana
como padres de la Virgen María y por tanto abuelos de Jesús.
El maltrato de los ancianos puede ocasionar daños físicos graves
—como permitir que se les formen úlceras por presión— y consecuencias psíquicas de larga duración y tal condición lamentablemente
también la sufren los abuelos. En emergencias —desastres naturales,
migraciones o conflictos armados— casi siempre se les abandona pre-
valeciendo la idea de que son incapaces de huir o viajar largas distancias por sobre la verdad de que pueden ser un recurso muy valioso en
el cuidado de los menores, o el liderazgo de las comunidades.
Es una pena que sólo por el garrote de acusar a gobiernos en comisiones de derechos humanos, es que se soslaye que tienen derecho
al trabajo, a la salud, a la vivienda, y a la participación en condiciones
igualitarias de oportunidades diversas.
La generación nacida entre 1945 y 1955 está ahora en el rango
de quienes ayer debieron ser celebrados como abuelos amén de haber
sido testigos de cambios profundos como la sustitución de los ferrocarriles por el metro, de la radio por la televisión y del teléfono por
IPhone. Muchos de ellos recuerdan que el Zócalo de la ciudad capital
tenía árboles en vez de ambulantes y manifestantes. Ellos crecieron
sin colesterol ni diabetes aun cuando comían dulces de a 2 por cinco
centavos, bebían agua del grifo, no murieron por viajar en los brazos
de su madre que sin cinturón de seguridad se desempeñaba simultáneamente como copiloto y nodriza en la charchina de su padre.
Las bicicletas, eran para jugar —en China era todo un espectáculo
en la década de los 90 verlas en interminables procesiones— no para
fomentar guerras irracionales contra peatones ni automovilistas; la
conducta de los niños no era atribuida al plomo de la pintura de las
paredes y el cuerpo, salvo excepciones, no tenía exceso de grasa pues
se hacía mucho ejercicio y sin receta disfrutaba semanalmente de una
buena desintoxicación, al no comer carne los viernes y ayunar hasta
después de la comunión católica. Los abuelos sexagenarios y hasta
octogenarios de hoy, vieron nacer muchos genios y aprendieron de
sus aportaciones en la radio y la televisión pública como el canal 11.
Los árboles no eran vistos como tótems —hoy se arma una trifulca
si alguien pretende podarlos para evitar que mueran o que dañen a alguien— sino como retos para trepar y nadie cobraba por hacerlo. Muchas
casas conservan un árbol frutal en el patio y pocos abuelos evitaban ir al
pan o las tortillas por el temor a romperse un hueso debido al levantamiento de banquetas por raíces de árboles crecidos de manera anárquica.
Esos abuelos jugaron, en el arroyo de su calle, nadie los veía como
violadores de los derechos humanos por hacerlo en temas como “stop”
“quemados”, “botella”, etc. Los pleitos no se convertían en guerras,
porque la intervención de un abuelo era lo suficientemente sabia para
acabar con la crisis.
Hoy tenemos más abuelos, pero menos amor para con ellos. Ojala
los sigamos celebrando el resto del año.
17
18
30 de Agosto de 2016
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la
videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo
más importante en la política, economías y el ámbito social de México
y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la
que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la
historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Columna ¡Viva la Pepa!
30 de Agosto de 2016
De los toros de Guisando,
de los pactos, y de la investidura
Por José Oneto
E
n medio de una gran expectación, especialmente porque ha habido que habilitar un día festivo, un
domingo, después de un ultimátum de Ciudadanos (ver republica.com “PP-Cs: Situación en límite:
ultimátum 48 horas”) y ya en la recta final del debate de investidura que comienza este martes a las
cuatro de la tarde, se ha firmado en el Congreso de los Diputados el Pacto entre Partido Popular y Ciudadanos, que permitirá al candidato Mariano Rajoy Brei, contar con 32 votos, además de los 137 de su partido.
Con eso, el candidato se coloca en una situación más favorable que la de Sánchez (170 votos, sumando
también el voto de Coalición Canaria), aunque no responda a esa mayoría absoluta de 176 votos, ni los síes
superen, por el momento, a los noes, en la votación que tiene que celebrarse el viernes 2 de Septiembre, en
la que los socialistas mantendrán el voto en contra.
Según el Presidente de Ciudadanos, el Pacto, firmado en el Congreso de los Diputados por los portavoces de los dos grupos parlamentarios, Hernando y Girauta, y no por Rajoy y Rivera, contiene 150
medidas importantes, de todo tipo, de las cuales, un centenar de ellas,
pertenecen al acuerdo firmado entre Rivera y Sánchez, el pasado mes
de Febrero con lo que, con una cierta ingenuidad, algunos creen que
este lunes, el Presidente del Gobierno en funciones, podría convaincre
al líder socialista, en la reunión que se celebrará a la una de la tarde en el
Congreso de los Diputados, en vísperas del inicio del debate de investidura, de que cambie el “No” , por una posible abstención.
De todas formas, al producirse tantas coincidencias entre los dos
pactos, siempre según Rivera, el señor Rajoy se sentirá profundamente
incómodo ya que durante la investidura de Sánchez, el hoy candidato
echó en cara al candidato del PSOE, el espíritu de un acuerdo que,
según él era pura teatro y que con ese acuerdo el señor Sánchez no
llegaba a nada, como así fue, en unas condiciones mucho peores que
ahora Rajoy, ya que Sánchez comparecía sólo con 131 votos (los suyos,
los de Ciudadanos, y el de Coalición Canaria). En esta ocasión, Rajoy se
presenta con un apoyo muy cercano a la mayoría absoluta, pero sin posibilidades de ganar ni en la primera votación ni por supuesto en la segunda. A pesar de eso, corre el riesgo de que le recuerden que lo que ha
firmado con Ciudadanos es un nuevo Pacto de los Toros de Guisando.
“Toda esta representación ha venido precedida —le decía Rajoy a
Sánchez hace seis meses— de otra no menos teatral y altisonante. Me
refiero a la solemnísima firma de un acuerdo de muy limitada relevancia, pero que se ha presentado, sin el menor sentido del ridículo, con
una escenógrafaía que nos hacía pensar que estábamos ante una página histórica de dimensiones sólo comparables, al Pacto de los Toros de
Guisando. Este gran paso hostórico, señorías, que sin duda, los niños
estudiarán en las escuelas con el Compromiso de Caspe y los Pactos de
la Moncloa”. Era el sarcasmo de Rajoy dirigido a Sánchez el 2 de marzo
en otra sesión de invesditura, urdiendo en la herida del llamado Pacto
del Abrazo porque lo firmaron Sánchez y Rivera, debajo del cuadro de
Genovés, que lleva ese título.
El de ahora, es un pacto más aguado, por el que ha venido luchan-
do Ciudadanos para desbloquear el escenario político nacional, que ha
estado a punto de romperse en varias ocasiones y que para colmo, han
querido tener embargado, para que los periodistas, no preguntasen y
ahondasen en él en la rueda de prensa que han celebrado tanto Rivera
como Rajoy. Con todas las críticas que hay que hacerle al acuerdo, es sin
duda un intento de iniciar una regeneración política en algunas Instituciones del país, y la firma de determinados compromisos que muchos
dudan que el PP vaya a cumplir. El pacto prevé una importante reforma
en el sistema de elección de los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Doce de los integrantes serían nombrados por los
jueces y los otros ocho por el Congreso y el Senado, que en la actualidad
los eligen a todos. Se establece la creación de un complemento salarial
para las personas con ingresos más bajos, se acuerda impulsar una reforma de la ley electoral, que permita la elección directa de los alcaldes. Y,
la cesión más llamativa es el intento de acotar la “corrupción política”
a los casos de prevaricación y malversación ligados a enriquecimiento
personal o trama de financiación ilegal de partido.
Por otra parte, se simplifica el modelo laboral en tres tipos de contratos, uno de los cuales es de indemnización creciente según la antigüedad, parecido al contrato único de Ciudadanos; se aprueba la llamada
mochila austriaca; se impone un Bonus para las empresas que menos
despidan, se reforma el régimen de trabajadores autónomos para dotarlo de más flexibilidad y nuevas ayudas; se establece el compromiso a
no subir los impuestos; se exige el cumplimiento íntegro de la amnistía
fiscal; se establece un Plan de lucha contra el fraude y revisar la lista de
paraísos fiscales; se suprime el impuesto al sol; se dedica a I+D+i el 2 por
ciento del PIB en 2020; se endurecen las puertas giratorias de la política
a la justicia; se crea una mesa de trabajo de expertos para impulsar la
reforma de la Constitución y, por último, se establece un Pacto para que
no haya referéndum de independencia.
Es decir que estaríamos entre unos nuevos Pactos de los Toros
de Guisando, que con buena voluntad y siendo generosos en su interpretación, pueden servir para algo más que para desbloquear una
investidura… en la que, por fin, se ha trabajado intentando encontrar
una solución.
@oneto_p
19
Hablemos de
política... con
Carlos Ramírez
Todos los miércoles
a las 22:15 en Efekto TV
canal 234 de Sky