Neoclasicismo David Temá0ca Mitología greco‐romana Andrómaca velando a Hector Fecha:1783 Museo:Museo Nacional del Louvre Caracterís0cas: Material:Oleo sobre lienzo Es0lo:Neoclasicismo Francés La historia que narra remite a la an0güedad clásica, concretamente a la Ilíada, libro del que extrajo abundantes mo0vos para sus cuadros: recordemos el Funeral de Patroclo, pues esta pintura podría considerarse la segunda parte de aquella. Patroclo era el mejor amigo de Aquiles, héroe griego que dirigía el asedio a Troya. Héctor era el hijo de Príamo, el rey de Troya. Había defendido la ciudad durante más de diez años. Su mujer Andrómaca era el modelo de madre amanWsima y esposa fiel. Héctor mató a Patroclo, Aquiles mató a Héctor y humilló el cadáver de su enemigo en el funeral. Sin embargo, Andrómaca consiguió que el griego le devolviera el cuerpo de su esposo para honrarlo a su vez. Aquí podemos ver la escena. Andrómaca, con los ojos llenos de lágrimas, acoge su hijo e implora a los dioses acerca del des0no de su esposo. El hermoso pero gélido cuerpo de Héctor yace en un lecho, coronado con laurel como un triunfador, con las armas a los pies de la cama. El mobiliario y las armas fueron copiados por David de grabados y relieves an0guos. En los relieves de la cama podemos intuir la historia de Troya, con la escena de la muerte de Héctor al final, tras el respaldo de Andrómaca, como punto final de un ciclo iniciado mucho antes. Belisario Fecha:1781 Museo:Museo BB. AA. de Lille Caracterís0cas: Material:Oleo sobre lienzo Es0lo:Neoclasicismo Francés David había estado durante unos años como estudiante becado de la Escuela de Francia en Roma. A su regreso a París, solicitó ingresar en la Academia de Bellas Artes, así como par0cipar en el concurso anual que esta ins0tución organizaba. Para conseguir ambos propósitos, el jovencísimo David preparó este lienzo de historia, 0tulado Belisario. La historia que narra pretende ser un ejemplo de virtud moral extraída de la An0güedad clásica, según se postulaba en el neoclasicismo que alberga la producción arWs0ca de estos años. El protagonista es el general Belisario, que vivió bajo el imperio bizan0no. Belisario sirvió a las órdenes del emperador Jus0niano, que pretendía recomponer la reciente gloria del imperio romano. Las campañas del general fueron muchas y victoriosas, pero al 0empo se forjó abundantes enemigos. Se le acusó de conspirar contra el emperador, por lo que Jus0niano le condenó a que se le arrancaran los ojos. Ciego, Belisario se vio aislado y reducido a la miseria, por lo que pedía limosna por las calles de Bizancio, acompañado por un niño lazarillo. El general está sentado a las puertas de un imponente edificio clásico. Un bloque geométrico a su lado exhibe una inscripción que reza "Date obolum Belisario", es decir, "Da una moneda a Belisario". Una mujer, compadecida, da limosna al ciego, la deposita en su casco de general. En ese momento, un an0guo compañero de armas del militar lo reconoce y demuestra en su gesto la sorpresa horrorizada que le ha producido la desgracia de su amigo. Juramento de los Horacios Fecha:1784 Museo:Museo Nacional del Louvre Caracterís0cas: Material:Oleo sobre lienzo Es0lo:Neoclasicismo Francés Podrían decirse infinitas cosas acerca de este lienzo, tal vez uno de los más famosos de su autor, junto con la Muerte de Marat. Representa todo un hito en la historia del arte francés y suele ponerse como ejemplo de la pintura neoclásica. La historia se remite al origen legendario de Roma, que está en lucha con la ciudad de Alba, en el siglo VII a.C. La guerra será resuelta mediante el combate singular de tres campeones romanos y tres campeones albanos. Los designados son los tres hermanos de la familia de Horacio, por la parte romana, y los tres hermanos de los Curia0, por parte de Alba. Sin embargo, el caso está complicado por el hecho de que estas dos familias están ligadas por sendos matrimonios: una hermana de los Horacios con un hermano de los Curia0, y viceversa. Así pues, los tres momentos resumen en primer lugar, la declaración de guerra de los tres hermanos, el juramento de fidelidad a Roma que les toma su padre sobre las espadas que llevarán a la lucha, y la desesperación de las mujeres, que se apartan del ritmo histórico para llorar en su privacidad. Bruto Fecha:1789 Museo:Museo Nacional del Louvre Caracterís0cas: Material:Oleo sobre lienzo Es0lo:Neoclasicismo Francés David pintó este cuadro en 1789, el año de la Revolución Francesa. Este acontecimiento determinó para siempre la trayectoria del ar0sta. De hecho, el tema de este cuadro, y de otros cuadros del autor, pertenece a los 0empos de la república romana, lo que se usará años más tarde para establecer un paralelismo deliberado entre república romana y república francesa. El contenido polí0co de esta obra puede calificarse de incendiario. David lo finalizó y presentó al Salón Oficial meses después del estallido revolucionario. Sin duda sus valores esté0cos son muchos, pero lo que trascendió fue su contenido é0co. La historia que se cuenta no es la de Marco Bruto, el asesino de Julio César, sino la de un antepasado suyo, Lucio Bruto. Bruto fue el primer cónsul de la república romana, tras liberar al pueblo romano de la 0ranía monárquica. Habiéndose descubierto una conspiración contra la república para devolver el poder al trono, Bruto supo que sus propios hijos habían tomado parte en la conjura, por lo que los condenó a muerte. La escena recoge el momento en que los cadáveres de los dos jóvenes son devueltos al hogar de Bruto. Este se halla sentado ante una estatua que representa la alegoría de Roma. La presencia de esta extraña figura deja en sombra el rostro apesadumbrado del cónsul. Nuevamente nos encontramos con el reparto de la narración en tres momentos, como podíamos ver de manera evidente en el Juramento de los Horacios: en primer término está Bruto, consternado por la decisión que acaba de tomar. En segundo término aparece el primer cadáver, el cas0go a la traición. Por úl0mo, en la zona más iluminada del lienzo, las mujeres de la familia, que habiendo interrumpido sus labores claman y lloran la muerte de los jóvenes. Como suele ser habitual en la obra de David, también en esta ocasión se separan estrictamente los espacios masculino y femenino, así como las acciones que 0enen lugar respec0vamente. Muerte de Sócrates Fecha:1787 Museo:Metropolitan Museum Caracterís0cas: Material:Oleo sobre lienzo Es0lo:Neoclasicismo Francés Tras el Juramento de los Horacios el es0lo de David se ha consolidado hacia la gran pintura de historia que le hará famoso. Sus cuadros muestran historias ejemplarizantes llenas de virtudes morales y cívicas extraídas de textos la0nos y griegos. En esta ocasión, David ha elegido el suicidio del filósofo sofista Sócrates, maestro de Platón. Para documentarse adecuadamente, David se hizo asesorar por un estudioso de la filosoba, el padre Adry. David modificó los textos originales de Platón, que describen minuciosamente la escena y los asistentes de la misma. El obje0vo de David era simplificar la escena, eliminando algunos personajes, como la propia esposa de Sócrates, así como simbolizar en las figuras asistentes las reacciones y consecuencias del suicidio. La historia remite a la condena de Sócrates a beber veneno, por haber cri0cado la 0ranía que Cri0as ejercía sobre Atenas. Los discípulos de Sócrates se muestran desesperados por la medida, y uno de ellos, Crito, le propone al filósofo la huída. Sin embargo, Sócrates, en medio de la agitación, la tristeza y el dolor, se muestra entero y con el brazo en alto explica a sus alumnos que el filósofo debe enfrentarse con entereza a cualquier circunstancia de la vida y entre ellas, la muerte, el acto final de todo ser humano. Esta lección de autodominio será tan sólo aprovechada por Platón, que aparece al pie de la cama. Platón era un hombre joven cuando Sócrates murió, pero David le ha pintado con la apariencia de un anciano que reflexiona aislado del resto de la historia, simbolizando la madurez y capacidad intelectual que hechos como estos otorgaron al joven filósofo griego, sucesor del sofismo de Sócrates. El rapto de las Sabinas Fecha:1799 Museo:Museo Nacional del Louvre Material:Oleo sobre lienzo Es0lo:Neoclasicismo Francés Tras la muerte de Robespierre, amigo y protector de David, Francia entra en la etapa del “Directorio”, David es encarcelado por haber dado su venia a la muerte del Rey Luís XVI y su consorte María Antonieta. El Directorio es la úl0ma fase de la revolución, la cual es llevada a terrenos más moderados y tolerantes, pero fue un periodo de inestabilidad en todos los ámbitos. Napoleón aprovechó el momento para tomar el poder en 1799 con un “Golpe de Estado”. “El rapto de las Sabinas” representa el concepto de la “Paz” interponiéndose entre los guerreros. David lo pintó en la cárcel, en honor a su esposa, pensando en el amor como medio de recuperar la esperanza; pero los vaivenes polí0cos, y nuevamente la casualidad del momento histórico, llevan a interpretar su Obra como un ruego al pueblo para la unificación después del “Terror”. Napoleón, siempre inteligente, toma esta Obra como una meta propia de su gobierno. Gobierno que perdona a los aristócratas encarcelados y que busca la “Paz” dentro de la nación, destruyendo monumentos revolucionarios. Marte desarmado por Venus Fecha:1822‐24 Museo:Museo Real de BB.AA. ‐Bruselas‐ Caracterís0cas:308 x 262 cm. Material:Oleo sobre lienzo Es0lo:Neoclasicismo Francés En su exilio belga David pintó su úl0ma obra: Marte desarmado por Venus y las Gracias. Los especialistas consideran este úl0mo trabajo como una muestra más del deseo del ar0sta por mantener la paz en Europa, empleando una temá0ca mitológica relacionada con el desarme del dios de la Guerra por el Amor y la Belleza, rechazando así el periodo de violencia que había caracterizado los primeros años del siglo XIX. El lienzo fue expuesto en París en 1824, concretamente en el Palacio del Luxemburgo, preparándose una puesta en escena que seguía al pie de la letra las indicaciones del pintor. La exposición contaba con tres salas, una para el descanso del público, en la segunda se presentaba el gran lienzo y en la tercera una selección de obras del maestro. A esta muestra asis0eron casi 10.000 personas, clausurándose el 2 de marzo de 1825. El 29 de diciembre de ese año fallecía el gran maestro. Temá0ca Histórico‐trascendente Juego de la Pelota Fecha:1791 Museo:Museo Nacional de Chateau ‐Versalles‐ Material:Oleo sobre lienzo Es0lo:Neoclasicismo Francés El hecho histórico que David conmemora en este boceto previo para un cuadro que nunca se realizó es el juramento de mantenerse unidos que realizaron los representantes del "Tercer Estado" y el clero, celebrado de manera casi espontánea en una reunión mul0tudinaria celebrada en el Jeu du Pomme. Este juramento tuvo lugar el 20 de junio de 1789. El 9 de julio estos mismos representantes, rendido el rey, disolvieron los Estados Generales y se transformaron en Asamblea Cons0tuyente, hecho que se considera el arranque legal de la Revolución Francesa. Al año siguiente de la proclamación de independencia y legalidad, los parlamentarios encargaron a David que pintara el cuadro conmemora0vo del juramento, por los méritos patrió0cos de David en recuerdo de cuadros suyos como Belisario o el Juramento de los Horacios. David se enfrentaba ante un problema nuevo, como era el de una composición en la que se debía incluir entre mil y mil cien retratos de los asistentes. Además, era importante por un lado la fidelidad histórica al acontecimiento y por otro la exaltación ideal del mismo. David plantea una caja espacial sin la pared delantera, que se abre para que el espectador pueda contemplar lo que ocurre, casi como el proscenio de un teatro. El enorme espacio preparado para jugar a un juego parecido al frontón actual está desnudo en los alWsimos muros. Un hormiguero de gente se agolpa en el suelo. Efec0vamente, la mayoría de los personajes son retratos. Podemos localizar, por ejemplo, a Robespierre, en primer plano a la derecha, en pie y con las manos expresivamente sobre el pecho. El personaje que está en alto con una mano extendida y un papel en la otra es Bailly, el presidente de la Asamblea. Trata de conseguir silencio para leer en voz alta la declaración de independencia y lealtad. Hacia él convergen todos los brazos, todos los rostros, todas las miradas, como el símbolo de la república. Ante él, tres miembros del alto clero francés se entrelazan en un abrazo, dando el toque sagrado a un acontecimiento que se desarrolló completamente en el laicismo de la Ilustración. Las galerías superiores son el único foco de atención del resto de la estancia. Por sus ventanales se asoma el pueblo de París, que desea contemplar a sus representantes por primera vez. El viento de la revolución penetra en la sala y hace revolotear con furia las cor0nas y volverse los paraguas del revés. Muerte de Marat Fecha:1793 Museo:Museo Real de BB.AA. ‐Bruselas‐ Material:Oleo sobre lienzo Es0lo:Neoclasicismo Francés Marat era amigo de David, colega de Robespierre y uno de los más furibundos defensores del patrio0smo. Se le acusó de demagogo y de intransigente. Sin embargo, su papel en la cons0tución del gobierno de la república fue determinante, al 0empo que dirigía el periódico "L'Ami du Peuple". Marat fue asesinado el año dos de la república, es decir, en 1793. El reino del terror ya había comenzado, tras crearse el sanguinario Comité de Seguridad Pública. En este ambiente Marat fue asesinado por una monárquica de la región de Caen. Marat padecía una enfermedad de la piel que le obligaba a pasar largo 0empo sumergido en un baño terapéu0co. Allí había instalado su pequeña oficina e incluso recibía a personajes. Charlone Corday pidió que la recibiera argumentando una terrible desgracia para la república. Una vez ante el polí0co, Charlone le apuñaló. David pinta a Marat en el momento de la muerte, apenas ha sangrado aún. El brazo con el que estaba escribiendo ha caído pesadamente al suelo y la cabeza se desplaza hacia atrás. Los labios entreabiertos expiran el úl0mo suspiro mientras su rostro pasa suavemente del dolor a la paz. En la mano sos0ene aún el papel con el que Charlone se introdujo en su apartamento. Allí se puede leer: "13 de Julio de 1793". De Marie Anne Charlone Corday al ciudadano Marat: la terrible desgracia que tengo me da derecho a pedir vuestra amabilidad..." En oposición a este papelito traicionero, en la mesa improvisada en un cajón se puede leer el úl0mo despacho que había resuelto Marat: "dispondréis esta asignación para esa madre de cinco hijos cuyo marido murió en defensa de la patria..." En el suelo se ve el puñal caído. La mitad superior del cuadro está completamente vacía, transmite un agobiante silencio y frío. Una sombra clara asciende en diagonal evocando la huida de la vida del cuerpo agonizante. Conde Potocki Fecha:1781 Museo:Museo Nacional de Varsovia Material:Oleo sobre lienzo Es0lo:Neoclasicismo Francés David, joven ar0sta que comenzaba a conocer la fama en su profesión, conoció en Roma al igualmente joven conde Potocki, quien despuntaba de manera similar en el panorama polí0co europeo. Ambos personajes debieron de congeniar y Potocki le encargó su retrato a David, quien lo terminó al año siguiente en París. Potocki era un modelo de hombre ilustrado en el Siglo de las Luces dominado por la cultura francesa. Aristócrata de nacimiento, amante de las bellas artes, admiraba a Wincklemann, considerado uno de los primeros historiadores del arte de la época moderna. Tradujo sus obras al polaco y viajó por Italia para completar su educación. Este viaje era muy común entre los jóvenes de buena familia, sobre todo en Francia, donde se lo conocía como el "Grand Tour". En ese viaje fue como conoció a David. El ar0sta lo retrata con un es0lo que determinará los posteriores retratos del arte europeo y en especial del británico. Es una mezcla entre la grandiosidad del género histórico y la fidelidad del retrato. El producto será denominado "retrato histórico". David conjuga dos maneras de pintar diferentes y apasionadas: algunas zonas del lienzo están pintadas con premura, a grandes brochazos espontáneos que aportan frescura a la imagen. Otras partes están realizadas, en cambio, con minuciosidad primorosa. El juego de colores es vibrante: un azul "royale" puro, un amarillo limón y el blanco grisáceo que domina el resto de la composición. Los colores de la ropa del conde se hacen eco en los jaeces de su montura, que parece simbolizar el espíritu impetuoso del jinete. Napoleón Bonaparte atravesando los Alpes Fecha: 1800‐1801 Museo:Museo Nacional de Varsovia Material:Oleo sobre lienzo Es0lo:Neoclasicismo Francés Es sabido que Napoleón entendía el arte como instrumento de propaganda políAca y de sí mismo. David quiso expresar con lealtad los grandes obje0vos de Napoleón. En este caso David ha representado la menAra iconográfica. Se conmemora el triunfo de las tropas imperiales de 1800 en Marengo. Era una batalla contra el imperio austríaco. No fue tan grande el triunfo ya que la batalla fue muy cruel y hubo muchísimas bajas debido a las numerosas muertes. Napoleón fue el culpable de muchos de los desastres, su inoperancia quedó patente, pero, gracias a sus generales no se llegó a la desgracia absoluta. Napoleón para engrandecerse quiso que David lo representara triunfante sobre un corcel agitado que representara la revolución, mientras él como sereno jinete, personificara la paz. Napoleón quiso mi0ficarse al modo de los an0guos héroes clásicos, tales como Carlo Magno o Aníbal. El nombre de éste úl0mo aparece escrito debajo del de "Bonaparte" en una roca del ángulo inferior izquierdo de la composición. David representa a Napoleón con los atributos de los an0guos monarcas. Le capta en el momento en que se dispone a subir las rocas del monte de S.Bernardo en un brioso corcel. Se sabe que Napoleón pasó los Alpes sobre un pobre burro, en cambio, él quiso representarse a lomos de un caballo árabe de origen español que le había regalado Carlos IV. Se llamaba El Jornalero y era un pura sangre blanco. La coronación de Napoleón Fecha:1806‐1807 Museo:Museo Nacional del Louvre Material:Oleo sobre lienzo Es0lo:Neoclasicismo Francés La obra fue encargada oralmente por Napoleón I en sep0embre de 1804. David comienza su realización el 21 de diciembre de 1805 en la an0gua capilla del colegio de Cluny, cerca de la Sorbona, que le sirve de taller. Asis0do por su alumno Georges Rouget, le da el úl0mo toque en noviembre de 1807. En cuanto a la composición, la escena se desarrolla el 2 de diciembre de 1804, en la catedral de Notre Dame de París. Napoleón se distancia aquí del protocolo de la monarquía de an0guo régimen y quiere romper con la herencia de la Casa de Borbón. Sin embargo, los dis0ntos objetos recuerdan los símbolos reales: están presentes la corona y el cetro. El emperador es consagrado por la gracia de Dios, pero su coronación por mano propia simboliza su derecho a la corona por la voluntad del pueblo. Este gesto estaba previsto en los prepara0vos oficiales y había sido aprobado por el Papa. El decorado arcaizante, el globo crucífero y la corona de laurel indican la fascinación de Napoleón a la vez por el imperio carolingio y el imperio romano. La presencia de altos dignatarios así como de la familia Bonaparte son los apoyos del nuevo régimen. Componen a la nueva nobleza de imperio (oficialmente fundado en 1808), de una nobleza basada en el mérito. Napoleón restablece una corte con una e0queta y reside en los palacios de la monarquía francesa (Tullerías). Temá0ca Religiosa Cristo en la cruz Fecha: 1782 Museo: Church of St. Vincent, Mácon Caracterís0cas:276 x 188 cm Material:Oleo sobre lienzo Es0lo:Neoclasicismo Francés Neoclasicismo Ingres Temá0ca Mitología greco‐romana Apoteosis de Homero Fecha:1827 Museo:Museo Nacional del Louvre Caracterís0cas:386 x 515 cm. Material:Oleo sobre lienzo Es0lo:Neoclasicismo Francés Una de las obras más impactantes de Ingres es la Apoteosis de Homero, en la que aparecen nada menos que 45 personajes alrededor del mí0co poeta heleno. La escena se desarrolla en las gradas de un templo clásico presidiendo el conjunto Homero, cubierto con una túnica blanca y portando en su mano izquierda una vara. La Victoria alada ‐ inspirada en Rafael ‐ le corona y sentadas a sus pies encontramos las figuras que representan a la "Ilíada" ‐ izquierda ‐ y a la "Odisea". Junto a la "Iliada" destaca una figura con manto azul que sujeta de la mano a otro personaje: son Apeles y Rafael, demostrando así Ingres sus principales raíces arWs0cas. En la zona de la derecha encontramos a Fidias quien ofrece a Homero sus ú0les de escultor y tras él se aprecia la cabeza de Miguel Ángel. Poussin y Molière ‐ derecha ‐ miran hacia el espectador y nos introducen en el conjunto. La escena no deja de ser bastante rígida, como la mayor parte de imágenes de este 0po. Sin embargo, el colorido que aplica Ingres en los trajes anima la composición. Para realizar esta obra precisó de colaboradores, contando con los pintores Armand Cambon y Prosper Debia, incluso con un arqueólogo. Ingres realizó más de 300 dibujos para ejecutar este excepcional conjunto. Temá0ca Histórico‐Trascendente Napoleón en su trono Fecha:1806 Museo:Museo de la Armada Caracterís0cas:260 x 163 cm. Material:Oleo sobre lienzo Es0lo:Neoclasicismo Francés Ingres realizó este retrato de Napoleón Emperador por su propia inicia0va y no por un encargo del gobierno. Las dimensiones del lienzo son inusualmente grandes para esta etapa de Ingres, quien lo pintó en 1806. El ar0sta recurre a modelos arcaicos para la representación, que disgustaron profundamente a los crí0cos del momento: se rechazó su go0cismo, el hiera0smo de la figura, la frialdad, la acumulación de símbolos y adornos, etc. Efec0vamente, Ingres ha recurrido a modelos gó0cos, en especial del flamenco Van Eyck, en la acentuación de la realidad que llega incluso a resultar desagradable por lo minuciosa e imposi0va que aparece. Pero también ha recurrido a modelos bizan0nos, sobre todo a aquellos 0pos dedicados al Padre Eterno o al Emperador de Bizancio, que se consideraba también delegado de Dios en la Tierra. Todos estos modelos pretenden es darnos una imagen de un Napoleón sobrenatural, inmutable y eterno. Posee todos los atributos de la monarquía francesa, de los cuales los más importantes son el cetro de Carlos V y la Mano de la Jus0cia de Carlomagno, el primer emperador francés. Los símbolos de la alfombra también traducen ideas de poder, como el águila romana o los signos zodiacales en las franjas laterales, como una premonición de los astros sobre el gobierno superior de Napoleón.