Filosofía del Proyecto GNU

Filosofía del Proyecto GNU
FUENTE: http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.es.html
Este directorio describe
la filosofía del movimiento del software libre,
que es la que nos mueve a desarrollar GNU,
nuestro sistema operativo libre.
Contenido
•
Acerca del software libre
•
Acerca del Proyecto GNU
•
Licencias y software libre
•
Asuntos legales
•
Terminología y definiciones
•
Imágenes GIF
•
Motivación
•
Discursos
•
Ideas de terceros
•
Miscelánea
•
Traducciones de estos documentos
También mantenemos una lista de las
Organizaciones que trabajan por la libertad en la computación y las
comunicaciones electrónicas.
Acerca del Software Libre
El software libre es una cuestión de libertad: la gente debería ser libre para
usar el software de todas las maneras que fueran socialmente útiles. El
software difiere de los objetos materiales (como las sillas, los emparedados y la
gasolina) en el hecho de que puede copiarse y cambiarse mucho más
fácilmente. Estas posibilidades hacen que el software sea tan útil; creemos que
los usuarios de software deberían poder hacer uso de ellas.
•
¿Qué es el software libre?
•
¿Por qué el software no debería tener propietarios?
•
¿Por qué el software debería ser libre? (un ensayo acerca del mismo
tema que el anterior pero más antiguo y más extenso)
•
¿Por qué el software libre necesita documentación libre?
•
¡Vender software libre puede ser bueno!
•
Categorías del software libre y no libre (18.000 caracteres).
•
¡El software libre es más confiable!
•
¿Es la expresión «código abierto» («Open Source») sinónima de
«software libre»?
•
Linux, GNU y la libertad
•
Acerca de Gnutella
•
Por qué debería utilizarse exclusivamente software libre en las escuelas
(en inglés)
•
La comunidad del software libre 20 años después, un gran éxito aunque
incompleto, ¿y ahora qué?
•
El virus MyDoom y tú
Acerca del proyecto GNU
•
Anuncio inicial del Proyecto GNU
•
El Manifiesto GNU (31.000 caracteres)
•
Breve historia del Proyecto GNU
•
El Proyecto GNU, una descripción más larga y completa del proyecto y
su historia
•
¿Qué es la Fundación para el Software Libre?
•
¿Por qué GNU/Linux?
Licencias y software libre
•
Licencias de software libre
•
¿Qué es el «copyleft»?
•
Preguntas más frecuentes sobre la Licencia Pública General de GNU
(GPL) (en inglés)
•
¿Por qué no debería usar la «GPL Reducida» (LGPL) para su próxima
biblioteca?
•
¿Por qué «copyleft»?
•
Publicar software libre cuando se trabaja en una universidad (en inglés)
•
Copyleft: idealismo pragmático
•
La trampa de X Window
•
Los problemas de la licencia de Apple
•
El problema de la licencia de BSD
•
La licencia pública de Netscape tiene serios problemas
•
El movimiento del software libre y la UDI
•
¿Es Microsoft el gran Satanás?
•
El juicio antimonopolio contra Microsoft y el software libre
•
El veredicto del caso Microsoft (en inglés)
•
Los problemas de la licencia de «Plan Nine» (en inglés)
•
La nueva licencia Motif (en inglés)
•
Usando la licencia GNU FDL
•
La GNU GPL y el estilo americano
•
La GNU GPL y el sueño americano (en inglés)
•
Hacer cumplir la GNU GPL (en inglés)
•
¿Libertad o poder?
•
Podemos acabar con los adjuntos de Word
•
Libertad pero con grilletes: la trampa de Java
Asuntos legales
•
«World Summit on the Information Society» (WSIS)
•
La postura de la FSF respecto a la política de patentes «libre de
regalías» del Consorcio W3 (en inglés)
•
Comentarios de Richard Stallman sobre el rechazo de la ICLC a la
Directiva sobre la «Propiedad Intelectual» de la UE (en inglés)
•
Richard Stallman ha escrito una reseña del texto de Boldrin y Levine: «El
caso contra la propiedad intelectual» (en inglés)
•
«SCO, GNU, y Linux», escrito por Richard Stallman (en inglés), analiza
de qué manera repercute la demanda de SCO contra IBM al trabajo del
Proyecto GNU. Para más información, por favor vea la página de
respuesta de la FSF a SCO.
•
«That's fighting talk» (en inglés) es una versión ligeramente modificada
del artículo de Richard Stallman y Nick Hill publicado originalmente en el
diario londinense «The Guardian».
•
«Libros electrónicos: libertad o copyright» (en inglés) es una versión
ligeramente modificada del artículo de Richard Stallman publicado
originalmente en el año 2000 en «Technology Review».
•
El prólogo de Lawrence Lessig a «Free Software, Free Society: The
Selected Essays of Richard M. Stallman» se encuentra disponible para
su lectura (en inglés).
•
Malinterpretando el copyright es otro ensayo de Richard Stallman acerca
de los errores en los argumentos esgrimidos normalmente en defensa
de la ley del copyright (en inglés).
•
¿Puedes confiar en tu computadora?, un ensayo de Richard Stallman
sobre «computación confiable» (trusted computing, en inglés).
•
Breve «Amicus Curiae» de la FSF en el caso de Eldred contra Ashcroft
ante la Corte Suprema de los Estados Unidos (en inglés).
•
La ciencia debe dejar de lado el copyright, otro trabajo de Richard
Stallman, que explica cómo el copyright impide el progreso en la
investigación científica (en inglés).
o
También puede estar interesado en la Biblioteca Pública de la
Ciencia, que se dedica a hacer que la investigación científica esté
libremente disponible para todos en Internet.
o
Un artículo relacionado (en inglés) cuenta cómo las principales
organizaciones científicas alemanas han escrito una declaración
conjunta a favor de la libre difusión de información científica a
través de Internet.
•
La declaración de la FSF en respuesta a la proposición de sentencia
final revisada en el caso de Microsoft contra los Estados Unidos, enviada
al Departamento de Justicia de los EEUU amparándose en la Ley
Tunney (en inglés).
•
En Felten contra RIAA (en inglés), los científicos le piden a la Corte que
la Ley de Copyright del Milenio Digital (DMCA, «Digital Millennium
Copyright Act») no les prohíba publicar sus investigaciones.
•
El archivo de la EFF sobre «Propiedad intelectual: los casos de DVD de
la MPAA (Asociación Americana de Películas)» (en inglés).
•
Reevaluando el copyright: lo público debe prevalecer.
•
El derecho a leer: un cuento corto distópico. Por Richard Stallman.
•
Eldred contra Reno trata de una demanda que pretende detener una ley
que extiende el copyright por 20 años adicionales.
•
Se requieren voluntarios para elaborar software de cifrado en países sin
control de exportación.
•
¿Cómo proteger el derecho a escribir software (independientemente de
si es libre o no)?
•
El impuesto adecuado para las grabadoras digitales de cintas
magnéticas (DAT) (22.000 caracteres).
•
¿Cómo proteger los derechos de expresión, prensa y asociación en
Internet?
•
La reforma de patentes no es suficiente.
•
Salvando a Europa de las patentes de software.
•
¡Boicot a Amazon!
•
¿Por qué debemos luchar contra UCITA? por Richard Stallman.
•
Un mundo con UCITA podría permitir que la letra pequeña fuese más
importante que lo que es correcto por Ed Foster <[email protected]>
(en inglés).
•
Libertad o copyright por Richard Stallman.
•
Innovación secuencial, patentes e imitación es un documento que
presenta un modelo matemático demostrando que las patentes pueden
impedir el progreso en campos como el software (en inglés).
•
El copyright en contra de la comunidad en la era de las redes
computacionales es una transcipción literal de una charla de Richard
Stallman en la conferencia «Logiciel Libre» en julio de 2000 (en inglés).
•
El daño que viene de La Haya.
Terminología y definiciones
•
Palabras confusas que vale la pena evitar.
•
¿«Software de código abierto» («Open Source») o «software libre»?
•
Richard Stallman escribió una carta al editor del «Dr. Dobb's Journal» en
junio del 2000 donde expone las diferencias entre el movimiento del
software libre y el del código abierto (en inglés).
•
Categorías del software libre y no libre (18.000 caracteres)
Imágenes GIF
•
¿Por qué no hay imágenes GIF en el sitio web de GNU?
Motivación
•
Los estudios encuentran que las recompensas no siempre motivan.
Discursos y entrevistas
•
Sitio web con entrevistas, audio y vídeo de las charlas impartidas en
Madrid (mayo 2004) por Richard M. Stallman.
•
Transcripción (en inglés) de la charla del Prof. Eben Moglen en Harvard
el 23 de febrero de 2004.
•
Transcripción en inglés de una charla dada por Richard M. Stallman en
el WSIS el 16 de julio de 2003.
•
Transcripción en inglés de una charla dada por Richard M. Stallman el
21 de abril de 2003.
•
Audio de un discurso, Software Freedom and the GNU Generation, dado
por Bradley M. Kuhn el 22 de abril de 2003.
•
Audio de un discurso, Software Patents: Obstacles to software
development, dado por Richard M. Stallman en la Universidad de
Cambridge, Inglaterra, el 25 de marzo de 2002. Una transcripción del
discurso está disponible en inglés.
•
Entrevista a Richard Stallman titulada Perch l'open source non tutto, en
italiano, en el sitio web del Mytech, el 22 de abril de 2003 (el título
significa, Porque el código abierto no lo es todo).
•
Audio de un discurso, Copyright vs Community in the age of computer
Networks, dado por Richard M. Stallman en la Universidad Queen Mary
de Londres, Inglaterra, el 12 de febrero de 2002.
•
Audio en francés de un discurso, L'éthique du système GNU/Linux et de
la communauté des logiciels libres, les tâches à accomplir et les risques
à envisager, dado por Richard M. Stallman en CNIT à la Défense, Paris,
Francia, el 27 de enero de 2002.
•
Grabación sonora y transcripción parcial de la conferencia impartida por
Richard M. Stallman a la Asamblea Nacional de Francia el 20 de
noviembre de 2001.
•
Transcripción del discurso, El peligro de las patentes de software, dado
por Richard M. Stallman en el Colegio Modelo de Ingeniería (MEC),
India, el 24 de julio de 2001. El MEC también ha publicado en su sitio
web una grabación sonora y una transcripción del discurso.
•
Entrevista a Richard Stallman de Louis Suarez-Potts en mayo de 2001.
•
Audio del discurso, Software libre: libertad y cooperación, dado por
Richard M. Stallman en la Universidad de Nueva York. Hay también una
transcripción del discurso disponible (en inglés).
•
Transcripción de una conferencia, Copyright y globalización en la era de
las redes de computadoras, dada por Richard M. Stallman en el MIT.
•
Audio de una conferencia, Copyright y globalización en la era de las
redes de computadoras, dada por Richard M. Stallman en el MIT.
•
Audio de una conferencia, El movimiento del software libre y el sistema
operativo GNU/Linux, dada por Richard M. Stallman en la Universidad
ArsDigita.
•
Audio de una conferencia, El movimiento del software libre y el sistema
operativo GNU/Linux, dada por Richard M. Stallman en el Auditorium
Smelt, Ljubljana, Eslovenia.
•
Audio de una conferencia, El movimiento del software libre y el sistema
operativo GNU/Linux, dada por Richard M. Stallman en LinuxTag 2000.
•
Audio de una conferencia, El movimiento del software libre y el sistema
operativo GNU/Linux, dada por Richard M. Stallman en la Universidad
de Cincinnati.
•
Entrevista para la revista Linux Magazine con Richard Stallman (en
inglés).
•
Transcripción en francés de un discurso que Richard Stallman dio en
1998 en la Universidad de París.
•
Traducción al inglés de un discurso que Georg Greve dio en 1998 en el
evento «CLOWN» de GNU/Linux en Alemania (original en alemán).
•
Entrevista de la revista BYTE a Richard Stallman (en inglés).
•
Un discurso que dio Richard Stallman en 1986 en el Royal Institute of
Technology de Suecia (en inglés).
•
Un catálogo de grabaciones en francés está disponible en audiovideo.gnu.org.
Ideas de terceros
Estos artículos muestran las opiniones filosóficas de otras personas que
apoyan al software libre, o temas relacionados, y no hablan en nombre del
Proyecto GNU (aunque más o menos coincidamos con ellos).
Muchas de las organizaciones que trabajan por la libertad en la computación y
las comunicaciones electrónicas también tienen posturas filosóficas que
apoyan al software libre, o temas relacionados.
(Nota de los traductores: la mayoría de los siguientes artículos son documentos
originales en inglés).
•
El estudio sobre la motivación de los programadores de software libre de
Lakhani y Wolf, dice que una parte considerable tiene como motivación
la idea de que el software debería ser libre. Conclusión a la que llegan a
pesar de que el estudio se realizó entre los programadores de
SourceForge, un sitio que dice no apoyar la idea de que el software libre
sea un asunto ético.
•
Groklaw le envía una carta a Darl McBride; un grupo de personas de la
comunidad del software libre y del código abierto ha redactado esta
respuesta a la carta dirigida a la comunidad del código abierto por el
Director General de SCO, Darl McBride.
•
Hardware Central. Discrepamos en uno de los aspectos de la conclusión
a la que llega este artículo: no es más legítimo para Microsoft ayudar a
Disney y a la RIAA a imponernos DRM (Administración de Restricciones
Digitales), de lo que lo es para Disney y la RIAA intentarlo. Toda la
capacidad potencial de la computación debería estar disponible para los
usuarios, no sólo para los dueños de la información.
•
El Gobierno Federal Brasileño patrocina al movimiento nacional por el
software libre en Brasil. Este artículo está escrito en portugués brasileño.
•
La campaña contra SCO «Demándame a mí también» («Sue Me SCO»),
ha superado todas las previsiones de su promotor y ha dejado ya de
recoger votos. El autor de la petición, John Everitt, sólo esperaba que
participaran unas cuantas personas, pero en cambio hubo miles de
participantes. En la última comunicación pública que hay disponible de la
petición, John instó a la gente a colaborar con la FSF de cualquier forma
posible.
•
Respuesta del senador Alberto Conde (en español) a la CESSI en
relación a la Ley E-135/02-03 que propone la utilización de software libre
en el sector público de la provincia de Buenos Aires. El mismo senador
fue quien remitió la ley para su aprobación.
•
Algunos economistas argumentan que el copyright y las patentes no
sirven para el fomento del progreso, que fue siempre su razón de ser.
Este artículo tiene una visión económica muy reducida, ya que evalúa
las alternativas sociales sólo en función de qué bienes están disponibles
por qué precio, asumiendo que los ciudadanos somos meros
consumidores y no le damos ningún valor a nuestra libertad en sí misma.
También utiliza la engañosa expresión «propiedad intelectual», que es
confusa porque mezcla conceptos distintos como el copyright y las
patentes. El artículo también mezcla ambos conceptos, concesión que
puede permitirse porque ignora los (diferentes) asuntos sociales que
suscitan el copyright y las patentes.
A pesar de esos defectos, es un artículo significativo. Si el copyright
puede considerarse perjudicial incluso con una visión económica así de
reducida que no tiene en cuenta el error ético de impedir que la gente
comparta el conocimiento, una vez que estas consideraciones éticas se
tengan en cuenta sólo puede concluirse que es aun más perjudicial.
•
Sincere Choice explica la deshonestidad del programa «Software
Choice» de Microsoft.
No estamos completamente de acuerdo con Sincere Choice, ya que
afirma que el software privativo es tan legítimo como el software libre.
Disentimos firmemente: el software debería ser libre. Sin embargo, si
conoce a alguien que haya sido engañado por «Software Choice», por
favor muéstrele este sitio.
•
Dos artículos de Duncan Campbell describen cómo se escondieron
puertas traseras de la NSA en programas de software privativo: «Only
NSA can listen, so that's OK» y «How NSA access was built into
Windows». Ambas son claras demostraciones de cómo los usuarios de
software privativo a menudo ignoran lo que en realidad están
ejecutando.
•
«Copyright C.P.U.» de Harry Hillman Chartrand es un buen resumen de
la historia del copyright.
•
Malla Pollack, en «What is Congress Supposed to Promote?», explica
cómo la reciente tendencia del gobierno de los Estados Unidos a
conceder el máximo poder a los titulares del copyright, va en contra de lo
declarado en la constitución para justificar el establecimiento del
copyright.
•
Mikael Pawlo, en «Software lemon law with bitter taste», explica cómo
una «ley del limón» para el software podría amenazar al desarrollo de
software libre.
•
El congresista peruano Dr. Edgar David Villanueva Núñez escribió una
carta a un directivo de Microsoft después de que la compañía expresara
su preocupación acerca de la ley pendiente de aprobación sobre
Software Libre en la Administración Pública. Hace el excelente trabajo
de aliviar las preocupaciones acerca del software libre, a menudo
expuestas por Microsoft y otros. Puede leer la carta original del
congresista en español.
•
El historiador británico Thomas Macaulay tuvo ciertas ideas acerca del
copyright en 1841, que todavía conservan su validez.
•
openrevolt.org Es un sitio dedicado a ofrecer información sobre la
Directiva Europea del Copyright y otra legislación similar. Se concentra
en los dos principales problemas de la directiva: el de facilitar a los
titulares del copyright la censura de páginas web en los ISP y el de dar
amparo legal a las medidas anticopia.
•
Chilling Effects es un sitio web donde se registran notificaciones de
«cese y desista» concernientes a la actividad en Internet (N. del T.:
«cease and desist» en inglés. Son preavisos que, en este caso, reciben
los responsables de sitios web para urgirles a eliminar determinado
contenido de los mismos). Invitamos a los visitantes a que envíen las
notificaciones de «cese y desista» que hayan recibido o enviado. El sitio
web almacena las notificaciones en una base de datos que permite
realizar búsquedas, y los enlaza mediante hipervínculos a las
explicaciones de las cuestiones legales.
•
Coding is a Crime, por Shannon Cochran, es un comentario sobre la
acusación contra Jon Johansen sobre cargos de felonía por ayudar a
escribir el DeCSS.
•
The Second Enclosure Movement and the Construction of the Public
Domain., por James Boyle, también disponible aquí.
•
Intellectual Property: The Attack on Public Space in Cyberspace, por
Howard Besser, cuenta cómo están utilizando varias industrias su
capacidad de influencia mediante el copyright para hacer que algunos
sitios en Internet sean cada vez menos y menos públicos.
•
Wipout mantiene un contra-concurso de ensayos para estudiantes, que
se opone al de la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad
Intelectual, o WIPO en inglés). Su objetivo es crear conciencia sobre las
maneras en que la «protección» de la «propiedad intelectual» puede
influir negativamente en nuestras vidas cotidianas.
•
Technology and the corruption of copyright, por Joshua S. Bauchner.
•
«Locating Copyright Within the First Amendment Skein», por Neil W.
Netanel, argumenta que el sistema judicial de los Estados Unidos se ha
equivocado en su suposición de que el uso justo (fair use) elimina el
conflicto entre la ley del copyright y la Primera Enmienda.
•
Richard Stallman firmó una declaración conjunta respondiendo a
comentarios hechos por Craig Mundie de Microsoft.
•
En Patent Reform Now!, Don Marti pide a los defensores del software
libre que propongan a Richard M. Stallman para un cargo en el US
Patent and Trademark Office's Patent Public Advisory Committee.
•
Registrar los derechos de copia del fuego.
•
Léalos y llore, por Simson Garfinkel, habla acerca de algunas leyes
pendientes de aprobación que podrían dar a los dueños de la
información nuevos poderes y restringir las actividades de los usuarios.
•
Aplicar el Copyleft a la información que no es software, por Michael
Stutz.
•
Sólo el Mundo libre puede enfrentarse a Microsoft, por Tom Hull.
•
La filosofía de la música libre, por Ram Samudrala.
•
Las compañías discográficas reclaman tener mayor poder con el
copyright argumentando que ellas son el sustento de los músicos. Este
artículo muestra cómo tratan realmente las compañías discográficas a
los músicos.
•
El manifiesto: la piratería es tu aliada, por Jaron Lanier.
Tenga en cuenta que el Proyecto GNU recomienda evitar el término
«piratería» puesto que sugiere que compartir copias es de alguna
manera ilegítimo.
•
Iniciación a la ética de la «propiedad intelectual», por Ram Samudrala.
•
¿Es suficiente el propio interés individual para organizar una economía
libre? por Loyd Fueston.
•
La campaña para la ciencia libre es una campaña en defensa de la
libertad para distribuir el trabajo científico.
•
Gente, lugares, cosas e ideas por Kragen Sitaker.
•
El caso de los libertarios contra los derechos de la propiedad intelectual,
por Roderick T. Long.
El movimiento del software libre no apoya al Libertarianismo y no
estamos totalmente de acuerdo con ese artículo. Pero es de utilidad a la
hora de refutar un argumento concreto que suele usarse a favor del
software privativo.
•
Artículos en español sobre software libre.
•
El anarquismo triunfante: software libre y la muerte del copyright.
•
La muerte y el renacimiento del plagio por Rodney Riegle (no
coincidimos completamente con este artículo; pensamos que no hay
nada de malo en pedir a la gente que haga un esfuerzo adicional y
escriba una nota en el pie de página para incluir los créditos).
•
Salva la Web es un sitio dedicado a proteger los derechos de los
usuarios de Internet en Europa.
•
¿Estudiar Economía inhibe la cooperación? por Frank, Gilovich y Regan.
•
Desarrollo, comercio justo y software libre por Danny Yee
•
La balada de Dennis Karjala. Un comentario político en forma de balada
por Timothy R. Phillips
•
Conformando el desarrollo colaborativo de tecnologías de sistemas
computacionales e iniciativas para la prosperidad global por Robert J.
Chassell.
•
La ventaja competitiva del software libre por Alexandre Oliva.
•
Patente con licencia de uso GPL.
•
El concepto de copyright amenaza la supervivencia de internet, por John
Markoff.
•
El verdadero propósito del copyright, por John N. Berry III.
•
Registrar los derechos de copia del fuego (humor), por Ian Clarke.
•
The Future Brings "Infirmation Technology" por Andy Oram.
•
La Fundación para los Protocolos Libres («The Free Protocols
Foundation») es un foro público independiente, dedicado a promover
protocolos libres de patentes.
•
Software libre y viabilidad comercial, por Alessandro Rubini.
•
Liberación de la información, por Brian Martin. Le rogamos que evite la
expresión propiedad intelectual y hable en su lugar de copyright,
patentes o marcas registradas.
•
Seat Sale, una sátira sobre el copyright.
•
Una galería de ejemplos que muestran lo ultrajante y absurda que es la
DMCA (Ley del Copyright para el Milenio Digital).
•
Frankentoons por Joel Kahn.
•
Una reseña del libro «Digital Copyright».
•
Vivir y dejar licenciar por Joe Barr.
•
Piecepack es un conjunto de piezas para juegos de tablero, que todo el
mundo puede utilizar libremente para crear distintos tipos de juegos.
•
La República Oriental de la Gianozia muestra su visión irónica de las
patentes de software y el DRM.
•
Interesante alegoría (en español) donde se compara el software libre
con una experiencia culinaria.
Miscelánea
•
Humor filosófico. No tenemos por qué ser serios todo el tiempo.
Traducciones de estos documentos
•
Traducciones al coreano no oficiales de muchos de estos documentos.
•
Traducciones del manifiesto de GNU.
•
Traducciones de la expresión «software libre» («free software»).
•
Traducciones de la GPL de GNU.
•
Traducciones de la LGPL de GNU.
•
Traducciones de la FDL de GNU.
Volver a la página principal del proyecto GNU.
Por favor, envíe sus comentarios y preguntas sobre la FSF y el proyecto GNU
(en inglés) a [email protected]. También puede contactar con la FSF por otros
medios.
Por favor, envíe enlaces rotos y otras correcciones o sugerencias (en inglés) a
[email protected].
Para informarse de cómo traducir al español o enviar correcciones de esta
traducción visite el sitio web del Equipo de traducción al español de GNU.
Copyright (C) 1999, 2000, 2002, 2003, 2004 Free Software Foundation, Inc., 51
Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any
medium, provided this notice is preserved.
Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad y por
cualquier medio siempre y cuando se conserve esta nota.
Traducción: 29 nov 1999 Luis Miguel Arteaga Mejía [email protected]
Revisión: 08 dic 1999 Víctor R. Ruiz [email protected]
Revisión: 07 dic 1999 Holman Romero [email protected]
Revisión: 13 dic 1999 Álvaro Herrera [email protected]
Revisión: 17 jul 2000 Alberto González Palomo [email protected]
Revisión: 03 feb 2002 Luis Miguel Arteaga Mejía [email protected]
Actualización: 12 feb 2003 Christian Rovner [email protected]
Actualización: 15 jul 2004 Miguel Abad Pérez
Última actualización: Date: 2005/05/05 19:37:15
Este archivo .doc ha sido generado con OpenOffice.org 1.1.4