Resumen Ensayos Cultivo de Tabaco

RESUMEN DE ENSAYOS EN EL CULTIVO DE TABACO
Responsable : Patricio Cornejo (RTZ)
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Razormin
Problemática: En principio los tratamientos con Razormin fueron realizados
respetando la recomendación de Atlántica al 0,3 y 0,5 % para almácigos. Esta
dosificación nos trajo el problema de que los productores están acostumbrados a
otros productos como por ej: Gz de Timac Agro que luego de su aplicación, hay que
bajarlos adicionando agua con una regadera para evitar el quemado de hojas.
Para parcelas de 100 m2, en algunos casos se aplica con 20 lt de agua en 50 mt2 y
quedábamos con una sub.-dosis sin tener efecto el producto y en otros se aplica con
60 lt de agua en 50 mt2 por lo que sobre dosifica (mayor costo en producto).
Objetivo:
Ajustar dosis para los almácigos y definir momentos de aplicación.
En fincas de diferentes productores se realizaron aplicaciones sobre los diferentes
tipos de almácigos y variedades hasta determinar la dosis de 2 cc/mt2. Con esta
dosis se logró muy buenos resultados en cuanto a crecimiento y rusticidad de
plantas.
Los testigos fueron los productos de los principales competidores del mercado.
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Almacigos convencionales
Gz
Razormin
Almacigos flotantes
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Razormin
Conclusiones:
 En todos los casos en las campañas 2010, 2011, 2012 y 2013 los productores
destacaron el comportamiento de las plantas post-trasplante y la tolerancia a
condiciones de stress por condiciones ambientales como falta de agua, altas o
bajas temperaturas y problemas sanitarios.
 Otro factor destacable es el mayor porcentaje de aprovechamiento de plantines en
almácigos convencionales.
 Se observó (según comentarios de productores) menor refallo en las
plantaciones.
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Razormin (Tercerizado) La Posta
Objetivos:
El objetivo del siguiente ensayo es evaluar el efecto del fertilizante foliar
Razormin sobre el rendimiento y calidad del cultivo de Tabaco Virginia.
MATERIALES Y METODOS
El ensayo se llevo a cabo en La Finca Experimental La Posta, ubicada en la
localidad de Perico, provincia de Jujuy durante la campaña agrícola 2011-12.
Almacigo:
-
Preparación del suelo: Rastra, cincel, marcado de almacigo.
Siembra: 09-06-11
Densidad: 0,8 grs. Cada 10 mts.
Variedad: K 394 (El 60% de las hectáreas sembradas en Jujuy corresponden a
esta variedad)
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Razormin (Tercerizado) La Posta
-Fertilización foliar en almacigos:
-Tratamiento dosificación:
1) Razormin 20 cc/10m2
2) Razormin 15 cc/10m2
-Aplicación 1°: 02-08-11
-Aplicación 2°: 15-08-11
-Aplicación 3°: 06-09-11
-Trasplante: -Fecha de trasplante: 08-09-11
-Densidad:
-Distancia entre plantas: 0,4 mts
-Distancia entre surcos: 1,2 mts
-Fertilización foliar
-Aplicación 4°: 19-10-11
Se aplico a todo por igual Razormin 1 lt/ha
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Razormin (Tercerizado) La Posta
Primer corte:
siempre en el primer corte se observa que los cosecheros cometen
errores como cosechar mas hojas de las que efectivamente están en
condiciones optimas. Por esto las variaciones en este corte.
TESTIGO
15 cc Razormin
20 cc Razormin
CLASE
KGS
%CLASE
KGS
%CLASE
KGS
%CLASE
1º
3,7
23,79
1,45
7,49
2,2
17,12
2º
5,7
36,66
6,4
33,07
5
38,91
3º
3,85
24,76
8,15
42,12
3,9
30,35
4º
1,7
10,93
2,3
11,89
1,2
9,34
5º
0,45
2,89
0,6
3,10
0,4
3,11
VERDE
0,15
0,96
0,45
2,33
0,15
1,17
TOTAL
15,55
100,00
19,35
100,00
12,85
100,00
Rto/ha
217,70
270,90
179,90
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Razormin (Tercerizado) La Posta
-Tercer corte
-Fecha: 29-12-11
-Bajada de estufa: 11-01-12
-Peso en bruto sin clasificar:
TRATAMIENTO
Razormin 15cc
Razormin 20cc
Testigo
PESO
26 kg
27 kg
27 kg
-Clasificación: 20-01-12
TESTIGO
15 cc
20 cc
CLASE
KGS
%CLASE
KGS
%CLASE
KGS
%CLASE
1º
9,3
37,80
6,85
27,35
10,55
39,22
2º
7,05
28,66
6,5
25,95
8,4
31,23
3º
5,45
22,15
6,5
25,95
5,3
19,70
4º
1,55
6,30
3,25
12,97
1,55
5,76
5º
0,25
1,02
0,45
1,80
0,2
0,74
VERDE
1
4,07
1,5
5,99
0,9
3,35
24,6
100,00
25,05
100,00
26,9
100,00
Rto/ha
344,40
350,70
376,60
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Razormin (Tercerizado) La Posta
-Cuarto corte
-Fecha: 13-01-12
-Bajada de estufa: 24-01-12
-Peso en bruto sin clasificar:
TRATAMIENTO
Razormin 15cc
Razormin 20cc
Testigo
PESO
31 kg
33 kg
33 kg
-Clasificación:
TESTIGO
15 cc
20 cc
CLASE
KGS
%CLASE
KGS
%CLASE
KGS
%CLASE
1º
9,4
30,67
10,75
35,19
11,25
34,94
2º
11,4
37,19
9,05
29,62
10,75
33,39
3º
5,25
17,13
6,15
20,13
5,6
17,39
4º
0,95
3,10
2,15
7,04
1,75
5,43
5º
0,65
2,12
0,5
1,64
0,55
1,71
VERDE
3
9,79
1,95
6,38
2,3
7,14
30,65
100,00
30,55
100,00
32,2
100,00
Rto/ha
429,10
427,70
450,80
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Razormin (Tercerizado) La Posta
-Sexto corte
-Fecha: 16-02-12
-Bajada de estufa: 29-02-12
-Peso en bruto sin clasificar:
TRATAMIENTO
Razormin 15 cc
Razormin 20 cc
Testigo
PESO
81 kg
81 kg
72 kg
-Clasificación: 30-02-12
TESTIGO
CLASE
KGS
%CLASE
15 cc
20 cc
KGS
%CLASE
KGS
%CLASE
1º
23,35
37,66
31,9
40,61
32,1
43,00
2º
14,15
22,82
13,45
17,12
15,2
20,36
3º
16,05
25,89
20,9
26,61
17,65
23,64
4º
3,95
6,37
6
7,64
5
6,70
5º
3
4,84
4,5
5,73
3,3
4,42
GRIS
0,35
0,56
0,9
1,15
0,45
0,60
VERDE
1,15
1,85
0,9
1,15
0,95
1,27
62
100,00
78,55
100,00
74,65
100,00
Rto/ha
868,00
1099,70
1045,10
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Razormin (Tercerizado) La Posta
RESULTADOS:
CLASE
1º
2º
3º
4º
5º
GRIS
VERDE
Rto/ha
TESTIGO
%CLAS
KGS
E
89,80
46,03
47,45
24,32
37,15
19,04
8,54
4,38
4,50
2,31
1,15
0,59
6,50
3,33
195,09 100,00
15 cc Razormin
%CLAS
KGS
E
80,35
39,28
46,35
22,66
48,70
23,81
14,75
7,21
6,20
3,03
1,90
0,93
6,30
3,08
204,55 100,00
20 cc Razormin
%CLAS
KGS
E
88,50
42,84
54,35
26,31
41,25
19,97
10,45
5,06
4,45
2,15
2,25
1,09
5,35
2,59
206,60 100,00
TOTAL
PROMEDIADO
%CLAS
KGS
E
84,43
41,07
50,35
24,49
44,98
21,88
12,60
6,13
5,33
2,59
2,08
1,01
5,83
2,83
205,58 100,00
2731,26
2863,70
2892,40
2878,05
Conclusión:
La diferencia encontrada entre testigo y el promedio es de 147 kg por hectárea.
Los resultados son alentadores ya que nos indican una tendencia positiva a favor de
los tratamientos fertilizados.
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: BioCat 15
Objetivos:
Dada la importancia estratégica por condiciones de la zona y por la alta
demanda de mano de obra del cultivo de Tabaco en la región NOA,
especialmente en las provincias de Salta y Jujuy, es permanente la búsqueda de
tecnologías que permitan mejorar no solo los rendimientos y la calidad del cultivo
sino también, la sanidad.
Los últimos años se manifestó una enfermedad conocida como
“amarillamiento” la cual no tiene un agente causal único determinado siendo
policausal. Entre ellas problemas de manejo cultural, variedades susceptibles,
aparición de resistencia de algunos patógenos como Phytophtora y algunas
variaciones de Fusarium.
En este escenario se plantea un ensayo con el uso de BioCat 15 en dos
fincas ubicadas en proximidades de El Carril y Rosario de Lerma en la Prov. de
Salta.
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Datos del Cultivo:
Nutrición en Tabaco: BioCat 15
-Variedad K394, el Carril, Salta.
-Plantación: Lote 1: 20 de Septiembre 2013
Lote 2: 10 de Octubre 2013
-Densidad: 19400 plantas/ha
-Producto aplicado: BIOCAT 15
-Dosis: 30 lt/ha, aplicación tipo drench con bomba de espalda a 14cc de
caldo/golpe.
Lote 1: a los 60 días de plantación. 20/11/13
Lote 2 a los 35 días de plantación. 15/11/13
Las condiciones para el desarrollo del cultivo fueron de sequía y altas temperaturas
ya que a pesar de los pronósticos, finalmente no llovió y no se regó por temor a
provocar exceso de humedad con los problemas que esto trae asociado.
Los dos lotes habían sido tratados con Razormin a 1,5 lt/ha por vía foliar en dosis
divididas a: 300cc, 500cc y 700cc cada 20 días desde los 20 días post-trasplante.
La primera precipitación fue de 15 mm y ocurrió 20 días después de la aplicación
del BioCat. Después no volvió a llover hasta los 35 días post aplicación.
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: BioCat 15
Lote 1: 7 días después de aplicado, se observa tonalidad mas oscura en el lugar
de la aplicación. 14 rayas x 50 mts de largo.
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: BioCat 15
Lote 2: 15 dias después de aplicado. No se observaba diferencia significativa con
respecto al testigo. Probablemente debido al fuerte estrés hídrico.
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: BioCat 15
Lote 2: al momento de cosecha se observa diferencia en la sanidad, tonalidad mas
intensa, mayor despliegue de hojas (apertura de planta), lo que permite una mejor
captación lumínica.
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: BioCat 15
Conclusiones:
 La elección de la fecha de aplicación a los 60 días post-trasplante no fue la óptima debido al
hábito de crecimiento del cultivo y la falta de humedad edáfica que no permitieron un mejor
desarrollo de la plantación.
 En este ensayo la fecha mas apropiada fue la de 35 dd de trasplante ya que el período bajo
estrés hídrico fue menor y permitió un mejor aprovechamiento de los nutrientes.
 Se observó mayor crecimiento vegetativo, hojas mas “carnosas” y con mejor graneado
(cuando la lámina es mayor a la longitud de las nervaduras y se observa la superficie mas
globosa).
 Hubo una mejor apertura de planta, lo que permite una mejor intercepción lumínica
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: BioCat 15
Conclusiones:
 También la maduración fue mas homogénea y la plantación permitió una cosecha mas
escalonada y controlada.
 En los dos lotes se observó variación en la tonalidad de la parcela bajo tratamiento y en
general una mejor sanidad.
 La mayoría de las observaciones y comentarios fueron contrastados con los realizados por
los técnicos de la compañía ALIANCE ONE Tobacos (ing. Parra y Villanueva). El productor
propone repetir el tratamiento en la campaña 2014, realizando una mayor superficie para
poder simplificar las evaluaciones y obtener mayor objetividad ya que, la superficie tratada
no alcanzaba para ser individualizadas en las estufas y ser clasificadas por separado sin
impedir las tareas del personal (cabe aclarar que al personal se le paga por tarea realizada
y finalizada).
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Foray Vs Atlante Plus
Debido a la discontinuidad de Fosetyl Al (Foray) se planteó un ensayo en el cual se
compara la eficiencia de control sobre “Amarillamiento” enfermedad policausal en el
cultivo de Tabaco.
Se aplicaron dos lotes 1 y 2 con diferentes tratamientos utilizando como testigo el
Foray.
Lugar: Finca del Sr. E. Firme en la localidad de Sumalao, La Merced, Prov. de Salta.
Var: K394
Foray
lote 1
1 kg/ha
Atlante Plus
1,5 lt/ha
Tratamientos
Fechas: 1° Aplicación 15/01/14
2° Aplicación 24/01/14
Lote 2
1 kg/ha
1,5 lt/ha
1 lt/ha
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Foray Vs Atlante Plus
Lote 1:
Se aplicaron 4 rayas de 100 mt c/u.
- Atlante plus no marco diferencia de
tonalidad en la parcela tratada ni mayor
control que el testigo sobre el avance de
“amarillamiento”.
Lote 2:
Se aplicaron 4 rayas de 100 mt c/u.
- No se observó diferencia en el estado del
cultivo después de las dos aplicaciones de
Atlante plus.
- A los 7 días de la segunda aplicación se
pudo observar una tonalidad ligeramente
mas oscura en el tratado con Atlante plus.
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Foray Vs Atlante Plus y Pk 3121
OBJETIVOS
Determinar la eficacia de FOSFITO POTASICO (PK) como alternativa en el control de
Phytophtora sp
MATERIALES Y METODOS
Se llevó a cabo en una plantación de tabaco, variedad PVH 2291, en la localidad
de Osma, departamento Coronel Moldes. La plantación transcurría el primer mes de
desarrollo a campo al inicio del ensayo.
Consistió en dos bloques con cinco repeticiones cada uno.
En cada repetición se realizaron cinco tratamientos en distintas dosis y
combinaciones.
Cada tratamiento corresponde a una raya de tabaco de 20 mts. de distancia. En
ambos bloques se utilizó Fosetyl aluminio como tratamiento testigo.
Bloque 1: (B1)
Atlante plus
T0
T1
T2
T3
T4
Fosetyl Aluminio (testigo: 1 aplicacion)
2 lts/ha preventivo
2 lts/ha preventivo y repaso
1,5 lts/ha repaso a los 20 dias
1,5 lts/ha con fosetil aluminio (repaso)
Bloque 2: (B2)
Fosfito potásico (PK 30 – 20)
T0
T1
T2
T3
T4
FosetylAluminio (testigo: 1 aplicación)
3 lts/ha preventivo
3 lts/ha preventivo y repaso
1,5 lts/ha repaso a los 20 dias
1,5 lts/ha con fosetil aluminio
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Foray Vs Atlante Plus y Pk 3121
RESULTADOS
Los resultados obtenidos no evidenciaron diferencias significativas debido a que no
hubo indicios de enfermedades fúngicas en el cultivo.
Por otro lado se pudo observar una leve diferencia en la vigorosidad de las plantas en
los bloques donde se aplicó fosfito potásico ( PK 30 – 20), alcanzando así una mejor
homogeneidad en la plantación con dicho tratamiento.
Bloque 1
Bloque 2
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Foray Vs Atlante Plus y Pk 3121
RESULTADOS
• Haciendo hincapié en el Bloque 2, se pudo observar que las plantas respondieron
mejor en desarrollo con los tratamientos T2 y T3; donde si bien se aplicaron
distintas dosis de producto en ambos tratamientos se realizó otra aplicación de
repaso.
• Las plantas que mostraron un estancamiento en su crecimiento fueron las que
recibieron el tratamiento T4.
• La respuesta de los tratamientos en ambos bloques con respecto al tratamiento
T0 también fue dispar. En el Bloque 2 fue donde se observó una mayor diferencia.
• Diferencia que se tradujo en un mejor desarrollo y maduración de las plantas con
respecto a T0. En cambio, en el Bloque 1, dicha comparación no fue tan marcada.
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Foray Vs Atlante Plus y Pk 3121
Conclusiones:
 Debido a la falta de diferencia entre los tratamientos en cuanto a la eficiencia de
control contra Phytophtora sp. , fosfito potásico (PK 30 - 20) se muestra como una
alternativa útil para el remplazo de fosetyl aluminio.
 Si bien se realizaron distintos tratamientos con fosfito potásico (PK 30 – 20) y con
diferentes dosis, las que mejor respuesta obtuvieron por parte de la planta fueron
aquellas donde se aplicó un repaso, ya sea en dosis de 1.5 lts/ha o 2lts/ha.
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Phyllum F y Phyllum R vs Razormin
Objetivos:
Se realizó un ensayo en finca de Esteban Colque an la Localidad de El Carril, Salta.
Con la finalidad de determinar la viabilidad de los Productos Phylum R y Phylum F
como alternativas a Razormin, producto ya posicionado en el cultivo de Tabaco.
Materiales: Variedad K394 plantados a 19200 pl/ha. Se realizó una aplicación de
cada producto a diferentes dosis en LOTE GONZALEZ y su respectiva repetición
en el LOTE CHAÑAR con plantas de la misma variedad pero de solo 35 días de
desarrollo.
Se evaluó:
24hs: fitotoxicidad
7 días: diferencial de tonalidad, crecimiento
14 días: diferencial de tonalidad, crecimiento
21 días: crecimiento
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Phyllum F y Phyllum R vs Razormin
Tratamientos:
producto
Phylum R
Testigo Razormin
Phylum F
Fecha de
plantación
LOTE GONZALEZ
Fecha de
aplicación
Dosis
(lt/ha)
Coadyuvant
e Harrier
Vol de
Agua
Ph del
caldo
tipo de
aplicación
20/09/2013
20/09/2013
19/11/2013
19/11/2013
1
2
200
200
200
200
8
8,1
Foliar
Foliar
20/09/2013
20/09/2013
20/09/2013
19/11/2013
19/11/2013
19/11/2013
1
1
2
200
200
200
200
200
200
6
8,4
8,3
Foliar
Foliar
Foliar
LOTE CHAÑAR
producto
Phylum R
Testigo Razormin
Phylum F
Fecha de
plantación
Fecha de
aplicación
Dosis
(lt/ha)
Coadyuvant
e Harrier
Vol de
Agua
Ph del
caldo
tipo de
aplicación
15/10/2013
15/10/2013
19/11/2013
19/11/2013
1
2
200
200
200
200
8
8,1
Foliar
Foliar
15/10/2013
15/10/2013
15/10/2013
19/11/2013
19/11/2013
19/11/2013
1
1
2
200
200
200
200
200
200
6
8,4
8,3
Foliar
Foliar
Foliar
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Phyllum F y Phyllum R vs Razormin
LOTE GONZALEZ: Día de la Aplicación
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Phyllum F y Phyllum R vs Razormin
LOTE GONZALEZ: 14 días después de aplicados
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Phyllum F y Phyllum R vs Razormin
Para las evaluaciones se tomo como referencia RAZORMIN con valor 1 y en base a
esto se determinaba si era: Mayor - Igual - Menor
dosis (lt/ha)
tonalidad
apertura de
crecimiento
verde
planta
Sanidad
7 días
Phylum R
Razormin
Phylum F
Phylum R
Razormin
Phylum F
Phylum R
Razormin
Phylum F
1
2
1
1
2
0,5
0,5
1
0
0
1
2
1
1
2
0,5
0,5
1
0
0
1
2
1
1
2
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
14 días
0
0
1
0
0
21 días
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0,5
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
Ensayos en el Cultivo de Tabaco
Nutrición en Tabaco: Phyllum F y Phyllum R vs Razormin
Conclusiones:
 El comportamiento en ambos lotes fue similar.
 Ninguno de los productos provocó fitotoxicidad en las aplicaciones foliares.
 La sanidad fue mejor en las rayas tratadas con Razormin donde ademas se
evidenció una mayor tolerancia a las condiciones de estrés hídrico.
 A los 14 días hubo una caída (Razormin 0,5) en la sanidad ganeral del lote
donde se comenzó a amarillar. Luego a los 21 días se recuperó. Esto se le
atribuyo a la falta de riego y/o precipitaciones.
 En base a las evaluaciones y observaciones realizadas, infiero que en ninguno
de los casos los productos PHYLUM F o PHYLUM R podrían remplazar a
Razormin.