1 1. INTRODUCCIÓN GENERAL 1.1 INTRODUCCIÓN Las

1. INTRODUCCIÓN GENERAL
1.1 INTRODUCCIÓN
Las investigaciones realizadas anteriormente sobre la inestabilidad de vertientes en la cuenca
del río Guadalfeo (Granada) han puesto de manifiesto, entre otros aspectos, la incidencia de
procesos naturales generadores de riesgo de origen sísmico y gravitatorio, particularmente
abundantes (El Hamdouni, et al., 1997; Fernández, et al., 1996; El Hamdouni, 2001;
Fernández, 2001; Chacón, et al., 2002). Se trata de un área afectada por evidencias de
inestabilidad resultantes de las profundas modificaciones del relieve desarrolladas durante el
Cuaternario, que se manifiestan en un profundo encajamiento de la red de drenaje y el
rejuvenecimiento parcial del relieve (Chacón, 1999). Hasta la fecha, se han inventariado un
total de 2168 movimientos de ladera en los sectores del NE de Los Guájares, ÍzborAlbuñuelas, Lújar-Contraviesa, Castell del Ferro, Castillo de Baños y Sierra Nevada (Chacón,
et al., 2002) y 204 en la cuenca alta del río Guadalfeo (Jiménez, et. al. 2005), lo cual denota la
existencia de amplias zonas inestables como resultado de grandes terremotos (como los de
1884 o 1755 que afectaron a numerosas localidades de la provincia, como por ejemplo las de
Albuñuelas y Güevejar) o, más frecuentemente, asociadas a lluvias copiosas como las del año
hidrológico 96-97 (Lamas, et al., 1997; Irigaray, et al., 2000).
Atendiendo a los datos publicados por el Instituto Geológico-Minero de España (IGME) en
1987 (figura 1), para el periodo 1986-2016, la previsión de pérdidas potenciales por
deslizamientos en España son de 0,76 billones de pesetas para una hipótesis de riesgo medio y
0,89 billones de pesetas para la hipótesis de riesgo máximo. Asimismo, la aplicación de
medidas de prevención y mitigación, reduciría las pérdidas al 90%, y el coste estimado sería
el 10,3 de las pérdidas.
DESLIZAMIENTOS ;
RIESGO MÁXIMO
RIESGO MEDIO
11,10%
EROSIÓN;
10,80%
TERREMOTOS;
33,10%
DESLIZAMIENTOS;
COSTAS;
6,30%
ARCILLAS
EXPANSIVAS;
2,10%
COSTAS; 3,80%
ARCILLAS
EXPANSIVAS;
1,20%
VOLCÁNICO;
0,20%
34,80%
EROSIÓN;
17,50%
TERREMOTOS;
1,70%
TSUNAMIS;
4,80%
INUNDACIONES;
15,40%
VOLCÁNICO;
0,04%
INUNDACIONES;
56,80%
Figura 1: Riesgos geológicos en España para el período 1987-2016. Pérdidas potenciales para las
hipótesis de riesgo máximo y riesgo medio. Distribución para cada proceso (IGME, 1987).
Una de las principales medidas para la prevención y mitigación de las pérdidas producidas por
los procesos de inestabilidad de vertientes es la elaboración de mapas de susceptibilidad del
1
terreno a los movimientos de ladera (Chacón, 2005; Brabb et al., 1972; Corominas, 1987;
Irigaray, 1995; Chacón et al, 1997; Irigaray, 1999).
La zonación de susceptibilidad tiene varios puntos de interés. Una de las principales
aplicaciones es valorar las condiciones geotécnicas de estabilidad de las vertientes para la
planificación de urbanizaciones, obras civiles o movimientos de tierras (excavaciones,
abancalamientos, etc.). Desde esta perspectiva, el mapa de susceptibilidad se debe emplear
como una guía que muestra las zonas en las que las intervenciones mencionadas pueden ser
ejecutadas con mayor o menor dificultad en cuanto a la posible inestabilidad del terreno.
La metodología para la elaboración mapas de susceptibilidad a los movimientos de ladera
(SML) en Sistemas de Información Geográfica (SIG) se ha desarrollado (Chacón et al., 1992,
1994; 1996) obteniéndose valiosos resultados en cuanto a la influencia de los factores que
determinan las condiciones de inestabilidad (Irigaray, 1995; Irigaray et al. 1996; Fernández et
al., 1996) y los factores activadores (Lamas et al., 1997; Irigaray et al., 2000). También se han
obtenido validaciones de la metodología (Fernández et al., 1997; Irigaray et al., 1998; 1999)
para la zonación de la susceptibilidad en zonas del Dominio Subbético y del Dominio Bético.
Para la aplicación de estos principios se necesita una correcta identificación de las áreas
inestables (inventario de movimientos de ladera) y un conocimiento de los factores que
afectan a la estabilidad de taludes y laderas naturales (factores condicionantes o
determinantes).
1.2 OBJETIVOS
El objetivo primordial de esta investigación es analizar la susceptibilidad del terreno a los
movimientos de ladera mediante un Sistema de Información Geográfica para ver el grado de
afección que puede sufrir el embalse de Rules al respecto.
Para el cumplimiento de ese objetivo primordial previamente se deben superar unas etapas
intermedias que, constituyen, igualmente objetivos del trabajo. Así se podría dividir el
objetivo principal en tres objetivos secundarios:
El primer objetivo a cubrir es el inventario de movimientos de ladera de la cuenca del río
Guadalfeo vertiente al embalse. El inventario no se debe limitar a la cartografía de los
movimientos, sino que deber recoger una serie de datos de cada movimiento como tipología,
desarrollo, actividad, litología, dimensiones, etc.
El segundo objetivo es el análisis de la susceptibilidad del terreno a los movimientos de
ladera. Para ello será necesario seleccionar los factores determinantes adecuados así como el
método idóneo para el análisis de la susceptibilidad a los movimientos de ladera en la zona de
estudio, mediante un SIG.
El tercer y último objetivo de está investigación será la validación de la metodología
empleada para el análisis de la SML en la cuenca del río Guadalfeo mediante el grado de
ajuste
2
1.3 METODOLOGÍA DE ESTUDIO
La metodología y técnicas empleadas en este estudio se irán describiendo en detalle a lo largo
del presente trabajo, en sus apartados correspondientes.
De forma genérica, los métodos de estudio para abordar la presente investigación se pueden
resumir en métodos de campo y gabinete.
Campo: el trabajo de campo se ha apoyado en todos los casos en el estudio fotogeológico. A
lo largo de la investigación se han realizado itinerarios de campo, con estancias prolongadas
en la zona de estudio. El objetivo de estos itinerarios es, básicamente, el reconocimiento físico
y geológico de la zona, y la cartografía de movimientos.
Gabinete: Recopilación de bibliografía regional y específica del trabajo. Estudio
fotogeológico de la zona. Automatización de datos y análisis de éstos en el GIS.
La secuencia de actos que se han seguido para realizar esta investigación se pueden
sistematizar en:
1. Reconocimiento del terreno sobre la fotografía aérea
2. Constatación y adquisición de datos en el campo
3. Automatización y análisis de datos
4. Redacción de la presente memoria
La consulta bibliográfica ha estado presente durante todas las etapas, de las cuales el campo
es la más prolongada y laboriosa.
3